Katherine Jackson - News

Das ausgerechnet so was von dem kommt war ja irgendwie klar Für mich ist er nur ein alter Geldgieriger Sack,sorry

LG Urmel

Zitat von biene15

Joe Jackson hat doch seinen Sohn Michael zu einem seelisches Wrack gemacht ,
mit seinen Schlägen und abartigen Erziehungsmethoden und nicht seine Mutter.

Joe Jackson hat Michael Jackson zu dem gemacht was wir kennen. Joe hat dafür gesorgt, dass wir Michael kennen.

Fragt heute mal einen 51 jährigen schwarzen Amerikaner, ob er nie Schläge bekommen hat...

Ich will seine (Joes) Methoden nicht in Schutz nehmen, aber ich wehre mich vehement dagegen Joe nur als abartig dastehen zu lassen.
Michael selbst hat gesagt, dass er ihm verziehen hat - in den letzten Jahren soll das Verhältnis zwischen den Beiden sogar "gut" gewesen sein.
Und wenn ich sehe wie Michael an der Seite seines Vaters vor Gericht erscheint, dann glaube ich das auch.
Denn auch da hätte Michael und die sogenannte Hundertschaft der Islam-Truppe es zu verhndern gewusst, dass Joe in seine Nähe kommt.

Ja, Michael hat eine Kindheit erlebt, die man keinem Kind wünscht. Aber er selber sagte mal in einem Interview, dass er nichts ändern würde.

Ja, ein netter Versuch auf eine ganz liebe Art und Weise die Fans in eine Richtung zu drängen. Ganz auf die liebe Tour, ganz auf die nette Art - mit mal eben eingebrachten subjektiven Sätzen, die dann sagen "es könnte sein..."
Natürlich kann es sein, kann es aber auch nicht. Und das ist das gemeine. Es wird nun mal erst Ruhe geben geben, wenn nicht nur eine Mutter weiß, sondern auch eine breite Masse - die sich da nennt: Fans.

Und vielleicht dient diese Klage genau diesem Zweck. Keiner von uns weiß es und ich stehe dieser Klage immer noch skeptisch gegenüber, weil ich mir nicht sicher bin, ob das nicht eher wieder schlecht für Michael endet. Aber möglicherweise ist das der einzige Weg um die Welt tatsächlich wissen zu lassen, was mit Michael geschehen ist und auch, wer dafür verwantwortlich ist, dass es geschah. Ich habe jedenfalls den allergrößten Respekt vor dieser Frau. Michael ist schon das zweite Kind, das sie zu Grabe tragen musste und nun muss sie sich um drei Kinder kümmern, von denen zwei an der Schwelle zur Pubertät stehen und das nach all den Jahren, in denen sie schon hart gearbeitet hat. Da muss ich dem Textverfasser schon zustimmen. Eine Frau in ihrem Alter sollte all das nicht mehr tun müssen.

Und auch ich frage mich was passieren wird, wenn sie einmal nicht mehr ist...

Zitat von maja5809faithkeeper

Ich und viele andere schluchzten uns durch beide Veranstaltungen, während Katherine es besser hinbekam als der Rest von uns. Obwohl ich denke, ihr Gesichtsausdruck auf der Beerdigung sagte alles. Du kannst in den Bildern ihren Schmerz fühlen.

ja, der blick sagte alles, ja ganz deutlich, wie diese frau unter dem verlust ihres sohnes leidet. ja, sie hat nicht öffentlich geweint, wie die welt es wohl von ihr erwartet hätte. aber wissen wir, ob katherine nicht ärztliche unterstützung hatte, um diese beiden feiern zu überstehen?

meine eltern haben einen sohn auf grausam tragische weise verloren, bevor ich geboren wurde. sie sind daran zerbrochen und hätten die beerdigung niemals durchgestanden ohne die beruhigenden mittel, die sie zuvor gespritzt bekamen. und was sagte die öffentlichkeit? "die haben nicht mal eine träne vergossen..."

Zitat von LadyMichael90

Aber möglicherweise ist das der einzige Weg um die Welt tatsächlich wissen zu lassen, was mit Michael geschehen ist und auch, wer dafür verwantwortlich ist, dass es geschah.

die wahrscheinlichkeit wächst, dass michael verstorben ist, dennoch gibt es weiterhin sehr viele ungereimtheiten zu seinem tod. folglich wissen wir nach wie vor nicht, was denn die wahrheit ist. ob wir es je erfahren? allerdings kann ich mir ehrlich gesagt nur schwer vorstellen, dass eine mutter wissentlich die "lüge" verbreitet und stützt, ihr sohn sei tot. ja - jetzt mögen einige sagen, dass wir ja nicht wissen, wieso michael "sterben" musste, dass es dafür gute gründe geben kann. absolut richtig! aber muss man dann prozesse anstreben? kann man die geschichte in dem fall dann nicht ruhen lassen? eine derartige schmierenkomödie kostet viel kraft, die katherine dann vielleicht besser doch auf andere dinge verwenden würde. aber - reine spekulation. es ist wieder ein punkt, der von zwei seiten interpretiert werden kann!

Mit der Trauer ist das immer so eine Sache. Jeder Mensch trauert und verarbeitet auf die Weise, die für ihn die Richtige ist. Es gibt Menschen, die weinen, es gibt Menschen, die weinen nicht und es gibt Menschen die zwar weinen, aber nicht vor Anderen. Und ich empfinde es immer als höchst respektlos, wenn man Menschen fehlende Trauer unterstellt, nur weil sie nicht weinen. Wie du schon sagtest, Titania, das kann auch daran liegen, dass die Menschen vielleicht "ruhig gestellt" wurden. Auch das ist eine Möglichkeit, warum Katherine das möglicherweise so überstanden hat. Oder aber sie ist eine verdammt starke Frau.

Aber egal welcher Grund zutrifft, in ihrer Haut wollte ich nicht stecken. Wenn du zwei Mal im Leben ein Kind zu Grabe tragen muss, dann ist das eine Ohrfeige vom Schicksal, die ich keinem Menschen wünsche. Und wenn du eines dieser Kinder dann aber auch noch zu Grabe tragen musst in einem Alter, in dem Katherine sich befindet und wo man sich wohl doch eher mit dem eigenen Tod auseinandersetzt als mit fast 51, wenn du dieses Kind zu Grab tragen musst, das du nicht nur geboren, sondern auch aufgezogen, geliebt und beschützt hast, dessen Weg du verfolgen konntest und der so tragisch war und du weißt, dieses Kind ist nicht einfach gestorben, weil es schwach oder totkrank war, sondern weil da etwas ganz übelst schief gelaufen ist und wenn du weißt, das hätte nicht sein müssen...wie weh das tun muss...ich wills nicht wissen.

Ich möchte auch nicht in Kathrins Haut stecken und man sollte diese Frau mit all ihrem Leid und Sorgen in Ruhe lassen ,sie ist eine starke Frau die sich in diesem hohen Alter noch mit so viel herumplagen muß ,jeder der Kinder hat ,kann ihr nachfühlen wie schlimm es ist ein Kind zu verlieren und sie hat zwei verloren ,ich denke es gibt vieles das diese Frau verletzt ,aber der Kampf um Gerechtigkeit kann auch noch mal all ihre Kräfte mobilisieren ,aber was kommt dann ,möge gott diese Frau schützen ,damit sie Michaels Kinder noch lang behüten und schützen kann .Wir müssen weiter abwarten und auf Gerechtigkeit hoffen ,ob es sie jemals geben wird ? Wer weiß das schon ,ich hoffe nur das es Michael jetzt besser geht ,wo auch immer er jetzt ist und er seinen rieden gefunden hat . Michael i love and i miss you so much

Manchmal denke ich aber, dass es vielleicht auch sehr gut war, dass sie die Kinder von Michael bekommen hat. So hat sie eine Aufgabe bekommen. Etwas, an was sie sich festhalten konnte, als ihr Sohn gestorben war. Sie hatte etwas, wofür sie weiter kämpfen, weiter leben musste und muss. Und bei Katherine könnte ich mir vorstellen, dass sie sich geschworen hat, diese Kinder zu behüten. Für ihren Sohn, den sie so geliebt hat. Was gewesen wäre, hätte sie nichts gehabt, was sie hätte tun können...ich weiß es nicht. Ich weiß nicht, ob diese Trauer dann nicht doch zu viel gewesen wäre für sie.

(Wisst ihr übrigens wie brutal es ist sowas zu schreiben, wenn man nebenher "My heart will go on" laufen hat? *flenn wie ein Schloßhund*)
Katherine tut mir unendlich leid. Und sie hat meinen unendlichen Respekt!

Ja das kann ich mir vorstellen ,wir wollen mal hoffen das kathrin noch sehr lange für Michaels Kinder da sein kann ,ich wünsche ihr alles Gute ,viel Kraft und Gesundheit
das alles durchzu stehen ,es ist alles so traurig

Zitat

Manchmal denke ich aber, dass es vielleicht auch sehr gut war, dass sie die Kinder von Michael bekommen hat. So hat sie eine Aufgabe bekommen. Etwas, an was sie sich festhalten konnte, als ihr Sohn gestorben war.

Ich denke, dass es auf jeden Fall sehr gut war, dass Kathrine die Kinder zugesprochen bekommen hat. Für BEIDE Seiten. Ihre drei Enkel werden sie genauso lieben, wie Michael es getan hat. Das gibt der Frau mehr Kraft als wenn die drei Süßen bei jemand anderm untergebracht wären, von dem man nicht sicher sagen kann, ob sie dort gut versorgt werden. Vielleicht will Kathrine die "Wahrheit" auch nicht nur von sich aus, sondern auch für ihre drei Enkel. Was immer man von der Anklage halten mag - ich habe noch keine genaue Meinung dazu - vielleicht soll es auch ein letzter Versuch von Kathrine sein, den Tod ihres Sohnes auf diesem Weg aufzuklären, wie immer die Sache ausgeht. Vielleicht, um für ihre Enkel endlich Gewissheit zu haben, vielleicht, um Michael noch ein Fünkchen Gerechtigkeit zukommen zu lassen, vielleicht aber auch wirklich "nur", um selbst zur Ruhe kommen zu können, wenn der Tod ihres Sohnes endgültig aufgeklärt ist. Ich kann nur sagen: Hut ab vor dieser Frau! Und vor dem, was sie alles in diesem hohen Alter noch auf sich nimmt!

ach liebe Dancer, was soll ich jetzt dazu sagen..... lass dich mal ganz doll Ich könnte jetzt mit dir mit schimpfen oder ich formuliere es mal ganz vorsichtig, weil ich mich bei vielen jetzt nicht beliebt machen werde.... ich respektiere natürlich das Michael seine Mum ganz bestimmt sehr geliebt und geehrt hat, aber mir war die Dame schon suspekt, als man kurz nach Michaels Tod lesen konnte, das sie die Kinder in eine " Tagesstätte" der Zeugen Jehovas brachte. Da dachte ich schon bei mir, wie kann sie Michaels Entscheidungen so mit Füßen treten. Er war bei diesem Verein schließlich ausgetreten und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das er da mit einverstanden gewesen wäre ( okay Spekulation meinerseits). Dann wird ja viel auf Papa Joe rumgehackt, aber meine ganz ehrliche Meinung ist, das Mama Katherine sich auch nicht wirklich schützend VOR ihre Kinder gestellt hat, sie hat alles was Papa Joe getan hat, billigend in Kauf genommen und geschehen lassen... Nun ja und wenn sie jetzt solche Dinge vom Stapel lässt, das Michaels Kinder jetzt ein scheint`s besseres Leben haben, dann fällt sie auch damit wieder ihrem Sohn Michael in den Rücken, weil damit zeigt sie ja selbst, wie wenig sie ihren Sohn verstanden hat. Für mich sieht es viel eher danach aus, das sich eine Geschichte wiederholt, wo es um Geld und Ruhm geht und jedes Mittel recht ist, um bei den Medien im Gespräch zu bleiben.

Als damals eine deutsche Zeitung diesen Satz schrieb (sinngemäß: "jetzt können die Kinder endlich normal leben"), habe ich mich noch fürchterlich aufgeregt und dachte, das wäre ein böser Spruch der Medien. Kurz danach erfuhr ich, dass LaToya das gleiche sagte. Dass Katherine auch so redet, wundert mich darum nicht, auch wenn es schwer nachzuvollziehen ist, denn immerhin handelt es sich ja um die Mutter dieses Vaters. Aber Katherine hat schon ganz andere Sachen erzählt, die man als Mutter über den eigenen Sohn nicht in der Öffentlichkeit erzählen würde. Da scheint (der ganzen Familie) einfach das Feingefühl zu fehlen.

Zum Interview-Video mit Prince und Paris, anscheinend im japanischen Fernsehen: Ja, dieser Satz von Prince ist rührend, aber es ist auch traurig, dass ein Kind so etwas sagen muss - oder glaubt, sagen zu müssen!
Und: Was machen die beiden denn bloß da vor der Kamera?

Den Satz finde ich auch sehr schwer zu bewerten. Man neigt dazu ihn negativ zu werten. Bin mir auch ziemlich sicher, dass die Medien sich über so einen Satz sicherlich sehr freuen. Ist nur halt die Frage, ob Katherine den Satz so gemeint hat, wie man ihn verstehen kann. Ich bin kein Fan von der Familie, sicherlich nicht. Aber ich muss auch sagen, dass ich denke, dass sie nicht immer alles mit purer Absicht machen sondern dass sie manchmal schlicht einfach nicht denken bevor sie irgendwas sagen. Nicht immer sicherlich. Aber manchmal schon. Da ändert es auch nichts, dass sie in dem Buisness seit Jahrzehnten zu Hause sind. Und diesen Satz von Katherine könnte man auch so verstehen, dass die gute Frau schlicht nicht drüber nachdenkt, wie sowas ankommen könnte. Soll nicht heißen, dass ich sie schützen will. Wenn es um Michael geht muss man generell aufpassen was man wie sagt. Das sollte auch Katherine wissen. Aber wie gesagt; der Satz ist schwer einzuschätzen.

Zitat von Dancer

In der mjjcommunity schrieb jemand, es sei nicht zu fassen, dass Randy Philips im Gerichtssaal davon sprach, was für ein phänomenaler Vater Michael gewesen sei - während seine eigene Mutter einen solchen MIST erzählt.

Es ist für mich tatsächlich schwer nachzuvollziehen, was und wie Katherine diese Aussage nun wieder tätigen konnte! Viel schlimmer finde ich jedoch, dass die Kinder nun permanent in der Öffentlichkeit auftreten. Meiner Meinung nach ist das zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht notwendig, und schon gar nicht, um Michael auf diese Art und Weise weiterhin in der Erinnerung der Menschen zu halten.
Noch ist auch ohne die Kinder Michaels Name weltweit bekannt und sein ganzes Schaffen ist weltweit zu sehen und zu hören UND von Interesse!

Hier sehe ich eher die Familie, die auf diese Welle aufgesprungen ist und sich durch Michaels derzeitig starke Präsens in der Öffentlichkeit einfach wieder verstärkt ins Gespräch bringen will und ebenfalls mitverdienen will. Genauso hat es Michaels Mutter das ganze Leben lang gesehen, "Michael braucht seine Brüder nicht, aber die Brüder brauchen Michael." Man will so lange wie möglich auf dieser Welle mitschwimmen, egal wie und egal mit welchen Mitteln. Dass es Paris und Prince gefällt, ist doch normal für einen Teenie, das hat durchaus etwas mit dem Alter zu tun und das Alter ist es auch, weshalb es solche Auftritte zu Michaels Lebzeiten nicht gab (und auch nicht gegeben hätte in dieser Häufigkeit). Das es nicht für alle das non plus ultra ist, sieht man bei Blanket!

Zitat von maja5809faithkeeper

Diese Aussagen von Prince und Paris, die oben zitiert sind..ich hoffe, sie behherzigen das wirklich für immer ganz fest ...es ist noch so ein langes Leben für sie, ohne Michael..und es sind soviele Menschen jetzt um sie herum, die alle Einfluss haben..und Blanket..er hat nur so wenig - im Vergleich - von seinem Daddy gehabt ..

Das ist meine innere Angst, dass solche Interviews gestellt werden. Die Kinder meinen es sicherlich so (von ganzem Herzen!), aber WIE sie etwas vor der Kamera sagen, wird sicherlich vorher abgesprochen, sonst gäbe es nicht Paris' kurzzeitig fragenden Blick in eine bestimmte Richtung, oder Prince aufgeregte Stimme, die ein wenig wie "aufgesagt" klingt.

Zitat von LadyMichael

Und diesen Satz von Katherine könnte man auch so verstehen, dass die gute Frau schlicht nicht drüber nachdenkt, wie sowas ankommen könnte.

Und hier denke ich auch wie LadyMichael - Katherine ist über 80 Jahre alt, Showgeschäft hin oder her, sie lebt nach wie vor nach ihren Richtlinien im Leben und die waren nun mal anders (auch generationsbedingt) als die von Michael. Das hat Michael sehr wohl gewusst, aber seid mal ehrlich, würdet Ihr nicht trotzdem immer Eure Kinder zu Eurer Mutter geben, wenn Ihr sie sehr liebt und Euch selbst etwas passiert?
Und als Michael so entschied, dachte er doch nicht im Traum daran, dass tatsächlich seine Mutter (oder jemand anderes als er selbst) seine eigenen Kinder aufziehen wird!