The Jacksons/Die Band - '' News''

Zitat von Dario

Ich denke mal, sie haben sich nicht ausgesucht, wann und wie viele Konzerte geplant sind. Sie müssen ja mit ihren Konzertveranstaltern zusammen arbeiten und Michael konnte ja bei der This is it tour auch nicht viel mitbestimmen (er wurde ja zu 50 gedrängt). kann mir also gut vorstellen, dass sie das garnicht bestimmt haben, sondern die Konzertveranstalter, die möglichst viel Geld aus der Sache herausschlagen wollten...

Wo ist das eigentlich verfestigt, dass Michael nicht zustimmen konnte? Michael hat einen Vertrag unterschrieben der von Anfang an 10 bis 31 Konzerte beinhaltete. Es erfolgte auf Grund des Kartendrangs eine weitere Aufstockung um 19 Konzerte, die der beideseitigen Zustimmung bedurfte. ich bin mir sicher er war euphorisch auf Grund des Andrangs.
Und Michael /AEG tastete sich mit der Ankündigung von 10 Konzerten vor um zu testen wie sieht die Nachfrage aus und als die überwältigend war die Aufstockung. Und der Zeitraum indem dann die 50 Konzerte stattfinden sollten waren 9 Monate, unterbrochen von 3 Monate Pause. Kein Konzert war Tag an Tag angesetzt.

Und nun geht die Familie hin und sagt, dass ist eine unverantwortliche Konzertreihenplanung (und die Brüder schließen jetzt 40 Konzerte in 2 Monaten ab), auf der anderen Seite geht die Famile hin und sagt, Michael hatte nach der TII-Tour noch ne Welttournee mit TII geplant und eine Tour mit den Brüdern und rechnet die Einahmen incl. TII hoch und veranschlagt das als Schadensersatz u.a. von AEG.

So und nun wollt Ihr @Daria und Mion sagen, dass die armen Jackson-Brüder sich in die Klauen der Konzertveranstalter geben und Opfer deren Politik sind und kündigen im Gegensatz zu TII-Tour von AEG eine große Anzahl von Konzerten bereits im Vorfeld an um nachher einen Großteil wieder zu canceln. Im übrigen haben die Brüder bei Reunity-Tour mit verschiedensten Konzertveranstalter gearbeit u.a. AEG und das taten sie auch in Mitten des Prozesses. Und Mutter Jackson gibt eine Stellungnahme sinngemäß ab: "Ich unterstüzte meine Kinder wo immer und wann immer sie auftreten wollen und nur weil AEG mal einen Fehler machte, heißt das nicht das man nicht mehr mit denen zusammenearbeiten kann.

So viel Scheinheiligkeit der Geschwister und der Mutter sich die Dinge zurechtzulegen wie es gerade passt wiedert mich echt an.

Zitat von Dario

Zitat von »LenaLena«

Edit: Hier Michaels eigene Worte was er über die Zusammenarbeit mit seinen Brüdern dachte, (aus den Tapes mit Moonwalk-Ghostwriter)

"The brothers didn't give me support," "We'd be working on a TV show or video and they'd be sitting around moaning and groaning but I'd be watching and learning.
"It takes a talent, but some people are lazy and don't want to develop anything."
"Die Brüder gaben mir keine Untersützung," We arbeiteten an einer TV-Show oder einem Video und sie saßen umher und maulten, aber ich schaute und lernte. Es braucht ein Talent, aber einige Leute sind träge und sie wollen nicht etwas weiterentwickeln.".
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Inwiefern haben diese Zitate jetzt mit dieser Situation zu tun? Die Jackson-Brüder performen ja, und da können sie sich ja garnicht ausruhen, sie machen das, was man als Künstlergruppe machen sollte - Konzerte veranstalten. Vielleicht waren sie ja faul und haben sich ausgeruht als noch Michael da war, aber jetzt hat sich das ja definitiv geändert, sonst würden sie ja auch garnicht performen. Sie können sich ja garnicht ausruhen, dazu haben sie nicht die Möglichkeit. Deshalb finde ich das Zitat relativ unpassend.

Alles anzeigen

Ich finde, das Zitat passt wunderbar. Das sagt es aus, was ihr Problem ist: Sie haben sich bis heute nicht weiterentwickelt. Sie schließen dort an, wo sie damals aufgehört haben.
Sicher gibt es Fans, die sich freuen, in die alte Zeit zurückversetzt zu werden. Aber das sind eben zu wenig, da sich viele mit Michael abgekapselt haben. Der Rest der Jacksons hat eben bis jetzt nicht die Kurve gekriegt. Vielleicht zeigt sich eine Entwicklung auf ihrem angekündigten Album und es wird der Knaller und können neue/alte Fans (hin-)zu(-rück)gewinnen. MMn haben sie den zweiten vor den ersten Schritt gemacht. Erst neue Songs, dann Konzerte- so lässt sich doch auch besser abschätzen, in welcher Größenordnung sie Verträge für Konzerte abschließen sollten/können.
Aber das ist nur meine laienhafte Vorstellung von richtigem Management.

Für mich ruhen sie sich auf den alten Erfolgen aus, überschätzen ihre Beliebtheit und hoffen, wie immer auf Michael. Drücken wir mal die Daumen, dass sie wenigstens was dazugelernt haben.


@Lena- ich stimme deinem Post zu!!!

Zitat

Und Mutter Jackson gibt eine Stellungnahme sinngemäß ab: "Ich unterstüzte meine Kinder wo immer und wann immer sie auftreten wollen und nur weil AEG mal einen Fehler machte, heißt das nicht das man nicht mehr mit denen zusammenearbeiten kann.

Mann, Mann, Mann ... Das schlägt dem Fass den Boden aus!
Ich dachte, Katherine kann sich nicht mehr toppen - aber da lag ich wohl falsch. Was diese Frau von sich gibt, ist unglaublich.
Genauso wie Oprah, gelle Katherine!? Die hat ja auch mal einen Fehler gemacht. Aber scheiß was drauf - ist ja alles schnurzpiep egal, Hauptsache die Kohle stimmt. Sie sieht so unschuldig und lieb aus und gibt sich auch so, aber in ihrem Herzen scheint sie wahrlich eiskalt zu sein.
Würde mich nicht wundern, wenn sie demnächst Murray zu Kaffee und Kuchen einlädt.

Man gut, dass alle Demo's in der Obhut des Estate liegen und diese erst befragt werden müssen! Eigenmächtig können die "Jungs" nix machen....

Aber, ist schon verständlich, dass sie auf diese Weise auch etwas vom grossen Kuchen abhaben wollen und eine Chance darin sehen, so wieder an Geld zu kommen! Ne, liebe Brothers, dat Geld gehört Michael (seine Werke, Texte etc. pp.) und somit seinen Erben.

Zitat von Privacy

Edit: Sorry forever mj! Ich weiß natürlich, das nicht Du das gesagt hast. Eigentlich müsste im Zitat stehen: Zitat fan-lexicon.de und nicht Zitat forever mj! Aber anders kann ichs nicht zitieren.

Doch, das geht! Man muss in der ersten Klammer ALLES bis auf das Wort quote löschen und dann sehe es wie folgt aus:

Zitat

Dann erfolgt gar kein Nick, sondern nur Zitat und Text.

Also bei der Nachricht bekomme ich echt Brechreiz. Was soll das denn? Sie wollen mit Michael singen ok dann sollen sie in der Badewanne Michael laufen lassen und da können sie beim Abbrausen dann mal mitsummen. Aber öffentlich ist das ein absolutes NO-GO. Ich kann immer besser nachvollziehen wie nervig dieser Familie-Clan ist und kein Wunder das Michael seine Ruhe und Abstand wollte.

Es sind Michaels Werke und das sollen sie auch bleiben. Ich hasse es wenn sich Leut immer mit fremden Federn schmücken wollen , sorry aber das wird mir echt übel Wollen die ihn auch noch nach seinem "Tod" mit aller Gewalt versuchen ihn kaputt zu machen? Früher hatte ich mit dem Rest der Familie keine Probleme aber heute gehen sie mir sowas von auf den Geist. Sollen die doch ihren Kram machen und ihre eigene CD produzieren lassen Ne is klar das rentiert sich nicht weil die Auflage nur gering verkauft wird, ganz im Gegenteil wenn der kleine Michael mitsingt. Ach Jermain du bist so ein schmieriger Ölfisch geworden (Früher mochte ich ihn eigentlich gern) und wenn ihr anderen Brüder da auch noch mitmacht, ich hoffe ihr werdet auf euren CDs hocken bleiben

Geld hin oder her, aber wenn man so sein Gesicht und seinen Charakter verliert dann tut solchen Menschen Geld und Ruhm absolut nicht gut. Na ja der Spruch "Geld verdierbt den Charakter" trifft halt immer wieder.

Zitat von Dario

Warum jermaine? Jackie war derjenige, der gesagt hat, dass sie mitsingen möchten

Ja Jackie hat sich dazu geäußert Mitmachen wollen laut Überschrift "Seine" Brüder. Und Jermaine, das ist für mich so eine Art "Rudelführer" der Jackson 4. Von Jermaine kenne ich einige Lieder und früher konnte ich ihn wirklich auch gut leiden. Heute ist er irgendwie total anders geworden, er rutscht wie ein Ölfisch oder besser er findet schneller wie die Maus das Loch. Und es ist ja eigentlich egal und nicht so wichtig, denn alle 4 wollen mit Michael mitsingen.

Michael ist aber nicht mehr da. Und als Michael noch da war hatt er doch deutlich zu verstehen gegeben, dass er mit seinen Brüdern nicht mehr auftreten will. Ich finde das Michaels Meinung jetzt endlich auch mal von allen akzeptiert wird einschließlich seinen Brüdern bzw. Familie. Aber nein man steigt einfach wieder über seinen Kopf hinweg und versucht mit allen Mitteln wieder ein Stück vom Kuchen abzubekommen. Sie ruhen sich auf Michaels Leistungen aus und er haßte es.

Ich hoffe sehr dass wer auch immer darüber bestimmen mag, diese Idee schnell verwirft. Sollen sie doch als "The Jackson 4" ihr eigenes Ding machen. Ich finde es einfach Rücksichtslos und Respektlos gegenüber ihrem "toten" Bruder. Irgendwo sind auch mal Grenzen. MIchael hat diese Grenzen schon lange zu seinen "Lebzeiten" gezogen und seinen Standpunkt klar gemacht. Damit konnten sich die Brüder ja schon damals nicht abfinden aber sie konnten ihn ja kaum dazu zwingen. Aber jetzt wo er selbst nicht mehr da ist, kann man ja leicht über seinen Kopf hinweg entscheiden und

Vor allem aber geht es hier um ein postumen Album und hier wollen Michaels Fans eben auch nur Michael und keine anderen drauf hören! Es ist zu Ehren Michaels und das sollte auch in Ehren gehalten und erhalten werden und bleiben. Es ist sein geistiges Eigentum!

Zitat von Monkey

Ach Jermain du bist so ein schmieriger Ölfisch geworden...

Mal ganz ungeachtet, welcher Bruder sich zu diesem Thema geäussert hatte.... Monkey, den obigen Satz finde ich einfach nur passend! Diese Bezeichnung trifft es mMn auf'm Punkt!! Jermaine hat sich wirklich sehr zum Nachteil entwickelt...

The Jacksons geben Konzerte in Europa

http://www.viagogo.de/Konzert-…d-Pop/The-Jacksons-Karten