Wenn ich das richtig verstehe, hat Sony momentan 30% an Emi Publishing und wollen weitere 60% davon erwerben, dann wäre Sony bei einem Anteil von insgesamt 90%. Die restlichen 10% Anteil hat der MJ Estate. Lt diesem Artikel ist jedoch wohl noch nicht ganz sicher, dass der Estate zukünftig weiterhin mit den 10% Anteil beteiligt sein wird . Stellt sich mir die Frage, warum ist es nicht sicher. Wird es am Ende darauf hinauslaufen, dass Sony auch noch diesen Anteil vom Estate erwirbt? Dann wär Sony im vollen Besitz von Emi Publishing. Ich würde das ganz schlimm finden. Sony hat schon den kompletten ATV Katalog und dann noch die letzten 10% von Emi Publishing . Das ist aber nur meine persönliche Meinung.

Ich habe folgende Fragen.

1. Wie wahrscheinlich ist es (momentan), dass die 10% von Emi Publishing im Besitz vom MJ Estate, zukünfig auch noch von Sony übernommen werden.

2. Hat der Estate sich zur Zeit des damaligen Deals(2016), oder auch in der Zeit danach, dazu geäussert, wie wichtig es ihnen ist, die 10% Anteil zu haben und auch langfristig zu halten.

Zitat von Baccara

Ehrlich gesagt höre ich zum ersten mal davon, dass Michael Anteile an Emi Publishing hat.

Mir war das auch nicht bekannt. Neben den beiden aktuellen Artikeln hier wurde wohl schon im letzten Jahr, im Zuge der erweiterten Zusammenarbeit zwischen dem MJ Estate und Sony, darüber berichtet.

http://variety.com/2017/music/…ion-agreement-1202502241/

Zitat von Baccara

Wenn ich das aber lese, wird für mich wieder der Interessenkonflikt Branca/Sony/Estate deutlich.

Der Estate wird ja vom Nachlassgericht überwacht. Heisst natürlich, dass die drauf zu achten haben, dass alles in Michaels Sinne(Testament) sein muss, was der Estate an Geschäften/Deals abwickelt. Soweit zumindest die Theorie. In wieweit das Gericht jetzt aber soo im Bilde ist über die Hintergründe/Beweggründe bestimmter Deals, wer weiss das schon .

Zitat von Baccara

....wäre es für mich mehr als wahrscheinlich, dass alles bei Sony landet. Könnte schon wieder ein Deal mit Hintergedanken und von langer Hand geplant sein

War beim lesen des Eingangsposts auch einer meiner ersten Gedanken . Sollte es so kommen, was ich nicht hoffe, wird der Estate das ja irgendwie begründen müssen. Da darf man dann gespannt sein. Bisher waren für mich die Erklärungen des Estates bzgl solcher Thematiken eigentlich immer schlüssig. Was nützt es zB den ATV Katalog festzuhalten, wenn Michaels Kinder dadurch nen Berg Schulden aufgehalst werden. Kein guter Vermögensverwalter würde wahrscheinlich anders entschieden haben. Die Kehrseite ist natürlich, dass Sony sich die Hände reibt .

Zitat von Baccara

Zum großen Teil liegt das eben daran, dass Branca sowohl Sony wie auch den Estate, also Michael vertritt

genau dass finde überhaupt nicht in Ordnung. Habe zu Branca ein gespaltenes Verhältnis. Finde ihn nicht unsympatisch aber Michael und Sony, da ist für mich ganz klar ein Interessenskonflikt. So war es doch schon, als Michael noch lebte....geht gar nicht, meine Meinung. Und auch ein Branca hat sich im Laufe der vielen Jahre sicherlich verändert und da denke ich zum Nachteil.

Aber um noch mal auf das Thema zu kommen, glaube so einfach ist das nicht mit der Übernahme. Meiner Meinung muss sowas staatlich genehmigt sein, um ein Monopol auszuschließen- ach irgendwie regt mich dieses Thema immer wieder auf

Zitat von DreamDance298

So war es doch schon, als Michael noch lebte....

Was meinst Du damit? Ich frage deshalb, weil man das immer mal wieder liest in Foren, Blogs, Büchern etc, es aber entweder gar nicht mit tatsächlichen Begebenheiten untermauert wird, oder es eben auf falschen Behauptungen fusst. Da werden Tatsachen, unter den Tisch fallen gelassen oder aber so lange verdreht, bis sie endlich passen. Das finde ich einfach nicht ok, egal um wen es sich auch handelt.

Zu Lebzeiten war es doch eigentlich so, dass Branca immer loyal gegenüber Michael war. So hat er zB seinen Anteil vom ATV an Michael gegeben, sodass Michael und Sony jeweils den gleichen prozentualen Anteil hatten. Branca hätte seinen Anteil auch an Sony geben können, dann hätte Sony die Mehrheit gehabt. Auch ansonsten ist mir kein Vergehen Brancas gegenüber Michael bekannt. Aber wenns da doch was gibt, wäre ich wirklich daran interessiert das zu erfahren

Ich weiß John Branca ist hier ein sensibles Thema wollte eigentlich auch gar nichts dazu schreiben, ist mir so rausgerutschtweil mich die ganze Sache immer wieder aufregt Aber mal im Ernst, weiß natürlich auch nichts bestimmtes. Überwiegend ist es eine Gefühlssache. Unbestritten ist doch, dass MJ Branca entlassen hat, was auch immer der Grund war. Was an den Gerüchten und möglicherweise auch verdrehten Berichten dran ist, wer weiß es schon... Letztendlich hat Sony ja sowieso bekommen was sie wollten und das ist das Schlimmste

Zitat von Baccara

War es nicht auch so, dass gegen Sony geklagt wurde, nachdem sie den ATV Katalog hatten? Da hat m.M.n Sony aber gewonnen. Steht hier irgendwo im Forum.

Upps, das ist wohl an mir vorbei gegangen, hab ich gar nich mitgekriegt . Muss ich mal auf die Suche gehen.

Zitat von Baccara

Wenn ich Bilder von ihm sehe, hab ich auf Grund seines Gesichtsausdrucks die meisten Zweifel. Das ist natürlich kein Gradmesser für Sympathie, Ehrlichkeit oder was auch immer, aber irgendwas stört mich...

Zitat von DreamDance298

Überwiegend ist es eine Gefühlssache.

Das ist dann ein gewisses Bauchgefühl was man hat und letztendlich auch ein Argument, wie ich finde. In keinster Weise vergleichbar damit, jemandem irgendwas anzudichten, positive Dinge nicht sehen zu wollen/zu ignorieren etc, wie es an anderen Orten durchaus üblich ist.

Zitat von DreamDance298

Unbestritten ist doch, dass MJ Branca entlassen hat,

Ja, ich glaub da haben die sich beide nich viel getan und wen MJ schon alles entlassen hat . Und hinterher hat er se alle wieder zurückgeholt. Aber ich glaube, dass was Du meinst, ist das Gerücht, was sich hartnäckig hält, wo Branca falschen Anschuldigungen ausgesetzt war und als das aufgeklärt wurde, haben Michael und er auch wieder zusammengearbeitet, bis Branca sich dann 2006 von Michael trennte sozusagen, weil er der Meinung war, MJ umgibt sich mit den falschen Leuten.

Aber um noch mal auf das eigentliche Thema zurückzukommen.

Zitat von DreamDance298

Letztendlich hat Sony ja sowieso bekommen was sie wollten und das ist das Schlimmste

Kann ich leider so unterschreiben

Das ist wirklich ein ganz ganz schwieriges Thema über das man viel liest und trotzdem nichts weiß und es regt einen auf! Gerade weil MJ das alles so nicht wollte

Zitat von Baccara

Naja, Fakten wären mir am Ende schon lieber. Leider haben wir aber was Michael und sein Umfeld betrifft, oft keine eindeutigen Fakten und dann macht sich ein Bauchgefühl breit.

Geb da die Hoffnung nicht auf, vielleicht eines Tages doch noch mal mehr zu erfahren! Aber bei diesem Umfeld ist die Chance wirklich gering. Ein Problem ist auch immer die einen stellen dann dies und die anderen das infrage. Eine für alle zufriedenstellende Antwort wird es wohl nie geben

Zitat von Baccara

Fakten wären mir am Ende schon lieber

Die sind schon auch da . Ich weiss aber natürlich was Du meinst . Am Ende war keiner von uns dabei und keiner weiss was genaues. Es sind nur so Quellen wie Gerichtsprozesse zB, oder Timelines über die Zeiträume der Zusammenarbeit zwischen MJ und Branca, gemeinsame Projekte, das sind schon für mich Fakten. Aber auch das sieht jeder anders. Und ich finde es gut, dass wir alle unterschiedliche Meinungen haben, weil man sich auch immer was aus der Meinung anderer herausziehen kann.

Der Indie-Sektor streitet bei Sonys Angebot, 90% von EMI Music Publishing zu kontrollieren

Von Chris Cooke | Veröffentlicht am Mittwoch, 23. Mai 2018

Die Indie-Community in Europa hat sich bereits gestern auf die Nachricht geeinigt, dass Sony Corp eine Vereinbarung getroffen hat, die 90% des EMI Music Publishing übernehmen soll .

Sony führte ein Konsortium, um die Verlagsseite der alten EMI-Musikfirma im Jahr 2012 zu kaufen. An dieser Übernahme beteiligt waren Sonys damalige Partner in seinem eigenen Sony / ATV-Musikverlagsgeschäft - der Michael Jackson Estate - sowie eine Reihe anderer Finanzielle Unterstützer, die von einer Firma namens Mubadala Investment Co. geführt werden. Letztere will Sony jetzt kaufen und macht EMI Music Publishing zu einer Sony-Tochter.

Sony / ATV hat den EMI Music Publishing-Katalog seit dem Deal 2012 verwaltet, was bedeutet, dass sie praktisch seit sechs Jahren als ein Unternehmen tagtäglich funktionieren.

Kritiker sagen jedoch, dass das Interesse von Michael Jackson Estate an Sony / ATV und die Beteiligung von Mubadala Investment Co und seinen Verbündeten an EMI die Dominanz von Sony Corp im weiteren Musikrechtebereich ein wenig einschränkte. Der Unterhaltungskonglomerat besitzt natürlich auch die weltweit zweitgrößte globale Plattenfirma bei Sony Music sowie separate Musikgeschäfte im Heimatland Japan.

Sony hat 2016 den Michael Jackson Estate aus Sony / ATV gekauft . Unter dem neu vorgeschlagenen Deal würde er nun alles außer dem Estate von EMI kaufen. Einige meinen, dass der Jackson-Nachlass auch in nicht allzu ferner Zukunft daran interessiert sein könnte, das EMI Music Publishing-Geschäft auszahlen zu können, wodurch EMI zu 100 Prozent im Besitz von Sony ist.

In Reaktion auf die gestrigen Nachrichten sagte IMPALA - das Gremium, das die unabhängige Musikgemeinschaft in Europa vertritt -, dass das vorgeschlagene Abkommen "zwangsläufig einer ordnungspolitischen Opposition entgegenstünde, da es den Wettbewerb online und offline ersticken würde". Die Transaktion steht noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung der Aufsichtsbehörden, wobei die Wettbewerbsbehörden der Europäischen Union bei der Prüfung der Vorschläge am strengsten sein werden.

IMPALA sagt, dass Sonys neues Angebot, die meisten seiner Partner außerhalb von EMI zu kaufen, "die von IMPALA im Jahr 2012 geäußerten Bedenken bestätigt, als die Europäische Kommission die Übernahme der EMI-Veröffentlichung durch ein Konsortium einschließlich Sony / ATV genehmigt hat Die Kommission hat Sonys Übergang von der gemeinsamen zur alleinigen Kontrolle über Sony / ATV genehmigt. Es zeigt, dass Sony schließlich die vollständige Kontrolle über das EMI-Publishing übernimmt, während der ursprüngliche Deal als Konsortium strukturiert wurde, um dieses Angebot von der Regulierungsbehörde genehmigen zu lassen. "

IMPALA-Chefin Helen Smith fügte hinzu: "Heute ist Sony mit Abstand der weltweit größte Musikverlag und ein unverzichtbarer Handelspartner, der über 2,3 Millionen Urheberrechte kontrolliert. Sollte dieser Verkauf stattfinden, würde seine Marktmacht durch ernsthafte Wettbewerbsprobleme verstärkt, einschließlich übermäßiger Verhandlungsmacht bei Verhandlungen mit Verwertungsgesellschaften und den von ihnen vertretenen Autoren sowie anderen Akteuren in den Wertschöpfungsketten wie Etiketten und Online-Diensten. "

Sony wird wahrscheinlich argumentieren, dass, wenn es um die Lizenzierung von Songrechten geht, insbesondere in Kontinentaleuropa, oft die Verwertungsgesellschaften und nicht die Verleger die Macht haben und dass ihr eigener Einfluss im Bereich der Verwertungsgesellschaften durch die So werden Liedrechte zugewiesen und Gesellschaften regiert. Obwohl mit dem wichtigen anglo-amerikanischen Repertoire die direkte Lizenzierung durch Verlage mit dem Aufkommen der digitalen Medien zugenommen hat.

Inzwischen - auf der Talentseite - haben Songwriter wohl mehr Auswahl als je zuvor bei der Auswahl von Geschäftspartnern, aufgrund der Zunahme von Unternehmen, die sich auf die Rechteverwaltung anstatt auf Rechteerwerb konzentrieren, und das Aufkommen von Online-Plattformen, die Self-Publishing zu einer praktikableren Option machen . Obwohl die Majors immer noch einen Vorteil in einem Markt haben, in dem Bargeldvorschüsse für viele Autoren attraktiv bleiben.

Es bleibt abzuwarten, welche Haltung Sony in der EU - und anderswo - einnimmt, um seine Position im Musikverlagswesen und im Musikrecht im Allgemeinen zu stärken. Wenn die Aufsichtsbehörden besorgt über den Deal sind, ist die übliche Lösung, dass der akquisitorische Musikkonzern vorschlagen wird, einen bestimmten Teil des Repertoires zu verkaufen.

Wenn das passiert wäre, und wenn es ältere Arbeiten wären, die im Rahmen einer Abhilfemaßnahme durch die Regulierungsbehörden in den Block gelaufen wären, würde dies einen neuen Fokus auf einen noch immer ungelösten Streit legen, in dem Sony / ATV ein Schlüsselspieler war.

Dieser Streit wirft die Frage auf, ob europäische Songwriter, die in den 1970er und 1980er Jahren Urheberrechtsverträge mit Verlagen geschlossen haben, das so genannte Kündigungsrecht nach dem US-amerikanischen Urheberrechtsgesetz ausüben können und wieder Zugang zu den Rechten ihrer Arbeit auf dem US-Markt erhalten. Die Antwort auf diese Frage wird sich auf den Wert der Legacy-Rechte auswirken. Also, Spaß mal voraus dann!

http://www.completemusicupdate…-of-emi-music-publishing/

Das, worüber wir hier bereits diskutiert haben, nun auch in einem Medien Artikel . Habs mal fett markiert im Artikel. Es ist ja doch noch relativ allgemein gehalten und es wird auch nicht geschrieben, wer denn 'einige' sind, aber recht interessant, da ja auch wir bereits diese Befürchtung hatten.

Also ist jetzt tatsächlich das eingetreten, was ich und andere hier schon ziemlich schnell befürchteten. Der Estate hat Michaels Anteil an EMI(10 Prozent), an Sony verkauft und somit wird EMI zu 100 Prozent in den Besitz von Sony gehen.

Zitat von Baccara

und ich weiß nicht, ob das alles wirklich so in Michaels Sinne gewesen wäre.

Ich weiss es auch nicht . Man weiss auch immer zu wenig über die Hintergründe. Ich habe zB in einem anderen Forum gelesen, dass Michaels Kinder bei solchen Entscheidungen mit einbezogen werden. Ich würde solche Dinge gerne mal nachlesen, ob es auch tatsächlich so ist, aber ich weiss nie wo man solche Informationen herbekommt. Ich hoffe nun auf eine offizielle Stellungnahme des Estates. Bisher haben die sich ja zu solchen Geschäften mal geäussert.

Sony schließt Übernahme von EMI Music Publishing ab Von Chris Cooke | Veröffentlicht am Donnerstag, 15. November 2018

Sony schließt Übernahme von EMI Music Publishing ab

Von Chris Cooke | Veröffentlicht am Donnerstag, 15. November 2018

Die Sony Corp. hat gestern bestätigt, dass sie das Geschäft mit EMI Music Publishing vollständig übernommen hat. Der Schritt folgt den Regulierungsbehörden des Wettbewerbs in Europa, die die Transaktionletzten Monat grün beleuchtet haben .

Natürlich führte Sony 2012 ein Konsortium von Investoren zum Kauf des EMI Music Publishing-Unternehmens. Sonys eigenes Musikverlagsgeschäft, Sony / ATV, wurde daraufhin ernannt, um die Rechte am EMI-Songkatalog zu verwalten.

Anfang des Jahres bestätigte Sony, dass es zugestimmt hatte, die meisten dieser Investoren aus dem EMI-Geschäft zu kaufen. Diese Investoren kontrollierten rund 60% des EMI Music Publishing und wurden von einem Unternehmen namens Mubadala Investment Company geleitet. Der verbleibende andere Investor war der Michael Jackson Estate, der dann auch den Verkauf seiner Aktien an Sony vereinbarte.

Die Angebote ermöglichen es dem Entertainment-Konglom, die Verlagsfirmen Sony / ATV und EMI ordnungsgemäß zusammenzuführen, um so ein wahres Musikverlagswerk zu schaffen.

Die Schaffung eines kombinierten Sony / ATV / EMI, das sich vollständig im Eigentum von Sony befindet, war natürlich umstritten. Organisationen, die Songwriter und Indies vertreten, argumentierten, dass der Deal Sony im Bereich der Songrechte zu viel Macht gibt und - da er auch die zweitgrößte Plattenfirma der Welt besitzt - im Musikrechtssektor allgemein.

Gruppen wie IMPALA, BASCA und die European Composer & Songwriters Alliance forderten die Wettbewerbsregulierungsbehörden in Europa, um den Deal zu blockieren. Erstere prüft noch immer ihre Optionen, wie sie auf die Entscheidung der Europäischen Kommission formell reagieren könnte. IMPALA-Chef Helen Smith sagte letzten Monat, die Entscheidung sei "verblüffend" und "geht gegen die Präzedenzfälle der Regulierungsbehörde".

Trotzdem hat Sony die Transaktion mit der Mubadala Investment Company abgeschlossen. In einer Erklärung an die US-amerikanische Securities & Exchange Commission (US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde) gab Sony gestern bekannt, dass „die Übernahme der gesamten rund 60% igen Beteiligung von Mubadala und seinen verbundenen Unternehmen abgeschlossen wurde. Er fügte hinzu:„ Als Folge dieser Akquisition EMI ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Sony geworden. “

Sony ging die Zahlen durch und fügte hinzu: „Als Ergebnis dieser Akquisition erwartet Sony ein zusätzliches operatives Ergebnis von rund 105 Milliarden Yen, was einen nicht liquiditätswirksamen Gewinn für die rund 40% ige Beteiligung an EMI darstellt Sony war bereits im dritten Quartal des am 31. März 2019 endenden Geschäftsjahres im Besitz der Akquisitionskosten.

"Sony übernahm durch diese Akquisition auch die bestehende verzinsliche Verschuldung von EMI in Höhe von rund 1,3 Mrd. USD", bestätigte es. "Davon wurden 0,96 Milliarden US-Dollar sofort aus den vorhandenen Bargeldzahlungen von Sony zurückgezahlt."

Es bleibt abzuwarten, ob der Deal Auswirkungen auf das Tagesgeschäft von Sony / ATV / EMI hat, das seit der Übernahme von Sony / ATV zur Verwaltung der EMI-Songs nach der Akquisition von 2012 ohnehin als ein Unternehmen fungiert .

Dennoch ist es das erste Mal seit 1995, dass Sony seinen Musikverlagsbereich vollständig im Besitz hatte. In diesem Jahr fusionierte Sony Music Publishing mit Michael Jackson's ATV Music Publishing. Der Nachlass von Jackson verkaufte seine Hälfte von Sony / ATV bereits 2016 an Sony Corp.

Obwohl alle Majors ihre Musik- und Verlagsabteilungen getrennt voneinander betreiben, trifft dies bei Sony eher zu als bei Universal und Warner. Da der langjährige Sony / ATV-Chef Marty Bandier im nächsten Jahr ebenfalls ausfällt, könnte dies eine Chance für Sony sein, die beiden globalen Musikdivisionen enger zusammenzubringen.

http://www.completemusicupdate…-of-emi-music-publishing/

Na dann isses ja jetzt wohl amtlich