Stelle das mal hier ein, da es mehr um die Fortsetzung von LN 2 geht.
Die Fortsetzung von "Leaving Neverland" geriet in einen Rechtsstreit mit Michael Jackson Estate. "
Die Kontroverse beginnt gerade für die Männer hinter" Leaving Neverland ".
Deadline hat berichtet, dass der Regisseur Dan Reed derzeit vor einem Obersten Gerichtshof in Los Angeles filmt, während Wade Robson und James Safechuck, die beiden Männer, die vor 30 Jahren einen Angriff auf Michael Jacksons Neverland Ranch behaupteten, weiterhin in Gerichtsverfahren mit den Legacy-Unternehmen des King of Pop verwickelt sind , einschließlich MJJ Productions und MJJ Ventures, die die Anschuldigungen im Namen des verstorbenen Entertainers bestreiten.
Reeds Pläne, eine Fortsetzung des explosiven HBO-Dokumentarfilms zu drehen, der mit dem Emmy ausgezeichnet wurde, wurden in Frage gestellt, weil die MJJ-Marken den Regisseur in Gerichtsverfahren verwickeln wollten, nachdem sie dem Dokumentarfilmer und seiner Produktionsfirma Amos Pictures am 21. September Vorladungen zugestellt hatten.
Jacksons Anwälte fordern auch ein Verbot der Dreharbeiten im Gerichtssaal.
Reeds Gegenantrag zur Aufhebung der Vorladungen kam letzte Woche und machte deutlich, dass das Gericht in LA wenig für die in Großbritannien ansässige Produktionsfirma zuständig war, und wies darauf hin, dass Robson und Safechuck trotz der Behauptungen der Jackson-Unternehmen keine Zahlung von Amos Pictures erhalten haben das Gegenteil.
"Die Folgedokumentation, für die ich derzeit in diesen Fällen filme, handelt von aktuellen Ereignissen, die teilweise in der Öffentlichkeit stattfinden, und wird eine sich entfaltende Erzählung mit mehreren Gesichtspunkten sein", schrieb Reed in seinem 79-seitigen Antrag und fügte hinzu, dass er hatte MJJ Productions und den Berater von MJJ Ventures, Howard Weitzman, gebeten, in der zweiten Dokumentation zu erscheinen.
„Ich habe beschlossen, dass weder ich noch jemand in meinen Büros an dem Dokumentarfilm teilnehmen wird, den wir alle aus verschiedenen Gründen besprochen haben. Dazu gehört die Tatsache, dass Sie bereits eindeutig in der Akte vermerkt sind, dass Sie den Geschichten beider Ankläger ohne zu zögern glauben “, antwortete Weitzman in einer E-Mail, die Reeds Antrag beigefügt war.
Louisa Compton, Leiterin für Nachrichten und aktuelle Angelegenheiten bei Channel 4, hat eine Erklärung zur Unterstützung der Fortsetzung abgegeben, die in ihrem in Großbritannien ansässigen Netzwerk debütieren soll.
"Verständlicherweise sind die MJJ-Unternehmen nicht zufrieden mit 'Leaving Neverland' oder der Erstellung der Folgedokumentation", sagte sie. „Es ist leicht zu verstehen, warum sie nicht möchten, dass das Thema dieser Filme der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. So sehr sie die Botschaften, die von diesen Dokumentarfilmen übermittelt werden, nicht mögen, lehnen wir ihre Bemühungen, den Boten zu erschießen, energisch ab. “
Sie fuhr fort , zu sagen , dass die MJJ Unternehmen Forderungen den Journalisten nicht veröffentlichte Materialien meritless sind‚der starke rechtliche Schutz gegeben , die Meinungsfreiheit zu schützen , existiert.‘
"Die Motive der MJJ-Unternehmen werden durch ihren Versuch, Reed das Filmen im Gerichtssaal zu verbieten, weiter aufgedeckt und ihm dadurch untersagt, Filmmaterial zur Berichterstattung über das Verfahren zu erhalten", sagte sie und schlug vor, dass Jacksons Vermächtnis nichts zu verbergen haben sollte, wenn ihre Behauptungen sind wahr.
Eine Anhörung zu Reeds Vorladung ist für den 9. April 2021 geplant.
Safechuck bereitet sich nun auf eine Berufung gegen MJJ-Unternehmen wegen seines mutmaßlichen Angriffs vor, der am Dienstag vom Richter des Obersten Gerichts des Bezirks LA, Mark A. Young, abgewiesen wurde. Robsons Fall soll am 14. Juni 2021 vor Gericht gestellt werden.
In der Zwischenzeit kämpft HBO mit dem Jackson-Nachlass um seinen eigenen Streit, nachdem behauptet wurde, das Netzwerk habe gegen eine Nicht-Herabwürdigungsklausel verstoßen, die in einem Vertrag von 1992 für HBOs Konzert-Special auf Jacksons „Dangerous“ -Tour enthalten war.
https://nypost.com/2020/10/21/leavin...ackson-estate/
.gif ":hut:"){kind=small}
Bei TV Now ist das immer noch so, 
aber bei Joyn hab ich sie nicht mehr gefunden. Es sei denn sie ist irgendwo in den Tiefen versteckt, wo nur Mitglieder sie finden.
Mein Englisch ist nicht so gut.
