Beiträge von helen mj

Geplante Forumschließung am 20.05.2024

Verhindere die Schließung mit einer Spende:

Jetzt Spenden

    Hi all,


    aber vielleicht bin ich durch Michael auch nur zu verwöhnt :dudu: Die Musik kam wirklich nur von der Bühne aus, das hätte ich mir z.B. anders gewünscht, eher in der Art Dolby Surround, der Bass hätte schon im Bauch kribbeln dürfen :-D, leider keine Lasershow dabei und die Pyrotechnik-- nunja dat wäre auch Michael zuwenig gewesen :kicher: ......
    ..... einmal mehr habe ich Michael himself vermisst. Er ist halt nicht durch ein paar Bilder auf Leinwänden zu ersetzen.

    Ich kann leider nicht gar nicht verwöhnt sein durch Michael himself. ;( Er fand mich nämlich erst nach seinem Tod :tn: . Natürlich kenne ich viele seiner Liveauftritte von DVDs. Aber das wird sehr wahrscheinlich ein gewaltiger Unterschied sein, ob man Michael wirklich live sieht oder ob man ihn nur „live“ auf der DVD sieht. Ja, Michael hat schon immer ein gewaltiges Feuerwerk (in vielerlei Hinsicht) zu seinen Konzerten abgebrannt. Ich lasse mich einfach mal überraschen und bin immer noch aufgeregt. :wäh: Da ich Michael eben noch nie live erleben durfte, freue ich mich sehr auf die Einblendungen von ihm auf den großen Leinwänden. :wolke1: Ich hoffe einfach sehr, dass ich an diesem Abend etwas von SEINEM Spirit spüre.

    @ Vany: Ist denn die Cirque de Soleil saache nicht auch nur eine geldmacherei von dritt-parteien ? Ich fand das Thriller musical damals schon schlecht. Einfach nur deshalb, weil ich mir lieber das original anschaue als irgendwelxche zwar gutgemeinte aber schlecht gemachte kopien.


    Hallöchen, :ägypten:


    auch wen du Vany angeschrieben hast, melde ich mich einfach mal.


    Ich würde schon sagen, dass es da einen Unterschied gibt zwischen dem CdS und Jermaine. Der CdS will natürlich auch mit seiner Show Geld verdienen (und das nicht zu knapp. Die Preise sind ganz schön gesalzen) :huch: . Trotzdem nehme ich den Machern der Show aber ab, dass sie Michael ehren wollen mit ihrer Darbietung. :ja1: Sie haben Michaels Musik mit so viel Liebe zum Detail bearbeitet und zeigen ein Tanzprogramm, das in meinen Augen sehr hochkarätig und an Michaels Performances angelehnt ist. Für mich ist das eine Hommage an den Künstler Michael Jackson und somit wird der gute Ruf von Michael untermauert. :daumen1:
    Jermaine kümmert sich in meinen Augen einen Dreck um den Ruf seines Bruders. Ihm geht es nur darum, Geld zu verdienen. :schiri: Immer wieder bringt er sich ins Gespräch und in Erinnerung und hängt sein Mäntelchen so in den Wind, wie es gerade am besten passt, um eben Geld zu verdienen. Und dieses, schon zwanghaft wirkende, in Verbindung mit Michael bringen (Michael und die Sonne, deswegen heißt er Jacksun; die Armbinde am Oberarm = abgekupfert von Michael) wirkt für mich wie ein Anbiedern an Michael, selbst wenn dieser längst schon tot ist. :pfui: Das macht das ganze Gehabe von Jermaine für mich zu einer absoluten Farce und ich kann ihm kaum mehr ein Wort, von dem, was er sagt, abnehmen. :stink: Und deswegen wirkt sein ganzes Gehabe auf mich nur vorgeschoben, damit er mit dem Namen seines Bruders weiterhin Geld verdienen kann. Und zusätzlich ist es ihm auch noch egal, was mit dem Namen seines Bruders geschieht. Er macht sich keinen Gedanken darüber, ob er Michaels Ruf nun schadet oder nicht. :boese:


    Als Jermaine sein Album rausbrachte, was ich übrigens noch nicht gehört habe, habe ich mich trotzdem gefreut, weil ich dachte: „Na endlich! Jetzt macht er mal was alleine und löst sich von Michael. :clapping: Jetzt stellt er mal sebstständig was auf die Beine.“ :daumen: Aber irgendwie tritt er dann immer wieder ins Fettnäpfchen (wie hier schon oft geschrieben wurde) und macht damit alles wieder kaputt. :thumbdown:

    Vielleicht soll die Tatsache, das Jermaine sich wieder ins Gespräch bringt, ein ganz großer „Coup“ sein :ablach: . Jeder spricht wieder über ihn und gleichzeitig kommt seine neue CD raus.Was für ein Zufall! Soll vielleicht tolle PR sein. :ff: Na, wenn da der Schuss mal nicht nach hinten losgeht, lieber Jermaine.



    :ai: Nu seid mal nicht so böse mit Jermaine! Er geht doch eigene Wege. Nu heißt er schon Jacksun und die Armbinde trägt er schließlich auch an der linken Seite. Michael trug sie immer rechts. *Ironie aus*

    Hallöchen :gruß:


    Ich war mal so frei und habe Jones´ und Wageners Aussagen übersetzt.

    Jones: Ich plane einiges Filmmaterial zu posten, welches enthüllt, was mit dem Ankläger und der Polizei passierte.

    WW: Hallo, Miss Jones, hier ist William Wagener aus Deutschland. Wir sollten miteinander reden, wenn ich aus Europa zurückkomme. Einige OFFIZIELLEN Fans wurden von den Estate-Anwälten sanktioniert. Diese so genannten „Fans“ verdrehen Tatsachen und lügen, um einen Bruch unserer lang gehegten Freundschaft zu verursachen. Ich unterstützte Ihr Buch und werde dies auch weiterhin tun. Aber es ist erstaunlich, was nicht einmal MJ Fans in Europa nicht wissen. Viele können nicht einmal ein Foto von Thomas Messereau erkennen, was mich geschockt hat. Segen und Liebe für Sie und natürlich kenne ich unseren Krimiautor. Lügen laufen Sprints, Die Wahrheit läuft Marathons. Ich bin hier zur Kapitalbeschaffung, um einen klassischen Film über den Prozess im Jahre 2005 zu drehen doch gewisse finanzielle Interessen möchten nicht, dass das überhaupt passiert.

    Jones: Ich möchte, dass Sie wissen, dass ich immer noch plane, nie zuvor gesehenes Filmmaterial bezüglich MJ zu veröffentlichen. Aber ich lebe in NY und mein Haus wurde von SANDY geflutet und ich werde dort für einen Monat nicht leben können. (Ich habe die Filmaufnahmen hier bei mir in meiner Aktentasche, so dass ich es hinbekommen werde.) Mittlerweile verliert mein technisches Unterstützungsgerät auch schon an Kraft. Das sind harte Zeiten für Menschen aus der Gegend von NY.

    Ach, ich würde auch so gerne kommen, aber wir sind sehr wahrscheinlich im Urlaub :tn: . Wir haben uns schon den ganzen August frei gehalten, da wir vom Patenonkel meiner Tochter eingeladen wurden, ihn und seine Familie zu besuchen. Und ich kann mich nicht mal richtig beschweren :alteschachtel: . Er wohnt nämlich in Singapur und dieser Urlaub wird sicher gigantisch :daumen: . Trotzdem habe ich ein lachendes und ein weinendes Auge, wenn ich im fernen Asien sitze und an euch denke. Ich glaube fast, dass wir nicht wieder passend zu Hause sind :nt: . Falls wir es aber doch schaffen, bin ich aber auf jeden Fall dabei :ja1: . Gibt es eigentlich irgendeine Art Deadline, bis wann man sich angemeldet haben muss bzw. gibt es ein gewisses Kontingent an Karten, das dann irgendwann leider ausverkauft ist? Und: Informiert ihr hier auf dieser Seite darüber, wie lange es Karten gibt?


    Wenn ich nicht kommen kann, hoffe ich auch auf eine Wiederholung solch einer Party im Jahre 2014. :bitte: Dann hoffe ich inständig, dass ich dann kommen kann. Wir haben nämlich schon wieder mit Freunden etwas für die Sommerferien geplant :flöt: . Aber vielleicht kollidieren dann ja die Termine nicht miteinander :gebet: . Ich würde auch so gerne manche Leutchen aus dem Forum persönlich kennen lernen :dafuer: . Allen, die dabei sein können, wünsche ich unendlich viel Spaß :dancing: :juhuu: und hoffe auf anschließende Partyberichte :cheerlead: . Auch von mir ein Dankeschön an die Oraganisatoren. Das ist eine tolle Idee und bestimmt mit sehr, sehr viel Arbeit verbunden. Hut ab vor eurem Arbeitseifer. :hut:

    Hach, meinen Namen konnte ich auch finden. :hmhm: Das bedeutet mir immer so viel, :wolke1: weil ich noch nie selber am Denkmal war. Ich fahre aber am 23.11. nach München zur Immortal Show. Da werde ich das 1. Mal das Denkmal besuchen können. :jubel: Ohhhhh, ich bin soooo aufgeregt. :loveyou: Danke an alle, die immer wieder an mich denken. :shi: Ihr seid wahre Engel. :hkuss:

    Was ist das denn für eine Unverschämtheit :xyz: zu behaupten, dass es lächerlich war, dass Murray im Gefängnis war. Und warum überhaupt war? Er ist es ja wohl hoffentlich immer noch?! :was:
    Murray hat ein Menschenleben auf dem Gewissen. – und dann auch noch das „unseres“ Michaels. Er kann froh sein, dass man ihm nicht mehr beweisen konnte und er nur wegen Totschlags angeklagt wurde und er so nur eine Höchststrafe von vier Jahren bekommen konnte. Das ist viel zu wenig. :rauf: Und dann zu behaupten, dass ein Jahr lächerlich sei … das ist eine Ohrfeige :watsch: ins Gesicht eines Jeden, der Michael liebt und verehrt :herz: . In meinen Augen ist die unmöglich, diese Anwältin! :tischkante: Die sollte sich mal ihre Wortwahl genauer überlegen. :schimpf:

    Zitat


    Daniela Jackson


    Wie kommst du dazu, zu behaupten ich hätte das aus dem Zusammenhang gerissen ? Ich hab doch Moses Pelham zitiert, so wie ich es in Erinnerung habe.

    Chill mal ne Runde. Ich habe nur gesagt, das das Wort "besessen" aus dem Zusammenhang gerissen eine negative Bedeutung hat. Ich habe mit keinem Wort erwähnt, das DU es aus dem Zusammenhang gerissen hast. Wir haben halt eine unterschiedliche Auffassung darüber und werden da auch wohl nicht auf einen Nenner kommen. Also würde ich vorschlagen, dass wir es jetzt einfach dabei belassen: Für dich hat das Wort "besessen" einen negativen Beigeschmack, für mich - so wie es in der Doku verwendet wurde - nicht.

    Ja und mit der Besessenheit, ich versteh das schon, wie du das meinst, Daniela. Besessen hört sich negativ an. Aber letztendlich hat er wirklich wie ein Besessener gearbeitet, wollte der Größte sein, visualisierte sich große Ziele, wollte Rekorde brechen etc. Ich meine, wir sind ja auch irgendwie besessen von Michael und für mich wirkt es sich jedoch oft positiv aus. Also es kommt wieder immer auf die Auslegung an.


    Irgendjemand – ich weiß es nicht mehr, wer es war – sprach auch davon, dass Michael sein gesamtes Leben seiner Kunst untergeordnet hat. Das würde ja zu deiner Aussage passen. Sarah Conner sagte daraufhin, dass Michael eine unglaubliche Disziplin und, ich glaube, sie sprach sogar auch von Arbeitsethik, an den Tag legte. Damit färbt sich das Wort „besessen“ auch positiv. Auch wenn es an sich, also aus dem Zusammenhang gerissen, natürlich einen eher negativen Beigeschmack hat.

    Ach man, jetzt habe ich einen ellenlangen Text über Katherines Glaubenseinstellungen – gespickt mit Erfahrungen, die meine Tochter in den USA als Austauschschülerin gemacht hat - geschrieben und kann alles vergessen, weil Marion jetzt postet, dass Ehebruch als Scheidungsgrund anerkannt ist bei den Zeugen Jehovas. :rauf: :ai:


    Aber im Ernst, danke für den Hinweis, liebe Marion. :danke:


    Was ich auch absolut nicht verstehen kann, dass Katherine es zuließ, dass ihr Mann die Kinder so behandelt hat. Ich mutiere zur Löwin, wenn ich bemerke, dass meinen Kindern irgendeine Gefahr droht. Ich mobilisiere Kräfte, von denen ich gar nicht wusste, dass ich sie überhaupt habe. Die Liebe zu meinen Kindern lässt mich übergroß werden. (Hut ab, übrigens an Marion und Shi, vor eurem Mut und eurer Stärke euren Kindern zuliebe.)


    Wenn ich Katherin ganz Böses unterstellen möchte, würde ich sagen, sie hat damals auch schon bemerkt, dass mit den Kindern eine Menge Geld zu verdienen ist und dass der Erfolg der Kinder der einzige Weg war, aus der Armut heraus zu kommen. Also ließ sie es geschehen, dass Joe die Kinder schlug und ging nur dazwischen, wenn sie wirklich um das Leben der Kinder fürchtete, weil Joe sich gar nicht mehr unter Kontrolle hatte. Schlimm ist es aber, dass sie es dann aus gekränkter Eitelkeit Jahre später in Erwägung zieht, sich scheiden zu lassen. :nt: Denn wenn sie aus gekränktem Stolz dazu in der Lage ist, sich scheiden zu lassen, fällt sie doch eher nicht in die Kategorie (der Ausdruck ist nicht böse gemeint, mir fiel nur kein besseres Wort ein) Frauen, die aus Angst gelähmt sind und deswegen nichts unternehmen, oder?



    Ich hätte übrigens nie gedacht, dass ich mal so über Michaels Mutter schreibe. In der Öffentlichkeit kommt sie nämlich tatsächlich als die „Gute“ rüber und Joe als der „Böse“. Dann kommt noch dazu, dass Michael in Interviews so oft erzählt hat, wie sehr er seine Mutter liebt und was für eine gute und gütige Frau sie ist. Na ja, das mag sie ja wohl sein; ihren eigenen Kindern gegenüber war sie es aber nicht (immer).

    vor Herrn Leuschners Auftritt hatte ich auch die meiste Angst :-D ..als letztes fiel er nämlich in dieser Perretti Doku unangenehm auf, beim Arte Thementag im Sommer..da war Leuschner nicht so toll. Deshalb war ich jetzt absolut angenehm überrascht von dem, was er sagte. Und so ein Satz, der ja nicht in direktem Bezug zu etwas stand (zumindest hab ich es nicht so aufgefasst), finde ich dann nicht so schlimm, und verstehe ihn so, wie er ist..es bleiben natürlich Fragen unbeantwortet..

    Mir hat besonders gut an Leschner gefallen, dass er erwähnte, dass Bad die zweitmeist verkaufte Platte aller Zeiten war. Die Medien stellten Bad aber, laut Leschner, als Misserfolg dar. Das würde er nicht verstehen. Dann bemängelt er, dass niemals in der Presse die Großartigkeit der Bad-World-Tour erwähnt wurde. Und er sagt weiter, dass er es in all den Jahren vermisst hat, dass sich irgendein Musikkritiker mal vor Michael Jackson als Komponist verbeugt. Er meinte, dass es völlig vergessen würde, dass Michael auch komponiert habe.
    Ich finde wirklich, dass Leschner Michael in den höchsten Tönen gelobt hat. Das mit den unbeantworteten Fragen habe ich auch nicht als so dramatisch gesehe


    Zitat


    maja
    Zu der Aussage mit dem "Besessen sein".. das habe ich genauso aufgenommen, wie ich es jetzt schreibe..in Anführungszeichen - also eher positiv gemeint, im Sinn von, dass man sich voll und ganz einer Sache widmet.. es wurde doch auch gesagt dabei, dass nur dann wirklich großartige Dinge entstehen, wenn man diese Einstellung hat... Natürlich, "hingebungsvoll", und "leidenschaftlich"..hört sich besser an, aber in der Bedeutung habe ich es verstanden. Und abgesehen davon, hat die Doku insgesammt auch gut erklärt, wie Michaels Arbeits Ethik war, es wurde ja nicht nur das Perfektionistische gezeigt, man hat seinen Humor gesehen, den Spass, den sie im Studio hatten und natürlich hat man auch die Liebe und Hingabe gespürt, die er in seine Arbeit gegeben hat - und dadurch wird dieses "besessen" doch sehr positiv.


    Ich habe auch keinen negativen Beigeschmack bei dem Wort „besessen“ erkannt. Gibt es das nicht sogar in dem Zusammenhang mit dem Wort „Genie“? Ich meine das so, dass ein Genie wie besessen von seiner Kunst ist. Na, und ein Genie ist Michael ja zweifelsohne gewesen. Außerdem ist mir aufgefallen, dass Moses häufig ein Strahlen in den Augen hatte, wenn er von Michael erzählte. Da glaube ich nicht, dass er das Wort „besessen“ negativ meinte.

    Puhhh! :puhf: Achterbahn der Gefühle! :-D :wolke1: :wimmer: :rotz: :loveyou: :schmacht: Gestern gingen meine Gefühle von Freude über Aufregung (Herzklopfen bis zum Hals) bis hin zu Trauer.


    Endlich wurde Michael so geehrt, wie es ihm gebührt. Endlich haben Menschen, die in der Musikbranche anerkannt sind, Michaels Lebenswerk und Michael als Menschen in den höchsten Tönen gelobt. Danke :Tova: , Spike Lee, Vox und Maximedia, dass ihr Michael den Menschen so nahe gebracht hast, wie er wirklich war. Danke :Tova: , dass ihr Michaels absolutes Talent in vollem Umfang anerkannt habt. Danke :Tova: , dass ihr Michael als Pioneer in der Musikbranche dargestellt habt. Danke, dass ihr … es könnte unendlich weiter gehen.



    „Michael macht aus jedem Atemzug einen Teil seiner Performance.“


    „Michael Jackson ist immer einen Tick eleganter, einen Tick schneller, einen Tick präziser als die Anderen. Und die Anderen sind schon verdammt gut.“


    „Michael Jackson nutzt zum allerersten Mal mit seinen Musikvideos die Macht, die er hat und macht auf die Missstände in diesen Ländern aufmerksam. Gleichzeitig macht er aber auch Mut und Hoffnung, weil er darin auch die Großen und Starken zeigt, die etwas verändert haben.“


    „Ich liebe ja Menschen, die irgendwie besessen sind. Ob das für den Menschen selber gut ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.“



    Das sind nur 4 von vielen, vielen Aussagen, die mir besonders im Gedächtnis blieben. Und dann noch die Aufzeichnungen von Michael selbst, die vorgelesen wurden. Die Ziele, die er sich setzte, die Vorgehensweise, wie er das schaffen kann. :herzi:


    Oh man, das hat mich echt umgehauen :stern: . Ich hatte so Herzklopfen :loveyou: und permanent einen Kloß im Hals :wimmer: , der so dick war, dass er einfach nicht runter zu schlucken war. Und als Jermain dann kam und es deutlich wurde, wie sehr seine Weggefährten ihn immer noch vermissen, wie sehr sie ihn immer noch lieben, da konnte ich nicht mehr. Die Tränen flossen unaufhaltsam :flenn: . Ich war so aufgewühlt, dass an Schaf nicht zu denken war. :wäh:


    Als die Dokumentation vorbei war, habe ich zum ersten Mal das Badkonzert gesehen. Ich habe mich bisher nie getraut, weil ich Angst davor hatte, dass es mich zu sehr runterzieht, wenn ich Michael dort so kraftvoll performen sehe. Gestern habe ich mich getraut. Es tat so weh :kerze: und war gleichzeitig so wunderschön :wolke1: . Es gibt Niemanden, der mich in so ein Gefühlschaos stürzen kann wie Michael; wenn ihr versteht, was ich meine. Ich bin immer noch ganz benommen von den ganzen Eindrücken von gestern Abend und kann mich auch gar nicht so richtig ausdrücken. I love you endlessly, Michael!



    Michael, you are so magic,


    you are so freindly,


    you are so caring,


    you are so phenomenal,


    you are so loving,


    you are so smart,


    you are so brilliant,


    you are so unique.


    MICHAEL, YOU ARE MY LOVE.

    Meine Güte, wenn ich die ganzen Bilder – Michael in Großaufnahme vor dem Mikro im Studio – sehe und die ganzen Trailer auch noch dazu, kriege ich Bauchkribbeln wie so´n 15jähriger Teenie :wolke1: . Vielen Dank :blume: an alle, die sich die Mühe gemacht haben, das hier alles einzustellen. Ich freu mich so auf heute Abend. :juhu: Mein Mann muss arbeiten und den Kindern habe ich schon gesagt, dass das heute mein Fernsehabend wird. Dann hol ich mir ein Schlückchen Wein dazu und werde Michael in vollen Zügen genießen :schmacht: . *schon ganz aufgeregt bin* :loveyou:

    Murray möchte, dass seine Verurteilung aufgehoben wird :nixnix: . Ja, alles klar! Und ich möchte, dass ich der Kaiser von China werde.


    Man, bin ich froh, dass das erst Mal vom Tisch ist und Murray wenigstens die 4 Jahre im Knast bleibt :puhf: . Auch wenn das immer noch viel zu wenig ist und bleiben wird :tischkante: . Trotzdem, wenn es erlaubt ist, gemehmige ich mir auch ein Gläschen Sekt, den ihr hier so nett angeboten habt, auf die Tatsache,dass Murray erst Mal hinter Gittern bleibt.

    Joe Jackson, Vater des King of Pop, geht grundsätzlich ohne Waffe aus dem Haus. Bei einem Auftritt in Las Vegas zeigte der 83-Jährige dem
    Publikum eine Pistole und sagte dazu: "Ich nehme sie überallhin mit." Er sei schon häufig bedroht worden, "deshalb muss ich mich schützen".


    Die Amis haben sowieso ein, meiner Meinugn nach, sehr komisches Verhältniss zu Waffen. Meine Tochter war ein Jahr in den USA. Ihre Gastfamilie war super gläubig und ging 2x die Woche in die Kirche. Die Frauen ließen sich die Haare nicht schneiden und zogen nur Röcke an, weil sie (angeblich) nur so Gott dienen konnten.
    Ich schreibe das nur, um die Diskrepanz zu dem Handeln, was ich gleich beschreibe, aufzuzeigen. Mir ist es egal, wer was glaubt und wie er sich in seinem Glauben verhält, solange er keine anderen Menschen damit bedrängt. Na ja, diese Familie hat auf jeden Fall in der Zeit, in der meine Tochter bei ihnen war, einen Waffenschein gemacht um sich anschließend eine Waffe kaufen zu können, die dann immer zu Hause liegt. Sie sollte wie bei Joe zu ihrem Schutz dienen.


    Ich frage mich, wie das für sehr gläubige Menschen, die streng nach der Bibel leben, zu vereinbaren ist. Steht in der Bibel nicht "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst " oder "Du sollst nicht töten". Aber sich dann eine Waffe zum Schutz holen (oder doch eher zur Selbstjustiz?). Amerika ist manchmal ein echt schizophrenes Land, zumindest in den ländlichen Gegenden.


    Ich will aber mit meinem Geschreibsel Joe nicht in Schutz nehmen ..... kann nur behindthemask zitieren: Ist der Ruf erst ruiniert, .... und so weiter. Irgendwie ist der Mann ein Idiot.


    :ai: Aber Huckki: Nicht gleich so rabiat! :nixgibts:


    Aber im Ernst: Ich habe mich schrott gelacht vor dem Lappi :ablach: ; habe immer so ein bildliches Vorstellungsvermögen und sah Joe auf einem Bein durch die Gegend hüpfen, weil am anderen Fuß der kleine Zeh fehlte. Manchmal ist mein Humor sehhhhhr schwarz.

    Puh, jetzt musste ich aber lange lesen, um alle Seiten nachlesen zu können. Zuerst mal ein dickes Dankeschön an LenaLena für den interessanten Thread und die vielen, langen Übersetzungen. :Tova: :danke:

    Zitat

    LenaLena:


    Wir sind todunglücklich darüber, dass Mama Kate hinter dem opportunistischen Idioten Howard Mann steht, der sich um nichts weniger als um das Gedächtnis von Michael, dessen Vermächtnis, Mutter und Kinder sorgte.
    Wir bekommen Magenschmerzen wenn wir hilflos zusehen, wie Michaels Kinder nun auf die gleiche Weise als Finanzwaren ausgenutzt werden, wie Michael es von seiner Familie selbst wurde während seines ganzen Lebens….und darüber hinaus.


    Meine Güte … und so etwas in der Art hat Michael zu seinen Lebzeiten sehr wahrscheinlich permanent erlebt. Immer und immer wieder haben sich windige Leute an ihn oder seine Familie rangemacht, um mit seinem Namen – egal, ob es für ihn positiv oder negativ war, Geld zu machen. Kein Wunder, dass er Niemanden mehr vertraute. Hier versuchen, so viele Geld mit seinem Namen zu machen, selbst die eigene Mutter auf Kosten ihrer Enkelkinder. :pfui:


    Zitat

    LenaLena:
    Manns Anwälte argumentieren, dass jede andere Verstoß gegen das Urheberrecht (wie TII Bild, Opis None und
    Thriller 25) aus Versehen getan wurde



    Meine Copyright-Verletzung vom TII-Foto waren unschuldig, dachte es war eines unserer Fotos

    Ja ne, ist klar. Ich lach mich schlapp :weglol:


    Zitat

    LenaLena:

    Aber einige Elemente werden angenommen wurden von der Familie gesammelt für ein Restaurant (vielleicht hatte sie Michael zu seinen Eltern gegeben) und einige sind im Besitz der Eltern (z. B. als Joe den Fotografen anheuerte um Bilder von der Victory Tour zu machen). In einigen Fällen behaupten Katherine und Joe Eigentümer der physischen Gegenstände zu sein. In einigen Fällen argumentiert Vaccaro, dass Joe der Eigentümer sein muss. Ungeachtet der Insolvenz ist geistiges Eigentum nur von einigen Janet, Tito und Jermaine Aufnahmen enthalten.



    Mann, Michael hätte ja bei jeder kleinsten Kleinigkeit ein Schriftstück verfassen müssen – selbst bei der eigenen Familie. So nach dem Motto:
    „Diese Dinge sind eine Schenkung“ oder „Diese Dinge sind eine Leihgabe“.
    Mensch, mir wird ganz anders, wenn ich daran denke, dass solche Auseinandersetzungen – zwar in der Regel nicht mit der Familie – Michaels täglich Brot waren. Jeder wollte nur an sein Geld und hat jedwede Spitzfindigkeit genutzt, um dieses Ziel auch zu erreichen. Irgendwie ahne ich erst jetzt nach Michaels Tod, in welchem Ausmaß er immer mit solchen Dingen zu kämpfen hatte.


    Zitat

    LenaLena:
    In einem Antrag ans Gericht, schrieben Manns Anwälte, er wolle den Angriff auf die Rechmäßigkeit des Testamentes als Teil seiner Verteidigung gegen die Vorwürfe der Copyrightverletzungen vorbringen.


    Und wenn gar nichts mehr geht, dann zweifeln wir mal schnell die Echtheit des Testaments an. :boese:


    Zitat


    LenaLena:


    Howard Mann sagte weiter " Ich werde Morgen aufhören MJ-Sachen zu verwenden, wenn sie runterfahren und den Estate seiner Mutter und den Kindern geben, bis dahin werde ich versuchen ihnen etwas Geld und finanzielle Unabhänigkeit zu verdienen.

    Oh, müssen wir ihm jetzt dankbar sein, weil er für Michaels Mutter da ist und auf einmal zum gütigen Samariter mutiert ist. Sorry, aber das macht mich echt gerade wütend.


    Zitat

    LenaLena:


    Super ein voller Sieg im teilweise summary-judgement für den Estate

    Na also, geht doch! :juhu:


    wie kommt man eigentlich darauf das ich michaels eltern den tod wünschen würde??
    da hat "man" falsch gelesen,ich meine wenn sie mal nicht mehr sind(das sind wir alle mal-nicht mehr)


    nachdem ich gerage von vany,cinderela,helen mj"zerpflückt"wurde, habe ich nochmals die anfangsseiten angeschaut

    Ich habe doch extra noch einmal nachgefragt, ob ich dich falsch verstehe. Mehr kann ich auch nicht tun :schulter: . Mir geht es ähnlich wie Vany. Mir persönlich kommt deine Schreibweise ein wenig aggressiv vor und ich wollte dich bestimmt nicht ´zerpflücken´. Ich habe meine Meinung geäußert und wenn ich meinen Beitrag nochmals lese, sehe ich keine persönlichen Angriffe gegen dich, die das Wort "zerpflücken" rechtfertigen würden. Ich hätte auch kein Problem damit, wenn du mich in deinem Post persönlich anschreibst anstatt "man" zu schreiben. Kann doch eh Jeder lesen, dass ich das geschrieben habe.

    Zitat

    und bin, gott sei dank, nicht alleine mit meiner meinung.

    Es ist schön, dass du mit deiner Meinung nicht alleine stehst (und das meine ich ganz ernst). Aber genau so, wie es Menschen gibt, die sich deiner Meinung anschließen, gibt es auch Menschen, die anderer Meinung sind. Und die Menschen, die sich nach deinem Post zu Wort gemeldet haben, habe nichts anderes getan, als diese andere Meinung zu äußern.