Beiträge von helen mj

Zitat von michelangela

es war in meinen augen der größte fehler, den michael gemacht hat und seinen
kindern die eigene mutter als vormund einzusetzten.diana ross wäre,meiner meinung, nach viel besser gewesen.außerdem
hat sie selber geld und bestimmt keine interesse auf kosten der kinder zu agieren.ich würde diese frau als vormund absetzen,
ja sogar entmündigen lassen.wer solche dinge "abzieht" hat sie nicht mehr alle am lattenzaun,finde ich.
das wird nicht der letzte negative bericht über diese jacksonfamilie sein,den wir hören oder lesen.
vielleicht,wenn katherine und joe nicht mehr leben,vielleicht kehrt dann ja mehr ruhe ein.
michaels kinder werden ja auch langsam erwachsen und hoffentlch auch schlauer,was die "familie"angeht.
ich hoffe und wünsche es ihnen von ganzem herzen.

Alles anzeigen

Michael hat seine Mutter über alles geliebt und so wie ich ihn verstehe auch geglaubt oder gespürt oder wie immer man es nennen will, dass auch sie ihn liebt; einfach nur liebt, ihn als Menschen und nicht als Goldesel. Er hat sich anscheinend immer geboregen bei seiner Mutter gefühlt. Da finde ich die Entscheidung, die Kinder inder Obhut seiner Mutter zu lassen nur verständlich.

Wie Cinderella schon schrieb, finde ich auch, dass die Familie, zu der die Kinder einen Bezug haben, der bessere Ort ist, an dem sie aufgehoben sind. Die Familienmitglieder kennen sie. Ihr Vater ist der Sohn, Bruder, Onkel der Familienmtglieder. Ich glaube schon, dass die Familie den Kindern viel LIebe entgegen bringt - auch wenn sie sie manchmal als Zugpferd fürs Geldverdienen benutzen (worüber ich mich im Übrigen auch sehr, sehr aufrege).

Wieso sollte man K. entmündigen lassen? Es zeugt doch von klarem Verstand, dass sie sich zum Geld verdienen ihrer Enkelkinder bedient. Moralisch oder ethisch gesehen verteufel ich solches Gebahren auch , aber deswegen kann man ihr doch den Verstand nicht absprechen.

Deine letzten Sätze sind schon wirklich ganz schön hart. Das hört sich ja schon fast so an, als würdest du ihnen den Tod an den Hals wünschen. Oder verstehe ich dich da falsch? Die beiden haben auch nicht unbedingt meine uneingeschränkten Sympatien , aber es waren Michaels Eltern, die er, wie er häufiger betonte, liebte. Und bei all den Fehlern, die sie in meinen Augen gemacht haben und auch immer noch machen, haben sie Michael bestimmt auch geliebt und lieben ihn bestimmt immer noch. Und ich denke, dass das auch für Michaels Kinder gilt (auch wenn sie sie für die ein oder andere Werbekampagne (aus)nutzen).

Arme Paris. Jetzt ergeht es ihr genau so, wie es immer ihrem Daddy erging: Sie wird angefeindet und beschimpft. Ich sage nur: Genau die richtige Reaktion,Paris - großes, kleines Mädchen. (Ich hoffe, ihr versteht, wie ich das meine?)

Ich übersetzte Post # 213 mal schnell
William Wageners neue Nachricht für seine Unterstützer:
Am 06. September 2012 schrieb William Wagener:
Ich hörte ein Gerücht von einer Arzthelferin, dass Sneddon seit dem 15. August Depressionen habe und Medikamente bekomme, die ihn aufheitern sollen. Aber ich möchte nicht, dass er stirbt, bevor wir den Film gemacht haben und auch nicht wegen seiner Anklage, seines Prozesses, seiner Verurteilung und seiner Gefängnisstrafe.
Ich hoffe, ich tat die richrigen Dinge am 14. August ... weil ich plante zu warten bis der Film fertig sei und wir ihn im internationalen Fernsehen zeigen könnten, um Sneddon in Verlegenheit zu bringen und ihn zu beschämen und ihn angeklagt zu bekommen.
An euch alle. Ich kann nicht ausdrücken, wie wertvoll eure Hilfe für mich ist. Sehr groß ist meine Dankbarkeit.

Ich habe mal so gar kein Mitleid mit dem "armen" Sneddon. Hoffentlich verreckt er jämmerlich an seinen Depressionen, aber so wie Wagener es sich wünscht: erst nachdem er für seine falschen Anschuldigungen gebüßt hat. Entschuldigt die harten Worte, aber wenn von Sneddon geredet oder geschrieben wird, schreit alles in mir auf, weil er so viel Schande über Michael gebracht hat. Dieser Mensch hat Michaels Leben zerstört. Ich bin mir so sicher, dass Michael noch leben würde, wenn der Prozess 2005 nicht gewesen wäre. Damit fing alles an. Der Prozess in 1993 war schon schlimm genug, aber davon hat Michael sich erholt. Der Prozess 2005 hat ihm endgültig das Genick gebrochen; in vielerlei HInsicht (aber das würde hier jetzt zu weit führen).

Huhu Ich habe eine Übersetzung für den Post # 33 angefertigt

Gary – Indiana -
rüstet sich für eine einwöchige Feier, um Michaels 54. Geburtstag
hervorzuheben.

Die Bürgermeisterin Karen Freeman-Wilson schildert in der Pressekonferenz,
dass erwartet wird, dass an den Feierlichkeiten die Matriarchin der
Jacksonfamilie Katherine Jackson und die drei Kinder ihres verstorbenen Sohnes
an einigen Veranstaltungen teilnehmen.

Freeman-Wilson sagte, Kathrin Jackson liebe die Stadt und
wolle sie (an diesem Tag) erreichen.

Garys Ehrerbietung für Jackson werden am 29. August, was
sein 54. Geburtstag gewesen wäre, mit einem Kerzenlichttribut am ehemaligen
Haus der Jacksonfamilie beginnen.

Die Jackson Kinder werden am 30. August Ehrengäste bei der
Tributnacht des Gary South Shore Railcats Basketball Teams sein.

Dieses Spiel wird einen musikalischen Tribut beinhalten,
einen feierlichen Ballwurf, die Präsentation der Teamuniform, eine
Videopräsentation und einen Moment der Erinnerung.

Garys Bürgermeisterin, Karen Freeman-Wilson, wird am 31.
August Gastgeberin eines Galadinners am Majestic Pavillon zu Ehren von
Katherine Jackson sein. Diese Veranstaltung wird ein musikalisches Tribut des
Dankbarkeitsprojektes beinhalten.

Die Jackson-Veranstaltungen werden am 1. September ebenfalls
ein „Michael Jackson Tribute Konzert“ für ihn an der West Side Highschool
beinhalten.

Dies ist das 3. Jahr, in dem Gary Gastgeber für ein Michael
Jackson Tribut ist.

Edit:

Zitat

Da bleibt es garnicht
aus zu denken, dass das ganze wieder mit Hilfe Michaels Namen für
irgendwelche anderen Leute lohnend ist..und seine Kids machen es noch
lohnender.

Genau so kommt es mir auch vor.

Wenn ich Blanket sehe, denke ich auch immer: "Er ist Michael so ähnlich." Und zwar nicht nur vom Aussehen her, sondern - den Eindruck habe ich zumindest immer - auch vom Charakter her. Es sieht bei jeder Veranstaltung so aus, als ob Blanket diese Menschenansammlung nicht gefallen würden. Er scheint sehr sensibel zu sein und bei den Fotos von der diesjährigen Geburtstagsveranstlatung sieht er richtig gequält und zum Teil verängstigt aus. Von daher gefällt mir der etwas kritischere Artikel, den Maike eingestellt hat, eigentlich ganz gut.

Zitat von cinderella

die stecken bestimmt alle unter einer Decke. Wie heißt es so schön. Eine Krähe hackt der anderen nicht die Augen aus.

Ich befürchte fast, dass du Recht hast

Zitat von maja5809faithkeeper

..tja....
dann müssen wir wohl ohne Karen feiern

Oooooh, da bin ich aber traurig. Wenn es Jemand verdient hat, dass man ihn ordentlich feiert, dann ist es Michael.

Ach Mensch, @ liebes Blümchen. Ich musste an Michaels Geburtstag soooo oft an seine Kinder denken. Wie müssen sie ihn vermisst haben an diesem Tag.

Hallo Hier ist die Übersetzung von Post # 203 für euch.

Betrug bei Gericht/des Gerichtes und fortgesetzter Betrug
bei Gericht/des Gerichtes durch das Bezirksbüro der Rechtsanwälte/Staatsanwälte
hält die Uhr an. Niemand zeigte Sneddons Verbrechen von 2005 an. Jetzt beginnt
die Uhr für die Verfolgung zu laufen und wir haben nur 3 Jahre für die
Verbrechen, die ich aufgelistet habe. ABER … aber … da gibt es noch andere
Verbrechen, die immer noch nicht angezeigt wurden durch irgendeine eidesstattliche
Erklärung. Bedenken Sie, dass alle Richter und fast alle Anwälte Ganoven sind,
indem sie die Verbrechen ihresgleichen decken. Wir müssen das wahre, gleiche
Gesetz erkennen und es anwenden.

Ab dem 14. August 2012 haben wir 3 Jahre, um die Anklage zu
starten

Natürlich werden sie argumentieren, sie hätten Immunität.
Das kann nicht der Wahrheit entsprechen oder wir haben 2 Gesellschaften und
dies ist unter der USA-Verfassung verboten.

Tja, so was Ähnliches haben wir ja schon Mal von Wagener gehört. Ich schätze mal, er weiß auch nicht, wie es weiter geht und meldet sich ab und zu, weil er weiß, dass die Leute auf Informationen warten.

Allerdings hört sich das, was Marion schrieb, ja mehr als negativ an. Wenn das stimmt, kommt Sneddon davon und alle Vorfreude, dass der Mistkerl für seine Verbrechen und die ganzen Qualen, die er Michael angetan hat, gerade stehen muss, ist wie weggeblasen. Das macht mich echt wütend und auch traurig. Ist vielleicht ein wenig off topic, aber gaaaaanz langsam lerne ich, mit Michaels Tod umzugehen. Ich kann aber immer noch nicht damit klar kommen, dass Michael so viel Unrecht angetan wurde; von den Medien, von so vielen Lügnern, die die Unwahrheit über ihn erzählten, von einzelnen Personen, die ihn verfolgten und von Tom Sneddon, der, aus welchen Gründen auch immer, versuchte, Michael zu vernichten. Wenn Sneddon jetzt tatsächlich angeklagt worden wäre oder HOFFENTLICH noch wird, dann würde ein wenig von diesem Unrecht getilgt, dann würde Michaels Name in der Öffentlichkeit rehabilitiert. Dann würde eine dunkle Wolke, die über mir aufzieht, wenn ich an Michael denke, sich aufhellen.

Zitat

Endstand/Endgültiger Spielstand:
MICHAEL = 0 (tot in einer Kiste)
BRANCA/SONY = Alles (was Michael liebte und schuf. Einschließlich seiner Mutter, seiner Kinder und diverser Familienmitglieder).

Also, wenn das witzig gewesen sein soll von Karen. ... Meinen Humor hat sie damit bestimmt nicht getroffen. Unglaublich diese Frau!

Zweiter Teil der Videoübersetzung:

W. Wageners Sohn meint, er hätte durch seinen Vater die Möglichkeit gehabt, viele Informationen zu beobachten und zu verstehen, die W. Wagener während des Prozesses gegen Michael Jackson im Jahre 2005 gemacht habe. Also unterstütze er die eidesstattliche Erklärung sowohl gegen Tom Sneddon als auch sein Team. Er möchte ein wenig über die Glaubwürdigkeit seines Vaters erzählen. Er lebe mit ihm (lächelt) und es gebe eine Menge verschiedener Meinungen über ihn; machen sähen ich als radikal an. Doch wenn die Versammlung auf die gesammelten Entdeckungen schaue, würde sie bemerken, dass sein Vater glaubwürdige Informationen gesammelt habe. Sie täten das für die Gerechtigkeit für (Jemand räuspert sich und ich kann es nicht verstehen) … und das System im Allgemeinen, indem wir diesen Ratschlag in der eidesstattlichen Erklärung unterbreiten.

Dr. Johns erzählt, er wäre in den späten 1955ern diskriminiert worden von diesen rassistischen Vorgesetzten. Was er jetzt höre, wäre so wunderbar. Er habe seit 1955 gegen diese Rassisten gekämpft und er werde weiter machen. Aber er möchte der Gruppe beitreten, weil Sneddon ein Rassist ist; er sei ein Rassist. Er habe Michael Jackson in diesen Prozess verwickelt. Er sei ein Rassist ersten Grades. Und landesweit hätte Sneddon Brief bekommen von Anlägern mit der Frage: „Was denken Sie eigentlich?“ Das sei es, wie rassistisch sie seien, in diesem Land. Er möchte dieser Gruppe beistehen, er lebe dort, er kämpfe mit ihnen. Aber diese Direktoren des Landesvorstandes würden niemals einen Sonderstaatsanwalt bestimmen wegen schmutziger Rassisten, Rassisten. Im Jahre 2008 habe sie (er nennt vorher, glaube ich, einen Namen, den ich nicht verstehen; Anm. helen mj) die 1965er Rechte verletzt und sei davon gekommen mit den Richtern dort. Es sei alles eingefädelt gewesen, es sei verbrecherisch. Also werde er der Gruppe beitreten um gegen diese Rassisten, wie Cargohol (?) anzukämpfen.

Die Leute im Kreis loben sich gegenseitig, wer das Beste gesagt hätte und meinen dann nur, dass sie das zu Ende gebracht haben, was ihr Vorgänger gesagt habe. Taaj dankt Wagener für diese Möglichkeit und sie rufen ein „Hipp Hipp Hurra“ auf ihn aus.

Das Gebet verstehe ich sehr schlecht, weil das Video so stockt. Es geht darum, dass Michael lebendig in uns sei, dass er keine Schmerzen mehr hätte, dass er in Frieden ruhe. Michael sei nun in den Armen Jesu. Der Redner dankt Gott, dass er Michael den Frieden gegeben habe. Sie seien heute da, um den Teufel zu bekämpfen, der sich in die Gehirne der Menschen setze. Sie beteten und beteten zu Gott für Michael und sie sähen diese illegale Ungerechtigkeit. Sie sähen Gott, der Michael freisprach. Michaels Name sei befreit (von all den Anschuldigungen) weil Menschen Michael als gutes Beispiel ansähen, für so viele Menschen in den USA sei er so ein gutes Beispiel, für so viele Menschen weltweit sei er ein so gutes Beispiel; für Menschen aller Rassen; Jemand der so mitfühlend sei, der unschuldig sei, der sich um die Kinder kümmere, der sich um die Kranken kümmere. Er hätte all diese Kraft und all das Geld. Er zeige uns, nicht nach dem Geld um des Geldes willen zu gieren, sondern es für das Gute und die Gerechtigkeit zu benutzen. Er dankt Gott, dass Michael versuchte, den Menschen zu helfen. Er hätte nur versucht, den Traurigen zu helfen, die sich nicht alleine hätten helfen können. Er hätte sein Geld für eine Menge Dinge nutzen können, er hätte es für alles Mögliche nutzen können Er hätte seine eigene Armee unterhalten können. Aber er zeigte uns, wie man den Menschen helfen könne, wie man mitfühlend sei. Und das sei so wichtig für Gott. Michael sei so ein zutiefst unschuldiger Mensch. So danken sie Jesus, dass er das und dass er all die Leistungen und Wunder Michaels sähe. Gott zeige sich in der Gerechtigkeit. Gott solle sie weiterhin nutzen und habe heute all diejenigen genutzt, die heute gesprochen hätten. Jesus wird gebeten, diese Worte in die Herzen der verschiedenen Rechtsanwälte einziehen zu lassen und diese Worte sollen in den Herzen und im Gedächtnis dieser Menschen bleiben.

Wow, der Beitrag von Dr. Johns hat aber gesessen. Ich hoffe, dass sich die Regieungsmitglieder des Santa Barbara County den Vorwurf des Rassismus nicht gefallen lassen und als Antwort darauf wirklich einen Sonderstaatsanwalt bestimmen, der Untersuchungen gegen Tom Sneddon und seine Verbündeten aufnimmt.

Der erste Teil der Videoübersetzung ist fertig. Ich habe es ziemlich ausführlich übersetzt, damit die Texte möglichst wenig verfälscht sind.

Die erste Sprecherin verlangt eine/n Sonderstaatsanwalt/in, damit die Verbrechen im Prozess 2005, begangen durch die Bezirksstaatsanwälte des Bezirks Santa Barbara, aufgedeckt werden. Sie selber würden sich nie selber eines Verbrechens anklagen.

Taaj fragt nach der Erlaubnis, den Brief von Larry Nimmer vorlesen zu dürfen. Übesetzung dazu in Post Nr # 65 auf der Seite 4

Mary liest einen Brief von Jemanden (kann ich nicht verstehen) vor, der nicht für sich selber sprechen kann: „Tom Sneddon hat nicht nur ein Mal, sondern zwei Mal verbrecherisch gelogen, um seinen Namen hervorzuheben. Das ist eine Tatsache. Nicht ein Mal, sondern zwei Mal ist Michael Jackson als unschuldig der Verbrechen, derer er angeklagt wurde, befunden worden. Nicht ein Mal, sondern zwei Mal ist Michael Jackson das Leben ausgesaugt worden durch die falschen Anschuldigungen von Kriminellen und falsche Vorgaben, unter denen er zu leiden hatte. Michael ist jetzt nicht mehr da. Wir wissen – ich weiß – dass er keine Ruhe findet unter dem blutigen Tanzboden, der aufgebaut wurde. Die falschen Anschuldigungen, die einen Blutfleck auf seinem Ruf hinterlassen haben; die falsche Haft, unter der er litt, als ein Resultat der Verbrechen, die Tom Sneddon beging. Das müssen wir zum Leben erwecken, damit wir ihn (Michael; Anm. helen mj) vielleicht reinigen können (seinen Ruf wieder herstellen können; Anm. helen mj). Viele Menschen haben Michael kennen gelernt –jetzt – und glauben, dass er unschuldig ist. … es ist Zeit, es zu wissen und nicht nur zu glauben. Helfen Sie uns, das Blut beiseite zu räumen. Es ist nicht zu spät. (Tun Sie es; Anm. helen mj) für Menschen, die wissen, wer Michael war und wer er nicht war. Sein Leben sollte einen Sinn gehabt haben und nicht umsonst gewesen sein. Bitte beachten Sie das Dokument von W. Wagener, um Tom Sneddon zu verurteilen. Die Tatsachen sind da."

Der nächste Sprecher (Opfer von polizeilichem Amtsvergehen) (wieder einer, der so schnell spricht, Manno) meint, wenn er ehrlich sei, müsse er sagen, dass er beobachtet habe, dass in Santa Barbara, wo er seit 1966 lebe, Opfer zu Verbrechern gemacht würden von Anklägern oder Poizisten. Michael Jackson sei eines dieser Opfer gewesen. Die eidesstattliche Erklärung von Mr. Wagener sei ein völlig ausreichender Punkt, einen Sonderstaatsanwalt zu bestimmen, um gegen Tom Sneddon Untersuchungen anzustellen im Bezug auf die gefälschten Fingerabdrücke. Diese seien auf das Magazin aufgebracht worden vor der Grand Jury. Das Anklägerteam habe dem Jungen das Magazin hinüber gereicht. Die Jury hätte gemeint: „Sollte dieser Junge nicht Handschuhe tragen?“ Sollte dieser Junge nicht Handschuhe tragen? Das sei der Weg gewesen, wie die Fingerabdruckbeweise präsentiert worden seien. Dies wissend, habe Tom Sneddon diesen Beweis der Jury präsentiert, um zu versuchen, die berühmteste Person der Welt anzuklagen. Das sei das wissentliche Begehen eines Verbrechens. Er zählt nun auf, was Michael alles Gutes für die Gemeinde Santa Barbara hätte tun können: Er hätte Geld sammeln für jede Schulen, jede Schulen besuchen, mit jedem Kind dort reden können. Sneddon hätte ca. über 20 Millionen $ verschwendet, um einen unschuldigen Mann anzuklagen. Dieses Geld hätte man für Obdachlose nutzen können – Obdachlosenheime seien stattdessen geschlossen worden. Es hätte zu den Schulen, die leiden, gehen können, denen stattdessen die Mittel gekürzt und gekürzt und gekürzt worden. Er bedankt sich fürs zuhören und sagt zum Abschluss: „Tun Sie die richtige Sache!“

Das mit dem Treffen mit diesem Bandleader wusste ich gar nicht. Bei den Interviews oder in irgendwelchen Berichten oder Artikeln, in denen Paris erscheint, wirkt sie immer ser reif und überlegt auf mich. Ich finde, bei Twitter und facebook wäre die Familie mal gefragt. Sie müssten die Twitterei und Facebookgeschichten von Paris ein wenig im Auge behalten oder ihr zumindest mal den ein oder andren Tipp geben. Paris verhält sich zwar wie ein ganz normaler Teenager bezüglich facebook und ihrer Tweeds; ist sie aber nicht. Das ist das Erbe des Namen Jackson. Jeder verfolgt die Aktivitäten der Tochter des King of Pop und wer weiß, wer Paris später einmal das Wort im Munde umdreht; so wie es ihrem Vater auch so häufig passiert ist. Meiner Meinung wäre es auch die Pflicht der Familie gewesen, Paris die Augen zu öffnen im Hinblick auf diesen Sixx. Ich könnte mir vorstellen, dass sie es einfach genießt, ihn kennen lernen zu dürfen. Sie mag die Musik, sie darf den Bandleader kennen lernen. Welches Mädchen in ihrem Alter würde das nicht gerne tun? Aber ich werde diese Familie wohl nie verstehen.

Zitat von maja5809faithkeeper

...und der aus der Sesamstrasse, ist das Oskar? oder Grobi?

Das ist Oskar, habe Jahre lang mit meinen Kindern Sesamstrasse geguckt; und zwar mit Begeisterung.

Zitat von Vany

Seh ich genauso.Die neuen Bilder von ihr finde ich klasse.Sie zeigt dort eindeutig das sie trägt was ihr gefällt,das sie sich nichts von der Mode vorschreiben lässt und das es ihr egal ist was andere denken.Denn Michael hat sich auch nie etwas vorschreiben lassen in der Hinsicht und das zeigt wiederrum umso mehr wie sehr sie Michaels Tochter ist.
Und das sie einen so bunten Musikgeschmack hat finde ich auch klasse,das zeigt mir das sie offen für vieles ist und eben kein normaler Teenager der nur dem nachläuft was in ist.Klar,sie liebt Harry Potter aber eben auch mötley crüe und Mozart.Paris fasziniert mich immer mehr

Ich finde auch, dass man in so vielen Dingen merkt, dass sie Papas Tochter ist und ja, Paris fasziniert mich auch immer mehr. Sie vermittelt mir immer mehr den Eindruck, dass Michael seine Kinder zu starken Persönlichkeiten erzogen hat. Er hat seinen Kindern immer vorgelebt zu dem zu stehen, an das man glaubt und was man liebt, und er hat sie in ihren Träumen immer bestärkt und gefördert. Er war in meinen Augen ein wunderbare Vater.

Ich weiß gar nicht, wie ich es richtig ausdrücken soll, aber dadurch, dass die Kinder im Licht der Öffentlichkeit stehen, sehen die Menschen doch, was für wunderbare Kinder es sind. Das kann ja wohl nur an der Erziehung des Vaters liegen. Hoffentlich merken dann immer mehr Menschen, dass Michael Jackson kein Freak war, sondern ein liebender Mensch und Vater. Hoffentlich habe ich nicht zu wirr geklungen!

Zitat von Fleurdelys

... und Sky: Ich finde Du musst da gar nicht hin, Deine Ergänzung war super!

Zwei Doofe - ein Gedanke! Das wollte ich auch gerade schreiben.

Zitat von Fleurdelys

Ich bin bei YouTube, dann werde ich das dort machen und hoffen, dass der Dank dann auch bei allen ankommt...
Aber ich warte noch auf das dritte Video...dann kann ich mir ja mal einen netten Text überlegen und vielleicht möchte sich von Euch jemand anschließen...würde mich freuen!

Ich würde mich dir gerne anschließen. Ich finde, dass das eine gute Idee ist und auch mir ist es auch ein Bedürfniss, den Menschen meinen Dank auszusprechen.

Edit: Muss heute Nachmittag mal meinen Haushalt auf Fordermann bringen. Heute Abend setze ich mich aber an das Video Nr. 2 und stelle wieder eine Zusammenfassung der Aussagen her.

Zitat von maja5809faithkeeper

.. ..nein, and still does.....würd ich jetzt denken (oder??) ..ich hab mal gehofft, dass Fleur das von alleine verbessert hat...

du hast natürlich Recht. Danke

Zitat von Fleurdelys

@Sky:
Danke für den Vorschlag, ich habs mit reingenommen!

Insgesamt sind es jetzt 28 Unterschriften geworden!

Ihr seid einfach toll!

Das ist ja super toll. So viele Unterschriften. Ich freu mich riesig.

Edit: Sorry aber es müsste heißen: AND STILL DO

Übersetzung von Post # 101

TÄUSCHUNG des GERICHTS und fortlaufende TÄUSCHUNG vom Bezirkrechtsanwaltsbüro hielt die Uhr bisher an. NIEMAND ENTLARVTE seit 2005 SNEDDONS VERBRECHEN, bis gestern. Jetzt läuft die Zeit, um sie anzuklagen und wir haben nur drei Jahre für die Verbrechen, die ich aufgelistet habe, ABER … aber … es gibt noch m ehr Verbrechen, die bisher noch nicht anhand einer eidesstattlichen Erklärung entlarvt wurden. Denkt daran, alle Richter und Rechtsanwälte sind Gauner und verdecken die Verbrechen der anderen. Wir müssen das echte, wahre Gesetz lernen und lernen, es anzuwenden.

Wir haben drei Jahre vom 14. August 2012 an, um die Anklagen zu starten

(Natürlich werden sie argumentieren, sie hätten IMMUNITÄT. DAS kann NICHT der Wahrheit entsprechen oder wir haben eine Zweiklassengesellschaft. Diese ist verboten unter der USA-Verfassung.)

Wir hatten eine Wirkung, WEIL ich eine Menge untermauert habe.

Edit: @ LenaLena: Ich meinte mit dem falsch verstanden nur die Worte "willing fall guy", dass übersetzt heißt: " gewollter gefallener Junge". Hab´s heute wohl nicht so drauf, mich unmissverständlich auszudrücken. Den ganzen Rest habe ich auch so verstanden, wie du und gebe dir da vollkommen Recht.

Zitat von Vany

Und helen mj ich bin enttäuscht,das Du,nur weil Dir manche Themen hier nicht gefallen,die User,denen sie gefallen auf die selbe Stufe stellst mit KLatschreportern und co.Nur weil manche gern spekulieren was in Michaels Leben passiert ist und was nicht,bedeutet das noch lang nicht das wir Tabloiddenken haben und ihm irgendwas unterstellen oder anhängen.Zumal die Tabloids meist etwas unterstellen um Personen in den Schmutz zu ziehen oder oder oder aber gewiss nicht aus guten Gründen.Und wenn hier User darüber schreiben was sein könnte dann nur weil man Michael dieses oder jenes gegönnt hätte.Ich versteh wenn das nicht Dein Ding ist aber dann respektier auch die anderen so wie mich denen es gefällt zu träumen,zu spinnen und dies hier mit anderen zu bequatschen.

Liebe Vany, vielleicht habe ich ein bisschen überreagiert und wenn ich Jemanden damit verletzt haben sollte, dann entschuldige ich mich aufrichtig dafür. Aber ich mag nun mal diesen Tratsch und Klatsch (auch wenn ich es anerkenne, dass diejenigen UserInnen Michael damit absolut nichts Böses wollen) nicht und habe mich deswegen extra aus den dafür vorgesehenen Threads zurück gehalten. Ich habe gedacht, dass es hier in erster Linie um Wagener und seine eidesstattliche Erklärung geht und nicht um Freundinnen von Michael, die er hatte oder auch nicht hatte. Meiner Meinung nach war das Off Topic. Natürlich respektiere ich dich und auch andere UserInnen, die träumen, spinnen usw. Wer wäre ich denn, dies nicht zu tun, nur weil es selber nicht mein Ding ist. Ich hätt mich etwas netter ausdrücken können; schätze mal, dass meine Gefühle mit mir durchgegangen sind, weil immer so viel um und über Michale spekuliert wird, dass ich etwas sehr empfindlich darauf reagiere.