Beiträge von Baccara

Benutzernamen und Passwörter haben sich nicht geändert!
    Zitat von Modolina1970

    Auch wenn das jetzt vielleicht blöd klingt, aber mich hat diese ganze Geschichte mit der Doku und seiner Auswirkung total fertig gemacht. Es kam alles wieder hoch.

    Ich könnte momentan nur noch heulen. Warum lassen sie MJ nicht endlich in Ruhe.

    Das klingt überhaupt nicht blöd. Ich denke, es geht den meisten so. Was mich wirklich fertig macht, ist diese Hilflosigkeit, ohne eingreifen zu können. Man würde so gerne "unterstützen", aber wie. :pflaster:

    Zitat von Modolina1970

    konnte das Estate nichts dagegen machen, dass er MJJ Productions und MJ Ventures für seinen angeblichen Mißbrauch verantwortlich gemacht hat. Das ist doch eine Verleumdung, und John Branca steht doch als President der beiden Firmen drin.

    Sollte man meinen, aber m.M.n geht es denen um das Materielle, nicht um die menschliche Seite, die aber genauso wichtig wäre.

    Zitat von Modolina1970

    Also, 1. war MJ zu dem Zeitpunkt schon nicht mehr unter uns, und 2. ist das völlig abwegig, wie schon gesagt, als ein erwachsener Mann wußte er was Pädophilie ist

    Was man so im Net liest, wurde das in der Doku geschickt verpackt. Er hat Michael geliebt und Michael war auch ganz lieb. Er hat dann erst im spätem Alter gemerkt, dass das ein ganz subtiler Vorgang war, den er im Nachhinein nicht mehr als normal empfunden hat, nachdem er selbst Vater wurde. :doof: Wenn es nicht so furchtbar traurig wäre, man könnte 24/7 drüber lachen.

    Zitat von forever mj

    Für mich isses hier nicht falsch :nene1:

    Ich denke auch, es kann hier bleiben. Von Corey Feldmann haben wir die Videos schon in anderen Threads, aber sie gehören zum obigen Artikel dazu und sollte es deswegen nicht weglassen. Frisst ja kein Brot. :brille:

    Zitat von forever mj

    Ich denke aber schon seit einigen Tagen, dass ein 'Weinstein' Thread ganz sinnvoll wäre. Weiss aber nicht, ob das hier auf Interesse stossen würde.

    Für mich hat Weinstein eine tragende Rolle in dem Ganzen.

    Ehrlich gesagt, weiß ich das auch nicht. Das geht ja schon so lange mit dem Typen, und man weiß nicht, ob da noch viel kommt. Andererseits haben wir auch einen Thread für Bill Cosby, warum dann nicht auch für Weinstein. Der wird sich schon füllen, wenn er da ist.

    Zitat von Cori

    Oder von den Entführung Natascha Kampus

    Man kann die beiden vielleicht nicht unbedingt miteinander vergleichen, aber als die endlich frei war, konnte man ihr ihren Leidensweg deutlich ansehen. Die hat mir wirklich leid getan. Ich hab das Buch von ihr nicht gelesen, weil ich bei dem Thema ausraste. Aber meine Schwester hat es gelesen, und die war fix und fertig. Es muss viel schlimmer gewesen sein, als das, was man in IV von ihr selbst gehört hat.

    Zitat von Modolina1970

    Vielen Dank für Deine Mühe, die Beiträge waren wirklich sehr interessant.

    Kein Ding. :gibmirfünf: Jeder trägt hier was bei, und so soll es ja auch sein. :ja1:

    Zitat von Modolina1970

    Was ist das nur für eine korrupte Mördergrube. Mir fehlen echt die Worte.

    Das ist leider nur ein kleiner geringfügiger Teil der Demontage von Michael. Es gibt interessante und aufschlussreiche Seiten darüber. Vielleicht sollte man mal einen Thread aufmachen - " Die Demontage von MJ, wer wirklich dahintersteckt - oder so ähnlich. Da hebt es einem wirklich die Fussnägel hoch.

    Hier ist eine Abschrift aus dem Interview von Feldman 2017 auf der Today Show :

    Zitat
    Ich saß dort und gab ihnen die Namen; Sie sind aufgezeichnet. Sie haben alle diese Informationen, aber sie scannten Michael Jackson. Alles, was sie interessierte, war, etwas über Michael Jackson zu finden. "
    „Wer Sie übrigens gesagt haben, hat Sie nicht missbraucht-“ (Matt Lauer)
    Michael war unschuldig und das war das, worum es im Interview 1993 ging. Ich sagte ihnen, er sei nicht dieser Typ, und sie sagten: "Vielleicht verstehen Sie Ihren Freund nicht?", Und ich sagte: "Nein, ich kenne den Unterschied." Pädophile und jemand, der kein Pädophiler ist, weil ich belästigt wurde. Hier sind die Namen, gehen Sie zu den Nachforschungen… «- Interview mit Matt Lauer

    Dies ist übrigens das gleiche Interview, in dem Feldman später die aggressive Art und Weise bemerkte, in der Lauer versuchte, ihn zu beschämen, weil er sich geweigert hatte, Namen zu nennen. Es sei darauf hingewiesen, dass Matt Lauer derselbe Interviewer war, der Wade Robson bereits 2014 eine Plattform zur Verfügung stellte, und zum Zeitpunkt dieses Interviews mit Feldman war es nur wenige Wochen, um selbst noch ein Opfer von #MeToo zu werden . 

    Aber es war nicht das erste Mal, dass Corey Feldman öffentlich lächerlich gemacht und beschämt wurde, als er versuchte, Hollywoods pädophilen Ring zu überlisten. Vor Jahren, in einer Folge von The View, wurde Feldman von Barbara Walters über die Kohlen geschleudert, die ihm verächtlich sagte: "Sie beschädigen eine ganze Branche!"


    Corey Feldman- Hollywood Pedophilia



    Ist es nicht interessant, dass es sich dabei um dieselben Personen handelt, die die Anschuldigungen gegen Michael Jackson so schnell aufgingen, glauben und sogar fortsetzen? Ist es nicht interessant, dass sie seine Ankläger nie auf die gleiche Verantwortung gestellt haben? Was mich am meisten beim Anblick dieses Clips bestärkt, ist, dass Walters von den Anschuldigungen nicht wirklich überrascht oder schockiert zu sein scheint (trotz ihres lahmen „Und sie arbeiten immer noch in diesem Geschäft“), sondern eher Abscheu gegenüber dem Boten. Die Gründe, warum Walters und andere (denn sie ist keineswegs die einzige!) Weiterhin verteidigen und die Stille halten, sind natürlich, weil sie selbst von „der Industrie“ abhängig sind, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Wenn die Industrie zerstört wird, gehen sie damit einher.

    Michael Jackson war trotz seines Ruhmes und seiner Plattenverkäufe nie ein Hollywood-Insider. Die Tatsache, dass er vielleicht sein wollte (denn dies schien einer seiner hartnäckigsten Ambitionen zu sein, sozusagen seine letzte unbekannte Grenze). ist neben dem Punkt. In der Tat könnte dieser Ehrgeiz ein Teil seines Untergangs gewesen sein. Dieses Schutz- und Loyalitätsniveau wurde ihm nie garantiert, weil er kein "Mitglied des Clubs" war. Er war Musiker; ein komisch; ein Außenseiter, der um Einlass klopft. Obwohl #MeToo das Spielfeld definitiv etwas verändert hat, bleibt es dennoch wahr, dass ein Musiker, der eines Verbrechens angeklagt wird (insbesondere ein schwarzer Musiker), viel eher unter den Bus gekehrt wird. Als nächstes in der Hierarchie: Schwarze Schauspieler, dann weiße Musiker und schließlich weiße Schauspieler. Aber sobald Sie sich in das Reich der weißen, mächtigen Hollywood-Führungskräfte begeben, betreten Sie tatsächlich sehr gefährliche Gewässer! Zum Zeitpunkt der Anklagen von 1993 war Michael Jackson jedoch nicht "nur" ein weiterer afroamerikanischer Musiker und Entertainer. Er war bereits Besitzer des ATV-Katalogs und hatte gerade den damals lukrativsten Plattenvertrag der Geschichte unterzeichnet, der (zumindest gemäß den Vertragsbedingungen) garantiert war, um ihn an dem Film zu beteiligen Industrie. Es gab eine Zeit, in der Jackson eindeutig von Steven Spielberg, David Geffen und einigen der mächtigsten Eliten Hollywoods umworben wurde. Was ist schief gelaufen? Michael Jackson war nicht gerade „nur“ ein anderer afroamerikanischer Musiker und Entertainer. Er war bereits Besitzer des ATV-Katalogs und hatte gerade den damals lukrativsten Plattenvertrag der Geschichte unterzeichnet, der (zumindest gemäß den Vertragsbedingungen) garantiert war, um ihn an dem Film zu beteiligen Industrie. Es gab eine Zeit, in der Jackson eindeutig von Steven Spielberg, David Geffen und einigen der mächtigsten Eliten Hollywoods umworben wurde. Was ist schief gelaufen? Michael Jackson war nicht gerade „nur“ ein anderer afroamerikanischer Musiker und Entertainer. Er war bereits Besitzer des ATV-Katalogs und hatte gerade den damals lukrativsten Plattenvertrag der Geschichte unterzeichnet, der (zumindest gemäß den Vertragsbedingungen) garantiert war, um ihn an dem Film zu beteiligen Industrie. Es gab eine Zeit, in der Jackson eindeutig von Steven Spielberg, David Geffen und einigen der mächtigsten Eliten Hollywoods umworben wurde. Was ist schief gelaufen? Es gab eine Zeit, in der Jackson eindeutig von Steven Spielberg, David Geffen und einigen der mächtigsten Eliten Hollywoods umworben wurde. Was ist schief gelaufen? Es gab eine Zeit, in der Jackson eindeutig von Steven Spielberg, David Geffen und einigen der mächtigsten Eliten Hollywoods umworben wurde. Was ist schief gelaufen?

    Die Wahrheit - und dies kommt von jemandem, der sein ganzes Leben als Filmfreak und Hollywood-Liebhaber verbracht hat - ist, dass Hollywood ein notorisch scheinheiliger Ort ist, aber das könnte man auch für Journalismus und die Medien sagen. Wenn eine Anklage erhoben wird, besteht der erste Impuls aller nicht unmittelbar Betroffenen darin, sich so schnell wie möglich von der Paria zu distanzieren, damit der Verband nicht von ihrem eigenen Ruf verfälscht wird. Zugegeben, dies ist nicht immer der Wunsch des Prominenten. Sie handeln oft auf den Rat ihrer eigenen PR-Firmen, um ihre eigene Marke zu schützen. Es wurde jedoch auch nachgewiesen, dass dies die Form des Ablenkens annehmen kann (dh einen Sündenbock finden kann, der den Fokus von sich selbst nehmen kann), und der berüchtigte Harvey Weinstein war anscheinend ein Meister darin.

    Dies bringt mich zu der ursprünglichen Frage zurück. Wenn Kinderstars wie Corey Feldman in den frühen 90er Jahren noch nicht die Reife oder die emotionale Fähigkeit hatten, sich ihren Missbrauchern zu stellen oder die Pfeife zu pfeifen, fühlten sich einige von Jacksons engen Freundschaften mit Feldman und anderen Kinderstars genug bedroht ihn dauerhaft von jeder Position der Macht oder Autorität entfernt, die er in einer solchen Situation gehabt hätte? Vielleicht, indem Sie ihn zum Objekt des Verdächtigen machen? Mir ist klar, dass dies eine schwierige Frage ist. noch schwerer natürlich zu beweisen. Aber es ist sicherlich keine Theorie ohne Verdienst.

    Der sprichwörtliche „Beweis im Pudding“ kam tatsächlich mit einem explosiven Artikel aus der New York Times von Dezember 2017, den ich zuvor erwähnte: „Weinsteins Komplizenschaftsmaschine “.  Ich habe hier die für unsere Zwecke relevante Passage zitiert:

    Zitat
    Beim Abendessen in West Hollywood Ende 2003 oder Anfang des nächsten Jahres hatten die Männer einen Plan besprochen, der Herrn Weinstein dabei helfen sollte, Verlegenheit zu vermeiden. Als er mit seiner ersten Frau verheiratet war, hatte er sich mit einer anderen Person beschäftigt, stellte Benza fest. Ein Angestellter in einem Los Angeles Kunststudio, in dem er ein Geschenk für Herrn Weinstein in Auftrag gab - ein Gemälde eines überarbeiteten "Hollywood" -Schildes mit der Aufschrift "Harveywood" - gab Herrn Benza freiwillig bekannt, dass eine Freundin, Georgina Chapman, den Produzenten sah. Herr Weinstein, der später Frau Chapman heiraten würde, wurde getrennt und wollte die Beziehung vertraulich halten, bis er sich scheiden ließ, so seine Sprecherin Sallie Hofmeister.
    Herr Benza hatte damals einen Job. "Ich könnte Ihre PR-Mädchen mit viel Klatsch - vielen Geschichten - versorgen, und wenn die Leute mit" Harveys Affäre-Geschichte "auf sie zugehen, können sie sich austauschen", erinnert sich Benza an Weinstein. "Er sagte:" AJ, es müssen gute Geschichten sein ", und ich sagte:" Mach dir keine Sorgen darüber. "
    Herr Benza sammelte einen monatlichen Betrag, sagte er, berichtete von Artikeln über Roger Clemens, Michael Jackson und anderen und schickte sie an das Kommunikationsteam von Herrn Weinstein, obwohl er nicht wusste, ob sie es gewohnt waren, Geschichten über den Produzenten auszutauschen. Die Sprecherin von Herrn Weinstein sagte, die Zahlungen an Herrn Benza seien für die Öffentlichkeitsarbeit während Miramax 'Disput mit Disney geleistet worden.
    Nach zehn Monaten sagte Herr Weinstein: „Ich denke, die Küste ist klar; Ich denke, wir haben dieses Ding geschlagen “, sagt Herr Benza, der kürzlich eine kurze Zeit als Schriftsteller für American Media verbracht hat und auch seinen eigenen Klatschpodcast betreibt:„ Fame Is a Bitch “.

    Der „Mr. Benza “des Artikels war kein anderer als der Klatschkolumnist AJ Benza, der für seine schmutzigen Geschichten über die Reichen und Berühmten und besonders unangenehmen Geschichten über Michael Jackson berühmt ist. Es zeigte sich, dass

    Weinstein auch eng mit Dylan Howard

    , dem Herausgeber von Radar Online und National Enquirer, zusammengearbeitet hatte, um über andere Berühmtheiten, darunter Michael Jackson, (berüchtigtster) Michael Smoke, "Smoke and Mirrors" - Geschichten zu schreiben. Dies wird doppelt interessant, wenn daran erinnert wird, dass es Dylan Howard war, der in den Medien für Wade Robsons Anwälte die wichtigste Anlaufstelle darstellte, vor allem der Stunt, den sie 2016 mit einer

    "gefälschten Nachrichten" -Geschichte über Kinderpornografie erfunden hatten nie bei Neverland gefunden.  

    Ist es angesichts all dieser Kräfte eine Überraschung zu erfahren, dass der neue Dokumentarfilm

    Untouchable, der

    Harvey Weinsteins Verbrechen enthüllte, am Sundance Film Festival

    am selben Tag

    wie

    Leaving Neverland uraufgeführt wurde?

    Liebe Leser, Sie sehen , Sie erinnern sich

    etwas

    in der Presse an diesem Wochenende über

    Untouchable

    ? Ich auch nicht. Oh ja, es gab ein paar Erwähnungen in sehr unauffälligen Verkaufsstellen, aber ansonsten kein Blick. Vergleichen Sie das mit dem Medienrausch, der

    Leaving Neverland umgeben hat,

    und Sie bekommen die Idee. Etwas fühlt sich im Bundesstaat Utah im Moment sehr verdorben an.

    Neverland verlassen

    Es war eine sehr, sehr verspätete Ergänzung zum Line-Up in letzter Minute, die es kaum bis zum Ende der Deadline schaffte, und es schien, dass es einen gewaltigen Anreiz gab, es auf die Rechnung zu bringen.

    sundance.jpg

    Stehend in der Warteschlange für „Leaving Neverland“. Es sieht aus wie viele nette, gewöhnliche Leute, aber lasst euch nicht täuschen. Eine beträchtliche Anzahl von Medienanlagen war vorhanden, um für Robson und Safechuck eine unumstrittene Frage und Antwort zu gewährleisten.Vorläufige Kritiken haben begonnen, und im nächsten Teil dieses Beitrags werde ich einige sehr kritische Gedanken zu diesem Film und den Reaktionen, die er erhalten hat, mitteilen. Nun, da wir jetzt eine bessere Vorstellung davon bekommen, was tatsächlich im Film ist - und vielleicht interessanter - was nicht -,

    werde

    ich in einer viel besseren Lage sein, den Film zu kritisieren.


    Bleib dran. Teil 2 kommt… Dan Reed, Wade Robson und James Safechuck beim Q & A. Volle Dissektion kommt… Das wird brutal!


    http://www.allforloveblog.com/?p=11015



    .........

    Bin nicht sicher, dass der Artikel hier richtig ist. Es geht nicht nur um die Doku, sondern auch um Corey Feldmann, wovon schon einiges hier im Forum steht. Vielleicht kann man es später verschieben.

    Am 9. Januar erschütterte die Nachricht von einem vierstündigen Hit Leaving Neverland den Fandom. Es war keine Überraschung, dass Wade Robson und Jimmy Safechuck wieder am Werk waren. Aber die erschreckendere Nachricht war, dass diese einseitige Mockumentary die Star-Behandlung über einen begehrten Spot beim Sundance Film Festival und eine Premiere auf HBO und UK Channel 4 erhalten würde (HBO war, wie sich herausstellte, ein Hauptsponsor ).

    Der Dokumentarfilm hat seitdem Premiere und unter den Auspizien von scheinbar eher zwielichtigen Umständen, die ich in Kürze ansprechen werde. Aber bevor ich zu tief in diesen Dreck hineinkomme, lass mich zurückgehen und ein wenig über Corey Feldman und die Ereignisse des letzten Jahres sprechen (all das ist mehr miteinander verbunden, als es auf den ersten Blick scheint).

    Corey Feldman, der in den 80er Jahren auch einer der Stars des Kindes war, mit denen Michael Jackson befreundet war, hat mit wenig Erfolg hart an der Finanzierung eines großen Films gearbeitet, den er machen wollte, um Hollywoods Pädophilen-Ring aufzudecken und zu zeigen, was er sagt Wahrheit über das, was mit ihm und seinem Freund Corey Haim passiert ist (früher waren sie ein Paar, das liebevoll als "The Two Coreys" bezeichnet wurde).

    Aber das größte Problem bei Corey Feldmans Geschichte ist, dass niemand ihn wirklich hören will, geschweige denn seine Anschuldigungen ernst nehmen will. In dieser Ära des #MeToo-Hashtags, in dem selbst die Andeutung einer Behauptung ausreichte, um die Karrieren vieler mächtiger Männer zu zerstören (die New York Times allein notierte 51 im November 2017), scheint es, als würde Corey Feldman die Namen enthüllen Sei eine Medienbombe. Die Tatsache, dass die Beamten von Santa Barbara einfach 25 Jahre lang auf diesem Beweis saßen, ohne etwas zu tun (alles nur, weil Tom Sneddon und Deborah Linden auf ihrer Suche nach Jackson zu sehr beschäftigt waren), erscheint logischerweise als eine weitere Art von Bombengeschichten, die die Medien lieben. Aber abgesehen von Dr. Oz und ein paar einfachen Veröffentlichungen war die Stille betäubend. Dieselben Spieler, die im Laufe der Jahre so lautstark gearbeitet haben, um Feldmans Anschuldigungen zum Schweigen zu bringen / zu ignorieren (anstatt Jackson als roten Hering im Rampenlicht zu zeigen), sind offensichtlich immer noch schwer an der Arbeit, um sicherzustellen, dass Feldmans Kampagne so gut ist wie möglich offenbaren möglicherweise über Jacksons Unschuld und ihre Schuld - bleibt zum Schweigen gebracht. Oder zumindest so leise wie möglich. Mit anderen Worten, die Heuchelei hält an, wie immer.

    Corey Feldmans Interviews, die Jackson nicht nur völlig entlastet, sondern sogar darauf hindeuten, dass die Anschuldigungen gegen Jackson möglicherweise von dem Schauspieler Jon Grissom eingeleitet wurden, um seinen eigenen Missbrauch von Corey Feldman als Kind zu vertuschen!


    Corey Feldman on Michael Jackson



    Corey Feldman On Michael Jackson Allegations: "He Was Not That Guy"



    Corey Feldman Interviewed About Michael Jackson by Santa Barbara Cops 1993



    Zugegeben, das ist noch nicht der einzige Zweck von Feldmans Feldzug, der sich um Gerechtigkeit für sich selbst, für seinen Freund Corey Haim und alle anderen Opfer der Hollywood-Pädophilie handelt. Feldman hat jedoch kein Geheimnis daraus gemacht, dass zumindest ein Teil seiner Arbeitsweise auch den Namen seines Freundes Michael Jackson ein für alle Mal klären soll.

    Zitat
    Rechtfertigung wird kommen, wenn die Täter meines besten Freundes hinter Gittern sind, wenn die Leute, die mich belästigt haben, hinter Gittern stehen und wenn mein guter Freund Michael Jackson in der öffentlichen Meinung voll entlastet wird, weil er nie ein Raubtier-Corey Feldman war

    Bei der Suche in den verschiedenen Interviews mit Feldman auf Youtube fand ich dieses von Studio 10 veröffentlichte Interview, das meiner Meinung nach eines der besten ist, das diese Ausgabe am besten zusammenfasst und zusammenfasst.


    Corey Feldman Talks Childhood, #MeToo Campaign & Alleged Hollywood Paedophile Ring | Studio 10



    Eine Sache, die Feldman hier besonders hervorhebt, ist die Tatsache, dass Kindersterne mindestens zwei sehr ernsten Formen körperlichen und psychischen Missbrauchs ausgesetzt sind. Zum einen ist es natürlich die Tatsache, dass man der Kindheit beraubt wird, indem man gezwungen ist, mit einer Kapazität zu arbeiten, die selbst viele Erwachsene nicht bewältigen könnten, während sie gleichzeitig den Großteil ihres Einkommens an ihre Eltern abgeben. Das Ergebnis? Wenn die Eltern skrupellos sind, kann es sein, dass der Kinderschauspieler achtzehn Jahre alt ist, um festzustellen, dass sie für all die Jahre harter Arbeit nichts zu zeigen haben, als leere Taschen (Feldman behauptet hier, dass nur etwa 40.000 Dollar von den Millionen übrig waren, die er als Kinderstar verdient hatte ). Dann, als ob diese Probleme nicht genug wären, werden sie oft durch sexuellen Missbrauch verstärkt. Im obigen Interview sagt Feldman, er habe als Kind versucht, Selbstmord zu begehen zweimal , und dies war, bevor überhaupt sexueller Missbrauch stattgefunden hatte! „Das war, bevor ich belästigt wurde. das war meine Psyche, die in die Belästigungen ging! “, sagt er.

    Das Video gliedert sich dann in ein Segment über die Bedeutung der Freundschaft von Michael Jackson, die, wie Feldman mehrfach betont hat, tatsächlich eine Oase entfernt war von seinen missbräuchlichen Situationen. Das ist nicht überraschend. Während seines gesamten Erwachsenenlebens streckte sich Jackson nach ehemaligen und aktuellen Kinderstars. Die Erfahrung von gemeinsamen Kindheitserlebnissen war die Grundlage seiner engen Freundschaft mit Elizabeth Taylor. Er streckte auch viele ehemalige Kinderstars an, von Shirley Temple bis Mickey Rooney und vielen anderen. Er verband auch eine enge Verbindung mit Liza Minnelli, deren Mutter Judy Garland ein Kinderstar war (Garland selbst war gestorben, als Michael noch ein kleines Kind war, aber ich glaube, er konnte sie durch ein Bündnis mit ihrer Tochter verlängern.) . Mit diesen Erwachsenen konnte Michael eine Verbindung eingehen, und diese Verbindung bestand aus dem gemeinsamen Schmerz, dem Leiden und den einzigartigen Erfahrungen, die nur aus einem Kinderstar stammen konnten. In demselben Sinne Er sprach oft zu denen, von denen er wusste, dass sie gegenwärtig zu derselben Mühle gehörten. Dazu gehörten damals aktuelle Kinderstars wie Feldman, Corey Haim, Macaulay Culkin und andere. Die Gründe scheinen wirklich nicht so weit hergeholt zu sein. Bei den Erwachsenen konnte Michael sich einig sein, was das alles bedeutet hatte. Bei den Kindern gab es noch eine Chance, das heißt, eine Chance, dass mindestens ein Erwachsener in ihrem Leben ihnen ein Gefühl von Normalität vermitteln konnte.


    Dies führt zu einer sehr störenden möglichen Schlussfolgerung. Wenn die Verbindung zwischen Jackson und Feldman so eng war, wie er behauptet - und wenn er Michael wirklich als seinen Vertrauten und den einzigen Erwachsenen im Showgeschäft behandelte, dem er wirklich vertrauen konnte - ist es möglich, dass Michael Jackson zu viel gelernt hat? (Ich möchte nicht die Anerkennung für diese Idee beanspruchen; meine Mitstreiterin von MJ, Helena, vertrat diese Theorie in einem sehr interessanten Blogpost  von 2017).

    Aber wenn dies wahr ist, versuchte jemand (oder viele andere), ihn abzuschalten? Wie bereits spekuliert, scheint es sehr merkwürdig, dass der Schauspieler Jon Grissom, den Corey Feldman wiederholt als einen seiner Missetäter benannt hat, derjenige war, der die Beamten von Santa Barbara anfangs ankündigte, dass Feldman „zu viel Zeit mit Michael Jackson verbringe. "Dies ist jedoch das, was tatsächlich erscheint, wenn man Grissoms Biographie in der IMDB nachschlägt:

    Zitat
    Jon Grissom hat ein Vorstrafenregister, das 2001 eine Festnahme wegen Kindesmissbrauchs vorsieht. Er wurde im Jahr 2003 des Verbrechens für schuldig befunden und verbrachte Zeit. Er verstößt auch gegen "Megans Gesetz", wonach Sexualstraftäter sich beim Staat registrieren müssen.


    Die Wahrheit ist, dass sich die Vertreter von Santa Barbara (genauer gesagt Tom Sneddon und Deborah Linden) 1993 viel mehr damit beschäftigt hatten, diese Freundschaft mit Michael Jackson zu etwas Unheimlichem zu spinnen, als die Wahrheit darüber zu hören, wer Feldmans Täter tatsächlich waren. Dies ist eine Behauptung, die Feldman seit Jahren gemacht hat, aber das Büro des Sheriffs von Santa Barbara leugnete, dass Feldman eigentlich Namen genannt hatte - das heißt, bis das eigentliche Band dieser Befragung von 1993 auftauchte!


    Corey Feldman interview 1993



    .......

    AKTUELLE NACHRICHTEN , DIE VORWÜRFE , DER UNENDLICHE MEDIENKRIEG ,VIDEO

    MICHAEL JACKSON, DIE #METOO-BEWEGUNG UND "LEAVING NEVERLAND" -PT 1

    26. JANUAR 2019 RABE  1 KOMMENTAR

    feldmanjacksonlarrykinglive1801.jpg

    Michael und Corey Feldman, der Freund, der weiterhin darauf besteht, „Michael ist nicht dieser Kerl“. Wer ist dann „dieser Kerl“ und warum schützt ihn Hollywood auf Kosten von Michael Jackson?

    Vor über einem Jahr hatte ich einen Beitrag zu Michael Jackson und der #MeToo-Bewegung gestartet. Zu dieser Zeit erhielt Corey Feldmans Kampagne zur Sensibilisierung für Pädophilie in Hollywood eine Menge Presse (die meisten davon negativ, traurig) sowie das kürzlich aufgetauchte Band, in dem er der Ermittlerin des Landkreises Santa Barbara County, Deborah Linden, deutlich zu hören war 1993 war Michael Jackson nicht "dieser Typ" und nannte seinen eigentlichen Täter, den Schauspieler Jon Grissom. Dies war auch ungefähr zur gleichen Zeit, als der Harvey-Weinstein-Skandal ausbrach und ein explosiver Artikel der New York Timesenthüllte, dass Weinstein in der Presse (wie auch bei anderen Prominenten) negative Geschichten über Michael Jackson gepflanzt hatte, um seine eigenen Verbrechen zu behandeln. Und das Beste von allem war es, dass Wade Robsons und Jimmy Safechucks Zivilverfahren gegen Michael Jacksons Unternehmen endgültig endgültig abgewiesen wurden. Zu dieser Zeit waren viele Fans mit dieser offensichtlichen Wendung begeistert gewesen, und sie waren überzeugt, dass die Medien sich jetzt daran gewöhnen würden, wie Jackson im Laufe der Jahre aufgestellt worden war. In der Tat war mein anfänglicher Blickwinkel eine Art "Karma, das alles einholt". Es schien, als ob #MeToo zum Sturz vieler Reicher, Berühmter und Mächtiger führte und einige der Taktiken ihres schmutzigsten im Geschäft enthüllte, könnte es sich als Michael Jacksons rettende Gnade erweisen. Endlich schien es, Viele der schmutzigen Spieler, die ihn aufgebaut hatten und zu dem Lynchmob beigetragen hatten, der ihn so unerbittlich verfolgte, wurden endlich entlarvt. Ich bin jetzt so sehr froh, dass ich das Stück auf den Abgrund gestellt habe, um Zeit zu gewinnen, um mehr Perspektive zu gewinnen. Wie sich herausstellte, war das Schlimmste noch lange nicht vorbei; tatsächlich haben sie sich gerade aufgewärmt! Wie sich herausstellte, waren ihre schmutzigsten Taktiken noch im Ärmel.

    Hier geht es nicht um Wade… es geht um das Recht des Opfers, gehört zu werden!


    Die rumblings begann im vergangenen Jahr , als Journalist Louis Theroux einen sarkastischen tweet in Reaktion auf die Michael Jackson Kunstausstellung gemacht Off The Wall In London wurde gefragt, warum Michael Jackson in der #MeToo-Ära nicht genauer unter die Lupe genommen wurde (als ob Michael Jackson nicht schon mehr als zwei Jahrzehnte unter diesem Blick stand). Aus irgendeinem unerklärlichen Grund, der sich immer noch der Logik oder dem Verständnis widersetzt, ging Richard Marx (er von der berühmten Meeräsche in den 80er Jahren und einigen Hit-Songs, die jetzt größtenteils in Vergessenheit geraten sind) anlässlich von Jackson's Diamond auf einen Anti-Jackson-Twitter-Gesang Geburtstagsfeier. Diese Probleme könnten zwar lästig genug sein, aber dennoch gelöst werden. Wenn es etwas gibt, was Jackson-Fans gelernt haben, dann wird es immer Meinungsverschiedenheiten geben, die nichts über die Michael Jackson-Vorwürfe oder seinen Prozess von 2005 wissen und trotzdem bereit sind, ihre Ignoranz auszusprechen. Das ist nichts Neues.

    Aber wenn der Dokumentarfilm Überleben von R. Kelly aired und dream hampton traf die unerklärliche Entscheidung, Michael Jackson irgendwie in den Kampf zu werfen, nur weil er zufällig einen Song aufgenommen hatte, den R. Kelly geschrieben hatte (oder vielleicht nicht, falls die Plagiatsgeschichten zu glauben sind), dass aus dem schwachen Rumpeln ein schwindelerregendes Geräusch wurde absolute Explosion Trotzdem war es eine Explosion, die eigenartig fragwürdig schien. Immerhin haben viele Künstler im Laufe der Jahre mit R. Kelly zusammengearbeitet und seine Songs aufgenommen. Und ehrlich gesagt, warum wollten nicht andere Musiker mit ihm arbeiten? R. Kellys Genie als Songwriter und Musiker war nie in Frage. Bei den Künstlern, die mit ihm gearbeitet haben, handelt es sich um eine lange Liste, die neben vielen anderen auch "Chance the Rapper", "Lady Gaga" und "Celine Dion" umfasst.


    Die beiden Pädophilen Michael Jackson und rkelly arbeitenzusammen - die Art der Vergewaltigung und des Missbrauchs in Hollywood ist erstaunlich SurvivingRKelly

    Man muss sich fragen: Warum wurde Michael Jackson so gefangen genommen, weil er einfach aufgenommen hatte, was er für eine wunderschöne Liebesballade hielt (was es ist) und warum wurde nichts über Kellys andere Mitarbeiter gesagt? In diesem Zusammenhang möchte ich noch tiefer gehen. Obwohl es gut ist, dass diese Art von sexuellem räuberischen Verhalten zur Rechenschaft gezogen wird, schaffen wir nicht einen sehr rutschigen Abhang, wenn wir versuchen wollen, jedem Künstler, Schauspieler usw. ein Beispiel zu geben, mit dem gerade gearbeitet wurde oder war Geschäftsbeziehungen mit einem angeklagten Prominenten? Ist das jetzt Schuld durch bloße Assoziation? Und wie fair ist es zu erwarten, dass nur, wenn ein Promi mit einem anderen an einem Song arbeitet, der irgendwie in die privaten Taten dieser Person eingeweiht ist?

    Nach der Ausstrahlung des Dokuments distanzierte sich Lady Gaga (ziemlich heuchlerisch, was ich gerne hinzufügen möchte) sofort von der ganzen Angelegenheit, indem sie öffentlich auf ihr Duett mit R. Kelly "Do What U Want" verzichtete und es aus dem öffentlichen Streaming entfernte. Versteht mich nicht falsch; Ich mag Lady Gaga. Aber ich bezweifle das verdächtige Timing dieses plötzlichen "Erwachens", das sie falsch gemacht hatte, als sie einfach ein Duett mit einem kontroversen Interpreten aufgenommen hatte.

    Darin liegt aber der Unterschied. Darsteller wie Lady Gaga, die noch am Leben sind, haben die Wahl und die Möglichkeit, sich über solche Dinge auszusprechen. sich zu verteidigen oder nötigenfalls Maßnahmen zu ergreifen. Michael Jackson hat keinen solchen Rückgriff.


    Woher wissen wir wirklich, was er heute fühlen würde, wenn er "You Are Not Alone?" Aufgenommen hat? Würde er im Nachhinein auch auf diese Entscheidung verzichten, wenn er könnte? Ehrlich gesagt wissen wir es einfach nicht. Unter dem Strich hat er einfach keine Wahl. Er kann seine Handlungen oder Entscheidungen der Vergangenheit von vor zwanzig Jahren nicht verteidigen wie bei diesen anderen Prominenten, und es war äußerst unverantwortlich für diese Produktion, eine unverhüllte Ausgabe eines Tracks zu machen, den Michael einfach und ganz unschuldig aufgenommen hat, weil er den Song mag .


    Wie sich herausstellte, war das Aufsehen, das durch das Überleben von R. Kelley hervorgerufen wurde, nur der Hinweis, dass es noch viel schlimmer kommen würde.


    .....

    Michael Jackson: Zweifel an der Dokumentation "Leaving Neverland"

    Der Dokufilm, der gestern Abend beim Sundance Film Festival präsentiert wurde, mit Wade Robson, der bereits zwei Fälle gegen den King of Pop abgelehnt hat

    Gabriele Antonucci



    - 26. Januar 2019

    Fast zehn Jahre nach seinem Tod , die am 25. Juni 2009 erfolgten aufgrund einer Überdosis Propofol verabreichte fahrlässig von seinem Arzt Conrad Murray (später verurteilt zu vier Jahren Gefängnis), gibt es immer noch keinen Frieden für Michael Jackson , von Viele betrachteten den größten Performer aller Zeiten.

    Auf dem Sundance Film Festival in Park City (Utah) wurde am 25. Januar ein Dokumentarfilm über den mutmaßlichen sexuellen Missbrauch gezeigt, den Michael Jackson gegen zwei Kinder im Alter von 7 und 10 Jahren, die jetzt in den Dreißigern sind, begangen hat : Wade Robson und James Safechuck .

    Der 233-minütige Dokumentarfilm mit dem Titel Leaving Neverlandwurde von Dan Reed geleitet, einem Regisseur, der zuvor mit dem Dokumentarfilm "The Pedophile Hunters" ("Die Jäger der Pädophilen") an dieser Ausgabe beteiligt war.

    Einige Fans des Sängers protestierten vor dem Egypianian Theatre in Park City und zeigten Plakate mit den Worten "Innocente" und "Seek the Truth".

    Der Dokumentarfilm wird im Frühjahr in zwei Folgen auf Channel 4, im britischen Fernsehen und im Pay-TV von HBO in den USA ausgestrahlt.

    In Anbetracht dessen, dass am 25. Juni 2019 zehn Jahre nach dem Tod des King of Pop der Fall sein wird, erscheint Leaving Neverland ,beginnend mit dem verdächtigen Timing und den Namen der beiden Protagonisten, als eine weitere Gelegenheit, um einen Toten mit Schlamm zu werfen , der, wie So kann er auf diese schrecklichen Anschuldigungen nicht antworten.


    Der Dokumentarfilm ignoriert den "künstlerischen" Aspekt aus kinematografischer (ethischer) Perspektive und hinterlässt ein wirklich verwirrendes Bild : Befragen Sie nur die beiden Protagonisten und ihre nahen Verwandten, mit Nahaufnahmen, pragmatischen Tränen und Musichette der Atmosphäre, nicht bietet die Vielzahl von Stimmen und die Vertiefung, die für jeden Dokumentarfilm, der diesen Namen verdient, wesentliche Elemente sind.

    Angesichts sehr schwerwiegender Anschuldigungen erscheint es zudem unglaublich, dass sich der Direktor nicht die Mühe gemacht hat, die Tatsachen eines gesetzlichen Vertreters oder der Stiftung, die sich um Jacksons Interessen kümmert, anzuhören oder darüber zu berichten : das Recht auf Verteidigung im Fall von strafrechtlich relevante Anschuldigungen, ist in jedem westlichen Staat, in den USA wie in Italien, verfassungsmäßig garantiert.


    Aus dem Spielfilm von paroxysmischer Dauer (4 Stunden!) Sind keine konkreten Beweise hervorgegangen, die den Aussagen Glaubwürdigkeit verleihen, sondern nur ein ausgefranster Schnitt und näht Bilder und Erklärungen, deren einziges Ziel darin besteht, Michael Jackson zu diskreditieren.

    Kurz gesagt, Leaving Neverland scheint mehr als nur ein Dokumentarfilm zu sein, ein perfektes Beispiel für "Mockumentary" , ein besonderes kinematografisches Genre, das den Stil und den dokumentarischen Prozess simuliert und die Konstruktion einer Fiktion zwischen Skandal und Phantastischem verbirgt.


    Marcos Cabotà, ein Regisseur , die an den ersten, schlug Weggehen Neverland , was 1 bis 10 als ein Gelübde. „Nach dem ersten Zeugen, es ist klar, dass dies ein Mockumentary (fiktive Dokumentation) anstelle einem dokumentarisch Ich kann nicht glauben Nur ein Wort von den beiden "Opfern". Schlechtes Handeln, manchmal beschämend, die Richtung und die Texte sind noch schlechter 1/10. "


    [....]


    Neverland

    Das Anwesen bestand aus 22 Gebäuden und einem Land von fast 1.300 Hektar mit einer Villa mit 6 Schlafzimmern und 30 medizinischen Betten, in denen Kinder mit schweren Erkrankungen behandelt werden und Filme auf der großen Leinwand, einem Zoo, einem Spielplatz sehen können ein Bahnhof, ein Schwimmbad, ein Tennisplatz und ein Basketballplatz, ein Kino mit 50 Plätzen und zwei künstliche Seen.

    Neverland war nicht der schmutzige Rahmen, in dem seine verbotenen Treffen stattfanden, wie viele Medien vorgeschlagen haben, sondern ein Ort, an dem schwerkranke Kinder (sogar Terminals) und ihre Familien für kurze Zeit willkommen waren und ihnen Momente der Freude und des Spaßes bescherten .

    Neverland war immer voller Menschen, so dass Sie nicht wirklich verstehen, wie der Sänger mit Dutzenden von Augen, die ständig auf ihn gerichtet waren, Missbrauch begangen haben konnte, einschließlich der der Eltern der Gäste.


    Schauspieler Macaulay Culkin sprach kürzlich über seine Beziehung zu Michael Jackson während des "Inside of You" -Podcast von Michael Rosenbaum: "Am Ende ist es ziemlich einfach zu sagen, dass [unser Bericht] seltsam oder anders war, aber es war nicht so weil es sinnvoll war. Zusammenfassend waren wir Freunde. Ich weiß, dass es für jeden anderen etwas scheint, aber für mich war es nur eine normale Freundschaft. Die Anklagen gegen Michael sind absolut lächerlich ".


    Alfonso Ribeiro, weltberühmt für die Rolle von Carlton Banks in der Sitcom "Willy, Prinz von Bel-Air", sagte: "Es ist mir egal, was die Leute sagen, ich werde nie glauben, dass Michael das getan hat das sie ihn anklagten. Ich war auch ein Kind von 12, 13, 14 Jahren. Ich traf Michael, ich ging mit ihm aus und so etwas passierte nie. Es ist nie etwas Kontroverses passiert . Ich glaube es einfach nicht . "


    Diese These wurde von Toningenieur Rob Hoffman bestätigt, von dem Michael ihn sehr gut kannte: " Ich habe fast drei Jahre mit ihm gearbeitet und seine Moral nie in Frage gestellt. Ich habe nie an die Vorwürfe geglaubt, die ihm vorgebracht wurden Zu dieser Zeit war ich nicht einmal ein Fan von ihm, ich sah ihn mit den Kindern seiner Brüder, den Kindern der anderen, interagieren und irgendwann sogar mit den Kindern meiner Freundin verbrachte ich einen ganzen Tag in Neverland. Michael ist ein wirklich unglaublicher Mensch, der immer nach einer Möglichkeit sucht, das Leben aller Kinder zu verbessern. Jedes Wochenende in Neverland wurden verschiedene Gruppen von Kindern aufgenommen - Kinder mit AIDS, Kinder mit Krebs usw. Und die meiste Zeit war Michael auch nicht dabei . "


    Neugierig wie hunderte von Kindern an Neverland teilgenommenhaben, aber nur vier haben den Missbrauch von Michael Jackson angeklagt: Jordan Chandler, Gavin Arvizo, Wade Robson und James Safechuck.

    Und dass nur sie millionenfach Klage erhoben haben, oft viele Jahre später.


    [....]


    Wir hoffen, dass am nächsten 25. Juni, dem zehnten Jahrestag des Todes der Sängerin, ein Tag sein wird, an dem Jacksons künstlerisches Genie auf der ganzen Welt gefeiert wird, ohne sterile Polemik auf Anschuldigungen, die bereits während eines Prozesses weitgehend bestritten wurden.


    https://www.panorama.it/musica…HlPizayuXgdjoK6fpgi0pjzp0


    ......


    Die italienische Presse hat offensichtlich erkannt, was für eine verlogene Doku das war und reagiert pro Michael. :thumbup:


    Ich habe nur das wichtigste eingestellt, alles andere kennen wir bereits.



    Bill Whitfield auf Instagram:


    Wenn Sie 3 Jahre mit jemandem als persönliche Sicherheit verbringen, vertrauen Sie und sind auf Sie angewiesen. Sie sehen ihren wahren Charakter, Geist und Herz. Der Mr. Jackson, den ich kannte, KÖNNTE KEINESFALLS MÖCHTEN, NICHT ein Kind zu missbrauchen oder ihm zu schaden, das ist NICHT, wer er war. Er war ein guter Kerl, nicht weil ich so denke, sondern weil ich es weiß. # UndSundancefilmfestival


    # 🖕🏽Sundancefilmfestival "



    Beitrag von Roger Friedman



    Michael Jackson Der Strafverteidiger Thomas Mesereau ist durch die Behauptungen von Wade Robson „schockiert“: „Er war überzeugt, dass ihm nichts passiert war. So waren seine Mutter und seine Schwester “


    von Roger Friedman -26. Januar 2019 13.27 Uhr
    0 29

    michael-jackson-bad-era.jpg?zoom=1.75&resize=617%2C352&ssl=1

    EXKLUSIV Heute Morgen habe ich mit Thomas Mesereau, dem brillanten Strafverteidiger von Michael Jackson, während seines Kindesmissbrauchs und eines Verschwörungsprozesses von 2005 gesprochen. Michael wurde in allen Punkten nicht für schuldig befunden.


    Der erste Zeuge, den Mesereau in Jacksons Verteidigung gestellt hatte, war Wade Robson, der jetzt behauptet, Jackson habe ihn als Kind missbraucht. Im Jahr 2005 war Robson, sagt Mesereau, "unnachgiebig", dass Jackson niemals etwas Falsches mit ihm gemacht hatte. Robsons Mutter und Schwester nahmen ebenfalls Stellung und sagten dasselbe.

    Die Robsons flogen aus Australien zur Verhandlung ein. Sie blieben in Neverland. Mesereau hat sie ausführlich interviewt.


    Mesereau sagte mir: „Ich fand Wade artikuliert und sympathisch. Aber er verteidigte Michael entschlossen. Seine Mutter und seine Schwester unterstützten ihn in ihren Aussagen. Auf dem Stand wurde Wade dann einem wütenden Staatsanwalt unterzogen. Ich bin schockiert, dass er eine Position einnimmt, die dem widerspricht, was er mir gesagt hat und wovor er vor Gericht aussagte. “


    Mesereau hat den Dokumentarfilm "Leaving Neverland" nicht gesehen, ist aber sehr überrascht. Und dies ist ein Mann, der einige der härtesten Zeugen aller Zeiten untersucht hat.

    Eine wichtige Sache, mit der Mesereau mir einverstanden war. Der inzwischen verstorbene Bezirksstaatsanwalt von Santa Barbara, Tom Sneddon, hat Jackson über einen Zeitraum von 10 Jahren zweimal gründlich untersucht. Er suchte unaufhörlich nach Jungen, die von Jackson missbraucht worden sein könnten. Sneddon war besessen davon, Jackson zu taggen. Es war Sneddon, der seine Karte an die Tür der Familie Arvizo schob, nachdem er sie im Fernsehen gesehen hatte, und stellte eine erfolglose Anklage gegen Jackson auf, indem er ihre verrückten Aussagen machte.


    Sneddon kannte die Namen von Wade Robson und Jimmy Safechuck, den beiden Männern, die in der Dokumentation behaupten, misshandelt worden zu sein. Wenn Sneddon gedacht hätte, dass es eine wirkliche Geschichte gibt, wäre er danach gegangen. Er hat es nie getan.

    Inzwischen hat Robson eine gemeinnützige Stiftung gegründet und bittet um Spenden. Es kann keine Transparenz geben, da er seinen 501 c3 sehr geschickt unter dem Namen Hawaii Community Foundation abgestellt hat. Auf diese Weise muss Robson kein Formular 990 einreichen. Wir werden niemals wissen, ob die Hersteller von „Leaving Neverland“ beispielsweise Geld dafür gespendet haben. Dies wurde mit Absicht getan. Leonardo DiCaprio macht mit seiner Stiftung dasselbe. Es ist versteckt

    Inzwischen wird Safechuck von Jackson-Fans beschuldigt, seine Geschichte aus einem sehr ekelhaften Buch, das vor Jahren von einem Mann namens Victor Guitierrez veröffentlicht wurde, zu erstellen. Jackson verklagte Guitierrez und gewann ein Urteil über 2,7 Millionen US-Dollar. Der Schriftsteller hat nie bezahlt und lebt jetzt in Chile. Ich habe meine Kopie lange weggeworfen; Ich wollte es nicht in meinem Haus haben.


    „Leaving Neverland“ kann nicht ernst genommen werden, und ich bin überrascht, dass die Presse in Sundance - wer Jackson nicht berichtete - so sehr davon beeinflusst wurde. Der Film bietet keine unabhängigen Beweise oder Dritte, nur die Ansprüche von Robson und Safechuck. Nur weil es grafisch ist, heißt das nicht, dass es wahr ist. Der Ansturm auf das Gericht ist alarmierend und gefährlich.


    https://www.showbiz411.com/201…ere-his-mother-and-sister

    Omarion - Hoodie (Official Music Video)


    OMARION WIDMET SEIN NEUES LIED MICHAEL JACKSON

    26. JANUAR 2019 • VOM ADMIN-TEAM

    omarion-word-for-word-lead-1024x662.jpg

    Der amerikanische Sänger, Schauspieler und Tänzer hat gerade ein neues Lied (und Video) mit dem Namen "Hoodie" veröffentlicht, das Michael Jackson gewidmet ist.

    Das Video wurde am 18. Januar veröffentlicht.

    Die Sängerin würdigt ein Video im Michael Jackson Style mit dem offiziellen Michael Jackson T-Shirt „Beat It“.

    Trotz der gestrigen Verwirrung der neuen "Fake" -Dokumentation über Michael Jackson werden Künstler auf der ganzen Welt dem King of Pop ihre Unterstützung zeigen!


    Vielen Dank, Omarion!


    https://www.mjvibe.com/omarion…-song-to-michael-jackson/

    Zitat von DreamDance298

    Kann das nicht ein Übersetzungsfehler sein?

    Zitat von forever mj

    Wohl leider eher nicht :traurig1, da die Fans in englischsprachigen Foren auch heftigst in Aufruhr sind über diese Äusserung.

    Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf. Es könnte auch anders interpretiert werden. In einem anderen Forum wurde es so ausgelegt, dass Robson die Vision hatte, wir er sein eigenes Kind ( also Robsons Kind) missbrauchte. Das ist ein himmelweiter Unterschied und hat mit Michaels Kindern nichts zu tun.

    Zitat

    Wade sagt, er habe gesehen, wie Michael sein eigenes Kind missbraucht hat

    Das hat mich geschockt. Ich kann nicht verstehen, dass jemand so weit geht - nur für Kohle. Was sind das für Menschen. Eigentlich möchte ich sie gar nicht als solche bezeichnen. :örks:


    Ja, die Kinder sind m. E. jetzt in der Pflicht ihren Vater zu verteidigen, so, wie sie es bei ihrem Opa getan haben. Und der hatte wirklich Schuld auf sich geladen, wenn auch nicht bei den Enkelkindern.