Beiträge von Sycamore

Tja.. da lässt sich ja ein gewisses Muster erkennen.

Es ist doch einfach lächerlich zu glauben, Hallen wie die O2 in London füllen zu können, bei null Promo und bei den Ticketpreisen!
Die gesamte Jackson Family leidet einfach an Größenwahnsinn.

Dass diese 'Krankheit' ein PR Stunt gewesen sein könnte, daran musste ich auch sofort denken.
Finds ne Frechheit, dass sie sich überhaupt nicht persönlich oder wenigstens über das Management dazu äußert. Da muss man ja einfach den Eindruck gewinnen, dass ihr die Fans am A*** vorbeigehen.

Sorry, hätte mich da vielleicht genauer ausdrücken sollen. Ja, ich meinte aktuell. Siehe auch das Posting von DreamDance298 über mir.
Auf den dt. Seiten von Ticketmaster und Co. wurde bisher überhaupt kein Grund genannt, auf den englischen Seiten 'scheduling problems', was man eben üblicherweise sagt, wenn sich nicht genug Tickets verkauft haben.

Ich bin mal gespannt, wann endlich von IHR ne Aussage dazu kommt. Der einzige wirklich nachvollziehbare Grund für ne Absage wäre ja ne Krankheit, ich denke das würde dann auch jeder verstehen. Aber leider hat sie ja schon immer 'gerne mal' Konzerte abgesagt, von daher hat das alles, solange von ihr nichts anderweitiges kommt, mal wieder nen faden Beigeschmack.

Interessant wird sein, ob sie andere Termine, wie z.B. den in Dubai am 26.3., wahrnehmen wird.

Janet hat nahezu die gesamte Europatour abgesagt. Auch die Termine in Dtld. Bisher wurden wohl keine offiziellen Gründe angegeben. In England wurden 'scheduling problems' angegeben, also die übliche Umschreibung für 'zu wenig Tickets verkauft'.

Ich will nicht sagen, dass ich damit gerechnet habe, aber es war fast zu erwarten. Bin mal gespannt, ob da nochwas offizielles kommt..

Oh das Bild ist ja echt zuckersüß

Hach Michael, wärst du noch da, dann wäre alles anders.
Klar, solche Diskussionen sind eigentlich müßig, er ist nunmal nicht mehr da. Aber ich denke, wenn er da wäre, würde er vielleicht mehr darauf achten bzw. es ein Stück weit steuern, was seine Kinder - gerade auch noch schriftlich oder vor ner Kamera oder so - von sich geben. Ich weiß nicht, warum die Family da nicht mehr ein Auge drauf hat. Klar, sie wird erwachsen und man kann sie ja nicht in allem beschränken und sie soll sich ja auch ausprobieren dürfen. Aber im Grunde bräuchte sie ja sowas wie nen Medienberater.. wie gehe ich mit der Presse richtig um, was kann passieren, wenn ich ein Posting bei Twitter oder Instagram oder so online stelle.
Nicht weil man ihr das komplett verbieten sollte, sondern einfach, damit sie weiß, was das ggf für Konsequenzen hat. Es ist ja einerseits schön, wenn sie für die Fans auch erreichbar sein will, umgekehrt können sie aber blöde Kommentare auch total fertig machen. Und gerade wenn man Teenie ist, nimmt man sich sowas nochmal mehr zu Herzen.

Das mit dem Rauchen finde ich schon doof muss ich sagen Andererseits ist das wahrscheinlich noch ihr kleinstes Problem und es kann natürlich auch nur ne Phase sein..
Ich hoffe einfach nur, dass die drei es gut durchs Erwachsenwerden und durchs Leben schaffen. Es muss ziemlich anstrengend sein, quasi im Schatten seines Vaters groß zu werden, immer im Fokus der Medien. Ich hoffe, alle drei finden nen Weg, gut damit umzugehen. Ich fänds schrecklich, wenn sich quasi alles wiederholen würde und sie damit genauso zu kämpfen hätten wie ihr Vater..

Also ich freu mich schon riesig auf die Doku
(hoffe allerdings, dass sie mit der Dangerous und v.a. History Era genauso sorgfältig umgehen^^ )

Also bei DW bekomm ich ja sowieso regelmäßig Wallungen.. und gerade aktuell auch wieder.
Habe gerade diesen Artikel vom November 2015 entdeckt:

http://www.bzbasel.ch/basel/ba…r-noch-taeglich-129744494

Auf die Frage, wie Michael die Anschuldigungen (Arvizo) aufgenommen hat, sagt DW doch wirklich:

"Er hat Fehler gemacht in seinem Leben, beispielsweise seine Verwandlung von einem Schwarzen zu einem Weissen. Er wollte zeigen, dass das alles nur Farbe ist, dass man die verändern kann. Und er hat gemeint, er wäre als schwarzer Künstler nichts geworden. Aber: Er hätte es kein zweites Mal getan."

Ich könnte AUSRASTEN bei solchen Aussagen!! Er war sein Manager verdammt nochmal! Es steht mittlerweile (und in diesem Fall zum Glück öffentlich für jeden zugänglich) in seinem Autopsiebericht, dass Michael Vitiligo hatte. Wie kann ich als sein ehemaliger MANAGER ernsthaft behaupten, er hätte sich absichtlich in nen 'Weißen' verwandeln wollen?!?! Ehrlich, sowas gehört doch verboten!

Und mal abgesehen davon.. ich kreide ihm absolut an, dass er bei Bashir nicht eingegriffen hat. Er hätte das Interview jederzeit stoppen können, ja MÜSSEN. Er hätte ne Vorab-Kopie zur Bedingung machen müssen. Und er hätte es dann nicht zur Veröffentlichung herausgeben dürfen. Das Bashir Interview war der Anfang vom Ende.
Ne, ich krieg da echt Zustände.

Einmal die Müllabfuhr rufen, mit nem großen Besen drüberkehren und Orlando di Lasso sein Denkmal wieder lassen. Das ganze hat schon viel zu lange nichts mehr mit Michael zu tun. Es ist lächerlich und wirft nur schlechtes Licht auf die vielen vielen Michael-Fans, die sich auf keinerlei 'Seite' schlagen wollen, sondern einfach nur Michael gedenken.

Die Stadt soll so verfahren, wie man eben mit Kindergartenkindern auch umgeht - wenn sich zwei nicht einigen können und auch nicht willens sind, Kompromisse einzugehen, dann ist das Spielzeug eben weg.

Und mal ehrlich.. wenn ich Michael gedenken will, dann kann ich auch so an den Bayerischen Hof fahren, ggf. ist es ja gestattet einfach nur eine 'neutrale' Kerze am ursprünglichen Denkmal abzustellen, ohne großes Fanzeugs drumrum. Oder man geht paar Schritte weiter, da ist die Frauenkirche, da darf man auch Gedenkkerzen anzünden.

Dieses Projekt, so schön es auch mal angedacht war und so wichtig es auch direkt nach Michaels Tod als Anlaufstelle für trauernde Fans war, hat sich meiner Meinung nach längst zum Selbstläufer entwickelt und die vermeintlich 'Verantwortlichen' können nicht mehr zur Vernunft gebracht werden. Dann beendet diese Farce und gut ist.

Das mögen harte Worte sein, aber diese Scheinheiligkeit kotzt mich einfach nur an. Von wegen Liebe und Man in the mirror. Einige haben die Message einfach nicht verstanden, auch wenn sie das propagieren. Und ich möchte nicht, dass diese Personen quasi symbolisch für meine/unsere Trauer dort agieren. Denn sie agieren in einer Art und Weise, mit der ich absolut nicht übereinstimme. Deshalb denke ich, dass man diesem Grüppchen jetzt endlich mal das Handwerk legen sollte. Und das hauptsächlich im Interesse von Michael. Denn der würde sich im Grab umdrehen.

Danke dir für die Infos!!

Naja.. also den Titel Unbreakable finde ich persönlich jetzt irgendwie nicht so doll.. da muss ich doch zu sehr an Michael denken (v.a. weil Michaels 'Unbreakable' meiner Meinung nach eh total underrated ist - der Song hat so nen tollen Text!!).
Zum Rest kann man ja noch nicht so viel sagen. Auf dem Plakat hätte ich sie fast nicht erkannt, aber es gefällt mir ganz gut. Jetzt wird man halt sehen, wie das Album so wird.

Finde es ein bisschen mutig, gleich ne World Tour anzukündigen, obwohl noch nichtmal die erste Single draußen ist ,aber gut, ich glaube schon, dass Interesse da ist, gerade in den USA.
Werden wir mal sehen, wie das alles so wird. Auf das Album bin ich schon gespannt, man hofft ja doch immer noch auf ein 'Wunder', sprich dass sie mal wieder gute Musik ohne viel Rumgestöhne macht.

Generell bin ich aber seit der Sache mit Katherine/Paris Janet gegenüber deutlich skeptischer muss ich sagen. Da hat sie bei mir ordentlich Sympathiepunkte verloren.
Aber gut, wir werden sehen, was sie musikalisch noch so zu bieten hat. Ich werds mir auf jeden Fall mal anhören und hoffe auf die 'alte' Janet.

Schade, wieder so ne Legende weniger. Ich fand seine Stimme immer so toll. Und er hat Saruman so toll gespielt, mochte das Wahnsinnige an seiner Rolle total.
Tja, er hatte ein langes und erfülltes Leben, und trotzdem ist es schade, wenn so jemand dann plötzlich nicht mehr da ist.

..und bevor Jermaine eine offizielle Gedenkstätte plant, ist es mir lieber, es gibt gar keine *hust*.

Ich verstehe schon, dass der Wunsch nach sowas besteht. Ich weiß nicht, wie das bei anderen Stars ist.. Elvis ist auf Graceland beerdigt, oder? Dann versteht sich diese Gedenkstätte ja von selbst.
Bei Michael ist das schon schwieriger. Welchen Ort soll man da wählen? Neverland - gehört Michael/dem Estate/der Familie nicht (mehr). Hayvenhurst? -gehörte Michael, aber war ja wohl nicht sein Zuhause. (*edit* und von der Familie wurde ja das Denkmal in Gary enthüllt - ob das nun 'offiziell' ist oder nicht, darüber lässt sich streiten)
Michael ist auf Forest Lawn beerdigt und viele Fans waren ja schon da. Ich denke, es ist am logischsten, dass man Michael einfach dort besucht und ihm dort gedenkt, wo er schlussendlich dann seine letzte Ruhe gefunden hat.
Denkmäler etc. gibt es ja en masse auf der Welt verteilt.
Klar, vom Estate oder der Familie könnte was Offizielles kommen, aber auch hier die Frage - wo(für)? Jeder verbindet doch - neben dem Grab - einen ganz speziellen Ort mit Michael, wo man ihn eben zum ersten mal gesehen hat, wo etwas besonderes passiert ist usw. Fände es schwierig, da eine Stelle herauszupicken. Im Grunde war Michael überall auf der Welt mal zuhause.

Und schlussendlich auch hier wieder mein Einwand.. wäre es auch hier nicht besser, eine Charity in seinem Namen einzurichten, als zig Tausende für irgendnen Marmorklotz auszugeben? Ich würde mich wirklich freuen, wenn sowas mal geplant werden würde. Denn dann gäbe es lebendige Denkmäler für Michael, nämlich Kinder und Familien, denen in Not und Krankheit im Namen von Michael geholfen wurde. Das fände ich eine viel schönere Geste.

Ja eben. Ich mein, da müssen wir uns nichts vormachen, Prince, Paris und Blanket müssen in ihrem Leben keinen Handschlag tun und bleiben trotzdem Millionäre. Aber es wäre auch fahrlässig, Geld herauszuschmeißen für ein Objekt, das wahrscheinlich mehr Geld verbraucht, als es einnehmen könnte.
Ich würde mir wie gesagt auch wünschen, dass vom Estate auch mal was in Richtung Charity geplant wird. Das wäre sicherlich am meisten in Michaels Sinn.

Zitat von Maike

Vllt ein Investor suchen, der ihre (hätten sie welche) Interessen vertritt oder dessen Vorstelllung ihren am nächsten kommt? Oder selbst teilinverstieren und sich einen Partner ins Boot holen?....Es gibt bestimmt eine Möglichkeit, wenn man WILL.

Ähm.. welcher Investor schmeißt Unsummen an Kohle raus, für ein ohnehin schon kostenintensives Objekt, nur um es dann nach den Vorstellungen eines anderen zu gestalten?
Wenn ich etwas kaufe, dann mit dem Wissen, dass ich es so gestalten kann, wie ICH es möchte. Nicht wie sich das Fans eines Superstars vorstellen.

Ich finde, der Estate hat da verantwortungsbewusst gehandelt. Anstatt das Geld der Kinder nahezu sinnlos herauszuschmeißen, generieren sie mehr Einnahmen - und zwar ganz im Sinne Michaels, sonst hätte er das im Testament anders verfügt bzw. vorher schon dafür gesorgt, dass diese NL-Diskussion gar nicht erst geführt werden muss.

Ich denke auch, dass es ein tolles Gefühl (gewesen?) sein muss, vor NL zu stehen, quasi seine Aura zu spüren etc. (wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich das jetzt überhaupt noch so empfinden würde?).

Aber mittlerweile ist es bei mir so, dass ich solche 'Pilgerstätten' gar nicht mehr unbedingt brauche. Klar, wenn man mal in einer Stadt ist, wo er auch an nem markanten Ort war oder so, dann geht man da auch mal hin und erinnert sich usw. Aber ich sehe Michael(s Lebenseinstellung) in so vielen Dingen.. in Kindern, in der Natur.. eigentlich braucht man dieses Tor und ein bisschen Wiese (weiter kommt man ja eh nicht) nicht wirklich, um sich ihm nah zu fühlen.

Natürlich wärs schön, wenn die Ranch für etwas Tolles genutzt werden würde und man sich auch dort weiterhin an ihn erinnern könnte, aber meine Priorität wärs jetzt auch nicht, muss ich ehrlich sagen. Da gibt es viel wichtigere Dinge, die sich mit dem Geld, das der Estate für den Kauf verwenden müsste, verwirklichen lassen und die auch nachhaltig etwas bringen und vielen Menschen helfen können.
In der Hinsicht erhoffe ich mir schon etwas vom Estate, eine MJ-Charity oder eine Aktion á 'We Are The World' oder sowas. Das fänd ich toll. Und wenn man damit gezielt benachteiligten Menschen akut und direkt helfen kann, dann wäre mir das ehrlich gesagt lieber, als das Geld für den Unterhalt eines leerstehenden Hauses zu verwenden.

Zitat von LenaLena

Man muss im Leben auch Entscheidungen treffen, dass ich mir irgendetwas nicht leisten kann. Und wenn Michael öfters in der Lage gewesen diese Entscheidungen auch mal zu treffen, dann er wäre nie und nimmer in diese finanziellen Nöte geraten und der Druck der ihm daraus entstand zum Ende seines Lebens hin.

Ja, das denke ich mir auch immer. Stimme überhaupt deinen Aussagen zu LenaLena. Natürlich ist die emotionale Seite auch wichtig. Viele Fans hängen an der Ranch, weil sie damit eine (für Michael und auch für sie selbst) tolle Zeit verbinden. Michael hat ja gesagt 'Neverland is me'. Aber man muss sich auch bewusst werden, dass dieser Satz ab dem Zeitpunkt der Hausdurchsuchung keinen Bestand mehr hatte.

Ich behaupte mal, NL war wirklich der einzige Ort, an dem Michael absolut er selbst sein konnte, an dem er sich nicht rechtfertigen musste für irgendwas, an dem er sich getraut hat, ungeschminkt rumzulaufen, an dem er nicht der King of Pop, sondern einfach Michael war, auch zusammen mit seinen Kindern. Natürlich ist es ihm da auch nach der Durchsuchung schwer gefallen, emotional 'loszulassen'. Er hat eben wahrscheinlich die schönsten Zeiten seines Lebens dort erlebt. Gleichzeitig war es aber sicherlich auch für ihn total entweiht. Die ganze Welt wusste seitdem, wo und wie er dort schläft, wie alles eingerichtet war, wie sein Bad, seine Toilette, seine Küche etc. aussehen. Der Mann hatte nur diesen einen Rückzugsort und der wurde ihm nun auch genommen. Ich kann die innere Zerrissenheit, in der er sich befunden haben muss, total nachvollziehen.

Tja und dann komme ich wieder zu LenaLenas Satz zurück.. hätte er sich ein bisschen besser um seine Finanzen gekümmert, hätte es gar nicht so weit kommen müssen. Und Michael war in der Hinsicht ja nicht unklug oder unfähig. Im Gegenteil, man hört ja immer, dass er bereits als Kind Verträge lesen konnte, wie ein Erwachsener. Also ich denke, schlussendlich waren ihm - zumindest in den letzten Jahren - die Finanzen ein Stück weit 'wurscht'. Er war ja im Grunde reich. Das Problem war, dass er keine liquiden Mittel hatte.. und er hatte wahrscheinlich mit dem Thema NL persönlich abgeschlossen, hat es wahrscheinlich nur nicht übers Herz gebracht, den final step zu machen.

Was jetzt die aktuelle Debatte anbelangt.. es ist ja schön und gut zu fordern, dass NL in Michaels Sinne erhalten wird. Den Wunsch der Fans kann ich auch nachvollziehen, ich würds auch schön finden, wenn z.B. etwas für Kinder daraus gemacht werden würde oder so. Aber man muss sich ja auch mal die Fakten vor Augen führen. Wenn wirklich einfach irgendein reicher Mensch, der keinerlei Bezug zu Michael hat, die Ranch kaufen würde, dann macht er damit, was ER will, und das steht ihm ja auch zu. Abgesehen davon - wenn das mein Feriensitz oder so werden soll - dann will ich da auch nicht ständig ne Horde Fans auf meinem Anwesen haben.

Und dann ist da eben noch die ungünstige Lage. Egal was man daraus machen wollen würde.. wäre es so ne Art Memorial Park/Freizeitpark... da macht die Stadt nicht mit, weil da ne ganz andere Infrastruktur her müsste. Wäre es ein Heim für Kinder usw., müsste man immens Geld reinstecken um überhaupt Kranke dort aufnehmen zu können. Außerdem würde es auch hier sicherlich Auflagen geben. So oder so, es ist eben nicth nur ein tolles Anwesen, mit dem wir wunderschöne Sachen verbinden, sondern finanziell/organisatorisch gesehen auch einfach ein riesen 'Klotz', der in meinen Augen quasi unverkäuflich ist. Bin wirklich mal gespannt, ob die Ranch nun wirklich irgendwann verkauft wird und was dann damit geschieht.

Und was Maike s Anmerkung angeht, von wegen NL 'erhalten' und nicht unbedingt 'behalten'. Wenn der Estate die Ranch nicht kauft, dann kann er auch nichts erhalten, denn dann hat er die Entscheidungsgewalt nie besessen. Und im Anbetracht der Kosten und des Aufwands kann ich verstehen, dass der Estate nicht kauft, so schlimm das auch für uns Fans sein mag. Aber der Estate ist ja von Michael beauftragt, im Sinne der Kinder Entscheidungen zu treffen. Und so hätten sie, obwohl sie alle drei noch nicht mal volljährig sind, bereits einen riesen finanziellen Klotz am Bein. Noch bevor sie überhaupt richtig, mit Beruf usw., ins Leben gestartet sind. Ich bin eigentlich bisher recht zufrieden mit den Entscheidungen des Estates und denke, dass sie es sich in dem Fall auch nicht leicht gemacht haben.

Ich finds soooo heftig, wie sehr sie sich gerade im letzten Jahr verändert hat! Sie ist echt ne richtige Frau geworden!
Also, ich meine nicht 'heftig' in irgendeinem schlimmen Sinn oder so.. ich finde einfach nur, dass sie sich echt total verändert hat. Sie sieht so brav aus und eben total erwachsen. Wahnsinn!

Hm.. na da bin ich mal gespannt! Ich muss sagen, dass ich seit der Sache damals mit Katherine/Paris von Janet schon enttäuscht bin. Ich habe in ihr eh nie die besondere Vertraute von Michael oder so gesehen (das tun ja einige Fans).. denke nicht unbedingt, dass sie ein soooo inniges Verhältnis hatten (hatte er zu den anderen Geschwistern ja genauso wenig, wenn man Berichten von Bodyguards usw. Glauben schenkt), aber diese Sache hat halt schon nen Knacks hinterlassen.

Aber was das neue Album angeht.. ich hoffe einfach, dass sie jetzt mal auf das Gestöhne größtenteils verzichtet und einfach wieder tolle Musik macht. Dass sies kann, hat sie ja mit Alben wie Rhythm Nation, Velvet Rope usw. bewiesen. Nun da sie glücklich verheiratet ist, hoffe ich, dass sie sich in ihren Songs jetzt auch wieder mal auf ne Message abseits von Sex und 'gibs mir' konzentrieren kann

Was ich erstaunlich finde.. es waren ja wohl auch einige MJ Fans vor Ort bei der Aufzeichnung und wenn man sich die Facebook-Kommentare mal so durchliest, fanden viele die Show 'total toll' oder fanden Frauke Ludowig 'so nett', weil sie sich dann wohl noch mit einigen unterhalten hat oder so.. ich frage mich nur, wie man plötzlich seine Meinung so ändern kann. Ich konnte z.B. Jermaine noch nie leiden, nehme ihm dieses - sorry - Gone Too Soon-"Gedudel" auch nicht ab. Aber ich würde meine Meinung auch nicht ändern, wenn ich ihn jetzt mal treffen könnte oder dürfte. Das gleiche gilt für Frauke Ludowig. Manche Fans sind irgendwie schon sonderbar..

Naja.. aber mal nochwas zu Nina Hagen.. dieser Song war ja wohl unterste Schublade und ich frage mich, welchem Hirni das eingefallen ist, gerade SIE für diesen Song zu verpflichten. Wenn man den Song nicht kannte und ggf. nicht gut Englisch kann, dann hätte die mit ihren Gesten aber auch was ganz anderes ausdrücken können.. Ich weiß nicht was die Frau konsumiert dass sie so schräg drauf ist, aber derjenige, der diesen Auftritt zu verantworten hat, hat den falschen Job!!! Ich finde es eine absolute Schande, den SOng derart zu verschandeln!!

War sie überhaupt live vor Ort bei der Aufzeichnung? Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass das reingeschnitten wurde? Kann mir nämlich nicht vorstellen, dass sie dafür wirklich so nen Applaus bekommen hat. Aber ich weiß das nicht genau.. hab das nur irgendwo gelesen.

Die anderen Beiträge, abgesehen von Jermaine, fand ich alle okay. Sunrise Avenue haben aus dem Song was Neues gemacht, das finde ich immer besser und interessanter, als den Song in der gleichen Art und Weise wie Michael zu performen, denn es kann ja nur schlechter sein, verglichen mit dem Original. Geigenmusik mag man oder mag man nicht. Ich finde, sie ist ein klassisches Instrument und klingt allenfalls bei Pop-Balladen gut, nicht aber bei Smooth Criminal oder ähnlichem.

Und noch ein Wort zu Jermaine.. ich sag ja nicht mal, dass er den Song schlecht singt oder so, im Gegenteil, beim Memorial z.B. fand ich es richtig gut, weil der Anlass stimmte und weil man es ihm zu dem Zeitpunkt auch abgenommen hat. Was ich widerlich finde ist, dass er jetzt mit dem Song quasi 'auf Tour' geht. Gone Too Soon ist für mich absolut ein Lied, wo der Anlass stimmen muss. Was weiß ich, zu einer Gedenkfeier an Michaels Todestag, zu irgendeinem besonderen Anlass usw., da passt das und da fände ich es auch okay, wenn ihn jemand singt. Aber den jetzt immer und überall an den Mann zu bringen, das finde ich widerlich und unwürdig. Mich wundert eh, dass er noch keine Single auf den Markt geschmissen hat. Aber da hat der Estate vielleicht nen Riegel vorgeschoben, zum Glück!
Jermaine ist für mich aalglatt und ich kann ihn nicht einschätzen und ihm daher nichts, was er sagt, wirklich abnehmen und glauben. Er hat sein Leben lang versucht, mit Michael Geld zu machen. Ob das nun Tourankündigungen waren, die Michael dann wieder dementieren musste, oder jetzt eben sogar nach Michaels Tod. Es schickt sich nicht, sich als 'backbone' seines Bruders zu bezeichnen, wenn man ihn zu Lebzeiten immer nur zu etwas drängen wollte und ihm das Geld aus der Tasche gezogen hat. Auch beziehen alle Brüder nie wirklich Stellung zu den Umständen, wie sie aufgewachsen sind. Sprich zu Joes 'Erziehungsmethoden'. Ich hab noch von keinem Jackson gehört "ja, es ist nicht alles toll gelaufen und Michael hat das wohl am meisten mitgenommen". Das wäre für mich einfach mal ehrlich. Es muss ja niemand den Vater anschwärzen vor laufender Kamera, aber einfach mal zugeben, dass nicht alles rosig war, dass Michael Probleme hatte, dass man selbst vielleicht auch Fehler gemacht hat usw. (oder warum sonst durfte keiner von Michaels Familie ihn einfach so unangekündigt besuchen?!?!? Bestimmt nicht,w eil sie alle so nen guten Draht zueinander hatten) Aber das wird sich diese Familie nie eingestehen.

Aber gut, da drifte ich jetzt ab.. mir sind diese Jacksons einfach zuwider und wenn ich mir vorstelle, dass das irgendwann mal die einzigen Bezugspersonen für die Kinder sein werden, dann wird mir ganz anders..

Aber nochmal zur Chartshow.. man muss schon sagen, es gab schon schlimmere Sendugen über Michael, aber manche Kommentare (Hautfarbe, Größenwahn usw.) müssen einfach nicht sein und sie kommen doch immer wieder. Deshalb kann ich den meisten auch dieses "ich bin ein großer Fan" nicht abnehmen. Über tote spricht man nicht schlecht, deshalb hetzen manche nicht mehr gar so offensichtlich wie früher, aber ich glaube, im Grunde hat sich in den Köpfen leider wenig geändert. Diejenigen, die vorher Michael 'verstanden' haben tun es auch jetzt noch. Und diejenigen, für die er ein Freak war, für die ist er das immer noch, sie äußern das nur nicht mehr so laut.

Es ist gut, dass sie mit einigen Dingen aufgeräumt haben, zumindest war er nicht 'Drogen'süchtig, sondern Medikamentenabhängig, das ist ja schon mal ein großer Fortschritt. Vitiligo wurde zumindest erwähnt, wenn auch mit saublöden Begleitkommentaren, es wurde auf seine Charity-Aktionen eingegangen. Ich befürchte, mehr konnten wir bei RTL, Ludowig und co. nicht erwarten.

*edit* achso, Wiesner fand ich dieses mal auch recht okay. Ich nehme ihm zwar immer noch tierisch übel, dass er damals bei Bashir nichts unternommen hat. Denn das war der Anfang von Michaels Ende, aber zumindest hat er sich zurückgehalten und auch mal den menschlichen Michael den Leuten näher gebracht. Das ist ja schon mal was..

"Jermaine Jackson, ein ebenfalls sehr erfolgreicher Musiker" - aha.. ich weiß nicht, aber ich krieg schon wieder Brechreiz, wenn ich diese Leute da sitzen sehe. Bei Jermaine sowieso, er ist mir einfach zuwider, spätestens seit seinem 'I was his backbone'-Gelaber beim Memorial.. dann die tolle Frauke Ludowig, die sich zu Michaels Lebzeiten das Maul über ihn zerrissen hat.. und überhaupt die ganzen Kommentare der 'Stars'. Auf einmal ist Michael toll, der KOP und sowieso der allergrößte. Wo wart ihr alle, als er solchen Zuspruch wirklich nötig hatte?

....von diesem dumpfbacken-Kommentar "bei Don't Stop hatte er noch die richtige Hautfarbe" von diesem Formel1 Heini mal ganz abgesehen.

Sorry, aber sowas macht mich einfach nur immer wieder wütend und traurig. Ich werds wohl nicht bis zu ende schauen. Mit dieser größtenteils total geheuchelten Anteilnahme komme ich nicht klar..

Amen
Ich gebs jetzt glaub ich auch mal auf..