Beiträge von Flöckchen

    Das statement überrascht mich teils - und teils aber auch nicht. Sie musste es so geben, sonst hätte sie die Kinder wahrscheinlich verloren, den diese Chose , die da gelaufen ist, kann man nicht erklären. Und sie nennt ja keine Namen, also, ich denke, sie hat das mit ihren Kindern so abgesprochen, um eben bei Gericht einigermaßen gut dazustehen....
    Tja, doof ist es trotzdem, hätte sie mal das abgelesene statemant im spa lieber gelassen.....ich kann mir auch nicht vorstellen, dass damit nun der ganze Vorfall vergessen ist, ob da noch Untersuchungen von Seiten des Gerichts folgen werden?
    Alles sehr mysterös :hülfe:

    Hier wird der Welt demonstrativ eine familiäre Einheit dargeboten, hinter deren Fassade es jedoch ganz anders aussieht!!! Es ist alles für mein Empfinden soetwas von falsch und heuchlerisch.... und ein wirkliches Statement zu den letzten Tagen wird es nie geben!


    Das sehe ich genauso - und die Kids müssen mit, ob sie wollen oder nicht!!! Boah, aber wieder typisch Katherine....sie hätte ja auch alleine kommen können, wenn sie aller Welt zeigen will, dass sie zu ihren Kindern steht :sauer:

    Michael - his siblings
    Heißt doch: seine Kinder - und nicht seine Geschwister oder?


    Edit: da lag ich wohl richtig falsch, das heißt ja tatsächlich Geschwister :nanu:


    Du meine Güte, die haben ja wirklich Nerven, ich fall jetzt aber wirklich von Glauben ab bei dieser Aussage - na, dann ist mir ja alles klar, doch Geldgeier!!!! :boese:

    Ich glaube nicht daran, denn wenn Jermain besorgt ist, ist das doch wieder nur, um sich selbst gut darstehen zu lassen... sorry, aber das war so mein erster Gedanke in dieser ganzen Sache :tüte:
    Ich denke, Janet ist zurück im Urlaub mit ihrem Lover in Italien - ich würde auch erstmal verschwinden, wenn ich so eine schlechte Presse hätte wie Janet momentan - sie wird ja doch ganz schön durch den Kakao gezogen :ich sag nix:

    Nun denn, ein erneutes statement..... :aha:
    Wird sicher alles nur ein Mißverständnis gewesen sein - oder glaubt jemand, dass sich Katherine gegen ihre Kinder stellen wird? :traurig1
    Aber das sollte sie sich gut überlegen, denn sonst könnte sie PPB verlieren, die werden bei der Mauschelei wohl nicht mitmachen, so gerade heraus, wie sie sich jetzt outen.
    Bin ich gespannt, wie Katherine sich hier entscheidet - aber eigentlich denke ich, ich weiß es schon.... :stuhl:

    Könnte das hier etwas mit Prince' account zu tun haben, und es war gar kein Hacker?



    Für eine Stunde offlineTwitter nimmt sich Auszeit
    Twitter-Nutzer müssen vorübergehend eine Zwangspause einlegen: Der populäre Nachrichtendienst ist eine Stunde lang vom Netz. Wie es zu der Panne kommt, ist unklar - Twitter hüllt sich zunächst in Schweigen. Peinlich für den Service: Erst vor kurzem mussten Nutzer schon einmal einen Ausfall hinnehmen.


    Bei Twitter zickt die Technik: Zum zweiten Mal binnen weniger Wochen war der Kurznachrichtendienst gestört. Am frühen Abend war die Website für eine gute Stunde nicht zu erreichen. Auch der Nachrichtenstrom beim Leseprogramm "TweetDeck" versiegte.
    Mehr zum Thema


    Softwarefehler oder Hackerangriff?: Funkstille bei Twitter 22.06.12 Softwarefehler oder Hackerangriff? Funkstille bei Twitter
    Der Statistikdienst twittercounter.com zeigt die Entwicklung der Followerzahlen von @cdu_news (rot) und @spdde (blau). 13.07.12 Wer kaufte der CDU Fake-Follower? Pimp my Nutzerzahl
    Wenn sich Politiker "verzwitschern": Tweets sind komplexe Infos 08.07.12 Wenn sich Politiker "verzwitschern" Tweets sind komplexe Infos


    Über die Gründe für die technischen Probleme und deren Tragweite wurde zunächst nichts bekannt. Im Status-Blog von Twitter hieß es lediglich, Nutzer könnten Probleme haben, auf Twitter zuzugreifen. Techniker seien dabei, den Fehler zu beheben. Es scheine sich um eine "kleine Störung" zu handeln, ergänzte der Kundendienst.


    Bereits Mitte Juni hatte es einen Ausfall von etwa zwei Stunden gegeben. Ein Software-Fehler habe sich in den Systemen ausgebreitet, hieß es damals. Eigentlich gilt das früher reichlich instabile Twitter mittlerweile als sehr zuverlässig.


    Quelle: n-tv.de, dpa
    http://www.n-tv.de/technik/Twi…szeit-article6826416.html

    Tja, ich sag ja, in ihrer Haut möchte ich nicht stecken, das muß sie erst mal erklären, warum sie sich so lange nicht bei den kids gemeldet hat - dennn das legt der Richter sicherlich nicht zu ihren Gunsten aus.
    Sie hat die Wahl, sich dann gegen ihre eigenen Kinder zu stellen oder die Wahrheit zu sagen - und wenn die z.B. Wahrheit ist, dass Katherine (die Familie) wegen des AEG-Prozesses erpresst oder unter Druck gesetzt wird? Ich weiß, Spekulatius, aber das wälze ich die ganze Zeit von hinten nach vorne und umgekehrt :ff:

    Diese Befürchtungen habe ich auch insgeheim - er mag ja die besten Absichten haben, aber von Katherine haben sie sicherlich auch Geld bekommen - so werden sie dann argumentieren... ohje , ich bin wirklich ein positiver Mensch, aber hier fällt mir nix mehr Positives ein... wer weiß, wer dahinter steckt und wie Katherine unter Druck gesetzt wird, in mir werden schon wieder die tollsten Theorien laut.... :stuhl:

    Du meine Güte, die ganze Zeit habe ich ja noch gehofft, dass sich alles irgendwie aufklären würde, aber wie man es auch dreht und wendet, und in welche Richtung ich auch denke, wie soll sich das alles erklären lassen?
    Und Katherine ist in einer ganz schwierigen Situation... hat sie sich schon jemals gegen ihre Kinder gestellt? Mir fällt gerade nichts diesbezüglich ein. Aber wenn sie das nicht tut, wird sie wohl die Vormundschaft verlieren und damit auch die Kids.
    Ich persönlich glaube auch nicht, dass Paris sich nur wichtig machen wollte, auch wenn die Presse nun behauptet, sie hätte sich angeblich entschuldigt, mom ich such gleich mal den link, wo ich das gelesen habe.
    Wie will Katherine das erklären, dass sie sich so lange nicht um die kids gekümmert hat? Und wenn sie es mit Krankheit begründet, hat sie sich nicht richtig als Vormund verhalten... Boah - ich möchte nicht in ihrer Haut stecken! :ff:
    Und was das alles für die kids bedeutet, die tun mir in der Seele leid, denn wir kennen wahrscheinlich noch lange nicht alle Einzelheiten. :hülfe:


    Hier ist der link : http://www.nachrichten.ch/detail/550954.htm
    Ich kenne diese Zeitung nicht, von daher: mit Vorsicht zu genießen...

    In dem Trailer wurde doch angesprochen, dass wohl ein Teil in schulische Ausbildung gehen soll - von daher wäre es dann eine gute Sache die Paris hier unterstützt - und das Thema lag ja auch Michael sehr am Herzen....


    Davon abgesehen sehe ich es auch etwas kritisch, wenn sie sehr oft im Fernsehen oder in den Medien allgemein auftauchen - sie sind trotz ihrer Reife noch Kinder oder besser gesagt, Jugendliche, die schon noch behütet sein sollten. Denn allzu leicht könnten sie sonst abdriften, ich glaube nicht, dass man mit 13 Jahren schon mit allen Gefahren und Versuchungen des Showbusiness umgehen kann, ohne dabei Schaden zu nehmen.


    Und das ist das eigentliche Problem, denn die Familie scheint (zumindest stellt es sich so dar) genau diesselbe Strategie weiterzuführen, die sie mit Michael als Zugpferd anwandten, um in der Öffentlichkeit zu stehen - wenn das tatsächlich so ist, habe ich auch Bedenken und hoffe einfach, dass Michael ihnen genug Stärke mitgegeben hat, um auch mit negativen Dingen fertig zu werden.

    Ich weiß nicht, ob es hier richtig ist, wenn nicht, bitte verschieben...


    Hier nun das Interview mit Deborah und David - in 3 Teilen :wolke1::wolke1:
    Sehr schönes Interview, wo die Beiden nochmals auch auf die Familie und die Lügen von Murray eingehen. David sagt, dass er die Kinder wirklich nur im äußersten Notfall involvieren wollte, wenn gar keine andere Möglichkeit bestanden hätte, da es für sie ein Trauma gewesen sei....Und dass er geschockt war von Murrays Aussage in der Doku, er fühle sich nicht schuldig :clapping: Und er kommentiert die Erfahrung mit den Reaktionen der Fans :herz: Aber seht selbst:


    http://www.youtube.com/watch?v…ture=mfu_in_order&list=UL
    http://www.youtube.com/watch?v…ture=mfu_in_order&list=UL
    http://www.youtube.com/watch?v=RGBuwxyG4KY&feature=related

    Und was... wenn er jetzt schon vom Blitz getroffen wurde??? :klapper:
    Ich mein... so eine Art "Geistesblitz", wenn er denn überhaupt für sowas empfänglich sein sollte.... :blöd:
    Ja.. und wenn er jetzt auf die Idee gekommen ist... zu gestehen... oder Einsicht zu zeigen??? :hülfe:
    Und wenn es dann noch die Strafe mildert???? :tonne:
    :wäh::tür::wäh::flucht:


    Also Kitty, ich denke, die Einsicht käme dann zu spät :boese: - dazu hätte er die Doku auf keinen Fall machen dürfen - und Walli :flowers: hat ja Anfang der Woche bei Gericht schon auf die Doku Bezug genommen - Murray würde ja schon unglaubwürdig, wenn er jetzt plötzlich Reue zeigt. Dazu hat er sich zu viel geleistet.....
    Aber selbst wenn, ich hoffe und glaube, Walli wird dann zur Höchstform auflaufen, um seine "Reue" zu widerlegen :nick:

    Walgren fordert 4 Jahre für Murray, und mehr als 100mio$. Entschädigung für Michaels Kids...und auch die Beerdigungskosten solllen von Murray übernommen werden . Die Staatsanwaltschaft will die höchstmögliche Strafe, weil Murray jede Nacht mit Michaels Leben spielte, indem er Propofol verabreichte...



    Jaaaa, das war fast klar, dass Walli sich das für den 29. nicht entgehen lässt :hmhm: (Er zitiert ja in dem Anschreiben an Richter Pastor Murray in dem Interview :zahn: ). Da hat "Poor M." sich mit seiner Doku dann ja wirklich ein Eigentor geschossen :klatschen:
    Bin gespannt auf Dienstag :lecker: