Teil 3:
Erst wird noch geflüstert, ab o:39 geht es weiter.....
+ Michael bestätigt, dass das gehörte Tape NICHt die Endfassung sei; der Text wäre jedoch unverändert geblieben.
+ Sein Techniker hat dann auf sein Geheiß ein wenig verändert, was Michael zur Endfassung inspiriert hat. Michael hört immer tausende Songs
in seinem Kopf.
+ Mit der gehörten Version war er nicht zufrieden, weil er es mehr in Richtung Hip Hop haben wollte, mit einem moderneren Gefühl. Er hätte versucht, auch die gehörte Version zu tanzen, was ihm nicht gefallen hätte. Daraufhin bekam der Song mehr Feuer und Beat
+ Er bestätigt abermals, dass der Text und auch der Chor nicht weiter verändert wurden.
+ Michael erklärt auf eine Frage des Richters, dass es bei "The other part of me" eine Stelle gibt, die melodisch identisch bei "Dangerous"
auftauche. Er wird geben, beide Stellen vorzusingen, was er ab 5:1o auch tut.
+ Die Themen "gefährliche Liebe", "gefährliche Frau" hat er bereits bei anderen Songs verarbeitet: "Dirty Diana" (komponiert 1986
für das Badalbum) und "Billie Jean" (komponiert 1982 für das Thrilleralbum)
+ Das Thema "Polizei" (er amüsiert sich) hat er bei "Smooth Criminal" (komponiert 1985/86 für das Badalbum) bereits verarbeitet; er geht um Maschinengewehre und Chicago um 194o
+ Michael räumt ein, dass er sich auch Songs von Songschreibern schreiben lässt, die dann auch sehr erfolgreich wurden; als Beispiel nennt er "Thriller" ("ein sehr berühmter Song", wie er so schön sagt.... hihi) und "Man in the mirror"
+ Der Richter fragt, ob Michael sich schon mal durch einen ihm unbekannten Song aus dem Radio von einem ihm unbekannten Sänger/Songschreiber hat
inspirieren lassen, Michael: "nein, niemals!"
+ 9:43, die blöde, unfähige, unfreundliche und einfach nur ätzende Gegenanwältin ist jetzt mit der Fragerei dran
-------------------------------------------------------------------------------------------
Teil 4:
+ Michael arbeitet für sich selber und steht bei Sony Music unter Vertrag.
+ Michael gibt wieder zu, dass er Noten weder lesen, noch schreiben kann; er hält es für nicht notwendig, es zu können.
+ Der Text zu "Dangerous" entstand in einem Stück, nicht in einem längeren Prozess.
+ jetzt kommt ein ermüdendes Blättern in Unterlagen, die die Anwältin wohl verteilt hat. Dabei nennt sie immer wieder Seitennummern, die bei
Michael so nicht zu finden sind -> der Richter ermahnt sie!
+ einmal bestätigt Michael, dass es sich wohl um Notenblätter zu "Dangerous" handelt (wieder: blätter,
blätter.............)
+ Michael versteht oft nicht, was sie von ihm will, bleibt aber ruhig, höflich und geduldig. Als er wieder ein Notenblatt anschauen soll, meint
er nur, er sei kein technischer Ingenieur.
+ 4:51: Die Anwältin spricht etwas harsch zu Michael, dieser kontert sofort. "Sprechen Sie nicht so mit mir!"
+ alle reden ein wenig durcheinander, weil keiner die angegebenen Seiten findet
+ Michael bestätigt NOCH mal, dass er die Melodie, die verschiedenen Begleitstimmen und den Text von "Dangerous"
+ bei 7:2o wird es dem Richter wieder zu blöd und er mischt sich wieder ein, rügt die Anwältin, weil er nicht weiß, warum sie das alles wissen möchte
+ Das Ergebnis der Blätterei ist dann, dass nicht nur Michael als Komponist von "Dangerous" vermerkt wurde, sondern noch zwei
andere seiner Truppe, die ihm geholfen haben
+ ganz zum Schluss liest sie etwas aus dem Gerichtsprotokoll vor, um vermutlich zu beweisen, dass sich Michael angeblich widersprochen hat
----------------------------------------------------------------------------------------------
Es ist wirklich unglaublich, wie blöd sich die Frau anstellt, dazu dieser amerikanische Slang - sie wirkt auf mich überfordert und unfähig
--------------------------------------------------------
Teil 5:
+ Die Kopien der Tapes mit Michaels Aufnahmen und den ersten richtigen Songaufnahmen sind für Michaels Mitarbeiter relativ frei zugänglich. Auch die Sekretärin darf, sofern das für den Fortschritt der Arbeit notwendig ist, Aufnahmen an andere Personen rausgeben.
+ 2:3o, Die Anwältin verliest mal wieder etwas aus dem Gerichtsprotokoll, weil Michael sich an etwas nicht erinnert, was er vorher wohl schon mal
beantwortet hat (warum fragt sie dann noch mal??? Blöde Kuh!!!) Michael betont daraufhin noch mal, dass seine Techniker immer Zugang zu allen Aufnahmen haben, weil das die Grundlage für deren Arbeit sei.
+ 3:3o, jetzt kommt es zu einem lustigen Wortwechsel zwischen dem Richter und Michael (ich liebe diese Stelle!)
R: "Mr Jackson, bitte beantworten Sie nur die Fragen!"
M: "Ich versuche, die Situation zu beschreiben."
R: "Nur die Fragen beantworten!"
M: "Ich beantworte die Fragen."
R: "Tun Sie nicht."
M: " Ich versuche es."
R: "Das misslingt Ihnen."
M: * lacht leise*
+ Michael nimmt seine Songs in verschiedenen Studios auf, so dass er sich nicht mehr sicher ist, wo er "Dangerous" aufgezeichnet hat. Er ist sich nicht ganz sicher, ob es bei "Record One" gewesen ist.
+ Der Richter fragt wieder nach, WARUM die Anwältin so genau wissen möchte, wo Michael die Aufnahmen gemacht hat.
+ 6:oo, Der Richter geht wieder dazwischen, weil die Anwältin vom Thema abkommt: "Wenn Sie etwas wissen möchten, fragen Sie ihn. Sagen Sie ihm
nicht, was gewesen ist!"
+Auf die Frage, ob Michael schon etwas vom dem anderen Dangerous-Song gehört hätte (den Namen der Sängerin habe ich leider nicht verstanden), antwortet Michael mir "ja" (ja logisch, deshalb ist er ja heute im Gerichtssaal; so eine dumme Pute!!!). Allerdings erinnere es sich nur an seinen Song, an den anderen nicht.
+7:36, die Gegenanwältin möchte eine Aufnahme vorspielen, bei der von beiden Songs vier Takte zu hören sind.
+ Einwand von Michaels Anwalt: "Er sagte doch schon, dass er sich an ihren (den von der anderen Sängerin) Song nicht erinnern könne. Also, was soll das?" Anwältin: "Damit er meine Frage hinterher beantworten kann."
+ 8:21, erst wird der andere Dangerous-Song angespielt, dann der von Michael
+ Jetzt die geniale Frage und Antwort (haltet Euch fest
Anwältin: "Hören Sie, Mr Jackson irgendetwas Gleiches bei den Songs?"
Michael: "Ja! In beiden wird "dangerous" gesungen!"
Allerdings harmonisieren die beiden Songs seiner Meinung nach nicht miteinander!
Das letzte, was man hört, ist wie der Richter brüllt: "Lasst keinen aus dem Gerichtssaal raus!"
Es gibt hier sicher bessere Übersetzungs-Genies, aber fürs Erste verschafft die sicher schon einen Eindruck - hoffe ich! Ergänzungen und Verbesserungen sind erwünscht!