Ankündigung Wichtige Umfrage >BITTE TEILNEHMEN< NEU

    • Wichtige Umfrage >BITTE TEILNEHMEN< NEU

      Einen Extra-Server für den MJJ-Uploader? 42
      1.  
        Ja (30) 71%
      2.  
        Nein (12) 29%
      Da es sich mehrfach gewünscht wurde, hier nocheinmal mit 3 Wochen Entscheidungszeit.

      Dies ist kein Spendenaufruf, dies ist lediglich eine Umfrage, ob ich das
      bisher gespendete Geld und das zukünfig gespendete Geld nutzen darf, um die Leistung des Forums zu
      verbessern. Dazu kaufe ich keine Software, sondern eine Plattform wo die
      Bilder gespeichert werden und von dort abgerufen werden.



      Das Ergebnis soll mir eine Übersicht geben über die Summen die Einkommen zu entscheiden, wenn jetzt Bsp. @Amidara spendet, 50 € und votet in dieser Umfrage für Nein werde ich diese 50 € nur für das Forum benutzen. Spendet aber @blackorchid
      50 € und sie votet für den Server für Ja, werde ich 25 € für den Server
      benutzen und 25 € für das Forum.

      Gruß Robin

      Robin schrieb:

      Hallo,


      ich sehe, es wird sich sehr über die Ladezeiten, Errors etc. beschwert.
      Die Schuld an den Errors und Ladezeiten haben wir alle. Wir alle, die
      12.232 Bilder auf den MJJ-Uploader hochgeladen haben. Diese Fehler
      treten nur wegen dieser Menge von Bildern auf. Ich hatte bei der
      Einrichtung des MJJ-Uploader nicht daran gedacht, dass diese Datenmenge
      bei raus kommt. Um einen Absturz entgegenzuwirken, habe ich mich dazu
      entschieden, einen V-Server mit einer 200GB HDD Festplatte zu kaufen,
      jedoch brauche ich dafür euer Einverständnis. Dieser V-Server ist
      alleine für den MJJ-Uploader gedacht. Dieser V-Server würde im Monat 8€
      Kosten hier einmal eine Liste mit den Funktionen:


      Festplatte: 200 GB HDD
      Prozessor-Power: 2 vCores
      RAM Garantiert: 4 GB
      Ram dynamisch: 8 GB
      Preis: 8,-€ im Monat




      Bei Weiteren Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.
    • hallo @Robin

      danke für die nachricht
      eigentlich geht es um einen guten aufnahmefähigen hoster und nicht um was "billiges"
      nur damit wir "irgendwas " haben.
      ich finde 2 euro machen das kraut auch nicht fett.

      da wir so viele bilder im datenspeicher haben,würde ich vorschlagen, daß wir wirklich
      nur die allerbesten und schönsten bilder speichern.
      es sind viele bilder da, die zwar niedlich sind,aber von schlechter qualität.
      sie sind zu schlecht um den speicher damit voll zu stopfen.
      es wäre besser sie erst garnicht rein zu stellen.
      eine umfrage würde klären ob dieser vorschlag akzeptabel wäre, oder ob er grundsätzlich abgelehrnt
      wird, da er von mir kommt. :aha:
    • Eine Frage bei der letzten Abstimmung war doch auch, wie und wer das finanzieren sollte? Nur die, die mit ja stimmen?
      "Wann immer ich einen sonnenuntergang sah, wünschte ich mir rasch
      etwas kurz bevor die sonne sich am westlichen horizont verbarg und
      verschwand. Das war so als ob die sonne meinen wunsch mit sich genommen
      hatte. Ich entließ meinen wunsch kurz bevor das letzte bisschen licht
      versiegte."

      Michael Jackson - Moonwalk
    • DreamDance298 schrieb:

      Eine Frage bei der letzten Abstimmung war doch auch, wie und wer das finanzieren sollte? Nur die, die mit ja stimmen?
      Genau und ich verstehe ehrlich gesagt nicht was so schwer darin ist die Abstimmungsfrage entsprechend anzupassen.

      In z.B. wer konkret spendet Betrag X um den erwünschten Betrag zusammenzubekommen. Sind die 2 Jahre eine Mindestvertragslaufzeit und wie ist der Vertrag kündbar.
    • Captain Eo schrieb:

      Du hast jetzt 3 Wochen Zeit ganz oben ein ja oder nein an zu klicken. Geschrien wird erst später.
      ... ich brauch keine Zeit mehr ... weil ich das schon lange gemacht hab... :P
      ... also aufs Geschrei warten ... :ungeduldig: :flöt:
      Ich aber gelobte mir,
      mich niemals abstumpfen zu lassen
      und den Vorwurf der Sentimentalität
      niemals zu fürchten.

      Albert Schweitzer
    • Captain Eo schrieb:

      Lulu<3 schrieb:

      wäre der günstigere vin der Leistung nicht besser? Oder guck ich gerade falsch?
      §00 GB mehr Festplatte aber viel weniger Ram? Ist das gut? Ich kenne mich nicht aus. :fertig:
      hab meinen Freund mal gefragt, der ist Software entwickler der tendiert zum 2. Der günstigere

      “Nr 2. Mehr Speicher und recht gute Inet Anbindung RAM is ok

      Prozessor steht nur Dualcore, bissel veraltet die 2 Dinger
      Bräuchte alle Daten zu den Geräten aber anhand den Sachen die du mir geschickt hast Nr 2 wobei beide nicht recht schnell sein werden
      Also so n Gerät kaufen auf keinen Fall aber wird wohl iwie n webservice sein„
    • Ich kann mir nicht helfen, aber ich finde es irgendwie unfair, wenn von nur von ein paar "aktiven" Usern ein neuer Server finanziert werden soll, von dem aber im Grunde alle 18k und ein paar zerquetschte User gleichermaßen profitieren. Ganz gleich, ob sie sich aktiv im Forum beteiligen oder eher stille Mitleser sind. Sie alle haben die Möglichkeit diesen Server zu nutzen und tun es auch auf irgendeine Art und Weise. Daher finde ich, dass auch alle zur Kasse gebeten werden sollten. 50ct. pro Kopf und pro Monat würde ja schon ausreichen. :schulter:
    • Malihini schrieb:

      Ich kann mir nicht helfen, aber ich finde es irgendwie unfair, wenn von nur von ein paar "aktiven" Usern ein neuer Server finanziert werden soll, von dem aber im Grunde alle 18k und ein paar zerquetschte User gleichermaßen profitieren. Ganz gleich, ob sie sich aktiv im Forum beteiligen oder eher stille Mitleser sind. Sie alle haben die Möglichkeit diesen Server zu nutzen und tun es auch auf irgendeine Art und Weise. Daher finde ich, dass auch alle zur Kasse gebeten werden sollten. 50ct. pro Kopf und pro Monat würde ja schon ausreichen. :schulter:
      von den 18k sind aber über die Hälfte seit Jahren teilweise nicht mehr aktiv, zudem müßte man dann auch doch die agb ändern + Einverständnis der Mitglieder, das würde im Chaos enden.
    • Lulu<3 schrieb:

      von den 18k sind aber über die Hälfte seit Jahren teilweise nicht mehr aktiv,
      Kann das jemand bestätigen?
      Aber ich bin mir dessen bewusst, dass meine Idee so nicht umsetzbar ist. Wollte es dennoch mal erwähnt haben, weil ich es wie gesagt nicht fair finde, wenn eine Hand voll Leute für die Finanzierung eines mehr oder weniger ganzen Forums zuständig sein sollen.
    • Lulu<3 schrieb:

      von den 18k sind aber über die Hälfte seit Jahren teilweise nicht mehr aktiv, zudem müßte man dann auch doch die agb ändern + Einverständnis der Mitglieder, das würde im Chaos enden.

      Malihini schrieb:

      Kann das jemand bestätigen?
      soweit ich das verstanden habe.... :kicher: wenn du rechts unten den "Chat" anklickst siehst du, wer über den Tag so im Forum war.....das sind nicht viele. Mal von den "versteckten" Mitgliedern abgesehen.....hier meine ich die "unsichtbaren"....die sich ja auch hier tummeln......