Infos zum Album "Michael"

Vorgestern wurde von TMZ berichtet, dass auf der Facebook-Seite von Jason Malachi folgende Nachricht gepostet wurde: „Okay Leute, ich denke, es ist Zeit
zu gestehen. Ich habe zu viele Leute angelogen, einschliesslich jemandenheute, aber... Ich war es. Ich war es, der Breaking News, Keep Your
Head Up, Monster und Stay gesungen hat. Ich hatte einen Vertrag mit der Record Company, aber die Katze ist nun aus dem Sack. Ich entschuldige
mich bei all meinen Fans und den Michael Jackson Fans.“ Diese Meldung wurde umgehend auf einigen Fanforen diskutiert und die meisten waren
sich einig, dass diese Nachricht nicht von Jason Malachi stammen könne. Es wurde insbesondere spekuliert, dass sich jemand auf Malachis FB-Seite
reingehackt haben muss. Denn wieso geht er nicht an die grossen Medien,sondern beschränkt sich darauf, dies auf seiner FB-Seite zu posten? Und
wieso ist neben der Aussage ein „Add as Friend“ statt eines zu erwartenden „Like“ Button?

Thad Nauden, der Manager von Jason Malachi, hat TMZ gegenüber am gleichen Tag bestätigt, dass es nicht Jason war, der diese Meldung auf seiner FB-Seite gepostet hat, sondern dass sich jemand auf seine Seite reingehackt hat. Nauden sagte auch, dass Jason, der stellvertretender Sheriff in Maryland ist, alle wissen lassen möchte, dass er nicht eine einzige Note auf dem „Michael“ Album gesungen habe. Eines der Fanforen hat Jason Malachi direkt um Klärung gebeten und sein Manager hat diese Antwort an das Fanforum geschickt.

Quelle Schweizer Forum

Oh weh - die , die sich nicht damit zufrieden geben können, dass das Album nun nicht mehr als Fake im Gerede ist, greifen zu solchen Mitteln???
Armselig - und keine Worte mehr wert

Zu $ony kann man meinen was man will die haben nunmal auch Rechte an den Jackson Songs aber die währen doch bescheuert würden die fakes rausbringen ... damit schneiden die sich doch in das eigene Fleisch ... soweit ich gehört habe haben die um dem Gerede Einhalt zu gebieten ja auch Experten die Stimme identifizieren lassen und es ist Michaels Stimme auf allen Songs ...! Es gibt nicht nur diese Experten auf der Welt ..wenn andere etwas anderes nachweisen können dann haben diese Leute auch einen Ruf zu verlieren das macht doch keiner das ist wie der Selbstmord der eigenen Karriere ... Die Leute sollten doch wirklich mal anfangen zu denken ... bei allem Verständniss für Skepsis aber das ist ja schon Fanatisch ... so sollten sie nicht arbeiten ...aber wer weiß was da wirklich wieder hinter steckt ... L.G.Gabi

Geht der Dreck jetzt schon wieder los?

Jason Malachi, der Mann mit der schönen und außergewöhnlichen Stimme - sehr vergleichbar mit der von Michael Jackson, soll hinter den neuen Songs des Michael Jackson Albums stecken. Dieser sagt jedoch, dass er ein Opfer von betrügerischen Behauptungen sei.

Es begann alles folgendermaßen. Im Jahr 2007 kam ein Song mit dem Namen "Mamacita" raus. Sofort gingen die Gerüchte herum, dass der Song von Michael Jackson stammen sollte. Doch dahinter verbarg sich Jason Malachi.

Nun war es für Jason angebracht auf seiner Facebook-Seite endlich Klartext zu reden, sodass er folgendes schrieb: "Hallo Leute. Ich meine es ist an der Zeit es endlich zu beichten. Ich hab viele Menschen belogen, auch heute noch, aber es bin ich. Ich bin der jenige, der "Breaking News", "Keep your Head up", "Monster" und "Stay" gesungen hat. Ich hatte eine Erlaubnis mit dem Produktionsunternehmen, doch jetzt wurde die Katze aus dem Sack gelassen. Ich entschuldige mich bei all meinen Fans und auch bei den MJ Fans."

Es heißt jedoch nach Angaben seines Managers, dass jemand eine gefälschte Seite im Namen von Jason erstellt haben soll und dort diese Gerüchte abließ. Jason möchte jeden wissen lassen, dass er diese Songs nicht gesungen hat. Wer auch immer diese Facebook-Seite erstellt hat, der ist ganz schön hinterhältig und sollte einen guten Rechtsanwalt haben.

http://blackbeats.fm/news_comm…neuen_Jackson_Songs_.html

So wie ich verstanden habe, sind jetzt auch einige Seiten von Malachi verschwunden, auf verschiedenen Plattformen. Angaben allerdings ohne Gewähr.

Ich hab gerade unter dem Stuhl gelegen vor lachen lest Euch mal diesen Kommentar durch von einer Sanni36 auf Promiflash.de, wo es natürlich auch um die Songs und Malachi geht

Jason Malachi hat auch "Invincible" gesungen, so nun wißt ihr es und Elvis hat ihm dabei geholfen. Und warum der ganze Mummenschanz, weil Sony ein bisschen blöd ist und schlappe 250 Mio. Dollar den Erben zahlt, um dann einen Jason Malachi singen zu lassen.Und immer ,wenn unser guter Michael zu Lebzeiten keine Lust hatte, wurde Jason in das Aufnahmestudio geschickt. Die Erde ist eine Scheibe und die Sonne dreht sich um uns und nicht umgekehrt.Intelligenz hat Grenzen aber Dummheit ist grenzenlos,glaube nie dem geschriebenen Wort, es könnte gelogen sein.

Zitat von Huckzter

Ich möchte aber nicht leugnen das diese 3 songs auf dem Michael-Album Malachis stimme sehr ähneln .

Ach ja ich sag es mal anders... Manchmal ähneln Malachi-Songs der Stimme von MJ

Was MJ und Sony angeht - blödes Thema, dass erst mal vorweg.
MJ wollte Mottola nicht, das hat er erreicht - warum und wie auch immer. Daher kam sein Aufstand gegen Sony. Er selbst hat Mottola genannt, weil der zu dem Zeitpunkt das Sagen hatte. Er hätte längst von Sony weg sein können, fragt sich keiner warum er noch da war? Und was jetzt abläuft, dass sind Geschäfte. Wenn ich mein Auto anbiete um den Gewinn meiner Tochter zu überreichen, dann bekommt der mit dem höchsten Angebot den Zuschlag - alles andere wäre nicht im Sinne meiner Tochter, sondern höchst egoistisch um nicht zu sagen dämlich.

Michael hat selber gesagt, dass er für seine Kinder viele - sehr viele Songs in den Schubladen liegen hat... "Für seine Kinder..." Nicht für die Schublade. Also müssen sie raus - sie sollen veröffentlicht werden. Dass sie nicht mehr das sind, was MJ SO auf den Markt gebracht hätte ist klar, aber sorry, dann hätte er nicht sagen sollen, dass es da noch so viel gibt - dann hätte er es fertigstellen sollen, und dann in die Schublade legen - ich denke er wusste was er macht.

Zitat von Huckzter

Ich persönlich liebe das Michael-Album

Ich auch. Natürlich hätte er wohl an den Songs noch viel gefeilt und perfektioniert usw. Dennoch bin ich dankbar, diese Songs hören zu dürfen.

Und ich hoffe auch, dass jetzt nicht wieder die ermüdenden Fake-Diskussionen losgehen. Zumal Jason Malachi und sein Management ja bereits dementiert haben, und sagten, dass er nichts mit dem Album zu tun hat.

Und die Cascios finde ich, zumindest meinem ersten Eindruck nach (außer ein paar wenigen Clips hat man ja so arg viel noch nicht von ihnen gesehen), ganz wunderbar. Sie machen auf mich einen glaubwürdigen Eindruck und ich kann mir gut vorstellen, dass sie MJ gut kannten und ihn wirklich liebten, und dass sie sich die Entscheidung, die Songs zur Veröffentlichung freizugeben, auch nicht leichtgemacht haben.

@BritBrit
Ja und genau weil dieser Dreck nicht aufhört stelle ich mir die Frage, was Michaels Vermächtnis mehr schadet...

Ich finde es immer wieder lustig, wenn jemand an einer Diskussion teilnimmt und dann den Satz schreibt: Das ist mir zu blöd und Tschüss ich bin weg. Für mich heißt das nichts weiter als: Wer meine Meinung nicht so annimmt und damit konform geht, der ist es nicht wert mit ihm zu reden/schreiben.

Das ist keine Diskussion, dass ist ein Monolog und hat in einem Forum (Diskussionsplattform) nichts zu suchen.

Deine Meinung Brit sei Dir gegönnt. Denn zum einen gehört sie Dir und zum anderen gibt es bestimmt viele, die es genauso oder ähnlich sehen. Die Frage von LadyMichael finde ich z.B. sehr interessant. Mich würde wirklich eine Antwort drauf freuen. Denn eine Antwort darauf würde mir vielleicht Sichtweisen zeigen, die mir gerade nicht in den Sinn gekommen sind.

Zitat von BritBrit

Genießt es und seid froh, euch darüber freuen zu können.

Hmpf. Korrigiere mich bitte, wenn ich da falsch liege, aber lese ich da so ein wenig "Freut Euch, dass Ihr ein wenig naiv seid, nicht wirklich durchblickt und Euch daher ganz treudoof an dem Album erfreuen könnt" heraus? Ich will Dir das wirklich nicht einfach unterstellen, ich möchte nur wissen, ob es so gemeint ist, denn es klingt für mich ein wenig danach, deshalb frage ich.