sollte man dem UK Teil der Org. mal dringend mitteileilen , dass ihr US Ableger mit dem Namen Michael Jackson keine Probleme hat.
und ausgerechnet die in den usa!!!! dort wurde michael das leben doch besonders schwer gemacht und dennoch freut sich dort die sfc über spenden in seinem namen. das ist doch schizophren?!
ich finde es generell nachvollziehbar und in ordnung, wenn eine organisation prüft, von wem und aus welchem erlös sie spenden erhält. der konkurrenzkampf ist groß und nur die, die wirklich seriös und integer sind, halten sich dauerhaft . umso mehr bin ich gespannt, welche antwort nun in der kommenden woche zu erwarten ist. ob aber so oder so, es ändert nichts an der inakzeptablen haltung der engländer. wo sitzt denn eigentlich die zentrale von safe the children? vielleicht interessiert es dort, mit welch dummen und unhaltbaren aussagen spendengelder verweigert werden?