Estate klagt gegen HTW/Melissa Johnson

Stellungnahme von Michael Jacksons Erbe zu HTWF

25.04.11 - 15:57

Die Nachlassverwaltung von Michael Jackson lässt alle Fans wissen, dass sie sich den vielen Fragen aus der Fan-Community zu der jüngsten Beilegung eines Rechtsstreits gegen die HTWF bewußt sind. Die Nachlassverwaltung muß mindestens 90 Tage Zeit haben, um Informationen, sowie alle Eigenschaften, die sich um Melissa Johnson und der HTWF befassen, sammeln zu können. Wir wollen den Fans eine Sicherheit geben, dass alle Entscheidungen über die Verwendung einer gemeinnützigen Stiftung oder einer Alternative, so dass direkte Beiträge an den Empfänger von Wohlfahrtsverbänden gehen können, sowie alle personellen Entscheidungen, mit kompletten Bezug zu Michaels Wünschen und Michaels Erbe gewährleistet werden, die sie beabsichtigen zu ehren und zu verewigen. Sie legen auch Wert auf die Meinung von Michaels Fans, die vor allem zeigen, welche unerschütterliche Unterstützung es für Michael und sein Vermächtnis gibt. Sie wollen deshalb den Fans versichern, dass alle Maßnahmen der Nachlassverwaltung, in der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sich das oberste Ziel legen, das Richtige im Sinne von Michael zu machen.

Quelle: John McClain und John Branca, Co-Executors, The Estate of Michael Jackson, The Official Online Team of the Michael Jackson Estate™ & MJFC JAM

http://www.mjfc-jam.com/nachri…231ff0133ae7d26c7f41d425d

http://lesliemjhu.blogspot.com…on-estate-vs-melissa.html
In May 14th, 2011 the MJ Estate has been notified about that the defendants do not intend to follow their obligations under the settlement agreement. They are claiming that Melissa Johnson did not have the authority to sign the settlement agreement in the name of board of directors.

Since the parties agreed in settling the case, defendants didn't follow andy of the settlement terms. Johnson's lawyer insisted that they have concerns regarding the terms of the settlement. This lawyer insterestingly sent a copy of this communication to Howard Mann, that tells a lot.

The fact that the board of directors rejected the settlement means that both Katherine and Joseph Jackson was present and voluntary agreed to this, and plays on fighting again the MJ Estate.

HTW wideruft ihre Einigung mit dem MJ-Estate mit der Begründung Melissa Johnosn sei nicht berechtigt für die Eingigung gewesen und habe nicht die Zustimmung der Board-Direktoren gehabt. Johnson Anwalt bestätigt, dass er Bedenken bezüglich der Einigung hat. Der Anwalt sendete eine Kopie an Howard Mann, das sagt eine Menge über den Drahtzieher der Aktion.
In Fakt heißt dies das die Board-Direktoren der Einigung widersprechen, das heißt Kathrine und Joe waren präsent und stimmten zu und kämpfen somit weiter gegen den MJ Estate.

Update von Ivy, MJJC:
As the Estate mentioned on their status report, today they filed their motion to enforce the settlement agreement - notice of filing is listed among case history. And as expected the document is "conditionally sealed" which means that it's not publicly accessible.

So unless a new development happens it seems like we'll have to wait around a month or so to see what the judge will decide.

Wie der Estate bereits auf seinem Status-Report mitgeteilt hatte haben sie nun ihren Antrag eingereicht, dass das settlement agreement durchgesetzt wird. Und wie erwartet ist das Dokument "bedingt versiegelt", also der Öffentlichkeit nicht zugänglich. So werden wir jetzt ca. einen Monat warten müssen bis das Gericht entscheidet.

Gegen Melissa Johnson scheint zudem die Staatsanwaltschaft zu ermitteln:
http://twitpic.com/4zbfju

Und hier noch etwas zum Lachen:
http://lesliemjhu.blogspot.com…estate-vs-melissa_18.html
Michael Jackson vs Estate Melissa Johnson
Der MJ Estate hat die Antwort auf Brian Oxman Forderung für $ 4,000 Kostenrückerstattung eingereicht, weil er zu einer Anhörung im Februar erschien.

Der MJ Estate behauptet:
- Oxman versuchte zu vermeiden, dass ihm die Vorladungen zugestellt werden
- Er weigerte sich zur Anhörung zu gehen.
-Er scheiterte daran ein Forumlar für den MJ Estate auszufüllen bezügl. Kostenrückerstattung
- Er wollte Teil dieses Prozesses sein, da er die Vorlage seiner Zeugenaussage zu Johnson zusannte, später wollte er nicht auf ihrer Seite Zeuge sein,
- Niemand lokalisierte seine Büro-Adresse, aber ein Geschäft, in dem er und sein Vater "Anti-Strahlen" Pillen für die Öffentlichkeit verkaufen nach dem Erdbeben in Japan,
-Oxman nahm die Vorladungspapiere entgegen als er entdeckt wurde und hatte keine andere Wahl als sie zu akzeptieren",
- Nachen Oxman die Vorladung erhielt sendete seine Frau eine E-Mail an den MJ Estate Anwälte, dass Oxman nicht verfügbar sein wird zu einem der angegebenen Zeitpunkte,
- Die MJ Estate Anwälte haben herausgefunden, dass Oxman und seine Frau (und Partner in ihrer Anwaltskanzlei) seit einer langen Zeit Mailversand betreiben, dass niemand sie erreicht, wenn sie in Schwierigkeiten sind.
-Als die MJ Estate Anwälte ihn zwangen für die Anhörung zu erscheinen , nannte er sie "inkompetent", "unhöflich" und beleidigend "Als sie das Datum für die Oxman-Anhörung besprachen, wenn er verfügbar sein wird war seine Antwort für die Anwälte: "Nun, bist du nicht ein brave junge Dame?"
- Oxman will Geld erhalten für die Kosten der "Bindung" der Dokumente, die er produzierte. Allerdings wurden die Dokumente in keiner Weise gebundenen.
- Laut Gesetz hat Oxman rund 100 Dollar erhalten für seine Reisekostenrückerstattung. Dieses Geld wurde ihm 3 Mal in den letzten 2 Monaten geschickt das letzte Mal persönlich als es mit einem Scheck überreicht wurde. Und nun behauptet er, dass er das das Geld nicht erhielt und will 4,000 Dollar.
- Oxman behauptet, dass er 12,3 Stunden brauchte für die Suche und das Sammeln von Dokumenten für die Anhörung und zählt es zu seinen angeblichen 500 $ Gebühren. Am Ende erschien Oxman bei der Anhörung mit nur 5 Dokumenten, eines von ihnen war in eine leere Hülle ...
- Oxman wurde zweimal vom Dienst suspendiert wegen ähnlicher Vorfälle erstmals 1998. Und 2009 als der California State Bar seine Lizenz für 2 Jahre entzog.

Nun, wie groß ist der Anwalt der Familie Jackson-Familie seit 25 Jahren?

Zusatz von Ivy:
Der MJ-Estate hat in seiner Antwort mitgeteilt, dass sie nur bereit sind 40 Dollar Zeugengebühren und 36 Dollar Reisekosten und 191 Dollar Kopierkosten an Oxman zu zahlen.

http://lesliemjhu.blogspot.com/2011/05/take-over.html
Take Over
I'm happy to report about that despite the ongoing miseria around the Melissa Johnson case, the Michael Jackson Estate starteed to take over all the MJ trademarks. These includes:
Gone Too Soon
MJ
Heal the world
As well the original Heal The World foundation has been transferred temporary to a company. I guess soon it will be managed by the MJ Estate.

Update von Leslie
Übernahme
Ich bin glücklich darüber berichten zu können, dass trotz der andauernden Misere rund um den Melissa Johnson-Fall der Michael Jackson Estate begonnen hat alle MJ trademarks zu übernehmen. Dies beinhaltet:
Gone Too Soon
MJ
Heal the world

Zudem wurde die Original Heal The World foundation vorübergehend in eine Firma umgewandelt. Ich denke sie wird bald vom MJ-Estate geleitet werden.

Update von Ende Juni:
Das Gericht hat eine Entscheidung getroffen bezüglich des Antrages von HTW auf Auflösung des settlements , allerdings wissen wir das Ergebnis nicht.

Alles was den Antrag zur Aufhebung, (wie ja vorab auch die Details zum settlement) des settlements betrifft ist versiegelt was bedeutet das es keinen Zugang zu den Gerichtsdokumenten gibt.
Allerdings Pacer-System zeigt uns die Namen der Dokumente, die abgelegt werden - dies ist die einzige Information, die wir haben.

Datum festgelegt bedeutet, dass der Fall abgeschlossen ist. Noch am selben Tag hat der Richter eine Entscheidung getroffen.

Es ist ein Befehl zur Durchsetzung und es gibt auch eine permanente Verfügung.

Der Rest ist ist nur eine Interpretation:

- Also der Fall ist abgeschlossen und es wird nicht vor Gericht gehen, so dass wir denken, dass HTWF nicht erfolgreich war mit dem Antrag das settlement aufzuheben.
- Das Ergebnis kann nicht mit Sicherheit von dem was wir sehen können mitgeteilt werden, es könnte sein das das settlement wie ursprügnlich vereinbart durchgesetzt werden wird, es könnte eine modifizierte Regelung durchgesetzt werden,oder es hat ein neues settlement gegeben oder vorherige einstweilige Verfügungen wurden als permanet festgelegt. Alles sind Möglichkeiten.
- Permanente einstweilige Verfügungen können auch bedeuten, dass der Richter das Ziel hat eine bestimmte Partei Handlungen in einer bestimmten Weise vorzugeben.

Im Laufe der Zeit werden wir ein besseres Verständnis dafür haben.
Quelle: Ivy MJJC

Und aktuelles update. Sieht alles danach aus, dass das Gericht entschieden hat das das ursprüngliche settlement wie vom Estate gewollt durchzusetzen ist:

Am 1. August wurden trademarks wie (Heal the world, MJ, Michael ) von HTW zum MJ-Estate (Triumpf international) transferiert

Trademark Trial and Appeal Board beaufsichtigt Einwände zwischen MJ Estate und HTWF. Auch am 1. August wurden mehrere Verzicht-Hinweise mit dem Trademark Trial and Appeal Board eingereicht. Dabei ist John Branca als attorney in fact von der HTW zu sehen.

[SIZE=1]Quelle: Ivy MJJC[/SIZE]

Melissa Johnsons`s HTW-homepage mit den Bildern von Michaels Kindern hat dann nun auch ein Ende

http://www.healtheworldfoundation.org/members/htwf

Dear HTWF members,

The Website will be undergoing construction and changes to comply with recent court orders.

The site will be back up shortly.

You will each be receiving an update concerning these changes, current events and the details specifically about the litigation we have been in for nearly two years.

This update will come to you via email, so please be
watchful and read it carefully to be fully informed.

We continue to be grateful for your love, your support, and your service to your fellow man.

God be with us all and we continue to serve
those in the greatest of need.

With love,

Your Staff

Bring mal wieder auf aktuellen Stand:

Heal the world hatte ja beim 9th Circuit Court of Appeals Berufung gegen den gerichtl. Entscheid auf Durchsetzung des settlements eingelegt.

Hier sind die Terminansetzungen diesbezüglich.

The schedule is set as follows:
Mediation Questionnaire due on 11/29/2011.
Transcript ordered by 12/22/2011.
Transcript due 03/21/2012.
Appellants Heal The World Foundation, United Fleet opening brief due 04/30/2012.
Appellees John G. Branca, John McClain, Triumph International, Inc. answering brief due 05/30/2012.
Appellant's optional reply brief is due 14 days after service of the answering brief.
Quelle:Ivy, MJJC

Somit wird der Berufungsvorgang (Eingabe der Beschwerde von HTW, Antworten von Branca u. Co) nochmals bis Ende Mai benötigen.

__________________
Und ganz aktuell:

Melissa Johnson scheint mal wieder ihren Anwalt zu verlieren. Ihr neuer Anwalt seit August 2011 hat einen Antrag bei Gericht eingereicht vom Fall zurücktreten zu dürfen. Er habe troztz mehrerer geduldiger Anmahnungen bei HTW keine Zahlungen erhalten und es bestehen keine Hinweise, dass diese noch erfolgen. Zudem habe er Melissa Johnson die Möglichkeit gegeben einen Bürgen für die ausstehenden Zahlungen zu benennen, aber sie waren unfähig jemand zu benennen. Er habe auch informiert über die Wichtigkeit von Gerichtsregeln und Zeiteinhaltungen und die gerichtlichen Sanktionen die erfolgen, wenn diese nicht beachtet werden.

In not so surprising news HTWF's lawyer has filed a motion with the court asking the judge to allow him to withdraw as the attorney for HTWF. He says he hasn't been paid by HTWF & Melissa Johnson for months.
From his filing
I was hired as counsel for Appellants on August 29, 2011 to file a Motion for Extension of Time to File Notice of Appeal, which was granted by the District Court. I also filed a Motion for Relief from Judgment, which was granted in part by the District Court.

Appellants entered into a written fee agreement for work related to the abovementioned District Court Motions. Aside from the initial retainer, I have not received any payment on the outstanding fees.

I have patiently given Appellants several months to find a way to pay for the outstanding fees as well as the past-due retainer, but I have neither received a payment nor a concrete indication that any payment is forthcoming.

Additionally, I have given Appellants an opportunity to find someone to personally guarantee the outstanding fees, but Appellants have been unable to produce a suitable guarantor.

Appellants have also been informed of the importance of compliance with all court orders and deadlines, and the possibility of sanctions or other adverse consequences if deadlines are not met, hearings are not attended, or court orders are not complied with

Quelle: Ivy,MJJC

Update: Judge approved HTWF lawyer's request to withdraw. HTWF has 21 days to find new counsel or their appeal can be automatically dismissed

01/20/2012 11 Filed clerk order (Deputy Clerk: LKK): Appellants’ counsel motion to withdraw as counsel for appellant is granted. Court records shall be amended to reflect that Steven C. Smith is no longer counsel of record for appellant. Appellants are informed that a corporation cannot represent itself. See In re Highley, 459 F.2d, 554 (9th Cir. 2004). Within 21 days after the date of this order, appellants shall enter an appearance of new counsel. Failure to enter an appearance of new counsel may result in the automatic dismissal of this appeal. 9th Cir. R. 42-1. The current briefing schedule shall remain in effect.

01/20/2012 12 Terminated Steven C. Smith for United Fleet and Heal The World Foundation

Update: Das Gericht hat den Antrag des HTW-Anwalts genehmigt, dass er sein Mandat als Anwalt von der HTW zurückzieht. HTW hat nun 21 Tage Zeit einen neuen Anwalt zu benennen. HTW wurde vom Gericht informiert, dass sich eine Firma nicht selbst vertreten kann. Kann HTW keinen neuen Anwalt innerhalb dieser Frist benennen wird ihr Berufungsantrag automatisch abgewiesen.

Könnte man den Thread-Titel nicht ändern (Estate- klagt gegen HTW/Melissa Johnson), denn das Melissan Johnson`s HTW Fake ist (kein Zusammenhang mit Michael`s HTW) ist ja wohl klar.

Melissa Johnson hat einen neuen Anwalt gefunden. Das Ganze geht also noch ein paar Monate weiter.

Und Neuigkeiten von Taj Malick
SINCE JUNE 2011 I HAVE BEEN VERY CONCERNED ABOUT MRS JACKSON, I HAVE TRIED AND TRIED TO HAVE CERTAIN PEOPLE IN HER INNER CIRCLE REMOVED!! THEY HAVE A TIGHT GRASP ON HER,, TRENT JACKSON, LOWELL HENRY AND HOWARD MANN, I KNOW THESE PEOPLE PERSONALLY!!! THEY ARE NO GOOD!!! THEY ARE RUNNING MRS JACKSON TO HER GRAVE EARLY!!! MICHAEL DID NOT INTEND FOR HER TO BE THIS BUSINESS TYCOON,, HELL NO!!! WE INTEND TO HOLD DEMONSTRATIONS AT THE CALABASSAS HOUSE, kINGDOM HALL, UNTIL TRENT JACKSON RESIGNS AND LEAVES THE JACKSON FAMILY HOUSEHOLD!! WITH THIS HOPEFULLY LOWELL HENRY AND HOWARD MANN WILL GET THE MESSAGE! IF NOT, WE WILL HOLD DEMONSTRATIONS OUTSIDE OF HENRY'S CHURCH, & PLACES OF BUSINESS.
I KNOW BRANCA SUPPORTERS WERE AFTER HOWARD MANN VIGOROUSLY, WHAT HAPPENED TO THAT?? HMMM NOW BRANCA IS OK WITH MANN, SO ARE HIS SUPPORTERS!! SHAME!!

I AM DOING IT,,,, I AM TAKING THIS PATH AND I DONT CARE IF EVERY JACKSON HATES ME!!!! ITS NEVER BEEN ABOUT THAT, ITS ALWAYS BEEN ABOUT JUSTICE,, I WAS PRIVLEDGED TO HAVE INSIDE INFORMATION, WHICH WILL BE RESPECTFULLY USED TO GET RID OF THESE THREE DEMONS, I WANT IT TO BE KNOWN, I LOVE ALL THE JACKSON FAM MEMBERS,, BUT I HAVE TO DO WHAT I HAVE TO DO!!!!

ONCE john Branca demo is done, we will concentrate on Trent!!! We will be holding weekly demos outside Branca office,, THIS IS NOT OVER, ITS JUST THE BEGINNING, I AM THOUGH PLAYING WITH THESE B*T*CHES

dont knwo when Branca will be gone, my hope was via the HTWF case, but he paid everyone off, so all i can do now is expose and demonstrate whenver i can, and cut off his red phone line to MRs J

Family members have tried, Mrs J wont let Trent go, he is no good, trust me, this is about protecting Michaels Mama and this children, no one or nothing else, All these appearances Mrs J is doing with Branca, DO YOU THINK SHE WANTS THIS??? Do you think she wants to be near The Man Michael referred to as "The Devil" read

Sie hatte gelaubt Branca im Rahmen von HTW aus dem Verkehr zu ziehen, aber Branca zahlte alle aus. Aber sie wird weiter vor seinem Büro demonstrieren.
Und das ist neu. Sie hasst den inneren Zirkel von Kathrine Jackson: Howard Mann, Trent Jackson und Lowell Henry. Diese Leute werden Mrs. Jackson ins Grab bringen. Daher beabsichtigt sie Demonstrationen vor dem Calabassas House, der Kingdom Hall bis Trent Jackson den Jackson-Haushalt verlässt. Darauf wird sie sich konzentrieren nachdem die Branca-Demos beendet sind (Anm.:gestern war ja eine 3-köpfige bei der Grammy-Verleihung für Branca vor dem Bevery Hills Hotel, Foto im Branca-Thread)

Zitat von LenaLena

Bring mal wieder auf aktuellen Stand:

Heal the world hatte ja beim 9th Circuit Court of Appeals Berufung gegen den gerichtl. Entscheid auf Durchsetzung des settlements eingelegt.

Hier sind die Terminansetzungen diesbezüglich.

The schedule is set as follows:
Mediation Questionnaire due on 11/29/2011.
Transcript ordered by 12/22/2011.
Transcript due 03/21/2012.
Appellants Heal The World Foundation, United Fleet opening brief due 04/30/2012.
Appellees John G. Branca, John McClain, Triumph International, Inc. answering brief due 05/30/2012.
Appellant's optional reply brief is due 14 days after service of the answering brief.
Quelle:Ivy, MJJC

Somit wird der Berufungsvorgang (Eingabe der Beschwerde von HTW, Antworten von Branca u. Co) nochmals bis Ende Mai benötigen.

Alles anzeigen

Gibt nochmals Verzögerungen. Zunächst war es 1 Monat, da HTW einen Mediationstermin wahrnehmen wollte, Estate lehnte zwar ab, aber da HTW wollte musste er angesetzt werden.

Und nun gibt es nochmals 90 Tage Verzögerung, da HTW einen Antrag stellte, dass sie nicht an die Papiere des Gerichtsschreibers kamen. Dies war formell wohl Fakt, der Estate legte hier auch keinen Widerspruch ein:

Somit hier die neuen Termine:

The opening brief is due August 30, 2012.
The answering brief is due October 31, 2012.
The optional reply brief is due within 14 days after service of the answering brief.
Quelle:Ivy, MJJC

Somit heißt es Warten bis November bis zur endgültigen Entscheidung.

Unter weiterhin ist Geduld die Mutter der Porzellankiste.

2 Tage vor dem Opening Brief hat Melissan Johnson`s Anwalt einen Antrag eingereicht als Anwalt zurückzutreten, weil er seit Februar keine Entlohung mehr von Johnson erhielt (Hab den Überblick verloren der wievielte Anwalt das ist). Johnson fragt um 60 Tage Aufschub um sich einen neuen Anwalt zu suchen.

_________________

Estate reichte einen Antrag bei Gericht ein, der das Gericht bittet bei ihrer Entscheidung bzgl. Anwaltsrücktritt und Bitte um 60-tätige Verlängerung seitens Melissa Johnson zu berücksichtigen wie oft dieses Spiel schon durchgeüfhrt wurde und fügt die untere Auflistung zur Demostration bei.The motion just asks the facts they listed below to be considered by the court while they are deciding about the lawyer withdrawal and 60 day extension for HTWF to find a new lawyer.

- March 2010, HTWF's lawyers Newman & Newman has requested to withdraw due to non-payment of lawyer fees.
- July 2010, Cohen IP law group became HTWF's lawyers
- Octorber 2010 Cohen IP Law group requested to withdraw due to non-payment of lawyer fees.
- November 2010 Edgar Pease became the lawyer of HTWF.
- May 2011, Pease requested to withdraw as counsel.
- May 2011, Barbag became HTWF's new lawyer
- August 2011, Smith Campbell Clifford became the new lawyers and also got an extension.
- January 2012, Smith Campbell Clifford requested to withdraw due to non-payment of lawyer fees.
- February 2012 Eveland Associates became the lawyer of HTWF.
- May 2012 Eveland Associates asked for an extension citing difficulties in obtaining transcripts and granted.
- August 2012 Eveland Associates asked to withdraw as counsel due to non-payment of lawyer fees.
- Opening brief is due on August 30th.

In other words Estate is trying to demonstrate the never ending hiring a lawyer, not being able to pay them, needing an extension cycle.

Quelle Ivy, MJJC

Kleines update. Es gab zwischenzeitlich wieder Anwaltwechsel, weil Melissa diesen nicht zahtle und neuer Anwalt beantragt wieder Verlängerung. Estate reichte hier gegen Beschwerde ein, da dies ja nun zum xten-Mal praktiziert wird.

Hierzu nun die Entscheidung: Es scheint nun wirklich die letzte Runde zu sein

Filed clerk order (Deputy Clerk: LKK): Appellant’s opposed motion for an extension of time to file the opening brief is granted in part. The opening brief is due January 7, 2013. The answering brief is due February 6, 2013. The optional reply brief is due within 14 days after service of the answering brief. Any further request for an extension of time to file the opening brief is disfavored.

Dem Verlängerungsantrag von M. Johnson wurde in Teilen stattgegeben. Eröffnungsbrief ist nun am 7. Januar. Antwortbrief am 6. Februar. Optionale Antwort 14 Tage nach Antwortbrief. Gericht sagt jeder weitere Antrag um den Opening Brief nochmals herauszuzögern wird abgelehnt werden.