Staatsanwaltschaft will TII-Proben im Prozess zeigen

Zitat von LenaLena

Die Staatsanwaltschaft hat einen Antrag gestellt, dass das Probenmaterial von TII vom 23. und 24. Juni im Prozess gezeigt werden soll. Es soll laut Staatsanwaltschaft die These von der Verteidigung widerlegen, dass MJ lebensmüde war, sondern gegenteilig zeigen, dass MJ glücklich und aufgeregt in die Zukunft blickte. Zudem möchte die Staatsanwaltschaft auch Autopsie-Fotos als Beweismaterial zugelassen haben.

Hier der deutschsprachige Artikel dazu:

Staatsanwälte wollen per Video Michael Jacksons letzte Tage zeigen

20. April 2011, 09:04

• 
  

  
  

  
  

  Jacksons Arzt Conrad Murray (mitte) mit seinen Anwälten Edward Chernoff (links) Michael Flanagan bei der Anklageerhebung.
  

Verteidigung lehnt Veröffentlichung ab

Los Angeles - Knapp drei Wochen vor dem Beginn des Prozesses gegen den Leibarzt von Michael Jackson hat die Staatsanwaltschaft die Verwendung von Videos des King of Pop vor Gericht beantragt. Die Videos, die wenige Tage vor seinem Tod am 25. Juni 2009 aufgenommen worden waren, zeigten den Popstar singend und tanzend bei Proben für seine anstehende "This is it"-Tour und verdeutlichten, dass Jackson "jeden Grund hatte, leben zu wollen", erklärten die zuständigen Staatsanwälte.

Die Aufnahmen stünden in krassem Gegensatz zu jemandem, der vorhabe, sich nur Stunden nach der letzten Aufnahme das Leben zu nehmen. Zugleich will die Staatsanwaltschaft im Prozess gegen Conrad Murray Fotos von der Autopsie Jacksons im Prozess zulassen, da diese zeigten, dass der King of Pop in "bester Gesundheit" gewesen sei und die Selbstmordtheorie weiter infrage stellten.

Die Verteidigung lehnt indes sowohl die Zulassung der Videos als auch der Fotos ab. Die Bilder könnten die Geschworenen von vornherein gegen Jacksons Arzt einnehmen, hieß es zur Begründung.

Die Staatsanwaltschaft wirft Murray vor, seinem Patienten das Narkosemittel Propofol verabreicht und dann den Raum verlassen zu haben. Murray bestreitet nicht, das Mittel verabreicht zu haben, besteht aber darauf, dass dies auf Wunsch des Musikers geschehen sei und die Menge nicht zum Tod habe führen können.

Die Verteidigung argumentiert hingegen, Jackson habe sich womöglich selbst eine Extradosis Propofol gegeben, als Murray den Raum verlassen hatte, und dass Jackson Sorgen wegen seiner Schulden gehabt habe. Der Prozess gegen Murray wegen fahrlässiger Tötung beginnt am 9. Mai. Sollte er verurteilt werden, drohen ihm bis zu vier Jahre Haft. (APA)

Zitat von IrisLoveMJ

Die Staatsanwaltschaft wirft Murray vor, seinem Patienten das Narkosemittel Propofol verabreicht und dann den Raum verlassen zu haben. Murray bestreitet nicht, das Mittel verabreicht zu haben, besteht aber darauf, dass dies auf Wunsch des Musikers geschehen sei und die Menge nicht zum Tod habe führen können.

Selbst wenn es Michaels Wunsch war, Murray hat nun mal fahrlässig gehandelt. Er hat Michael das Narkosemittel verabreicht ohne Überwachungsgeräte zu benutzen UND er hat Michael ALLEINE gelassen. Punkt. Michael hat diesem Arzt vertraut ...und mit seinem Leben bezahlt. Vielleicht, oder wahrscheinlich ist Murray nicht der Alleinschuldige, aber er war es, der fahrlässig gehandelt hat und die "Tat" ausgeführt hat. Sehe ich so....

Es wundert mich nicht, dass die Verteidigung dagegen ist.
Sowohl die Videos, als auch die Fotos können ihre gesamten Thesen zum Einsturz bringen. Die haben garantiert nicht nur Angst, dass die Jury dann schon von vorne herein gegen ihren Mandanten ist. Die wissen vermutlich auch sehr genau, dass sich ihre dämliche Selbstmordgeschichte nicht halten lässt. Egal in welcher Weise. Aber versuchen müssen sie es natürlich. Dafür werden sie immerhin ja bezahlt. Ich muss sagen, da der Prozess öffentlich sein wird, werden wir womöglich auch die Bilder zu Gesicht bekommen. Einerseits hoffe ich, dass der Richter irgendwie dafür sorgt, dass man diese Bilder nicht zu Gesicht bekommt. Also ich meine, nicht außerhalb des Gerichtssaales. Andererseits muss ich ehrlich zugeben, dass ich wohl auch nicht wegschauen würde, würde man sie zu sehen bekommen. Es wäre, für mich, irgendwo auch ein endgültiger Abschluss. Mal schauen wie der Richter entscheiden wird.

Lady Michael, das waren auch genau meine Gedanken , deswegen erspar ich mir das Gescheibsel jetzt.
Nur den letzten Satz kann ich nicht mit dir teilen. Die Bilder will ich echt nicht sehn.

Die Medien haben nur noch nie danach gefragt was sie zeigen dürfen und was nicht.

Cosima
Ja, ich weiß. Sehen will ich die Bilder eigentlich auch nicht, aber...
Keine Ahnung, es ist schwer zu erklären.
Wenn die Bilder nicht allzu schlimm wären, dann wäre es für mich wohl einfach noch erträglich sie zu sehen und ich könnte für mich dann einen Strich ziehen, wobei ich möglicherweise eine Weile dran zu knabbern hätte.
Wenn die Bilder aber wirklich nicht an die Öffentlichkeit kommen, dann wäre ich damit sehr zufrieden. Denn sein muss es natürlich nicht. Nicht nur, weil einige Fans ihn sicher nicht tot sehen können/wollen, sondern auch, weil mit diesen Bildern dann garantiert ganz üble Streiche gespielt werden würden.

Zitat von IrisLoveMJ

Die Verteidigung lehnt indes sowohl die Zulassung der Videos als auch der Fotos ab. Die Bilder könnten die Geschworenen von vornherein gegen Jacksons Arzt einnehmen, hieß es zur Begründung.

Sieht so aus, als ob die Verteidigung so langsam aber sicher Angst bekommt Aus welchem Grund sollten sie die Zulassung sonst verweigern, solche Beweismittel sind doch üblich. Ich will ja nicht hoffen, dass sich die Staatsanwaltschaft darauf einlässt

Zitat von IrisLoveMJ

Die Staatsanwaltschaft wirft Murray vor, seinem Patienten das Narkosemittel Propofol verabreicht und dann den Raum verlassen zu haben. Murray bestreitet nicht, das Mittel verabreicht zu haben, besteht aber darauf, dass dies auf Wunsch des Musikers geschehen sei

Es ist doch völlig egal ob es Michael`s Wunsch war oder nicht, Murray ist der Arzt und nur er hat die Verantwortung

Zitat

und die Menge nicht zum Tod habe führen können.

Hat sie aber Murray

Das Argument der Verteidigung, die Aufnahmen und Bilder könnten die Jury gegen ihren Mandanten einnehmen, ist ein starkes Stück. Wenn DAS als Argument zugelassen würde, dann dürften in keinem Prozess Beweismittel vorgeführt werden! Also auch keine Mordwaffen, DNA-Testergebnisse usw.

Euren Meinungen und Mutmaßungen bzgl. Murrays Verteidigung kann ich mich anschließen.

Ich möchte aber gerne etwas über die Staatsanwalt sagen. denn ich finde es schon bemerkenswert, was sie bisher zulassen, bzw. nicht zulassen wollen, z. B. die Autopsiebilder nicht, Angaben über Michaels finanzielle Verhältnisse nicht, aber dafür Bilder von den Proben. Alles gut begründet. Da können wir über die Verteidigung noch viel und berechtigt herziehen, aber die Entscheidungen der Staatsanwalt finde ich durchaus positiv.

Zitat

Die Staatsanwälte David Walgren und Deborah Brazil forderten ausserdem, dass neue Behauptungen von Conrad Murray nicht zugelassen werden, da diese den ersten Aussagen von Conrad Murray gegenüber der Polizei widersprechen.

Sehr gut ich dachte schon, dass das immer so weiter geht und er ständig mit neuen Geschichten aufwarten kann.

Alleim Anschein nach, haben seine Anwälte wohl nichts konkretes in der Hand um seine Unschuld beweisen zu können und nun wirds dem Staatsanwalt auch zu bunt.

Ob nun Staatsanwaltschaft oder wer auch immer, ich verstehe hier einige Sachen nicht.
Beweise sind Beweise - ob nun von Franz Müller oder der Nation of Islam und damit zuzulassen.

Alvarez soll also NUR von der Anglage aber nicht der Verteidung verhört werden? Was bittesehr ist das denn für ein Antrag? Mag ja gut sein für den Staatsanwalt, aber als Rechtens empfinde ich das nicht.

Murrays weitere Aussagen sollen nicht zugelassen werden? Warum denn nicht? Ich würde ihn alles aussagen lassen, ich würde darauf bestehen, dass er jede Aussage, die er getätigt hat, wiederholen muss - JEDE AUSSAGE. Wäre bestimmt lustig dabei die Geschworenen zu beobachten. Ich denke die Fragenzeichen über ihren Köpfen würde durch die Decke knallen.

Manchmal habe ich das leise Gefühl, dass beide Parteien auf einen Freispruch hinarbeiten

Zitat von LenaLena

Hier muss ich dann aber auch mal rückmelden, dass in dieser Quelle einer facebook-Seite ziemlich viel falsch wiedergegeben ist

Leute wie Du, die auch verstehen, was sie im englischen lesen.... UNBEZAHLBAR

Das sieht eher schlecht aus für Murray. Am kritischsten sehe ich den Punkt, dass Michael angeblich Propofol im Fruchtsaft getrunken haben soll.

Nur leider ist der Inhalt des Glases ja nicht untersucht worden!!!!

Ja, aber auch eher weil Murray das ja erst Gott weiß wann eingefallen ist, dass Michael das Zeug getrunken haben soll.
Hätte er das früher gesagt, hätte man wohl auch mal den Inhalt eines Glases untersucht.
Murray redet sich meiner Meinung nach um Kopf und Kragen. Erst verschwindet er, nachdem sein Patient gestorben ist (und ohne dass er irgendwen darüber informiert, dass er Propofol gespritzt hat), dann kommt er zurück, sagt aber keinen Ton von einer Selbstmordthese, dann soll Michael sich das Zeug selbst gespritzt haben, als Murray im Bad war, dann war er nicht im Bad, sondern hat telefoniert und nebenher soll Michael das Zeug auch noch getrunken haben. Hat Murray es vielleicht bald mal?