Michael Jackson Estate hat grünes Licht gegeben, für den Bau eines Museums in Las Vegas im Stile Neverlands

Ich finde das ganz und gar nicht grotesk
Der Estate weiß tatsächlich wie und wo das meiste Geld zu machen ist, damit vergrößert sich das Erbe der Kinder. Außerdem wird mit einem Neverland in Las Vegas eine enorme Schar an Schaulustigen angezogen.
Zur tatsächlichen Neverland Ranch fahren Fans. Ein normaler USA Tourist wird sich dorthin nicht verirren, die schauen sich San Francisko und Las Vegas an, die machen einen Bummel durch LA und fotografieren das HOLLYWOOD Zeichen. In Las Vegas wäre ein künstliches Neverland eine Atraktion.

Eigentlich freue ich mich diebisch darüber, denn so ist gesichert, dass Neverland in Los Olivos weiterhin ein kaum berührtes, von Michael erschaffenes, Paradies bleibt... Wer weiß wofür es gut ist
Kann ja sein, dass die Kinder Neverland lieber für später so lassen wie es ist... Vielleicht trägt sich ja der ein oder andere Sprössling mit dem Gedanken dort zu wohnen oder es als Zufluchtsort zu behalten.

Zitat von Shibirure

Eigentlich freue ich mich diebisch darüber, denn so ist gesichert, dass Neverland in Los Olivos weiterhin ein kaum berührtes, von Michael erschaffenes, Paradies bleibt... Wer weiß wofür es gut ist
Kann ja sein, dass die Kinder Neverland lieber für später so lassen wie es ist... Vielleicht trägt sich ja der ein oder andere Sprössling mit dem Gedanken dort zu wohnen oder es als Zufluchtsort zu behalten.

ich seh das auch so.. zumal ja auf der echten Neverland Ranch auch alles langsam wiederhergestellt wird (siehe hier, Post 5 )
Das eine ist für Touristen , vllt sogar mit wichtigen udn richtigen Infos über den Menschen Michael Jackson versehen etc., und das echte Neverland ist für die Familie und vllt mal später für echte eingefleichste Fans..?!

Zitat

Es wird angenommen, dass Neverland zu weit entfernt sei, um eine Attraktion zu sein.

na gott sei dank!!!! der gedanke bekommt mir gar nicht, dass unzählige touristen auf dem stück land herum trampeln, das für michael der ort des rückzugs und der freiheit war. neverland hatte und hat seinen ganz besonderen zauber und seine ganz einzigartige magie. da hat der besockte sandalenträger mit der kamera um den hals nichts verloren.
las vegas ist die stadt der sensationen und die stadt der illusionen. wenn es denn überhaupt nötig ist, ein neverland zu bauen, warum dann nicht dort? davon abgesehn knüpfe ich die hoffnungen an das museum, dass dort aufklärungsmöglichkeiten über michael geschaffen werden. und auch so bleibt er "lebendig", was uns doch ein wichtiges anliegen ist!

was das thema geldmacherei betrifft, bin ich zwiegespalten. lese oder sehe ich leute, die sich an die presse wenden, vollkommenen mist über michael erzählen und sich dafür ordentlich bezahlen lassen, dann wird mir schlecht. der estate beispielsweise war aber michaels wunsch und mit sicherheit auch dafür gedacht, geld zu verdienen. eine differenzierung ist meiner meinung nach durchaus angesagt.

Zitat von Mjcat Biggestfan

Ich bin entsetzt welchen Grad und welche Züge, die Geldmacherei mit Michael inzwischen angenommen hat, frage mich was kommt als nächstes ????
Neverland wird nach Las Vegas verlagert, wie grotesk ist das eigentlich ?? ..... um noch mehr Kohle zu machen !!!!!!!!!

-------- ARMER MICHAEL !!!!!! --------

Auch ich finde es weder grotesk noch würde ich im entferntesten zu dem Schluss kommen und sagen, armer Michael. Zu dem Menschen Michael, ist Michael Jackson auch eine Marke. Er selbst hat Merchandise über die Firma Triumph International vermarktet. Wir selbst sind Konsumenten dieser "Geldmacherei" ob wir nun CD`s, DVD`s, Handschuhe, Ambänder, Ketten, Bücher usw. kaufen, wir selbst kaufen es und das Geld kommt Michaels Kindern zugute, nicht mehr ihm, aber seinen Kindern. Außerdem wird mit diesen Dingen, Michael Jackson am Leben gehalten. Wäre es Dir lieber, es würde NICHTS mehr von Michael geben und somit der Mensch und Künstler in Vergesseneheit geraten? Wer von den Fans, die in die USA fliegen, besucht NICHT die Orte, die Michael besucht hat? Wer von den Fans besucht NICHT das Grammy Museum indem Dinge von Michael ausgestellt sind? Wer von den Fans würde NICHT gerne ein Teil besitzen, welches Michael gehört hat? Wer von den Fans würde NICHT Neverland, Holmby Hills und das Anwesen in Las Vegas betreten, wenn sie die Tore öffnen würden? Wer von den Fans würde NICHT gerne Dinge berühren, die Michael berührt hat?

Neverland selbst ist viel zu weit entfernt um ein Touristenmagnet werden zu können, die Ranch wird mit Sicherheit weiterhin von den Fans besucht werden, aber ob sie jemals geöffnet wird, wage ich zu bezweifeln. Zudem bin ich ganz froh, das aus Neverland kein Stadtpark entsteht und Michaels Kindern dadurch ihr Zuhause, den Ort, an dem sie ihre Kindheit mit Michael verbracht haben, genommen wird, was sie selbst in den Jahren daraus machen werden, ist ihre ureigenste Entscheidung.

Es ist immer wieder erstaunlich, dass sich bei der "Vermarktung" von Elvis niemand aufregt sind die Fans doch froh, auch noch nach 34 Jahren auf Graceland sein Grab besuchen zu können, sein Haus betreten zu können um zu sehen, wie ihr "Held" gelebt hat. Einmal die Magie zu erleben, die auch Elvis für seine Fans ausgestrahlt hat. Ich persönlich bin sehr froh darüber, dass der Estate diese "Vermarktung" übernimmt, denn dann weiß ich, dass Michaels Kinder davon profitieren werden, bei der entire Family bin ich mir da nämlich so ganz und gar nicht sicher.

Zitat von cindi

Hat man vor künftige Gewinne karitativ umzusetzen, dann würde ich es sehr begrüßen – liegt dem jedoch ein reiner Wirtschaftsfaktor zugrunde, würde mir das weniger gefallen.

Das wird wohl eher passieren, wenn Michaels Kinder das Sagen haben. Die Nachlassverwalter sind angehalten das Vermögen zu mehren, dieses wird gerichtlich überprüft, da werden sie kaum, auch wenn sie wollten, dieses Geld ausgeben dürfen, es sei denn durch eine gerichtliche Genehmigung.

Zitat von Marion

Das wird wohl eher passieren, wenn Michaels Kinder das Sagen haben. Die Nachlassverwalter sind angehalten das Vermögen zu mehren, dieses wird gerichtlich überprüft, da werden sie kaum, auch wenn sie wollten, dieses Geld ausgeben dürfen, es sei denn durch eine gerichtliche Genehmigung.

Nanu, hast Du vergessen, dass jetzt schon ein Teil der Gewinne (es waren glaub ich 20%) an Stiftungen geht? Und bei dem was so rein kommt, ist das nicht wenig. Nur leider, wie eigentlich immer bei Michael, das wird nicht laut ausgesprochen oder gedruckt

Zitat von bibi

Wieso den das???
Hab ichdas jetzt richtig verstanden?? Neverland wird nach Las Vegas versetzt?? was solldas den bringen??
da schiessen mir unzälige fragen imKopf auf?!!! Ichhalte das für keine gute idee.
Schliesslich verbindet uns das nicht mit michael in las vegas den mj hatte seine unbeschwerte zeit EBEN NICHT DORT,
sondern in Santa Ynez Valley in Kalifornien,

Wenns da eine frage des geldes ist, bin cih mir da aber ganz und gar nicht sicher ob es dadurch mehr wird. Gemein das man mit dem besitz
eines Legenden wie MJ so unachtsam ungeht, nur weiler sich nicht mehr whren kann. ich find das nicht rechtskräftig.!!

Alles anzeigen

Vielleicht solltest du dir die Posts vorher noch mal durchlesen.

Zitat von Shibirure

Nanu, hast Du vergessen, dass jetzt schon ein Teil der Gewinne (es waren glaub ich 20%) an Stiftungen geht? Und bei dem was so rein kommt, ist das nicht wenig. Nur leider, wie eigentlich immer bei Michael, das wird nicht laut ausgesprochen oder gedruckt

Nö das hab ich überlesen aber wenn datt so is, is es doch jut immerhin 10 % mehr, als die Nachlassverwalter verdienen.

Zitat von bibi

Wenns da eine frage des geldes ist, bin cih mir da aber ganz und gar nicht sicher ob es dadurch mehr wird. Gemein das man mit dem besitz eines Legenden wie MJ [/b] so unachtsam ungeht, nur weiler sich nicht mehr whren kann. ich find das nicht rechtskräftig.!!

Was meinst Du wie gemein das erstmal wäre, wenn die Family das Vermögen in die Finger bekommen würde, dann wäre es nämlich weg bis auf Janet haben die nämlich, wie wir hier sagen würden, die eidesstattliche Versicherung abgegeben. Die Nachlassverwaltung geht mit Sicherheit nicht unachtsam mit dem Geld um, sie haben es nämlich erheblich erhöht .

Ja Lena, das war mir bekannt, aber die von MJ festgelegten Sachen bekommen doch schon Geld, oder bin ich jetzt völlig daneben. Ich hab da was im Kopf, dass ganz gewisse Sachen ... sagen wir mal salopp ... einfach "weiter" Geld bekommen.
Es gibt schließlich schon Einnahmen und das Testament wird doch wohl befolgt - hoffe ich

Ich finde wenn man Venedig in Vegas nachstellt, dann kann man auch NL nachstellen, schließlich ist es auch Historie.
Die Frage ist halt, obman solche Kunstwelten überhaupt mag, da bin ich mir bei mir nicht so sicher, aber ich werd es bald wissen. Wir machen bei unserer Reise ja einen Abstecher nach Vegas.

Ich glaube, Michael hätte es gefallen, denn NL war nicht nur seine Heimat, es gehört auch zu seiner Gesamtkreation.