IIch kriege täglich Stern-Newsletter, u.a. auch den Fotografie-Newsletter, da war dieses Mal dieser Bildband bei:
http://www.stern.de/fotografie…chte-meister-1715979.html
Fing ja ganz niedlich an und dann blieb mir wieder der Kaffee im Hals stecken, nun, haben sie wieder eine Mail von mir
Vielleicht begreifen sie es auch noch in diesem Leben, wer weiß. Die Redakteure beim Stern scheinen sehr unterschiedlich zu sein, einige sind pro, einige contra und einige einfach nur dämlich
Die Fotoserie zum Bildband "Famous Faces" wurde von Kommentaren Ihrer Redakteure unterlegt. Was bei fast allen Fotos recht niedlich war, bis auf den Chihuahua, der augenscheinlich Michael Jackson darstellte. Der Kommentar "der Chihuahua wirkt nicht glücklich, kein Wunder, wer lässt sich auch schon gern die Schnauze richten und das Fell bleichen" ließ wieder jede Niedlichkeit und Schönheit der Bilder dahin gehen.
Solche Kommentare sind niederstes Boulevardpressenniveau und haben mit der Realität nichts zu tun. Inzwischen sollte auch der letzte Hinterwald-Reporter begriffen haben, dass Michael Jackson an der Hautkrankheit Vitiligo litt, die die schwarzen Hautpigmente zerstörte. Würden sie es lustig finden, eine schlimme Hautkrankheit zu haben und die halbe Welt amüsiert sich auch noch drüber oder schimpft Sie Freak?
Erst denken, dann schreiben. Das gilt auch für Journalisten.
Mit freundlichem Gruß