ZitatBeide sind grandiose Musiker und privat eher schüchtern, während sie auf der Bühne die "Sau" rausgelassen haben, wobei Freddy, meiner Meinung nach, "cooler" mit Interviews umgegangen ist (es war ihm wohl einfach egal, wie er wirkte und was die Leute über ihn dachten). Genau das hätte ich mir für Michael auch so sehr gewünscht!
....ja, über Freddie wurde dort ja auch gesagt , er sei schüchtern, aber trotzdem glaube ich, dass seine Schüchternheit anders war, als Michaels. Bei Michael kann man diese nämlich wirklich erkennen, er kann sie einfach manchmal nicht überspielen, nicht mal mit seiner öffentlichen-Image-Michaelfigur. Das ist Freddie wesentlich besser gelungen (wenn man das so nennen kann) und das liegt wohl an einer grundsätzlichen Gegensätzlichkeit der beiden, bzw. an etwas, was Freddie hatte und Michael einfach nicht. Michael konnte einfach nicht "auf den Tisch hauen", er konnte niemanden einfach abweisen, indem er einen "coolen" Kommentar abgab. Und ich glaube, es ist leichter, für dieses Business, wenn man das kann, man macht sich weniger angreifbar, man ist -oder verhält sich - dann so, wie es erwartet wird. Michael verhielt sich eben nicht so. Keine ausschweifenden Parties, keine Drogen, keine rüden Bemerkungen... er war einfach zu nett - aber ER war einfach so, und konnte das auch nicht fürs Image überspielen. Der einzige Ort, wo Michael wirklich in diese Richtung aus sich heraus konnte, war wohl die Bühne..und selbst da bleibt er dabei - im Vergleich zu manch anderem - "sauber"..
Gerade bei vielen Parallelen hinsichtlich des musikalischen Genies der beiden, fiel mir dabei auch mal wieder auf, warum Michael trotz allem so besonders war, so wirklich in vieler Hinsicht aussergewöhnlich. 
immerhin .... "Kultur" .... 
Sie lernen es wohl nie 
