Interessante Entwicklung in der Tohme-Klage gegen den Estate:
A Development in Tohme lawsuit against MJ Estate.
This will be an educated guess due to limited information available. So please bear with me.
I was checking the updates in the case and I saw this filing notice (sorry document not available yet)
Ich habe die Updates in dem Fall geprüft und ich sah diese Eingebung (sorry Dokument noch nicht verfügbar)
03/05/2012 Notice of Motion (TO STAY ENTIRE ACTION PENDING DETERMINATION OF CONTROVERSY BY LABOR COMMISSIONER OF ISSUES ARISING UNDER THE TALENT AGENCIES ACT; MEMORANDUM OF POINTS AND AUTHORITIES; DECLARATION...)
Filed by Attorney for Defendant
So in short it seems like MJ Estate is asking the Tohme lawsuit against them to be put on hold until Labor Commissioner makes a determination about issues covered under the Talent Agencies Act.
So I wondered what is this Talent Agencies Act and found the law - http://www.leginfo.ca.gov/cgi-…01-02000&file=1700-1700.4
Also kurz gesagt es scheint, das der MJ Estate erfragt das die Klage von Tohme gegen den Estate auf Eis gelegt werden, bis der Labour-Kommissar eine Prüfung über Fragen im Rahmen des Talent Agencies Act abgelegt hat.
Also fragte ich mich, was ist das Talent Agencies Act und fand das Gesetz -http://www.leginfo.ca.gov/cgi-…01-02000&file=1700-1700.4[/B]
So definition of Talent Agency is this
""Talent agency" means a person or corporation who engages in the occupation of procuring, offering, promising, or attempting to procure employment or engagements for an artist or artists, except that the activities of procuring, offering, or promising to procure recording contracts for an artist or artists shall not of itself subject a person or corporation to regulation and licensing under this chapter. Talent agencies may, in addition, counsel or direct artists in the development of their professional careers."
Then comes this rule
Dann kommt die Regel
1700.5. No person shall engage in or carry on the occupation of a talent agency without first procuring a license therefor from the Labor Commissioner.
1700.5. Niemand darf die Funktion einer Talent Agentur/Vermittlung einnehmen ohne zunächst eine Lizenz dafür vom Labor-Commissioner zu erhhalten.
The law goes on to explain how every talent agency should apply for a licence and how the labor commissioner will look to their background and so and determine whether to give them a licence or not. It also explains that the talent agency has to file a copy of the contract and the schedule of the fees to be charged with the Labor commissioner. It says that every things has to be recorded, it can be examined by Labor Commissioner, money for the artists has to be put into a trust and so on and so on. The goal is to make sure that artists aren't taken advantage by unqualified and/or people with not so good intentions.
Das Gesetz fährt fort zu erklären wie jeder Talent-Agent eine Lizenz beim Labor-Kommíssioner beantragen muss und wie dieser nach dem Hintergrund ermittelt um zu bestimmen ob er eine Lizenz erhält oder nicht. Es wird zudem gesagt das der Talent-Agent eine Kopie des Vertrages und den Zeitplan der Gebühren beim Labor Commissioner einzureichen hat. Es sagt, dass alles aufgezeichnet werden muss, es kann durch den Labor-Kommissioner überprüft werden, Geld für den Künstler muss unter einen Trust gefasst werden und so weiter. Das Ziel ist sicherzustellen das Künstler nicht von unqualifzierten Leuten und Leuten, die schlechte Absichten haben übers Ohr gehauen werden.
Then I looked to see previous lawsuits and found these examples
Dann schaute ich unter vorherigen Klagen und fand diese Beispiele
KE$HA SAYS FORMER MANAGER ACTED AS UNLICEN$ED TALENT AGENT - http://reporter.blogs.com/thre…ed-talent-agent.html#more
Kesha sagt früherer Manager agierte ohne Talent-Agent-Lizenz.
LADY GAGA COUNTERSUES, CLAIMS EX-BOYFRIEND WAS UNLICENSED TALENT AGENT - http://reporter.blogs.com/thre…music-producer-agent.html
Lady Gaga reichte eine Gegenklage gegen den Ex-freund ein, sagte er war nicht lizensiert
So what is my educated guess? MJ Estate if granted by the judge, plan to take this issue to the California Labor Commissioner and ask them to review and void / cancel Tohme's contract with Michael on the basis of Tohme wasn't a licensed Talent agency.
So es scheint. Der MJ Estate beabsichtigt wenn vom Gericht genehmigt dieses Thema zum Labor Commissioner zu geben und ihn zu bitten den Vertrag von Tohme mit MJ durchzusehen und diesen zu canceln auf der Basis das Tohme kein Talent-Agent war.
Some quotes about this law :
Zitate über das Gesetz.
"That's a big no-no in California, where only registered (and regulated) agents can "procure" work for clients, and the punishment for violating the Talent Agencies Act can be severe."
"Das ist eine großes no-go in Kalifornien, wo nur registrierte (und reguläre) Agenten die Arbeit für Kunden übernehmen dürfen und die Strafe wegen Verstoßes gegen das Talent Agencies Act können sehr schwerwiegend sein."
"The Talent Agencies Act is a particularly fierce weapon when deployed against managers, and even the smallest acts of procurement can cause a management agreement to be voided. "
Das Talent Agencies Act ist eine besonders heftige Waffe, wenn gegen Manager ermittelt wird und selbst die kleinsten Handlungen der Beschaffung kann dazu führen, eine Management-Vereinbarung für ungültig zu erklären."
Apparently this evaluation by Labor Commissioner can take some time. It's also important to note that there's a there's a supreme court decision that says such actions do not automatically mean voiding of the contract. They first divide the things that require a licence and the things that do not and then make a decision - so it can range from totally voiding a contract, voiding parts and voiding nothing. (link: http://farrisliterary.com/articles/t...onal-managers/)
Offensichtlich kann dies Auswertung von Labor-Kommissar einige Zeit dauern. Es ist auch wichtig zu beachten, dass es eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gibt, die sagt solche Handlungen bedeuten nicht automatisch den Vertrag für ungültig zu erklären. Zuerst teilen sie die Dinge ein in die Dinge, die eine Lizenz erfordern und die Dinge, die dies nicht tun um dann eine Entscheidung zu treffen - so kann es rangieren darin in Verträge total für ungültig zu erklären, teilweise oder gar nicht.. (Link: http://farrisliterary.com/articles/the-california-talent-agencies-act-and-personal-managers/]
another interesting read:http://www.agentassociation.co…or/news_detail.cfm?id=306
Quelle: Ivy, MJJC