Hacker klauten unveröffentlichte MJ-Songs

Ich spinne hier mal so für mich laut denkend weiter..... ich schau nicht nur zu Sony, sondern gaaaaanz nach oben in dieses Imperium. Dort sitzt einer, der überall die Finger im Spiel hat ... Zeitungen, Radiosender, TV-Sender, Konzerthallen etc. etc. pp.. Zufällig ist er Multi-Multi-Multi-Millionär, Rassist und durch und durch ein "weisser" Ami mit einer weissen Weste, dem man niiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeee an den Karren pinkeln kann, weil man hat keine Beweise.... Die Botschaften, die ein "schwarzer" Michael Jackson mit seinen Songs in die Welt transportiert und ÜBERALL wahrgenommen werden, jetzt noch mehr als zu Lebzeiten, seine Vorstellungen, Schulen und Kinderkrankenhäuser in Afrika für "Schwarze" zu bauen und denen Bildung zukommen zu lassen, damit sie später nicht mehr von den weissen unterdrückt werden können..... Seine Botschaften, seine Hilfen, seine Organisationen sollen endgültig vernichtet werden! Sein Tod hat es noch nicht geschafft..... also muss man neue Wege gehen. Aber, vielleicht sehe ich ja auch Gespenster....

Edit:

Ich hatte im vorherigen Beitrag die Frage gestellt, warum keine weiteren neuen Songs veröffentlicht wurden. Vielleicht hat man in all den Monaten all die Schnippel und Songs durchforstet und ist noch auf weitere Botschaften gestossen, die so manchem Unbehagen bereiteten und man hat eine Möglichkeit gesucht und gefunden, dieses Material niemals unter Michaels Namen zu veröffentlichen. Jetzt kann man manipulieren und entsprechende Teile weglassen und nicht an die Öffentlichkeit gelangen lassen und der Rest wird dann unter anderen Namen veröffentlicht...... und keiner bekommt es mit!!!! Und wir werden nie mehr erfahren, was uns Michael vielleicht noch sagen wollte.......

Zitat von Shibirure

Keine Ahnung warum Du darauf hinweist, dass was akzeptiert werden soll - ich kann das Gegenteil nicht lesen.

Ich schon, dazu kenne ich Mrs Järvis’s / LadyMichael’s Ton doch zu lange.

Zitat von Shibirure

Hier Passen alle auf und wenn ein Thread plötzlich ein Thema aufgreift, welches schon vorhanden ist, dann ist es nur nett von allen Usern, sich gegenseitig darauf aufmerksam zu machen. Mit anderen Worten: Es ist erwünscht und wurde auch schon angesprochen von den Mods.

Im Umkehrschluss + abgeleitet aus diesem Bspl. würde es dann ja bedeuten, dass kein Thema aus der Vergangenheit noch mal geposted werden darf obwohl es zum Thema des Threads passen würde.

Zitat von Shibirure

Außerdem finde ich (besagt nicht, dass ich anderes nicht akzeptiere), es durchaus legitim, eine kriminelle Handlung (und das liegt hier vor) nicht gutzuheißen. Es wäre eher grenzwertig sowas zu unterstützen oder als Lapalie abzutun

Kommt auf die genauen Hintergrund & Situation an, den hier aber niemand kennt, sondern nur aus den Berichterstattungen der Medien.
Beispiel: Diebstahl ist eine kriminelle Handlung, dennoch wird Robin Hood als ein Held gefeiert !
Keiner weiß hier den Hintergrund, wie genau wurde berichtet, was wurde wieder mal dazu gedichtet , was wurde weggelassen, welches vorgeschriebene Ziel soll bei der Leserschaft erreicht werden, usw.

Ich frage mich: Warum hat $ONY nicht schon längst wieder mal was Neues rausgebracht ?

Vielleicht haben sie es ja gar nicht vor ? Oder evtl. erst noch abwarten, bis sie alleiniger Besitzer des Katalogs sind ?
Das die zwei Jungs die Daten geklaut haben, sehe ich jetzt nicht zweifelsfrei als Hindernis für eine neue Veröffentlichung an. Das gab’s doch schon so oft in der Musikbranche, dass Songs vor ihrer Veröffentlichung geleakt wurden oder in Clubs und Discos testweise gespielt wurden um mal zu schauen, wie das Publikum auf die Musik reagiert. Die Platten kamen trotzdem raus und haben je nach ihrer Qualität Erfolge gefeiert.

Zitat von Ghosti

Vielleicht hat man in all den Monaten all die Schnippel und Songs durchforstet und ist noch auf weitere Botschaften gestossen, die so manchem Unbehagen bereiteten und man hat eine Möglichkeit gesucht und gefunden, dieses Material niemals unter Michaels Namen zu veröffentlichen. Jetzt kann man manipulieren und entsprechende Teile weglassen und nicht an die Öffentlichkeit gelangen lassen und der Rest wird dann unter anderen Namen veröffentlicht...... und keiner bekommt es mit!!!! Und wir werden nie mehr erfahren, was uns Michael vielleicht noch sagen wollte.......

Kannst Du bitte etwas konkreter werden. Was soll Unbehagen verbreiten ? Was stellst Du Dir dabei vor ?
Die 2 Hacker haben den Klau ja nicht stillschweigend durchgeführt sondern haben auch Songs öffentlich unter der Fan Community geleakt. Somit würde das doch eher einer Veröffentlichung unter einem anderen Künstler wiedersprechen, oder ?

Zitat von LadyMichael

Wenn World-Healer und du der Meinung sind, dass es total cool ist was da passiert ist, dann ist das eure Sache.

Wo hab' ich gesagt, dass ich das "total cool" finde ?
Wie ich bereits geschrieben habe, braucht man genauere Hintergrundinfos, um sich eine Meinung bilden zu können. Dazu langt das, was wir momentan "wissen" nicht.
Wenn ich mir über das, was die Medien schon immer über Michael geschrieben haben, eine Meinung über ihn gebildet hätte, na dann Prost !

Ich habe Michael auch in der Zeit "begleitet", als er in der Öffentlichkeit gegen Mottola UND $ONY anging, sowie andere Stars zuvor gegen ihr Plattenlabel, z.B. Prince.
Zu glauben, dass Michael nochmal freiwilllig mit $ONY zusammen gearbeitet hätte, ist meiner Meinung nach blauäugig. Seine Emotionen, die er in dieser Zeit nach außen hin getragen hat aber vor allem seine Ansichten über $ONY schließen ein freiwilliges Zusammenkommen und Zusammenarbeit quasi aus. Nach all dem, was Michael über sein Plattenabel gedacht hat, wie hätte er $ONY da je wieder vertrauen können ?

Zitat von Donna

Kannst Du bitte etwas konkreter werden. Was soll Unbehagen verbreiten ? Was stellst Du Dir dabei vor ?

Ich habe nichts konkretes in der Hand.... Wie wir alle wissen, wollte Michael, dass wir uns alle besinnen und die Welt retten, Frieden und keine Kriege... Ich weiss nicht, welche Themen er noch in Arbeit hatte. Es gab Songtexte, in denen er Namen genannt hatte und jeder wusste, wer gemeint war! Vielleicht soetwas, dass man anhand von Botschaften wusste, wen oder was er an den Pranger stellen wollte (z. B. die Weltmachten, die Rüstungsindustrien, die Militärs, die Pharmaindustrie, der Musikkonzern oder oder oder..... ). Es gibt eine Vielzahl von Themen und dahinter stehen Menschen, denen es nicht gefallen würde, wenn man deren Machenschaften öffentlich zur Schau stellen würde......

Zitat von Donna

Die 2 Hacker haben den Klau ja nicht stillschweigend durchgeführt sondern haben auch Songs öffentlich unter der Fan Community geleakt. Somit würde das doch eher einer Veröffentlichung unter einem anderen Künstler wiedersprechen, oder ?

Sie haben aus der Vielzahl ein paar wenige Songs geleakt, ja! Und was ist mit der Überzahl der Schnipsel und Tapes? Ferner kann ich mit den Texten ohne Dolmetscher leider nichts anfangen.... Von daher kann ich nicht beurteilen, um was es in den geleakten Songs ging, leider! Ich vermute jedoch, dass Michael nicht nur Liebesliedertexte geschrieben hatte, sondern auch wieder ernste, ihm wichtige Dinge aufgegriffen hatte, die er während seiner Zeit nach 2005 nun leider nicht mehr veröffentlicht hatte.... und das würden wir nun wohl nicht mehr erfahren.

Zitat Kerbi.
die Songrechte und die Tantiemen sind, so weit ich das verstanden habe, zwei Paar Schuhe. Tantiemen bekommt der Künstler auch wenn er die Songrechte nicht mehr hat und auch die Erben bekommen Tantiemen. Wenn ein Künstler die Songrechte nicht/nicht mehr hat, dann kann er nicht mehr bestimmen wie und wann die Songs auf den Markt kommen, oder einer Coverversion zustimmen oder ablehnen und das kann große wirtschaftliche Schäden bedeuten.

Die gestohlenen Songdaten können von den Hackern nicht veröffentlicht werden, oder für eine Veröffentlichung verkauft werden - damit meine ich sie können die gestohlenen Songs nicht als MJ Songs auf den Markt bringen, weil man durch Diebstahl eben keine Songrechte bekommt, aber sie können illegal mit Song-Schnippsel Geld machen und jeden der darauf abfährt in Schwierigkeiten bringen.
Der größte Schaden bei Datenklau ist der Verlust des Urheberrechts, es kann also ein Nobody Künstler oder ein Star-Kollege mit den unbekannten/unveröffentlichten Ideen von MJ einen Mega Hit landen und es als seinen Song ausgeben und die Songrechte als Urheber haben, obwohl alles bis auf kleine Änderungen von MJ geklaut ist. Und da zu beweisen, dass der Nobody oder Kollege die Daten von den Hackern hatte und nicht selber komponiert hat ist fast unmöglich.
Dadurch wird Michael Jacksons unveröffentlichtes Schaffen für alle wertlos, nicht nur für Sony sondern auch für die Erben.
Für die Fans gibt es dann keine neuen MJ Songs, sondern von Nobody bis Bieber Welthits wo wir nicht mal wissen dass da MJ drin ist.
______________

Also ich glaube hier wird irgendetwas missverstanden. Wenn Hacker irgendwelche songs geklaut haben heißt das doch nicht das Sony nicht mehr die Originale hat.. Natürlich haben die die Master-Tapes und natürlich liegen die Copyrights und Urheberrechte bei Sony bzw. beim Estate. Auch die Aussage Sony hat für 250 Mio. die Musik von Michael gekauft stimmt so nicht. Sony hat nur die Veröffentlichungsrechte bis 2017 gekauft, der Besitz ist weiterhin beim Estate. Und die Gefahr bei diesem Hackangriffen liegt darin, dass bislang noch unbekannte songs im Internet leaken und sie damit erheblich an Wert verlieren, da sie schnell verbreietet werden und kostenlos downgeloadet werden. Es gibt ja auch ganze viele Leaks z.B aus der Invincible-Zeit, also zu Lebzeiten von Michael z.b Shout , Escape. Aber z.B. trotz Leaks in 2008 wurde HMH noch veröffentlicht. Meinetwegen dürften alle Leaks noch veröffentlicht, denn Leaks sind nur von Fans beachtet und somit bleibt diese Musik von der Allgemeinheit unbeachtet.
Und die Aussage die Kids haben die 250 Mio. schon bekommen stimmt so auch nicht. Die Zahlung ist zwar garantiert und wird aber bis 2017 in Etappen ausgezahlt und zusätzlich verdient der Estate und die Erben natürlich mit jedem einzelnen Plattenverkauf.
So Aussagen wie Sony sitzt seit 2 Jahren auf dem Material und bringt nichts raus finde ich echt witzig. Soll alles auf einmal rausgepulvert werden? Also erstmal gab es bereits ein Album mit unveröffentlichten Material und anderen Projekte wie Vision und die Immortal-CD. Also es gibt jetzt noch 6 Projekte CD, DVDs bis 2017. Durchschnittlich pro Jahr 1 Projekt und in einem Jahr sogar 2. Und zweitens wird es auch noch ein posthumes Leben von Michael mit Veröffentlichungen nach 2017 geben. Und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der Estate nicht die Freigabe für sämtliches unveröffentliches Material an Sony bis 2017 vergeben hat,

Lena hat mal wieder sehr nüchtern und realistisch geschrieben und sicherlich wird es sich auch so verhalten.... aber, ich habe persönlich doch so ein ganz anderes Bauchgefühl, als es mir mein Kopf/Verstand derzeit zulässt. Und wenn ich dann noch die Post von Zoey und Satsang in einem anderen Thread (Sind das Beweise) lese und Satsang ein weiteres Buch von Michael anspricht, dann werde ich den Gedanken wirklich nicht los, dass man Michael zum Schweigen bringen wollte/musste..... Aber, jeder hat so halt seine Ansichten/Meinungen.

Ich denke ich weiß, worauf du hinaus willst, Ghosti. Gut möglich, dass es Songs oder speziell Textpassagen gibt, die einigen – auch bei Sony – nicht gefallen dürften. Es hieß einmal, dass die Sony-Riege, als sie das Invincible-Material zum ersten Mal hörten, wortlos den Raum verlassen hatten. (…was ich mir persönlich sogar sehr gut vorstellen kann wenn ich zB. an den Text von Notorious B.I.G. in Unbreakable denke…) Und wer weiß, was/welche Themen Michael musikalisch noch so umgesetzt hat.

Mir kommt die ganze Datenklau Geschichte auch seltsam vor. Nicht, dass keine Daten kopiert wurden, das glaube ich schon - einer der beiden Jungs ließ über Dritte ausrichten, dass der Sony-Server längere Zeit offen war und dass er selbst Sony sogar darauf hingewiesen hat, dass das so ist. (..könnte aber auch rein aus Verteidigungszwecken so kommuniziert worden sein..) Wir kennen eben die Hintergründe nicht, so wie du Donna schon geschrieben hast, so können wir nur spekulieren. Mir ist zB. immer noch nicht klar, warum man, nachdem man die Daten vom Sony-Server zog, diese in der meist gelesenen MJ-Community einstellte. Dadurch brauchten die Ermittler doch nur noch eins und eins zusammenzählen, da hätten sie die SOPA gar nicht bemühen müssen.

Aber vielleicht hat man auch gleich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen – mit diesem Musterbeispiel an „Datenklau“ kann man ruhigen Gewissens das SOPA-Abkommen unterstützen, ohne Gegner dieses Abkommens auf den Plan zu rufen und man hat die perfekte Ausrede, wenn man vorhat, zu „deutliche“ Songs von Michael in der Schublade verstauben zu lassen. (.reine Spekulation meinerseits, eh klar, ich halt wieder einmal … )
Lassen wir uns doch einfach einmal überraschen und schauen wann das nächste Album veröffentlicht wird. (..und was da drauf sein wird..)

Zitat Cindi:
Mir ist zB. immer noch nicht klar, warum man, nachdem man die Daten vom Sony-Server zog, diese in der meist gelesenen MJ-Community einstellte. Dadurch brauchten die Ermittler doch nur noch eins und eins zusammenzählen, da hätten sie die SOPA gar nicht bemühen müssen.

Mein Zitatbutton funktioniert nicht.
Wenn man dem Getwitter dieser Ehefrau glauben darf und dieser ist echt (dann twittert die sich gerade um Kopf und Kragen ),dann sagt die doch ganz klar. Die Intention war die Casico-songs zu leaken und sie dadurch unbrauchbar zu machen. Und ja ich glaube in diesem Bezug gibt es tats. auch Fanatiker (und das gerade im Hacker-Bereich). Für die vermeintliche gute Tag riskiert man auch die Haftstrafe. Solche Leaks werden immer über Fan-Foren verbreitet. Nur dort ist z.B. eine Cascio-Debatte relevant.

Edit: Das nächste Album wird dieses Jahr kommen und das ist Bad 25, wurde doch im letzten Jahr offiziell angekündigt.

Zitat

Und ja ich glaube in diesem Bezug gibt es tats. auch Fanatiker (und das gerade im Hacker-Bereich). Für die vermeintliche gute Tag riskiert man auch die Haftstrafe. Solche Leaks werden immer über Fan-Foren verbreitet. Nur dort ist z.B. eine Cascio-Debatte relevant.

...dann waren sie aber wirklich sehr leichtsinnig, denn dass diese Handlung Konsequenzen nach sich zieht, war abzusehen. Ich habe gelesen, dass der Twitter-Account "dieser" Ehefrau schon deaktiviert wurde. Ich weiß natürlich nicht ob das stimmt, denn ich "twittere" ja nicht.

Mit einem Übersetzerprogramm lerne ich eher Chinesisch rückwärts.... na gut, annähernd habe ich den Inhalt des Textes verstanden. Danke.

Zitat von Brigitte58

Ein prominenter Hacker mit Decknamen «Sabu» soll die Männer verraten haben. «Wie immer hat das FBI angedroht, ihm seine Söhne wegzunehmen», hieß es in dem Bekennerschreiben.

Die Methoden des FBI's sind ja mal wieder so menschlich! Und eingebuchtet wird der Knabe trotzdem.....

Hmmmmm.
Hab mir jetzt mal eure Meinungen so durchgelesen und muss sagen, dass ich dazu:

Zitat

Ich hatte im vorherigen Beitrag die Frage gestellt, warum keine weiteren neuen Songs veröffentlicht wurden. Vielleicht hat man in all den Monaten all die Schnippel und Songs durchforstet und ist noch auf weitere Botschaften gestossen, die so manchem Unbehagen bereiteten und man hat eine Möglichkeit gesucht und gefunden, dieses Material niemals unter Michaels Namen zu veröffentlichen. Jetzt kann man manipulieren und entsprechende Teile weglassen und nicht an die Öffentlichkeit gelangen lassen und der Rest wird dann unter anderen Namen veröffentlicht...... und keiner bekommt es mit!!!! Und wir werden nie mehr erfahren, was uns Michael vielleicht noch sagen wollte.......

...nur nicken kann.
Ich glaube die meisten hier wissen, dass ich kein $ony-Fan bin und dass ich auch der Überzeugung bin, dass Michael keineswegs mit dieser Company (wieder) auf gutem Fuße stand. Wie dem auch sei, ich bin nicht begeistert, dass Sony die Rechte an den Songs besitzt. Einfach aus demselben Grund, den Ghosti angesprochen hat.

Ich sehe 3 Möglichkeiten:
1. Entweder das waren wirklich gute Hacker, die einfach aus purer Lust an der Freude den Sony Server gehackt haben, um damit denen eins auszuwischen, oder die Fans mit Leaks zu erfreuen, oder um Fakes zu beweisen oder einfach weil sie Sehnsucht nach Gefängnis hatten.
In dem Fall kann ich nur die Daumen drücken, dass diese Songs tatsächlich irgendwann irgendwo heraus kommen und wir sie hören können.

2. Die "Hacker" waren gar keine autonomen, anarchistischen Computer-Checker, sondern wurden von jemandem bezahlt.
In dem Fall kann ich nur hoffen, dass eventuelle ominöse Geldgeber nicht im Sinn haben, das Material in der Versenkung verschwinden zu lassen.

3. Es gab gar keinen Hackerangriff. Das ganze ist eine gut ausgetüftelte Fake-Aktion, die sich $ony ausgedacht hat, um das Material schön und unauffällig zu zensieren.

Ehrlich gesagt, kommt mir These 1 immer unwahrscheinlicher vor. Klar, es haben schon Hack-Angriffe aufs FBI, auf das Pentagon, auf Strato, etc. stattgefunden. Aber noch nie hab ich gehört, dass man unveröffentlichte Musikdateien geklaut hat. Emails, ja. Sensible Daten, ja. Websiten lahmgelegt, ja. Aber was ist so schwer daran, Musikfiles auf externe Festplatten zu speichern, ohne dass man online darauf zugreifen kann. Ich leg mein Geld ja auch nicht bei mir daheim in den Briefkasten.
Der Sony Konzern mag fies sein, aber dumm sind die doch sicher nicht. Ich meine, wie stelle ich mir das vor? MJ speicherte seine Files im Studio ja nicht auf den Sony-Server. In der Regel legen sich Musiker dazu eigene File-Bibliotheken extern an. Diese hat Sony dann wohl kopiert und sie ungeschützt auf dem Server liegen lassen? Sind die blöd?
Ich kann's mir nicht so recht vorstellen, ehrlich gesagt.

Bleiben noch These 2 und 3.
Tja und dann komme ich zu der Frage, die Donna schon gestellt hat: Sony hat 2 Jahre lang darauf verzichtet, ein weiteres Album oder einen weiteren Song rauszubringen, das garantiert die Nummer 1 jeglicher Charts geworden wäre? Man beachte: Der Hype um Michael Jackson war 2 Jahre lang ungebremst. Das haben die sich entgehen lassen? Sie sitzen angeblich auf unzähligen unveröffentlichten Songs und dann bringen sie nur "Michael" raus und warten dann ab, bis ihnen einer das Zeug klaut? Hmmmmmm.

Und nun muss ich Ghosti nochmal zitieren:

Zitat

Ich spinne hier mal so für mich laut denkend weiter..... ich schau nicht nur zu Sony, sondern gaaaaanz nach oben in dieses Imperium. Dort sitzt einer, der überall die Finger im Spiel hat ... Zeitungen, Radiosender, TV-Sender, Konzerthallen etc. etc. pp.. Zufällig ist er Multi-Multi-Multi-Millionär, Rassist und durch und durch ein "weisser" Ami mit einer weissen Weste, dem man niiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeee an den Karren pinkeln kann, weil man hat keine Beweise.... Die Botschaften, die ein "schwarzer" Michael Jackson mit seinen Songs in die Welt transportiert und ÜBERALL wahrgenommen werden, jetzt noch mehr als zu Lebzeiten, seine Vorstellungen, Schulen und Kinderkrankenhäuser in Afrika für "Schwarze" zu bauen und denen Bildung zukommen zu lassen, damit sie später nicht mehr von den weissen unterdrückt werden können..... Seine Botschaften, seine Hilfen, seine Organisationen sollen endgültig vernichtet werden! Sein Tod hat es noch nicht geschafft..... also muss man neue Wege gehen. Aber, vielleicht sehe ich ja auch Gespenster....

Ich sehe mir mal das bisher einzige posthum von Sony veröffentlichte Album an. "Michael" ist ein wunderschönes Album, ich mag es wirklich gern. Bis auf Breaking News liebe ich die Songs darauf. Ich liebe Hold my Hand und ich liebe besonders Best of Joy! Es sind grandiose Lieder. Aber da fehlt doch was... Seit Thriller Zeiten hat es kein Album ohne eine Hymne gegeben. Kein Album ging raus ohne solche monumentalen, eindringlichen Botschaften wie von We are the World, Man in the mirror, Heal the World, Earth Song, HIStory, Cry...
Selbst das "halbe" Album BOTDF beinhaltet mit Is it scary und Ghosts die elementaren und gesellschaftskritischen Botschaften, die ein MJ Album ausmachen. Jedes einzelne Album beinhaltet eine so starke Spiritualität und hat unglaublich eindringlichen und zum Teil auch sehr nachdenklich machenden Songs. Nicht zu vergessen, die wirklich deftigen Songs wie Unbreakable, Money, TDCAU, D.S. etc...
Alle, außer "Michael". Nicht, dass die Texte nicht wunderschön sind, besonders Best of Joy ist da sehr intensiv. Nicht, dass die Melodien nicht zu Tränen rühren. Nicht, dass das ganze Album einfach traurig-schön ist... Aber das ist nicht die Songauswahl, die sich Michael ausgesucht hätte, davon bin ich ziemlich überzeugt.
Ein Barry Gibb hingegen kramt kurz in der Schublade und zieht ... "All in your name" hervor.
Das wohl spirituellste Lied ever.
Ich will nur mal wissen, wieviele dieser Schätze noch in irgendwelchen Schubladen (oder ungesicherten Servern) liegen. Und wieviele davon wir wohl hören dürfen oder auch nicht.
Mich würde einfach interessieren, WAS das für Material ist, das wir bislang nicht hören durften. Worüber hat er gesungen und geschrieben? Gibt es da vielleicht Dinge, die einigen nicht ganz genehm sind?

Ich meine, ist es nicht irgendwie einfach bezeichnend, dass wir solche Songs bisher nicht von Sony erhalten haben? Wer kann ein Interesse daran haben, solche "Botschafts-Songs" vor der Öffentlichkeit verborgen zu halten?
Vielleicht irre ich mich und es kommt demnächst das ober-spirituelle-gesellschaftskritische-Hammer-Album raus und trägt das Sony-Label. Dafür würde ich sofort einen Rosenkranz beten. Aber so wie's aussieht, haben sie ja die Songs verloren, was für ein Pech.