Hier im link ist der Brief, den Randy, Janet, Rebbie, Tito und Jermaine an Branca und McClain geschrieben haben und in dem sie die Rechtmässigkeit des Testaments anzweifeln (keine Unterschrift von Michael und dass er am 7.7.2002 definitiv nicht in LA war..dass Michael ihnen (der Fam.) in den Wochen vor seinem Tod immer gesagt habe, dass er Branca und McClain verachte ) Und sie kritisieren auch die Arbeit des Estates insg. Sie schreiben, das Estate würde Katherine belügen und maipulieren, dass die Aktionen des Estates Kathereines Gesundheit beeinträchtigen würden und dass sie deshalb gerade einen kl. Schlaganfall gehabt hätte...
Tweets von Randy zum Brief:
https://twitter.com/randyjackson8/status/225419181707902977
https://twitter.com/randyjackson8/status/225422015132205056
BRIEF:
http://www.scribd.com/doc/1003…ell-Henry-SONY-AEG-ET-ALL
und die Reaktion von Seiten Estate:
Estates response ~ STATEMENT FROM MICHAEL JACKSON ESTATE ATTORNEYS:
Recently, a letter was posted online from some of Michael Jackson's siblings, whom Michael chose not to name in his will, questioning the document’s validity and the naming of John Branca and John McClain as his Executors. Here is a statement from attorneys for the Estate in response to the online posting:
Any doubts about the validity of Michael’s will and his selection of Executors were thoroughly and completely debunked two years ago when a challenge was rejected by the Los Angeles County Superior Court, the California Court of Appeals and, finally, the California Supreme Court.
Under the supervision of Los Angeles County Superior Court Judge Mitchell Beckloff, Co-Executors John Branca and John McClain have diligently carried out their fiduciary duties as well as their obligation to Michael to make sure that his Estate benefits the only family members he named in his will – his mother and his three children.
We are saddened that false and defamatory accusations grounded in stale Internet conspiracy theories are now being made by certain members of Michael’s family, whom he chose to leave out of his will. We are especially disheartened that they come at a time when remarkable progress has been made to secure the financial future of his children by turning around the Estate’s finances as well as during a time when so many of Michael’s fans, old and new, are enjoying his artistry through exciting new projects.
ÜBERSETZUNG:
Vor kurzem wurde ein Brief online veröffentlicht, von einigen von Michael Jacksons Geschwistern, die Michael nicht erwählt hat in seinem Testament, in dem die Gültigkeit des Dokuments und die Benennung von John Branca und John McClain als seine Testamentsvollstrecker in frage gestellt wurden. Hier ist eine Aussage von Anwälten des Estates als Reaktion auf die online-Veröffentlichung:
Alle Zweifel über die Gültigkeit von Michaels Testament und an seine Benennung der Vollzieher wurden vor zwei Jahren gründlich und vollständig aufgeklärt durch den Los Angeles County Superior Court, deen California Court Of Appeals und schließlich, den California Supreme Court.
Unter der Aufsicht des Los Angeles County Superior Court Richter Mitchell Beckloff sind Co-Executor John Branca und John McClain immer ihren treuhänderischen Pflichten sowie ihrer Verpflichtung gegenüber Michael nachgekommen, um sicherzustellen, dass sein Estate nur die Familienmitglieder, die er in seinem Testament benannt hat – seine Mutter und seine drei Kinder - begünstigt.
Wir sind traurig, dass falsche und verleumderische Anschuldigungen, die sich in Internet Verschwörungstheorien begründen, nun von einigen Mitgliedern der Familie Michaels gemacht werden, von denen er beschlossen hatte, sie nicht in seinem Testament zu erwähnen. Wir sind vor allem entmutigt, dass sie zu einem Zeitpunkt gemacht werden, zu dem bemerkenswerte Fortschritte erzielt wurden, welche die finanzielle Zukunft seiner Kinder sichern durch eine Wendung in den Finanzen sowie während einer Zeit, wo so viele alte und neue Fans von Michael, seine Kunst durch spannende neue Projekte genießen.