Sammelklage gegen AEG

Geplante Forumschließung am 20.05.2024

Verhindere die Schließung mit einer Spende:

Jetzt Spenden
  • U.a.Michael Amir Williams verklagt AEG



    Michael Jackson Concert Promoter Sued for Hiring Conrad Murray


    By MATT REYNOLDS


    LOS ANGELES (CN) -
    Hiring Michael Jackson's personal doctor for what was to be the pop
    icon's comeback tour "brought about the demise" of the singer and the
    show, a class claims in court.
    Jackson's personal assistant
    Michael Amir Williams filed a class action against AEG Live LLC in
    Superior Court, claiming that the class of concert workers would have
    earned $7.5 million if for the series of 50 concerts at the O2 Arena in
    London making up the "This Is It" tour.
    AEG hired Jackson's
    physician, cardiologist Dr. Conrad Murray, after Jackson "had problems
    keeping up with the pace of tour's rigorous schedule and physical
    demands," the class says.
    The promoter told the Associated Press that Murray negotiated a salary of $150,000 to travel with Jackson to London.
    For
    the final two months of Jackson's life, Murray prescribed surgical
    anesthetic propofol to help the singer sleep. Jackson died in his Holmby
    Hills residence on June 25, 2009, roughly three weeks before he was
    scheduled to appear at the first London concert.
    The Los Angeles
    County coroner ruled that the singer had died of acute propofol
    intoxication, and roughly a year ago a California jury found Murray
    guilty of voluntary manslaughter.
    According to the new class
    action, AEG "ignored" Murray's "qualifications, experience, and medical
    specialty" focusing instead "on cost and the benefits" the doctor could
    bring to the concert promoter, including "insurance coverage for tour
    and managing Michael Jackson so that he could meet all deadlines and
    timetables AEG set in place."
    Those "acts and omissions brought about the demise of Michael Jackson," the class says.
    In addition to breach of contract, the class alleges breach of implied covenant of good faith and fair dealing.
    It is represented by Fletcher Bernard Brown of Mountain House, Calif.



    http://www.courthousenews.com/2012/11/13/52221.htm

    Einmal editiert, zuletzt von Maike ()

  • Sammelklage von Michael Amir Williams:(Übersetzung vom Text oben..)


    Michael Jacksons leibarzt anzustellen, für die Comebacktour, "verursachte den Tod" des Sängers und der Show, behauptet eine Sammelklage vor Gericht.
    MJs persönlicher Assistent Michael Amir Williams reichte Klage gegen AEG Live LLC ein, in der behauptet wird, die Gruppe der Angestellten hätte bei den 50 Konzerten in der o2 arena 7,5 Mio. $ verdient. AEG stellte den Kardiologen Murray ein, nachdem Jackson Probleme damit hatte, das Tempo des Tour-proben Terminplans beizuhalten, und andere Probleme mit der Arbeitsumgebung, sagt die Klage.
    Der Promoter sagte der ASP, dass Murray eine Gehalt von 150.000$ ausgehandelt habe, um mit Jackson nach London zu gehen.
    Für die letzten Monate in Jacksons Leben verschrieb Murray das OP Anesthetikum Propofol um dem Sänger schlafen zu helfen. Jackson starb in seinem Haus in Holmby Hills am 25.6.09, etwa 3 Wochen bevor er in London zum ersten Konzert sein wollte. Der LA County Coroner urteilte, dass der Sänger durch eine akute Propofolvergiftung starb und befand Murray der Fahrlässigen Tötung schuldig.
    Laut der neuen Gruppenklage/Sammelklage ignorierete AEG die "Qualifikationen Murrays", und konzentrierte sich stattdessen auf Kosten und Vorteile, die der Arzt dem Konzertpromoter bringen würde, inclusive "einer Versicherung für die Tour und das Management MJs in der Art, dass er alle Deadlines einhalten könnte, die AEG setzte."
    Diese Handlungen und Unterlassungen verursachten schließlich den Tod von MJ, sagt die Klage. Zusätzlich zum Vertragsbruch, beklagt man indirekten Vertrauensbruch und eine ehrliche Handlungsweise.
    Vertreten wird (die Klage) von Fletcher Bernard Brown of Mountain House, Calif.

    3 Mal editiert, zuletzt von maja5809faithkeeper () aus folgendem Grund: Übersetzung verbessert...war was falsch..

  • :danke: , liebe maja5809faithkeeper

    AEG stellte den Kardiologen Murray ein, nachdem Jackson Probleme damit hatte, das Tempo des Tour-proben Terminplans beizuhalten, und andere Sach-Forderungen stellte, sagt die Klage.
    Der Promoter sagte der ASP, dass Murray eine Gehalt von 150.000$ ausgehandelt habe, um mit Jackson nach London zu gehen.

    Hmmmh, das hört sich ja so an, dass Murray nicht von Michael sondern doch von AEG auserwählt wurde, und dass er erst die letzten Wochen dazustieß. Oder gehörte Murray zu den "anderen Sachforderungen" von Michael? :was:

  • Zitat

    Oder gehörte Murray zu den "anderen Sachforderungen" von Michael? :was:


    oh..ich glaube, das ist nicht gemeint mit "und andere Sach-Forderungen"..ich hätte es vlt besser übersetzen müssen.


    "Physical demands" meint eher: "Stressfaktoren in Zusammenhang mit den Arbeitsumgebung,"


    d.h. nachdem Jackson Probleme damit hatte, das Tempo des Tour-proben Terminplans beizuhalten, und andere Probleme mit der Arbeitsumgebung...


    Sorry... :bohr1: ..ich schreib es mal besser oben noch rein...

  • Hier ist das Dokument , was eingereicht wurde. Vielleicht steht ja da das ein oder andere Interessante drin? :gn:


    http://de.scribd.com/doc/113142039/Michael-Amir-Complaint


    Kann von unseren Englischfeen jemand es mal lesen und eventuell filtern und hier das Wichtige einstellen? :bohr1: Das wäre echt lieb! :herzi: Schulenglisch und Googleübersetzer reicht hier definitiv nicht aus, um das richtig zu verstehen.


    Danke im Voraus und einen dicker Knuddler
    :hkuss:

  • Vielen Dank Maja :kiss:


    Das Einstellen des Arztes sehe ich nicht anders, als das Einstellen der Tänzer. Michael sucht aus, wer dabei ist - eingestellt werden sie nicht von ihm, sondern von AEG :schulter:


    Mal zu dem Begriff Sammelklage: Ich dachte immer das sei eine eingereichte Klage von mehreren Personen, hier aber ist nr Michael Amir erwähnt :was:

    Jeder Tag an dem Dich jemand liebt ist ein schöner Tag!

    Ich liebe Dich!!!

    Wer lesen kann ist klar im Vorteil (und weiß Bescheid)

  • Sammelklage heißt wohl es können sich noch andere anschließen. Ganz ehrlich ich verstehe nicht, warum Amir meint Schadensersatzansprüche zu haben.



    Michael`s letzter pers. Assitent Amir hat eine Sammelklage eingereicht (an die sich andere ehem. MA anhängen können) wegen Vertragsbruch gegen AEG.
    Weil AEG Murray anheuerte und dieser MJ das Propofol gab das zu dessen Tod führte, hätten sie finanziellen Schaden erlitten.
    AEG sagt, die Klage von Williams ist unsinnig. Williams war persönlicher Angestellter von MJ und war kein Begünstiger von MJ`s Vertrag mit AEG und hat keine rechtliche Befugnis für die Klage, auch kann er keine Klage bzgl. widerrechtlicher Tötung gegen MJ einbringen. In der Klage verlangt Williams Schadensersatz in undefinierter Höhe, Gerichts- und Anwaltskosten von AEG


    Michael Jackson's Assistant Files Class-Action Lawsuit Against 'This Is It' Tour Promoter

    Published: November 13, 2012 @ 5:52 pm
    By Tim Kenneally

    Michael Jackson has been dead for more than three years now -- but apparently he lives on in the halls of America's legal system.



    Getty Images

    Jackson's former assistant, Michael Amir Williams, filed a class-action lawsuit against concert promoters AEG Live in Los Angeles Superior Court on Friday, claiming he and others hired to attend to the "Beat it" singer during his would-be
    "This is it" tour at London's O2 Arena were deprived of at least $7.5 million dollars in pay.According to the suit, AEG was responsible for the financial loss because it hired Dr. Conrad Murray -- who was found guilty of causing the singer's death -- to care for Jackson.
    Also read: Michael Jackson's Mother and Nephew Made Permanent Co-Guardians of *****'s Kids
    The suit claims that Jackson "bargained for the addition of Class to help Michael Jackson give the 'first class performance' as required by Contract. The express terms of the Contract allowed for class to be paid by AEG up to $7.5 million and any amount over $7.5 million to be paid for by Michael Jackson."
    Unfortunately, AEG also hired Murray, who administered a fatal dose of Propofol to Jackson in June 2009, before the concerts could take place. (Murray was convicted of involuntary manslaughter for Jackson's death in Nov. 2011.)
    Also read: Michael Jackson's Estate Settles Copyright Infringement Suit
    AEG’s lawyer, Marvin Putnam of O’Melveny & Myers, calls the lawsuit "frivolous" and "truly unfortunate."
    "This lawsuit is clearly frivolous; it is literally barred by at least four different legal doctrines," Putnam said in a statement provided to TheWrap. "The easiest is that Mr. Williams was a personal employee of Michael Jackson’s, and was never a beneficiary of Mr. Jackson’s contract with AEG Live. As such he has no legal standing to sue on that contract. Nor can he legally bring a claim for Mr. Jackson’s wrongful death. The idea that Mr. Williams purports to sue on behalf of the many persons who did enter into relationships with AEG Live and Jackson in connection with the This is it Tour, and with whom AEG Live parted ways with the utmost friendship and respect, is disgraceful. It is truly unfortunate that so many see Mr. Jackson’s demise as an opportunity to grab as much for themselves as possible. This is just the latest wrongful death lawsuit with someone hoping to profit from Michael Jackson’s tragic death in the same way they profited from his life."
    Williams' suit alleges breach of express terms of contract; breach of implied terms of contract; and breach of implied covenant of good faith and fair dealing. The complaint seeks unspecified damages, plus court costs and attorneys' fees.
    Pamela Chelin contributed to this report.

  • Hmm, ich bin mir noch nicht so ganz sicher was ich davon halten soll.


    Dass AEG für mich eine moralische Schuld hat, ist ja bekannt. Und an sich finde ich es daher auch nicht schlimm, wenn man diesen Verein verklagt, denn das könnte dazu führen, dass da so manche Machenschaft aufgedeckt wird. Und Michael Amir Williams hat sicher mehr mitbekommen von Michaels letzten Wochen und Monaten, als manches Familienmitglied. Aber weder bei ihm, noch bei der Familie hab ich so wirklich das Gefühl, es ginge um Michael.



    "Be who you are and say what you feel because those who mind don't matter and those who matter don't mind."

  • AEG hat einen Antrag auf Ablehnung des Klage-Antrages gestellt, da es keine rechtliche Grundlage für solch eine Klage gibt. Mündl. Anhöurng ist für den 22. Januar angesetzt.


    Documents aren't available but AEG has filed a demurrer - which is a dismissal request saying that there's no legal basis for such lawsuit. Oral arguments hearing are set for January 22.


    12/12/2012 Demurrer (TO PLAINTIFF'S CLASS ACTION COMPLAINT )
    Filed by Attorney for Defendant/Respondent

    01/22/2013 at 01:30 pm Hearing on Demurrer (To Plaintiff's Class ActionComplaint)

  • Wieso sollte es keine rechtliche Grundlage für diesen Klage geben?!


    Wenn AEG eine Mitschuld an Michaels Tod nachgewiesen wird, die sie in meinen Augen auch haben, dann hat diese Klage mMn. sehr wohl eine Berechtigung!
    Hier sollte man also den Ausgang von Katherines Klage erst einmal abwarten.


    Immerhin haben die Kläger (nicht zuletzt!) auch wegen der Ignoranz, Fahrlässigkeit und Verantwortungslosigkeit seitens AEG, im Umgang mit ihrem Arbeitgeber, ihren Job und ihr Einkommen verloren.

  • Hmm, also Amir sagt, weil AEG Murray anheuerte und dieser MJ das Propofol gab das zu dessen Tod führte, hätten er finanziellen Schaden erlitten und AEG muss ihm Schadensersatz bezahlen. Mal ganz abgesehen davon, dass die Anheuerung doch wohl durch MJ geschah muss man sich doch fragen warum er dann nicht Murray verklagt (der MJ ja schließlich tötete). Achja der hat ja kein Geld.
    Und desweiteren muss man doch mal sagen wem hätte da eigentlich als 1. auffallen können, dass der gute Murray da Nacht für Nacht nichts Gutes vollbrachte im Haus von MJ als dem Sicherheitschef und Assistenten.


    Und ich erinnere mal an die Mail von Ortega, der sinngemäß schrieb "Da stehen 10 Bodyguards vor seinem Haus, aber keiner schaut danach das er eine heiße Tasse erhält. Wo ist sein Assistent?"

  • Amir Williams hat offensichtlich nun auch noch eine Creditor-Claim gegen den MJ-Estate eingereicht, behauptend MJ schudete ihm noch 28569,83 Dollar für verschiedene Sachen aus der Zeit 2007, wo MJ in Las Vegas lebte, die er zahlte (Telefon, Autoleasing..). Was einem so alles im Laufe der Jahre noch einfällt, wobei er ja so eine Forderung innerhalb einer 2-Jahres-Frist nach MJ`s Tod hätte eingeben müssen.


    Also über Sinn und Zweck des Antrages darf jeder selbst rätseln.



    http://www.tmz.com/2013/01/06/…tors-claim/#ixzz2HBTMzeIY

    1/6/2013 12:45 AM PST BY TMZ STAFF.



    Michael Jackson's Assistant
    I Paid MJ's Bills ...
    And I Want My Money Back!


    EXCLUSIVE
    Michael Jackson's personal assistant covered a bunch of expenses while the King of Pop was living in Vegas. Now, three years later, he's finally getting around to demanding payment.
    Michael Amir Williams filed a creditor's claim with the Michael Jackson Estate, claiming he's still out $28,569.83. Among the items listed -- an $11K power bill, a $13K vehicle lease and almost $1K in phone bills.
    As for Why he took so long to file the claim, it's a little unclear -- ***** kicked the bucket back in June 2009 ... and most everyone else filed their claims years ago. In fact, he may have missed the filing deadline by a long shot.
    Williams also filed a class action suit against AEG recently ... which AEG didn't really appreciate..

    ____________
    Diese Eingabe ist am 21.12.12 gelistet

    12/21/2012 Creditor's Claim
    Filed by Claimant.

  • Da kommt er nun ja wohl ein bisschen spät mit um die Ecke, oder?
    Sind da nicht Fristen vorgegeben? :schulter:


    zum Thema:


    Michael Jackson Konzertagentur kritisiert früheren Assistenten
    Die 'AEG Live'-Konzertveranstalter von Michael Jackson kritisieren den ehemaligen Assistenten des Superstars für die Sammelklage, die er gegen die Agentur erhebt.
    http://www.gala.de/stars/news/…n-assistenten_232846.html

    ____________
    z.cdbutn6w8aa469pibul9.jpg


    "When people's minds are clouded by anger or hatred, no angel can reach them". ~Michael Jackson~

    Einmal editiert, zuletzt von Blaue Blume () aus folgendem Grund: Link nachgetragen

  • 06/05/2013 at 10:00 am in Department 323, ELIHU M. BERLE, Presiding
    DEMURRER - Sustained


    06/10/2013 Notice (COURT ORDERS 6-5 )
    Filed by Attorney for Defendant/Respondent


    06/24/2013 Amended Complaint (third am. complaint )
    Filed by Attorney for Plaintiff/Petitioner



    10/21/2013 at 01:30 pm in Department 323, ELIHU M. BERLE, Presiding
    Hearing on Demurrer - Demurrer sustained with leave


    12/17/2013 at 11:00 am in department 323 at 600 South Commonwealth Ave., Los Angeles, CA 90005
    Hearing on Demurrer


    ----------------------------------


    In laymans terms MAW edited his first complaint to add MJ Estate as a defendant. The court has twice sustained the demurrer - which means the court granted AEG and /or Estate's request to dismiss parts or all of the lawsuit. "with leave" means that MAW still has the option to edit the complaint and resubmit it.
    Ivy, MJJC


    Allgemein verständlich MAW bearbeitete seine erste Klage und fügte den MJ-Estate als Beklagte hinzu. Das Gericht hat den doppelte Rechtseinwand bestätigt- was bedeutet das das Gericht AEG und / oder Estate Anfrage zugestimmt hat und Teile oder die gesamte Klage abzuweisen. "with leave" bedeutet, dass MAW immer noch die Möglichkeit hat die Klage zu bearbeiten und erneut einzureichen.

    Einmal editiert, zuletzt von LenaLena ()

  • 12/17/2013 at 11:00 am in Department 323, ELIHU M. BERLE, Presiding Hearing on Demurrer (2) MOTION TO DISMISS WITHPREJUDICE - Granted


    Ivy, MJJC
    Based on this last information, I'm thinking (remember this is just my reading of the information and I might be wrong) MAW's lawsuit is dismissed for good. Unfortunately no documents are available online to read and confirm


    Scheint so, dass Amirs Klageversuche ein für allemal abgewiesen wurden ohne die Möglichkeit es in anderer Form wieder vorzbringen, da der Antrag der Gegenparteien die Klage abzuweisen mit Vorurteil bestätigt wurde. Allerdings keine weiteren Papiere hierzu erhältlich.

    2 Mal editiert, zuletzt von LenaLena ()

  • Scheint doch noch nicht alles vorbei zu sein:


    01/08/2014 Reply to Opposition (AEG TO PROPOSED JUDGMENT )
    Filed by Attorney for Defendant/Respondent


    01/08/2014 Reply to Opposition (PROPORSED JUDGMENT BROWN )
    Filed by Attorney for Plaintiff/Petitioner


    01/03/2014 Response (to proposed judgment )
    Filed by Attorney for Defendant/Respondent


    12/19/2013 Notice (orders re december 17 hearing putnam )
    Filed by Attorney for Defendant/Respondent


    12/17/2013 at 11:00 am in Department 323, ELIHU M. BERLE, Presiding
    Hearing on Demurrer (2) MOTION TO DISMISS WITHPREJUDICE) - Granted



    Gedankengänge/Spekualtionen dazu von Ivy, MJJC:


    In this case Michael Amir Williams is the plaintiff, AEG and (added later) MJ Estate is the defendants.


    There have been multiple rounds of complaints that was rejected. At the end MAW asked for his complaint to be dismissed without prejudice - meaning he can file another lawsuit against the parties. Both AEG and Estate asked it to be dismissed with no chance to refile a lawsuit.


    Judge made a decision which looks like granting the request of the defendants. Putnam sent a notice of the ruling to other parties. One defendant opposed the judge's ruling and AEG and MAW replied to the opposition. So I'm guessing the opposition came from MJ Estate. If I was gonna guess perhaps the judge dismissed the claims against AEG with no chance to refile but said MAW can sue Estate again.


    I mean I don't know for sure. It's just guessing here. Just that something going on in regards to the judgment and hopefully when this is finalized the media will report on it so we will know what happened.


    Michael William ist der Kläger gegen AEG, fügte später Estate dazu. Es gab viele Runden und Klagen die abggelehnt wurden. Am Ende frage Amir danach seine Klage abzuweisen ohne Vorurteil, was bedeutet er kann erneut eine Klage einreichen. AEG und Estate wollten die Abweisung mit Vorurteil, heißt er kann keinen weiteren Klageversuch starten. Gericht machte Entscheidung, die danach aussah, dass sie Anfrage der Beklagten stattgab. Putnam sendete eine Mitteilung der Entscheidung zu anderen Parteien. Ein Beklagter erhebt Einspruch. Könnte sein diese ist vom Estate, weil evt. das Gericht die Klage gegen AEG abgewiesen hat mit keiner Chance eine weitere gegen AEG einzureichen aber Gericht gesagt hat er könnte gegen Estate nochmals eine Klage einreichen.

  • MICHAEL AMIR WILLIAMS VS AEG LIVE LLC


    Filing Date: 11/09/2012
    Case Type: Breach Contrct/Warnty (Sellr Pltf) (General Jurisdiction)
    Status: Other Judgment 01/08/2014


    01/08/2014 Judgment
    Filed by Court
    Urteil abgelegt vom Gericht


    evtl. versucht die MJJC die Papiere dazu zu erhalten, da Nachlassgericht geht es ja nur wenn jemand vor diese im Gericht pers. beantragt

  • Pech für Michael Amir. Jetzt wurde ihm vom Gericht auch noch angeordnet die Anwaltskosten für AEG und den MJ-Estate zu zahlen.


    02/06/2014 Memorandum of Costs ($4365.00 awarded to Defendant The Michael Jackson Co. LLC entered on judgment of 1-8-14 on 3-4-14 )
    Filed by Attorney for Defendant/Respondent


    01/23/2014 Memorandum of Costs ($4471.00 awarded to counsel for Defendant AEG LIce, LLC; Anschutz Ent. Group entered on judgment dated 1-8-14 on 3-4-14 )
    Filed by Attorney for Defendant/Respondent