Gumo 
Alles anzeigenZitat
Sehr geehrter Herr Löhr,
vielen Dank für das nette Telefonat. Gerne übermittle ich Ihnen ein paar Gedanken, die
ich mir über dieses „Denkmal“ gemacht habe.
Zu meiner Person:
Ich heiße Edith Tarantino, bin 62 Jahre, Kunstmalerin und wohne in Schweitenkirchen.
Ich mag und verehre Michael Jackson sei über 25 Jahren. Ich gehöre allerdings nicht
zu den fanatischen Fans, oder blinden Verehrern. Ich bin sehr froh, alle Deutschen
Konzerte von Michael Jackson persönlich gesehen zu haben , aber ich gehöre nicht zu denen, die stunden- und
tagelang vor seinem Hotel ausharrten, nur um ihn 30 Sekunden am Fenster zu
sehen <
Mich interessiert und fasziniert neben dem genialen Künstler der Mensch
und Wohltäter, der trotz seiner unglaublichen Güte und Warmherzigkeit Zeit
seines Lebens verkannt und sogar verspottet wurde.
Vor einigen Monaten stieß ich zufällig auf ein Michael Jackson Forum im Internet (www.mjjackson-forever.com) und es
berührte mich sehr, dass es so viele Menschen gibt, die den genialen Künstler,
aber vor Allem den Menschen Michael Jackson über seinen Tod hinaus lieben und verehren. Genauso
wie es so viele Fans gibt, die die Michael Jackson Gedenkstätte am Promenadenplatz liebevoll
pflegen, Mühe und auch Zeit investieren. Menschen, die sich, so wie er es gemacht hat,
karitativ betätigen und ihr Bestes geben um das Andenken und Vermächtnis von
Michael Jackson zu pflegen.
Und dann steht plötzlich neben dieser “heiligen“
Stätte am Promenadenplatz ein Denkmal
für einen Affen! Auch wenn es Michaels Affe ist, empfand man es doch als Provokation,
die nicht verstanden wurde. Im Michael Jackson Forum wurde heiß diskutiert: Was
will der Künstler damit bezwecken? Darf man das? Wie werden es die Münchner Passanten aufnehmen? Würden sich die Menschen wirklich Gedanken darüber machen, was der Künstler eigentlich damit ausdrücken will? Wird es überhaupt als Kunst wahr genommen oder werden nicht vordergründig die Fans mal wieder vorschnell als “bekloppt“ abgestempelt?
Eine Userin schrieb, Zitat: “ Muss man wirklich solche Dinge
akzeptieren, nur damit Michael im Gespräch bleibt? Ist es wirklich egal, ob
dabei eine „Verarsche“ stattfindet oder nicht? Mir ist es wichtig, dass die
Leute ihn endlich als tollen Menschen und als genialen Künstler sehen und nicht
als "ein Spinner, der sich einen Affen hielt". Michael ist erst dann
"wirklich tot", wenn er vergessen wird und das wird er nicht. Mir
wäre lieber, die Menschen würden endlich verstehen, was Michael für ein
bodenständiger und liebenswürdiger Mensch war. Im Leben hat man es ihm nicht
gegönnt, ein ruhiges Leben zu führen, man hat ihn regelrecht zerstört. Kann man
ihm nicht wenigstens im Tod Respekt entgegenbringen? Zitat Ende.
Was mich sehr beeindruckte war, dass sich eine Diskussion entwickelte, die trotz aller
Verehrung für Michael Jackson, durchaus auch Verständnis für den „Provokateur“
David Shrigley annahm. Eine Userin schrieb
Zitat: „Mir fällt auf, dass ich mich plötzlich mit David Shrigley beschäftige. Jemand, den
ich bisher nicht kannte und der mich wahrscheinlich auch sonst nicht weiter
interessiert hätte. Ich befasse mich nun mit ihm, so wie ich es mir wünsche,
dass Menschen, die Michael nicht kennen, sich mit ihm befassen würden (Was
macht er wie und warum?) Auf den ersten Blick wirkt seine Kunst „bizarr“ und
abschreckend, aber je mehr ich mich mit ihm befasse und versuche zu ergründen,
was ihn zu seinen Werken antreibt, desto mehr erschließt sich mir über ihn. Ob
ich ihn und seine Werke mag oder nicht, ich muss mich vor meinem Urteil erstmal
informieren. Ist das vielleicht auch ein Effekt von Kunst?“ Zitat Ende
Eine andere Userin : „Oh hier findet gerade ein Dialog
statt, wie er mir sehr gefällt. Wir tauschen uns aus und sind bereit eine
andere Perspektive einzunehmen. Das ist wirklich bereichernd für mich zu
erkennen, dass der Schritt Shrigley zu verstehen wohl genauso groß sein mag,
wie für andere Michael Jackson zu verstehen.
Hier zeigt er einerseits Verständnis
dafür, dass Michael sich von dem Tier trennen musste, doch zeigt auch,
dass der Besitz dieser 'Hollywoodtiere' (ob für Film oder privat) oft so endet.“
Zitat Ende
Schließlich brachte es eine Forum-Userin auf den Punkt:
Zitat:“ Ich kann nur sagen, dass Shrigley mich
in Kombination mit Michael gehörig an meine Grenzen bringt. Freue mich dann
aber auch darüber, durch solche Gefühle daran erinnert zu werden: Love is the answer.
Das Leben prüft uns sehr gerne, wie ernst wir etwas meinen. „Zitat Ende>> da fehlt was - oder es ist was zuviel...
Der Künstler Shrigley betont selbst, er hoffe, dass sich der eine oder die andere verpflichtet
fühlen,(fühlt) zu helfen. Es verwundert allerdings, dass Shrigleys Recherche zu dem Affen Bubbles doch sehr
lückenhaft scheint, da es durchaus) Fans gibt, die Bubbles unterstützen (schon vor Shrigleys Kunstwerk). So wurde von einer
österreichischen Fangruppe(denkmal4michael.jimdo.com/), eine lebenslange Adoption von Bubbles vorgenommen.
Vom Center For Great Apes, wo Bubbles jetzt lebt, wird bestätigt dass es ihm ausgezeichnet geht.
Jedoch sind die Mitglieder des mjjackson-forever Forums nun zu dem Schluss gekommen, obwohl Herr Shrigleys Informationen bezüglich Bubbles auf
vielen Vermutungen beruhen, da keiner genau weiß, welche Regelungen Michael Jackson wirklich für die Pflege von Bubbles getroffen hat, es auf jeden Fall eine schöne Geste ist, stellvertretend für Bubbles, anderen Tieren im Tierheim München Hilfe zukommen zu lassen.
Ich habe nun ein Aquarell gemalt ( Titel. Bubbles und
Michael in den Maßen 66 x 50 cm)und es ist mir ein Bedürfnis und große Freude, es dem guten Zweck zur Verfügung zu stellen.
Ich würde mich sehr freuen, wenn die Münchener Bürger an dieser Aktion teilnehmen, indem sie Gebote für
das Bild abgeben und wir so gemeinsam etwas Positives für die Tiere im Tierheim München erreichen können. Der Gesamterlös soll dem Tierheim zu Gute kommen.
Zudem sollten die Münchener Bürger wissen, dass die Fans von Michael Jackson ansonsten nicht mit diesem Kunstwerk in Verbindung
stehen und dieses auch nicht ins Leben gerufen haben, aber trotzdem Shrigleys Gedanken auffangen und im Sinne von Michael J. Jackson sowohl für Bubbles als auch für die Tiere im Münchener Tierheim etwas tun möchten.
Danke Etara fürs Ausarbeiten und Maja fürs Drüberschauen und Korrigieren. 
Zudem sollten die Münchener Bürger wissen, dass die Fans von Michael Jackson ansonsten nicht mit diesem Kunstwerk in Verbindung stehen und dieses auch nicht ins Leben gerufen haben.
aber tTrotzdem wollen (einige Fans)? Shrigleys Gedanken auffangen und im Sinne von Michael J. Jackson -dem grössteneinem großen Humanisten unserer Zeitund Tierliebhaberder zu Lebzeiten Millionen Dollar für Charity spendete und bis heute 20 Prozent seines Erbes für diese Zwecke verfügt hat -entsprechend seiner Philosophie und Lebenseinstellung,sowohl für Bubbles, als auch für die Tiere im Münchener Tierheim etwas tun möchten.
Michael Jackson hat Tiere geliebt und nicht nur Bubbles das trostlose Leben als Versuchstier oder Zirkustier erspart. Sein Zoo war weniger Ausdruck eines ekzentrischen Stars als viel mehr gelebter Tierliebe. (Wie genau das auf jedes Tier zutraf, weiss ich aber nicht!)
Im Übrigen sei erwähnt, dass die Fans einige Charityprojekte unterstützen, oder ins Leben gerufen haben:
Zum Beispiel 'Menschen für Menschen', 'MJL Build Children's Everland Home'.
Das ist war ein langer Schachtelsatz 
Ich habe bewusst dem grössten heraus genommen, weil das sicher unterschiedlich gesehen wird, wer 'der' Größte sein mag und ich finde es könnte unnötig Ablehnung hervorrufen, wenn wir das für Michael deklarieren, als sei es 'bewiesen'.
Des Weiteren würde ich eher allgemein auf Charity und Spenden gehen, weil auch wir noch keine Fakten und Zahlen bezüglich Bubbles präsentieren können. Michael hat Tiere geliebt und ihm ja gerade die Tierliebe angezweifelt wird.
Nur so meine Gedanken 
Muss leider weg jetzt.
Ihr macht das schön 
.gif ":wimmer:"){kind=small}
Aber ich hab noch dazugeschrieben, dass er sich, bei Fragen noch an mich wenden kann. Eventuell ruft er ja auch noch an........gif ":daumen:"){kind=small}
was jetzt kommt. Ich hoffe, der Herr (Name fällt mir gerade nicht ein) berücksichtigt möglichst vieles aus deinem Mail... ich drück mal die Daumen, dass es gut wird...
