Quincy Jones will Geld vom Estate einklagen

  • Offensichtlich hat der Estate einen Antrag auf einen neuen Prozess gestellt. Eine Anhörung dazu findet am 22.09. statt:


    09/22/2017 at 08:30 am in Department 62 at 111 North Hill Street, Los Angeles, CA 90012
    Motion for New Trial(JNOV

    Hierzu nun dieser Artikel:
    Richter Stern, der den Prozess geleitet sagt, dass er das Urteil der Jury für in Ordnung und begründet hält. Der Richter hat dennoch Jones Forderung nach zusätzlichen 3,3 Mio ( prejudgment interest) (ich denke so eine Art Strafgebühr) abgelehnt, da das Urteil ein große Lücke zeigt zu dem was Jones gefordert hat (30 Mio,) und das was die Jury ihm zugesprochen hat (9,3 Mio.). [b]Estate-Anwalt Modabber sagte nach der Anhörung, dass er enttäucht sei, dass der Richter nicht deren Antrag nach neuen Prozess gefolgt ist, aber er versteht, dass es Richter nicht mögen, dass Urteil der Jury zu zerstören.[/b]


    Übrigens kann der Estate nach wie vor einen Berufungsantrag stellen. Dieser wird vor einem anderen Gericht behandelt.



    Judge OKs Quincy Jones millions for ‘This is It,’ Michael Jackson projects
    https://mynewsla.com/hollywood…michael-jackson-projects/


    A judge Friday upheld a jury’s award of $9.4 million to Quincy Jones in his lawsuit against a company created by Michael Jackson before his death



    In its July 26 verdict, the panel found that the Grammy Award-winning music producer was entitled to royalties for the use of the singer’s recordings that the plaintiff helped produce and which were later used in the film “This is It” and other projects.



    Los Angeles Superior Court Judge Michael Stern found that the jury’s conclusions were reasonable based on the evidence.



    However, the judge denied Jones’ request for an additional $3.3 million in prejudgment interest, noting that there was a significant disparity between the $30 million Jones sought and what was awarded.



    Jones, 84, sued MJJ Productions Inc., now part of Jackson’s estate, in October 2013.



    In deciding that the defense was not entitled to judgment despite the verdict, Stern wrote in a one-page ruling that the jury took into account a four-decade relationship between Jones and Jackson and found that the plaintiff was entitled to joint venture profits, remix damages and other claims.



    “The jury reviewed the contracts presented and provided its interpretation of the language therein,” Stern wrote.



    “This is It” is a 2009 documentary that traces Jackson’s rehearsals and preparation for a series of London concerts that never happened. The singer had been preparing for the shows when he died in Los Angeles on June 25, 2009 of a drug overdose at age 50 — 18 days prior to the tour’s start date.



    Jones said master recordings he worked on were wrongfully edited and remixed so as to deprive him of bonus profits. He also maintained that a 2009 joint venture between MJJ and Sony should have increased his royalties share and that he was denied credit for his contribution on the singer’s works released after his death.



    Jones made agreements with Jackson in 1978 and 1985 for work on the singer’s solo albums, in which the producer claims he was to be given first opportunity to re-edit or remix any of the master recordings.



    He also said the coupling of master recordings with other recordings required his permission, and that he was to be given producer credit for each of the master recordings.



    Lawyers for Jones argued that their client was entitled to $30 million, but defense attorneys said he should be paid no more than $392,000.



    Lawyer Zia Modabber, who argued on behalf of MJJ Productions, said Jones never owned Jackson’s master recordings. He said after Friday’s hearing that although he was disappointed with Stern’s decision not to grant judgment in favor of the defense, he understands that judges do not like to disturb jury verdicts.



    Lawyer Howard Weitzman, also representing MJJ Productions, said previously that the hundreds of millions of dollars the Jackson estate executors have accumulated since the singer’s death have benefited the entertainer’s three children; his mother, Katherine Jackson; and various charities.

  • JONES VS MJJ PRODUKTION NOCH NICHT VORBEI!

    28. FEBRUAR 2020 • VOM ADMIN-TEAM

    Quincy-vs-MJ-1024x460.jpg


    Das ist richtig! Jetzt setzt das Estate das kalifornische Berufungsgericht unter Druck, das Quincy Jones-Urteil in Höhe von 9,4 Millionen US-Dollar zu kürzen!

    Um sich zu erinnern, wurde Jones 2017 für seine Lizenzgebühren für seine Arbeit an „Off the Wall“, „Thriller“ und „Bad“ mit 9,4 Millionen Pfund belohnt.

    Die Anwältin des Nachlasses, Zia Modabber von Katten Muchin Rosenman LLP, argumentiert, dass Jones 'Auslegung des Vertrags für Remix-Aufnahmen nicht gültig ist, und kommt zu dem Schluss, dass Jones ihnen überhaupt nichts geschuldet hat.

    Es scheint, dass wir wieder vor einem langen Gerichtsstreit stehen, da der Fall 2017 von Jones angesprochen wurde.

    Wenn es dem Estate gelingt, es durchzuhalten, bedeutet dies, dass es in der Lage ist, die 3 Alben ohne Jones 'Zustimmung oder Aussage zu überarbeiten / neu zu mischen / neu zu verpacken. (Ganz zu schweigen davon, dass sie 9,4 Millionen Dollar sparen werden!)


    Fortsetzung folgt…


    https://www.mjvibe.com/jones-vs-mjj-production-not-over-yet/

    Manche Dinge sind so zielführend

    wie zwei Tage Kreisverkehr


    :blase:


  • Gericht hebt Quincy Jones 'Sieg in Michael Jackson Lawsuit auf




    Von der Associated Press


    • 5. Mai 2020Aktualisiert 18.16 Uhr ET


    LOS ANGELES - Ein kalifornisches Berufungsgericht hob am Dienstag den größten Teil eines Urteils der Jury aus dem Jahr 2017 auf, mit dem Quincy Jones Lizenzgebühren und Gebühren in Höhe von 9,4 Millionen US-Dollar aus dem Nachlass von Michael Jackson für die Verwendung von von Jones produzierten Jackson-Hits im Konzertfilm „This Is It“ und zwei zugesprochen wurden Cirque du Soleil zeigt.


    Das Berufungsgericht des 2. Bezirks des Staates entschied, dass die Jury einen Vertrag falsch interpretierte, dessen Auslegung ohnehin Aufgabe des Richters war. Es kostete rund 6,9 Millionen US-Dollar, die Juroren laut Jones für seine Produktion von "Billie Jean", "Thriller" und weiteren der größten Hits von Jackson geschuldet hatten.

    Das Berufungsgericht stellte fest, dass die Jury Jones fälschlicherweise Geld aus Lizenzgebühren gewährte, fälschlicherweise über die 10% Lizenzgebühr hinausging, die Jones für Plattenverkäufe schuldete, und Jones fälschlicherweise Geld für Remixe von Jacksons Masteraufnahmen gewährte.


    Das Gericht behielt 2,5 Millionen US-Dollar der Auszeichnung bei, die Jones für die Verwendung seiner Meister in „This Is It“ und anderen Gebühren schuldete.




    Das Gericht lehnte auch eine Gegenbeschwerde des 87-jährigen Jones mit der Begründung ab, dass das Gericht ihm hätte gestatten müssen, einen Anspruch auf Missbrauch von Finanzältesten zu erheben.


    Jones, der bereits ein Musikgeschäftsriese war, als er die klassischen Jackson-Alben „Off the Wall“, „Thriller“ und „Bad“ produzierte, hatte 30 Millionen Dollar aus dem Nachlass verlangt, als er 2013 die Klage einreichte.


    "Quincy Jones war die letzte Person, von der wir dachten, sie würde versuchen, Michael Jackson auszunutzen, indem sie drei Jahre nach seinem Tod eine Klage einreichte und um zig Millionen Dollar bat, auf die er keinen Anspruch hatte", sagte Jackson-Anwalt Howard Weitzman in einer Erklärung. "Wir wussten, dass das Urteil falsch war, als wir es hörten, und das Berufungsgericht hat uns völlig bestätigt."


    Ein Vertreter von Jones antwortete nicht sofort auf eine E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar.

    Jones sagte in einer Erklärung zum Zeitpunkt des Urteils, dass es in der Klage "nie um Michael ging, sondern um den Schutz der Integrität der Arbeit, die wir alle geleistet haben".


    Auf dem Stand während des Prozesses wurde Jones von Weitzman gefragt, ob er merkte, dass er Jackson im Wesentlichen selbst verklagte.



    Jones war wütend anderer Meinung.


    "Ich verklage Michael nicht", sagte er. "Ich verklage euch alle."


    Der Prozess konzentrierte sich auf die Definition von Begriffen in den beiden Verträgen, die Jackson und Jones 1978 und 1985 unterzeichnet hatten.


    Im Rahmen der Deals hat Jones beispielsweise Anspruch auf einen Teil der Nettoeinnahmen aus einer „Videoshow“ der Songs. Die Anwälte von Jackson argumentierten, dass der Begriff für Musikvideos und nicht für Spielfilme wie „This Is It“ gelten sollte.


    Der Film wurde aus Probenmaterial für eine Comeback-Tour erstellt, auf die Jackson hinarbeitete, als er 2009 im Alter von 50 Jahren starb.



    https://www.nytimes.com/aponli…uit-1st-ld-writethru.html


    Einer muss den Frieden beginnen wie den Krieg

    (Stefan Zweig)

  • Am 3. November 2024 ist der Produzent Quincy Jones von Michael Jacksons ersten 3 Alben, "Off the Wall" , "BAD" und "Thriller", das erfolgreichste Album aller Zeiten, mit über 109 Millionen verkauften Einheiten, im Alter von 91 Jahren verstorben.


    Ruhe in Frieden Quincy Jones!:rose::kerze:


    Michael hat wohl mal gesagt: " ohne Quincy hätte ich diese Karriere so nie machen können".


    In meinem Radiosender kam aus traurigem Anlass eine 4 stündige Tribute Sendung mit Songs von Michael und Quincy.


    Quincy hatte auch viele Songs für andere Künstler geschrieben u.a. auch schon in den 50er Jahren für Frank Sinatra und für George Benson- "Give me the Night" aus dem Jahr 1980. Der Song "Ai no Corrida" hat er sogar selbst gesungen und man kann es gut raushören, dass es auch von Quincy Jones produziert wurde, weil der Song "Ai no Corrida" sehr an dem "Off the Wall" Album angelehnt ist.


    "Die Energie liegt im Glauben.
    Es ist nur eine Frage der Zeit und du kannst ein Gewinner sein."
    "But You got to Keep the Faith"


    :pp::herz::herz::herz: Michael Jackson :herz::herz::herz:

    3 Mal editiert, zuletzt von Angel-smile ()