Michael Jackson-Premiere bei Billboard-Awards 18. Mai

Zitat von LenaLena

Die Billboard-Perfomance war ein Promotion-Tool um den generell den Künstler Michael Jackson ins Rampenlicht zu rücken und im speziellen das derzeite Album Xsape mit einem neuen Song.

Gegen promotion habe ich auch nix-im gegenteil. Die erachte ich als sehr wichtig. Mit dem hologramm sind sie meiner meinung nach nur "zu weit" gegangen. Da wurde für mich halt ne grenze überschritten.

Was früher ein Pappaufsteller war ist bald eine 3D Animation in dem Läden. Wir leben in einer Welt die immer digitaler wird

Zitat von Marion

Forever , es ist doch auch schon zu Lebzeiten von Michael so gewesen, dass er Menschen, die keine Fans waren, auf sein Konzert gezogen hat, eben WEIL er den neusten, gigantischen technischen Kram geboten hatte, die Leute wussten bei dem Namen Michael Jackson einfach, dass er eine gigantische Show bieten würde, immer etwas Neues, noch nie dagewesenes bringen würde

Da liegt doch der Hund begraben. MJ hat sein Publikum respektiert & niemals halbgare Sachen gezeigt. Think big war die Devise. Daran muss sich halt auch Heutiges immer noch messen lassen. Dann hätte das Hologramm bahnbrechend sein müssen, was es nicht war, weil a) nicht neu (Tupac) b) komisches Gesicht und c) es ein müder Abklatsch von man weiss nicht was war. Mit lahmen Moves. Wie jemand schrieb, den körperlichsten, beweglichsten Popmusiker ever durch ein relativ bewegungsarmes Holo darzustellen - lahm.
Nicki Minaj auf Twitter dazu : "Dat was Mike? "
Und zum Album - ich finde es nicht übel, erstaunlich eingängig, aber es plätschert auch ein wenig vor sich hin und der ganz grosse Knaller fehlt. Und der Timbaland Sound ist halt nicht meins. Wäre gespannt gewesen, wie ein Pharell das gemacht hätte oder Skrillex oder oder oder....

Zitat von BJean

MJ hat sein Publikum respektiert & niemals halbgare Sachen gezeigt.

MJ gibt es aber leider nicht mehr! Und nach dieser Äußerung gehst Du also davon aus, dass der/das/die Estate uns nicht respektiert und uns halbgare Sachen zeigt und genau DAS sehen viele nicht mehr so. Ich glaube niemand von uns ist fehlerfrei und das Anwälte im Musikbusiness auch mal, genau wie der Künstler, daneben greifen kann, sollte wohl allen klar sein, Denjenigen, denen das nicht klar ist, sind auch vor dem Fernseher die besseren Schiedsrichter, Fussball-Manager und Profi-Spieler, doch kommt es darauf an, bekommen eben diese Fernseh-Fussball-Profis nichts gebacken.

Michael hat nie halbgare Sachen gezeigt? Nun da kann ich mich aber noch an Fans erinnern, die bitterböse waren, dass er kaum noch live sang auf seinen Tourneen, oder dass nicht Michael selber den Raketenrucksack trug, sondern ein Stuntmen usw.auch bei Michael gab es zuhauf massive Kritiker unter den eigenen Fans.

Zitat von BJean

Dann hätte das Hologramm bahnbrechend sein müssen, was es nicht war

Weil es kein Hologramm war sondern ein komplett computergenerierter Michael. Es ist in vorherigen Posts schon eingehend eingestellt worden, wie das zustande gekommen ist. Das die Technik noch lange nicht ausgereift ist, sollte doch wohl klar sein, es verbessert sich zwar von Tag zu Tag, aber der erste Fernseher war auch nicht in Farbe und hatte HD, dabei sollte man wohl oder übel, auch wenn man von anderen Perfektion erwartet, die heute mögliche Technik nicht aus den Augen verlieren, niemand, weder ein Michael Jackson, noch sein Estate kann Wunder bewirken und mehr herausholen, als technisch derzeit möglich ist.

Zitat

nach dieser Äußerung gehst Du also davon aus, dass der/das/die Estate uns nicht respektiert und uns halbgare Sachen zeigt und genau DAS sehen viele nicht mehr so. Ich glaube niemand von uns ist fehlerfrei und das Anwälte im Musikbusiness auch mal, genau wie der Künstler, daneben greifen kann, sollte wohl allen klar sein, Denjenigen, denen das nicht klar ist, sind auch vor dem Fernseher die besseren Schiedsrichter, Fussball-Manager und Profi-Spieler, doch kommt es darauf an, bekommen eben diese Fernseh-Fussball-Profis nichts gebacken.

Das steht nicht in Widerspruch zu meiner These. Wie gesagt, wenn man sich am showman MJ messen will, sind das halt grosse Fußstapfen.

Zitat

Michael hat nie halbgare Sachen gezeigt? Nun da kann ich mich aber noch an Fans erinnern, die bitterböse waren, dass er kaum noch live sang auf seinen Tourneen, oder dass nicht Michael selber den Raketenrucksack trug, sondern ein Stuntmen usw.auch bei Michael gab es zuhauf massive Kritiker unter den eigenen Fans.

Das war die MEINUNG anderer. Ich finde es nicht halbgar, wenn man sich die Seele aus dem Leib tanzt, playback zu verwenden. Und MJ versuchte, die PERFEKTE Illusion zu bieten.

Zitat

Weil es kein Hologramm war sondern ein komplett computergenerierter Michael. Es ist in vorherigen Posts schon eingehend eingestellt worden, wie das zustande gekommen ist. Das die Technik noch lange nicht ausgereift ist, sollte doch wohl klar sein, es verbessert sich zwar von Tag zu Tag, aber der erste Fernseher war auch nicht in Farbe und hatte HD, dabei sollte man wohl oder übel, auch wenn man von anderen Perfektion erwartet, die heute mögliche Technik nicht aus den Augen verlieren, niemand, weder ein Michael Jackson, noch sein Estate kann Wunder bewirken und mehr herausholen, als technisch derzeit möglich ist.

Und wieder - alles mag richtig sein, Maßstab ist aber auch hier wieder der Perfektionist MJ. Darüber hinaus soll er wohl mehrmals geäussert haben, mit ü50 nicht mehr der Tanzbär sein zu wollen und lieber Filme zu machen. Mir tun halt die Kinder leid. Ich mag mir gar nicht denken, wie der kleine Blanket sich fühlen muss, den toten Vater tanzen zu sehen...

Zitat von BJean

Darüber hinaus soll er wohl mehrmals geäussert haben, mit ü50 nicht mehr der Tanzbär sein zu wollen

Ja, er wollte mit über 50 nich mehr den moonwalk tanzen, sondern filme machen.

Zitat von BJean

Mir tun halt die Kinder leid. Ich mag mir gar nicht denken, wie der kleine Blanket sich fühlen muss, den toten Vater tanzen zu sehen...

Das muss grausam sein und ich mag mir gar nich vorstellen, welch traumatische erfahrung das für die kinder sein muss. Grad für blanket und die ohnehin schon seelisch angeschlagene paris.

Ich hoffe, dass es mir erlaubt ist, einen link zu Huckzter's forum einzustellen. Der user/Die userin "Moon" hat einen ganz tollen post zum thema hologramm geschrieben. Gemeint ist post Nr 3. Da brauch man weiter nix mehr zu zu sagen http://michaels-universe.com/i…p?page=Thread&postID=7548

Zitat von forever mj

Das muss grausam sein und ich mag mir gar nich vorstellen, welch traumatische erfahrung das für die kinder sein muss. Grad für blanket und die ohnehin schon seelisch angeschlagene paris.

Keine Ahnung wie es auf sie gewirkt haben mag ....
Aber Blanket sieht auf diesem Foto z.B.

nicht gerade "traumatisiert" aus.
Im Gegenteil zu anderen Bildern, auf denen er in der Vergangenheit schon zu sehen war.

Zitat von forever mj

Ich spreche lediglich vom hologramm.

Die MJ-One Show beinhaltet ein Hologramm, zum Abschluss der Show wird Michael als Hologramm gezeigt, also, heißt das, wenn die Kinder oft und gerne diese Show besuchen, dass sie es NICHT traumatisierend finden, sonst würden sie diese Show ja nicht mehr besuchen wollen.

Zitat von LenaLena

da ziehe ich mir dann jedes Mal eine Mütze über den Kopf".

Ganz ehrlich, ich akzeptiere Deine Meinung, dass Du ein Hologram/Illuison von Michael auf der Bühne ablehnst, aber dann lass sie doch bitte als Deine Meinung stehen und versuche nicht krampfhaft andere Menschen für die vermeintliche Unterstützung Deiner Meinung zu missbrauchen.

Ich habe jetzt wirklich viel an Meinungen verfolgt in der Fangemeinde und da ist meine Wahrnehmung, dass Du mit der Ablehnung zum Hologram per se aus moralischen Gründen eher eine Seltenheit bist. Die Fans, die die Billboard-Performance kritisieren tun das in der Regel weil Ihnen die Illusion nicht echt/perfekt genug ist, zu viele Abweichungen von Michael in der Optik oder in Tanzschritten zeigt. Sie wollen eine Illusion, die man wirklich nicht von Michael Jackson unterscheiden kann.

Alles anzeigen

Meine Güte....so langsam nervt es ein wenig.Tausende Menschen haben sich die Hologramm Show angeschaut und vielleicht hat es ihnen auch gefallen.Auf jeden fall werden diese Leute sich 1h später darüber keine Gedanken mehr machen.Die Gedanken machen sich wenn,dann nur die eingefleischten Fans,und da bei weitem nicht alle/viele.
Aber irgendwann muss auch ma wieder gut sein.

deine meinung soll nicht meine sein,aber
meine meinung soll schon deine sein,
oder so ähnlich... und deshalb
du hast recht, irgendwann ist das thema abgelaufen und man sollte ruhe geben und nicht immer nachtreten;

Zitat von Huckzter

denn ihr

wenn ich solch einen ausspruch schon lese,was willst du uns damit sagen??
im übrigen ist es sehr schön dich hier wieder mal zu lesen
der liebe huckzter

Zitat von Huckzter

Mit anderen worten sollen also nur leute ihre meinung weiter kund tun , die einem hologramm positiv gegenüber stehen oder was . Schon mal was von meinungsfreiheit gehört ? Im übrigen finde ich es langsam ein wenig unfair , denn ihr , die das hologramm pro sehen , erklären hier auch ganz genau warum das so ist und teilen ihre gedanken mit . Warum also sollen leute , die einem hologramm eher negativ gegenüber stehen und dies auch gerne erklären und weiter diskutieren wollen , ihre meinung für sich behalten . Die "positiven" meinungen könnte man in dem fall ebenfalls als krampfhaft betrachten , denn ihr gebt euch ganz genauso mühe , zu erklären , was so positiv an einem hologramm ist . Das problem ist einfach , dass die minderheit mit ihrer meinung schnell hervorsticht und das schmeckt nicht jedem .

sehe ich nicht so und so ist das hier auch nicht!! Jeder darf und kann seine Meinung hier frei äußern und jeder macht es auch.
Man muss es aber nicht auf 3 Seiten gefühlte 30 mal machen!! Weil das hin und her nämlich auf Dauer ermüdend ist.