MJ-Fan reicht Consumer-Klage wegen Authentizität der Cascio-Tracks ein

  • : Der forensische Bericht schließt mit einem posthumen Michael-Jackson-Album, das FAKE-Songs enthält, gesungen von einem Betrüger!


    DURCH DAMIEN SHIELDS
    - POSTED VOR 4 STUNDENPOSTED IN: CASCIO TRACKS , EXKLUSIV , FEATURE , MICHAEL JACKSON , MUSIKINDUSTRIE


    FAKEMICHAEL-3
    TeilenTweet+ 1Mail
    Teilen Knopf

    FAKEMICHAEL-3

    THE VOCALIST auf drei angeblich gefälschte Michael Jackson Tracks sang im falschen Dialekt, war nicht in der Lage, grundlegende Aspekte seiner Singstimme einschließlich Vibrato zu kontrollieren, und sogar Jacksons Namen falsch ausgesprochen, nach einer Bombe Expertenbericht.

    Das Dokument, das exklusiv vonDamienShields.com bezogen wurde , wurde vom forensischen Audiologen Dr. George Papcun, PhD, zusammengestellt, der die Spuren unter die Lupe nahm und zu der beunruhigenden Schlussfolgerung kam, dass die Lieder Fälschungen darstellten und letztlich den Grundstein für einen Sammelklagebetrug legten Klage.

    Die Klage von 2014 wurde eingereicht von Fan Vera Serova, die behauptete, dass drei Songs - "Breaking News", "Monster" und "Keep Your Head Up" - von Sony Music und den Michael Jackson Estate Executors auf Jacksons erstem posthumem AlbumMichael veröffentlicht wurden. waren Fälschungen. Die drei Songs, bekannt als "Cascio Tracks", waren lange Zeit ein wunder Punkt für beide Seiten.Sony und das Estate verteidigten zunächst die Authentizität der Songs, während Mitglieder der Jackson-Familie und Tausende von Fans behaupteten, die Songs seien Fälschungen - gesungen von einem Betrüger.

    Der 41-seitige Bericht, der die Ergebnisse von Dr. Papcun beschreibt, die heute zum ersten Mal veröffentlicht wurden, war das Ergebnis eines mehrmonatigen sorgfältigen wissenschaftlichen Vergleichs der Cascio-Tracks mit Jacksons legitimen Aufnahmen. Das Ziel: festzustellen, ob die Cascio-Tracks von Jackson gesungen wurden.

    Als Serova sich zuerst mit Dr. Papcun in Verbindung setzte, um eine solche Analyse vorzuschlagen, dachte er, sie verschwende seine Zeit. Laut einer E-Mail von Dr. Papcun an Serova, die mehrere Monate vor der Klage eingereicht wurde, überraschte die Schlussfolgerung, dass die Lieder Fälschungen waren, den Experten. Er schrieb:

    Zitat
    "Als ich das Projekt zum ersten Mal akzeptierte, dachte ich, es gäbe eine gute Chance, dass Sie und Ihre Kollegen nicht ernst gemeinten, und dieser Fall hatte keinen Sinn.Offensichtlich habe ich meine Meinung komplett geändert ... Ich bin zu der Meinung gelangt, dass die drei Songs tatsächlich nicht die Stimme von Michael Jackson sind. "

    Ein genauerer Blick auf Dr. Papcuns Bericht zeigt eine Kombination von drei analytischen Ansätzen. Zuerst betrachtete der Experte den Dialekt des Sängers auf den Cascio-Spuren und verglich seine Aussprache bestimmter Wörter mit dem Ton von Jackson, der wiederholt die gleichen Wörter während vier Jahrzehnten legaler Aufnahmen sang.Interessanterweise fand Dr. Papcun den Dialekt in den Cascio-Stücken für konsistenter mit Jason Malachi - dem Klang-Ähnlichen, der lange als der wahre Sänger der Cascio-Lieder galt - als mit Jackson.

    Dr. Papcun stellte fest, dass der Sänger auf den Cascio-Spuren einen 'Glottal-Stop' hatte - was bedeutet, dass sie Ts nicht mitten in einigen Wörtern aussprachen. Dr. Papcun gab das Beispiel des Cascio-Track-Sängers, der das Wort "Warten" als "Wai'in" sang - etwas, von dem er sagte, Jackson hätte es nie getan. Dr. Papcun schrieb:

    Zitat
    "Eine Rezension von Jacksons Aufnahmen über seine gesamte Karriere, die 39 Jahre umfasst, zeigt, dass er das Stimmstock-Allophon in dieser Position nicht verwendet. Im Gegensatz dazu benutzt der Sänger Jason Malachi in dieser Position routinemäßig den Stimmstock. Das Stimmlagen-Allophon in dieser Position ist charakteristisch für die Rede von Brooklyn, New York. Zitat von Malachis Biografie: "Ich wurde in Silver Spring, Maryland geboren; aber meine Familie kommt ursprünglich aus Brooklyn, New York. "Wenn er davon ausging, dass er von seinen Eltern reden konnte oder zumindest von ihnen beeinflusst wurde, würde man von ihm den Stimmstock in dieser Position erwarten. Wie dem auch sei, Tatsache ist, dass er es benutzt, während Michael Jackson es nicht tut. "

    Ironischerweise, laut dem Bericht, versagt der Sänger auf den Liedern, der Cascio und Porte darauf besteht, Jackson, auch nicht, den Namen "Jackson" richtig auszusprechen. In "Breaking News" singt der Sänger wiederholt den Namen "Michael Jackson" - aber Dr. Papcun verglich die Aufnahme mit Jacksons Aussprache seines eigenen Namens in Clips von 20 Jahren, von 1983 bis 2003, und fand keine Übereinstimmung:

    Zitat
    "Die Aussprache des Namens" Jackson "in Breaking News (als [sEn]) unterscheidet sich von den Aussprüchen von" Jackson ", wie sie von Michael Jackson in Interviews über viele Jahre gesprochen wurden."

    Als nächstes untersucht Dr. Papcuns Bericht Vibrato-Merkmale in Cascio Track "Breaking News", die Unterschiede zum Vibrato in bekannten Jackson-Aufnahmen zeigen. Im Gesang ist Vibrato die pulsierende Tonhöhenänderung, die am Ende eines Tones durch Variationen im Kehlkopf auftritt.Wiederum fand Dr. Papcun keine Übereinstimmung zwischen dem Vibrato auf den Cascio-Spuren und bekannten Jackson-Aufnahmen. Er stellte jedoch fest, dass - wie beim Dialekt - die Vibrato-Frequenz in den Cascio-Tracks mit der von Jason Malachi konsistenter ist. Er legt fest:

    Zitat
    "Die akustische Analyse zeigt, dass das Vibrato in den Breaking News schneller ist als das Vibrato in einer Probe von Jackson-Aufnahmen. Darüber hinaus ist das Vibrato in einer Probe bekannter Jackson-Aufnahmen glatter und haftet näher an der gesungenen Note. Das Vibrato in einer Reihe von Malachi-Aufnahmen sowie das Vibrato in Breaking News sind häufiger als das Vibrato in bekannten Jackson-Aufnahmen. "

    Dr. Papcun konzentriert sich auf Jacksons Vibrato in "Speechless" (Invincible , 2001) und bemerkt, dass die Kurven "dramatisch glatter" sind als die in "Breaking News" und "viel besser und konsequenter getragen". Laut Dr. Papcun, Jacksons Vibrato-Rate ist "im Wesentlichen das, was gemäß dem vorherigen Musikkommentar als ideal angesehen wird".

  • Schließlich hebt der Bericht den signifikanten statistischen Unterschied der Vibrato-Verwendung in der Mitte der Liedzeilen und der Zeilenenden zwischen unbestrittenen Jackson-Aufnahmen und den Cascio-Spuren hervor.

    Musterwechsel und Mittellinienvibtato

    Zusätzliche wichtige Statistik aus dieser Analyse gehören:

    • Der Sänger der Cascio Tracks verwendet Vibrato 100% der Zeit, auf jedem einzelnen Song. In 22% der analysierten Jackson-Aufnahmen verwendet der King of Pop jedoch während der Verse überhaupt kein Vibrato.
    • Der Sänger der Cascio-Tracks verändert sein Vibrato-Muster in 83% aller Fälle, während Jacksons Vibrato-Pattern in den Versen nur 9% der Zeit wechselt.
    • Der Sänger der Cascio Tracks verwendet in der Mitte einer Zeile in 58% der Fälle Vibrato. Wieder macht Jackson das nur in 9% der bekannten und unbestrittenen Aufzeichnungen, die analysiert wurden.

    Unter Berufung auf die Unterschiede in Dialekt, Vibrato, Tremolo und Stimmkontrolle auf den Cascio-Tracks, wies Dr. Papcun "die Hypothese zurück", dass Jackson der Sänger sei.

    Dr. Papcuns Lebenslauf ist sicherlich beeindruckend - er hat für die CIA, die National Security Agency und den US Secret Service gearbeitet und diente als Audioexperte in hochkarätigen Fällen wie Rodney King Schlägen, dem Mord an Jon Benet Ramsey und dem Patty Hearst Entführung. Zu seinen Spezialgebieten gehören die Überprüfung, ob Audio manipuliert wurde, der Nachweis von Identitäten von Verdächtigen durch Sprachanalyse und die Organisation von Sprachaufstellungen in Strafsachen.Aber natürlich Schlussfolgerungen Dr. Papcun noch Bestand hat seine Experten - Meinung .

    Als 2010 Bedenken hinsichtlich der Authentizität der Cascio-Tracks laut wurden, behauptete Howard Weitzman, der Anwalt des Anwalts von Jackson, dass der Nachlass und Sony Music eigene forensische Experten eingestellt hätten, von denen einer "Wellenformanalyse" durchgeführt und festgestellt habe, dass die Stimme war Jackson's. Allerdings wurden weder die Namen oder Referenzen ihrer Experten noch ihre schriftlichen Schlussfolgerungen jemals veröffentlicht.

    Auf jeden Fall behauptet Dr. Papcun in seinem Bericht, dass die Analysen, die er durchgeführt hat, "sehr viel detaillierter und genauer sind als die Wellenformanalyse." Es sieht sicherlich überzeugend aus.

    Schau es dir selbst an:

    << KLICK HIER: Wissenschaftliche Analyse der Singzuschreibung im Fall des Albums "Michael" - Dr. George Papcun PhD >>

    Die Klage wegen der Cascio-Tracks und des Michael- Albums sorgte in letzter Zeit für Medienschlagzeilen, als berichtet wurde, dass Sony und das Estate vor Gericht eingeräumt hätten, dass die drei fraglichen Titel doch gefälscht sein könnten. Sony antwortete mit einer Erklärung, die eine solche Konzession verweigert hatte, aber einer von Sonys Anwälten, Andrew Demko, erklärte in einer Anhörung im Dezember 2016 folgendes:

    Zitat
    "Wir unterwerfen uns jetzt, es hat sich herausgestellt, dass es nicht [Michael Jackson] ist."

    Zia Modabber, die auch die Unternehmen vertritt, erklärte, dass Sony und der Nachlass unschuldig Opfer des Betrugs geworden waren, als sie von Eddie Cascio und James Porte übertölpelt wurden - den wenig bekannten Produzenten, die die Songs an sie als Jackson verkauften.Modabber bestand jedoch auch darauf, dass, selbst wenn die Vocals nicht von Jackson waren, Sony und der Estate nichts falsch gemacht hatten, indem sie sagten, dass sie es waren.

    Die Richterin Ann I. Jones vom Los Angeles Superior Court widersprach dieser Position und erklärte:

    Zitat
    "Was problematisch ist, ist, dass Sie Leute unter Ihren zugelassenen Tatsachen herausreißen."

    Modabber beharrte darauf, dass die Verfassung es Sony und dem Nachlass erlaubte, die Verbraucher anzulügen:

    Zitat
    "Wenn wir Leute aus dem Verkehr ziehen und es nicht-kommerzielle Rede ist, verlieren sie unter den Statuten; das ist nur das Gesetz. "

    Richter Jones entschied zugunsten des Klägers Serova und befahl den Konzernen, sich der Musik zu stellen, an die sie appellierten.

    Dann, in einer überraschenden Entwicklung gerade letzte Woche (28. August 2018), stimmte das Kalifornien-Berufungsgericht mit Sony und dem Jackson-Zustand überein und entfernte sie vom Fall, das Michael Jackson als den Sänger auf dem Albumdeckel und in einem Namen nennend Videowerbung war für Verbraucher nicht irreführend.Vielmehr entschied das Gericht, es sei lediglich ihr Beitrag zu einer öffentlichen Debatte, die es zu "nicht-kommerzieller" künstlerischer Meinungsfreiheit mache, geschützt durch den Ersten Zusatzartikel.

    Auf der Rückseite des Michael-Albums steht:

    Auf der Rückseite des Michael- Albums steht: "Dieses Album enthält 9 bisher unveröffentlichte Gesangsstücke, die von Michael Jackson gespielt wurden." Aber Sony behauptet, dies sei keine Versicherung für die Verbraucher, dass Jackson die Lieder singt.Schockierend stimmt das Gericht zu.

    Die Betrugs-Klage gegen die Produzenten der Lieder, Eddie Cascio und James Porte, wird fortgesetzt.Zusätzlich zu der "umfassenden Bewertung" von Dr. Papcun, die zu dem Schluss kommt, dass die Lieder gefälscht sind, listet Serovas Klage mehrere andere Entdeckungen auf, die ihre Position unterstützen, einschließlich der inkonsistenten Zeitlinie der Aufnahme, Fehlen von Jackson Handschlag, Fingerdruck und Fußstampfen in den rohen isolierten Gesangsspuren und Cascios unglaublicher Behauptung, dass alle Beweise für die Ursprünge der Lieder zerstört worden seien.

    Bezüglich der Entlassung von Sony und dem Estate aus dem Fall hat Serova einige Optionen. Sie kann Sony und das Estate allein lassen und den Betrug gegen Cascio und Porte fortsetzen. In diesem Fall kann Sony die Songs weiterhin als "Michael Jackson" verkaufen, unabhängig vom Ergebnis des Betrugsfalls. Alternativ kann Serova beim Court of Appeal eine erneute Anhörung beantragen. Der Antrag auf erneute Anhörung wird innerhalb von 30 Tagen nach der Stellungnahme des Gerichts genehmigt oder abgelehnt. Danach wird er rechtskräftig und kann beim California Supreme Court, Kaliforniens höchster Behörde, angefochten werden. Der Oberste Gerichtshof räumt einem sehr kleinen Prozentsatz der Fälle eine Überprüfung ein, aber in wichtigen Angelegenheiten wie diesem ist es nicht unmöglich.

    Außerdem werde ich in den kommenden Monaten Faking Michael veröffentlichen - eine investigative Podcast-Serie, die meine achtjährige Suche nach der Wahrheit über die Cascio-Tracks und das Michael- Albumaufzeichnet, als ich mich auf eine persönliche Mission begab, um ein für allemal herauszufinden, wo es kamen wirklich Songs und wie sie auf einem offiziellen Michael Jackson Album landeten.

    Die in diesem Artikel zitierten Beweise sind nur die Spitze des Eisbergs. Im Laufe der Podcast-Reihe werde ich die Ergebnisse meiner Untersuchung detailliert darstellen, wobei ich Hunderte von Stunden exklusiver Interviews mit vielen der Kontroverse, tausenden von Seiten Korrespondenz und offiziellen Aufzeichnungen sowie noch nie da gewesenem Beweismaterial heranziehen werde hat zu schockierenden bahnbrechenden Entdeckungen geführt. Dabei werde ich versuchen, die unzähligen Teile dieses Puzzles an Ort und Stelle zu bringen und das Gesamtbild zum ersten Mal zu enthüllen.

    Ein Trailer zu Faking Michael ist live auf iTunes Apple Podcasts, Spotify, SoundCloud und YouTube.

    JETZT ANMELDEN UND ABONNIEREN

    Apple Podcasts:https://itunes.apple.com/au/po…michael/id1434372710?mt=2
    Spotify:https://open.spotify.com/episode/0J39NHdSutCMEHbURXC9nS?nd=1
    Android: http: / /subscribeonandroid.com/fakingmichael.blubrry.net/feed/podcast?

    YouTube:https://www.youtube.com/watch?v=NF8LLcUSMWA
    Soundcloud:https://soundcloud.com/user-572776729/trailer

    Damien Shields ist der Autor vonMichael Jackson: Songs & Stories aus The Vault - ein Buch über die Anatomie der Handwerkskunst des King of Pop - jetzt in physischen und digitalen Editionen über Amazon erhältlich .


    http://www.damienshields.com/e…s-fake-mj-songs-released/



  • Ich poste es mal hier.


    .........

    Entfernen Sie Cascio Tracks jetzt

    Veröffentlicht am 11. November 2018 von Jamon Bull (Admin) - Hinterlasse eine Antwort


    RemoveCascioTracksNOW.png?resize=710%2C710


    Vor acht Jahren, am 8. November 2010, ignorierten Sony Music und der Nachlass von Michael Jackson die ausdrücklichen Wünsche der Familie Jackson, Michaels Mitarbeiter und seine treuen Fans. Sie veröffentlichten einen Track, von dem sie behaupteten, dass sie vom King of Pop gesungen wurden. Eddie Cascio und James Porte produzierten "Breaking News". Fünf Wochen später wurden der Song und zwei weitere Fakes kommerziell auf einem Album veröffentlicht, das an Millionen Fans auf der ganzen Welt verkauft wurde. Das Album "Michael" kann weiterhin von physischen und digitalen Einzelhändlern erworben werden und bringt denjenigen, die an dem Betrug beteiligt waren, kontinuierliche Gewinne.


    Es ist an der Zeit, einmal mehr unsere Stimme zu erheben und Sony Music and the Estate daran zuerinnern, dass wir uns nicht für solche Respektlosigkeit und Vandalismus von Michael Jacksons künstlerischem Erbe einsetzen werden. Änderung der Nachfrage Verlangen sie #RemoveCascioTracksNOW. Wir werden unsere Aktion bis zum 14. Dezember fortsetzen, dem achtjährigen Jubiläum der Veröffentlichung des Albums "Michael". Dann werden wir eine formelle Antwort von Sony & the Estate anfordern. Wenn Sie eine E-Mail senden, geben Sie die folgenden Empfänger an.


    Sony Music CEO

    Rob Stringer (rob.stringer@sonymusic.com)

    Michael Jackson Estate Co-Executoren

    John Branca (johnb@ziffrenlaw.com)

    John McClain (jmcclain2004@aol.com)

    Michael Jackson Estate & Sony Music Rechtsanwälte

    Howard Weitzman (hweitzman@kwikalaw.com)

    Zia Modabber (zia.modabber@kattenlaw.com)

    Für ein Beispiel für einen E-Mail-Text können Sie das unten stehende gerne personalisieren.

    -

    Lieber Rob, John, John, Howard und Zia,

    der 14. Dezember feiert das achte Jubiläum seit der Veröffentlichung des ersten posthumen Albums von Michael Jackson, "Michael".

    Mein Name ist [Name hier einfügen] . Leider schreibe ich Ihnen heute nicht, um Ihre Freude über Ihre Darstellung des größten Entertainers auszudrücken, die je gelebt hat, wie ich es eines Tages hoffen könnte, aber ich möchte meine Enttäuschung zum Ausdruck bringen, für die es immer noch falsche Michael Jackson-Songs gibt Verkauf im Einzelhandel (online und physisch) auf der ganzen Welt, auch nach acht Jahren Protest von Michaels Familie und Fans.

    Die Songs, auf die ich mich beziehe, sind als Cascio-Tracks bekannt, eine Reihe von Songs, die von Eddie Cascio und James Porte geschrieben, produziert und arrangiert wurden, von Jason Cupeta, dem Gesangsimitator Jason Malachi, gesungen und dann an Sony Music verkauft wurden. Drei von ihnen; Breaking News, Keep Your Head Up und Monster, wurden 2010 auf Michaels Titulardebüt nachgespielt . Ich bin mir sicher, dass Sie sich der Kontroverse bewusst sind, die nach der Premiere von "Breaking News" vor acht Jahren auf www.michaeljackson.com stattfand.


    Unabhängig davon hat jedes Mitglied von Michaels Familie, das sich zu diesem Thema geäußert hat, gesagt, dass die Lieder falsch sind (einschließlich einiger seiner Begünstigten). Die meisten von Michaels Studio-Mitarbeitern haben dasselbe bestätigt und Tausende und Abertausende seiner Fans, aber die Songs stehen noch zum Verkauf. Es ist sehr beunruhigend, dass Sony und Michaels Nachlassverwalter weiterhin die für diesen Betrug Verantwortlichen verteidigen, anstatt Michaels eigene Begünstigte und Michaels künstlerisches Erbe selbst zu verteidigen.

    Dies ist ein Affront gegen das, wofür Michael als Künstler stand. Er erklärte öffentlich, dass er sich durch seine Arbeit unsterblich machen wollte. Michael verdient viel besser als das. Also hier ist was ich verlange ...


    1) Alle drei Cascio-Tracks werden in allen Einzelhandelsgeschäften auf der ganzen Welt (digital und physisch) endgültig aus dem Verkauf genommen.
    2) The Estate of Michael Jackson und Sony Music veröffentlichen öffentliche Erklärungen, die sich bei Fans für den Verkauf von gefälschten Michael Jackson-Songs entschuldigen.
    3) Fans, die eine Rückerstattung für das "Michael" -Album 2010 erhalten möchten, werden angeboten.


    Ich schätze die Position, in der Sie sich 2010 befunden haben. Tatsächlich sind sich viele Fans einig, dass auch das Estate und Sony Opfer des Betrugs von Porte / Cascio sind. Ich bin mir sicher, dass Verträge unterzeichnet wurden, aber ich sehe keine Entschuldigung dafür, den Rat von Michaels eigener Mutter, einem Begünstigten seines Nachlasses, zu ignorieren. Die richtige Wahl gewesen wäre , um nicht die Songs ist auf dem Album Michael und Eddie Cascio und James Porte vor Gericht anfechten, aber ach, es ist nicht zu spät , das Richtige zu tun, obwohl 8 Jahre vergangen sind.

    Ich hoffe, dass ich in Zukunft keine ähnliche E-Mail an diese senden muss, aber ich werde mich so lange mit Ihnen in Verbindung setzen, bis diese Angelegenheit gelöst ist. Ich würde mich wirklich über eine Antwort von jemandem freuen. Lassen Sie uns die Kommunikationslinien dazu öffnen.

    Mit freundlichen Grüßen,

    [Name hier einfügen]


    "Denn es gibt eine Zeit, in der Sie Recht haben und Sie wissen, dass Sie kämpfen müssen." - Michael Jackson.


    Jamon Bull


    http://www.themjcast.com/remove-cascio-tracks-now/

  • Ich weiss nicht, was diese Aktion soll :traurig1. Ich jedenfalls möchte nicht, dass das Michael Album aus dem Verkauf verschwindet. Kann man das wirklich wollen :dd:.

    Im Artikel wird sich des öfteren auf die Familie berufen. Und die wissen ganz genau, was Michael gesungen hat und was nicht? Die haben doch eher jede Gelegenheit genutzt, gegen das Estate zu hetzen. Da kamen ihnen die drei Songs doch gerade Recht.

    Auch haben ja nicht nur der Estate und Sony an dem Album verdient, sondern auch Michaels Erben. Sollte auch nicht unerwähnt bleiben.

  • Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien beschließt, Fan-Fälle im Prozess gefälschter Lieder anzuhören


    Von Michael Jacksons erstem Album mit posthumen Songs stehen drei angeblich gefälschte Songs im Mittelpunkt des Prozesses ("Breaking News", "Keep Your Hand Up" und "Monster").


    Der Oberste Gerichtshof in Kalifornien hat entschieden, dass Vera Serovas Fall in Bezug auf die Werbung und den Vertrieb von drei angeblich gefälschten Liedern, die auf Michael Jacksons erstem posthumem Album zugeschrieben werden, angehört wird.

    Die Entscheidung ist ein wichtiger Schritt in Richtung Justice für Serova, die versucht, Sony Music und das Michael Jackson Estate dafür verantwortlich zu machen, dass sie fälschlicherweise Werbung gemacht haben und ein betrügerisches Produkt an Michael Jackson-Fans auf der ganzen Welt verkaufen.


    Sieben Gerichtsrichter, die den Antrag von Serova geprüft hatten, entschieden, dass der Oberste Gerichtshof den Fall anrufen sollte. Die Richter betrachteten die Entscheidung des Oberlandesgerichts, dass Sony Music und das Michael Jackson Estate für die Werbung und den Verkauf einer gefälschten Kunst verantwortlich seien, als authentisch.


    Serova behauptet, dass die drei Songs ( "Breaking News", "Keep Your Hand Up"und "Monster" ) von Sony und Espólio mit gefälschten Vocals veröffentlicht wurden. Vermutlich wurden sie Mitte 2010 von Musikproduzenten und langjährigen Freunden von Michael Jackson, Eddie Cascio und James Porte an Sony and the Estate verkauft , als Teil einer Sammlung von zwölf Songs, die sie angeblich aufgenommen haben in seinem Keller im Jahr 2007.


    Das Verfahren gegen Cascio und Porte wurde seit fast zwei Jahren ausgesetzt. Die Verspätung ist das Ergebnis fortgesetzter Einsprüche von Sony und Michael Jackson Estate. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den Fall anzuhören, könnte jedoch zu neuen Aktivitäten führen, einschließlich der Möglichkeit, neue Angeklagte hinzuzufügen.

    Der offensichtlichste Kandidat für die Einbeziehung in die Betrugskomponente der Klage wäre der angebliche Sänger der Lieder, Jason Malachi. Michael Jacksons Familie machte Sony und The Estate darauf aufmerksam, dass sie glaubten, Malachi sei der Sänger der Songs im Oktober 2010 - zwei Monate vor der Veröffentlichung des Albums MICHAEL .


    Nach der Veröffentlichung des Albums machte Malachis langjähriger Produzent Tony Kurtis bekannt, dass Malachi der Sänger der Songs war. Zu dieser Zeit identifizierten unzählige Jackson-Fans auf der ganzen Welt Malachi als Interpret von "Breaking News", "Keep Your Hand Up" und "Monster" underkannten seine Stimme - nicht die von Michael Jackson - in den betreffenden Songs.

    Die Teilnahme an der Aufnahme von Vocals, die Michael Jackson nicht aufgenommen hat, und die Weitergabe als Michael-Jackson-Spiel stellt eine Kunstfälschung dar, ein Verbrechen in den Vereinigten Staaten.


    Vera Serova zufolge erhielt ihr juristisches Team in einer Nachricht via Twitter ( @ MorinenMJ ) Beweise für die Beteiligung von Malachi, die auf Korrespondenz beruhte, die an ihren Anwalt geschickt wurde.


    Mit Informationen von Damien Shields,
    DamienShields.com


    https://mjbeats.com.br/supremo-tribunal-da-califórnia-decide-ouvir-caso-de-fã-em-processo-de-falsas-músicas-33798f7bac28