Offener Brief an Prince, Paris und Blanket

Zitat von Ghosti

Genauso vertrete ich meine Meinung

Ja, dass sollst du doch auch und niemand will sie dir absprechen, aber wenn du verlangst, dass man anderen gegenüber, in dem Fall dem Estate, mit mehr Respekt begegnen soll, dann solltest du vielleicht auch mal bei dir selber anfangen und anderen Mitmenschen mit mehr Respekt begegnen. Es wäre schön wenn du ein wenig Achtung vor der Meinung anderer hättest.

Zitat von Ghosti

Geht's noch? Überlege mal, vielleicht kommst du ja noch von selbst drauf.....

Du brauchst nicht ausfällig zu werden, das war eine ernstgemeinte Frage von mir und du solltest schon wissen, dass ich damit nicht Michaels Musik gemeint habe
Nenne mir doch Beispiele was man jetzt oder in zig Jahren noch bestaunen kann? Außer seinem musikalischen Nachlass, der sowieso aufbewahrt und gesichert ist.

Dario : ich wäre dir sehr dankbar, wenn du nicht einfach Textstellen von mir zitierst die vollkommen aus einem Zusammenhang gerissen sind, denn sonst ergeben sie keinen Sinn und spiegeln nicht meine Meinung wieder.

Zitat

Du weißt ja schließlich auch nicht, mit welcher Intention der Brief geschrieben wurde.. Oder hast du den Brief geschrieben?

Ich meinte auch nicht den Brief damit, sondern Michaels Pläne für Neverland.

Zitat

warum sagst du dann, dass der Estate seine Wünsche nicht erfüllt?

Weil sie beim Sony-Deal nicht nach Michaels Wünschen gehandelt haben, denn Michael wollte keine weitere Zusammenarbeit und das seit 2004. Deshalb bezieht sich auch meine Aussage auf diesen Fall und nicht auf Neverland, genauso könnte es aber auch sein und eben das weiss niemand.

Zitat von Dario

Woher willst du denn wissen, dass ich etwas interpretiere was nicht der Wahrheit entspricht?

Hab ich derartiges behauptet oder deine Meinung angegriffen? Ich habe im allgemeinen gesprochen, dass man den Brief vielleicht unvoreingenommen lesen sollte

Zitat von Dario

(Das heißt jetzt nicht, dass sie überhaupt keine Rücksicht auf Michael nehmen und das machen, was ihnen Geld bringt, so ist das nämlich nicht, aber an erster Linie sind sie für die geschäftlichen Dinge da).

Und das weisst du so genau, weil? Ob etwas so ist oder nicht, dass weiss niemand, es sind Möglichkeiten und keine Tatsachen, also sollte man doch bitte vorsichtig mit solchen entgültigen Aussagen sein.

Zitat von Dario

Was wollt ihr dann machen? Die Großeltern anschreiben? Oder ist das nun ein Unterschied, ob Michaels Kinder oder das Estate Neverland verkauft?

In erster Linie verkauft der Estate und die Kinder haben überhaupt die Möglichkeit/eine Chance sich dazu zu äußern, ob dafür oder dagegen.

Jedoch etwas zu verspotten, nur weil man dagegen/anderer Meinung ist, finde ich vollkommen daneben und traurig.

Zitat von Dario

und so mit bringen Briefe oder dergleichen absolut nichts.

"Wer nicht kämpft hat schon verloren"

Zitat von Dario

Insgesamt finde ich es witzig, dass Fans denken, die Kinder sind absolut unmächtig gegenüber dem Estate und können nichts bewirken und sind unwissend & dass der Estate eine geldgeile Bande ist, die gegen den Willen von Michael handeln und böse ist ..

Sollte es so sein, dann ist es alles andere als witzig, aber wohlmöglich für dich.

Zitat von LenaLena

Glaube ich das die Verwalter derzeit mit den Kindern ihre Entscheidungen diskutieren. Nein das glaub ich nicht, weil es Kinder sind und sie keinen dirketen Zugang zu diesen haben.

Danke Dann liegen unsere Meinungen darüber nicht so weit auseinander.

Erbe hin oder her, in erster Linie ist es das Vermögen von Michael und anstatt horrende Unterhaltszahlungen zu leisten, könnte man vielleicht versuchen auch etwas für Michael zu tun und sich für seinen menschlichen Nachlass einzusetzen. Nicht nur mit ihm verdienen und verscherbeln, sondern auch etwas von ihm bewahren.

Wenn das arme Estate so wenig Geld und Optionen hat, wie wäre es dann mit einer Michael Jackson Stiftung??? Ich bin wirklich mehr als enttäuscht, dass es bis heute noch keine gibt. Gäbe es die Stiftung, dann bin ich mir sehr sicher, dass einige Fans weltweit spenden würden und vielleicht auch einige Prominente/Reiche, die Michael mochten und ihn unterstützen wollen. Wäre es möglicherweise dann tragbar? Man sollte es doch wenigstens versuchen und nicht gleich aufgeben, zu verlieren hat man nichts, denn Neverland wird ja sowieso verkauft.

Ich kann jetzt nur für mich sprechen, aber ich würde jeden Monat einen bestimmten Betrag an die Stiftung überweisen und wenn es sein muss, ein leben lang

Zitat von mj-maraki

Weil sie beim Sony-Deal nicht nach Michaels Wünschen gehandelt haben, denn Michael wollte keine weitere Zusammenarbeit und das seit 2004. Deshalb bezieht sich auch meine Aussage auf diesen Fall und nicht auf Neverland, genauso könnte es aber auch sein und eben das weiss niemand.

Dir ist aber schon klar, dass Michael in 2008 einen neune Sony-Deal unterschrieb für Thriller 25 und dafür einige Millionen kassierete. Das ist Fakt. Von daher kannst weder Du noch ich sagen, ob Michael danach noch weitere Verträge eingegangen wäre.

Zitat von mj-maraki

Wenn das arme Estate so wenig Geld und Optionen hat, wie wäre es dann mit einer Michael Jackson Stiftung??? Ich bin wirklich mehr als enttäuscht, dass es bis heute noch keine gibt. Gäbe es die Stiftung, dann bin ich mir sehr sicher, dass einige Fans weltweit spenden würden und vielleicht auch einige Prominente/Reiche, die Michael mochten und ihn unterstützen wollen

Es ist aber jetzt nicht Dein Ernst das der Estate eine Stiftung eingerichten soll, die für Michael Jackson Geld sammelt. Eine Stifung ist einzurichten um beürftige Kinder zu unterstützen und nicht einen bedürftigen Michael Jackson Estate. 20% der Einnahmen an Charitys das ist Michaels Auftrag aus dem Testament und nicht Geld für ihn selbst zu sammeln. Warum sind Fans eigentlich 2008 nicht zur Hilfe gesprungen als Michaels Ranch zur Zwangsversteigerung ausgeschrieben war.

Und die Abgaben an die Charities erfolgen, eine erste Auszahlung ist mit der ersten Trust-Einzahlung erfolgt. Und ich bin sicher wenn der Estate aus der Probate-Phase ist wird auch ein Fondation gegürndet über die die Ausschüttung an Charities erfolgt. Und ja der Michael Jackson Estate war hoch verschuldet und er ist auch noch nicht aus den Schulden raus und es sind immer noch einige gravierende Rechtsstreitigkeiten offen, die noch Geld kosten können. Und wenn der Estate mit Michael Geld verdient z.B. mit den Cirque-Shows, die Michael meines Erachtens wirklich geliebt hätte (von Verscherbelung kann keine Rede sein) oder auch mit dem Plattenvertrag, dann hat er mit diesen Erträgen nämlich wirklich gesort, dass Michaels Vermächtnis weiter in den Händen seiner Kinder ist und nicht verkauft wurde. Denn Michaels Vermächtnis, dass ist für mich in 1. Linie seine geschaffenen Musik und sein Tanz, seine Performances und diese Rechte dafür haben seine Kinder weiter bei sich, genauso wie seine Bild und Namensrechte haben..
Was sie damit machen, wenn sie mal 40 sind wissen wir alle nicht, eine Lisa-Marie Presly hat die Bild und Namensrechte verscherbelt kurz nachdem sie den Zugriff aufs Erbe belam, seine Musikrechte hatte sie ohnehin nicht. Presley ist in vielerlei Hinsicht verscherbelt worden. Ob man Graceland da raus nimmt ist Geschmackssache.

Bzgl. der Unterhaltszahlung meine ich auch, dass da sparsamer umgegeangen werden könnte, denn damit werden derzeit ja wohl nichht nur Kathrine und Kinder gefüttert, sondern auuch andere aus dem Jackson-Clan. Da könnten die Verwalter ristrikter sein, aber in gewisser Weise fahren sie da auch Michaels Schiene, der letztendlich die Mutter gewähren ließ und das Bild das die Verwalter die arme alte Mutter, die Michael so vergötterte so kurz halten und beschneiden dem wollen sie sich wohl auch nicht stetig ausseztuen. Und das Bild zeichnet ja die Familie ohenhin sehr gerne.

Aber wir kommen hier vom Thema ab. Es geht doch in den Brief darum was Michaels Kinder wollen. Und Deinem letzten Post konnte ich eigenlich eher Deine Wünsche entnehmen. Jetzt mal meine Frage, wenn Michaels Kinder sagen würden, sie sind traurig das Neverland verkauft wird (und das ist hier wohl jeder, einschließlich Estate), aber sie sehen die sachlichen Gründe ein ,wäre es dann für okay. für Dich. Und einzig und allein darum geht es doch im Brief.

Und meinen Hinweisen, dass Kinder einen Anwalt haben wo sich dran wenden können in Estate-Angelegenheiten, einen TJ , der doch auch aktiv werden könnten wird nie drauf eingegangen.

Zitat von blackorchid

es geht uns nichts an ,was mit neverland geschieht,es geht uns auch nichts an,wenn die kinder "ausgebeutet" werden und mehr in die
öffentlichkeit gezwerrt werden,als ihnen gut tut.

Hui, das nenne ich mal eine gewagte Aussage. Das übertrage mal auf das tägliche Leben. Wenn alle Menschen so denken und handeln würden.... Es geht mich nichts an, was ..... Das, würde ich sagen, spiegelt die Einstellung der heutigen Gesellschaft wieder. Man kümmert sich nur um sich selbst. Es geht mich ja nicht an, was da hinter anderen verschlossenen Türen passiert....

Ich hoffe, dass viele Menschen sich auch um andere kümmern. Nicht wegschauen, wenn Ungerechtigkeiten geschehen und ggf einschreiten. Das hört auch nicht vor den Türen der Promis auf. Das ist aber meine persönliche Meinung.

mj-maraki meint bestimmt schon eine Stiftung, die den Namen Michael Jackson trägt und sich um bedürftige Kinder oder was auch immer kümmert. Also, Gelder spendet, sammelt und verteilt.....

Michael hat 2008 noch gelebt und wenn er Neverland verkaufen hätte wollen, hätte er es wohl gemacht, jedoch ließ er sich noch ein Hintertürchen offen. Warum? Hätte er es verkauft, hätte ich es voll und ganz akzeptiert. Warum auch nicht: Es war sein Neverland. Der Unterschied zu heute ist aber, dass er etwas NEUES hätte schaffen können (Es wäre etwas Anderes-etwas Neues, was er dann hinterlassen hätte.) und das kann er beim heutigen Verkauf nicht mehr. Versteht ihr, was ich meine?


Ich finde es schlimm, dass auf Neverland aus Ersparnisgründen bzw. weil eine Investition nicht rentabel scheint, verzichtet wird. Es wird u.a. ein historischer Ort aufgegeben.


Ich würde den Verkauf verstehen, wenn die finanzielle Existenz von den Kindern in Gefahr wäre. Das scheint aber in keinerweise zuzutreffen. Der Schuldenberg wurde so gut wie abgebaut und man verdient mit Michael Millionen und ein Ende ist nicht zu erkennen.


Schade, dass ihr es nicht verstehen wollt.

Zitat von LenaLena

Dir ist aber schon klar, dass Michael in 2008 einen neune Sony-Deal unterschrieb für Thriller 25 und dafür einige Millionen kassierete. Das ist Fakt.

Echt? Na wenn du das sagst, dann wird es wohl stimmen Dann irrt sich sogar Wikipedia, vielleicht sollte man sie anschreiben, damit man den Fehler berichtigt.

Zitat von LenaLena

Warum sind Fans eigentlich 2008 nicht zur Hilfe gesprungen als Michaels Ranch zur Zwangsversteigerung ausgeschrieben war.

Meinst du im ernst, dass Michael Geld von seinen Fans angenommen hätte? Und wer weiß schon die wahren Gründe, weshalb es damals dazu kam und man könnte sich auch fragen, wieso Michaels reichen Freunde/Kollegen ihm nicht zur Hilfe gesprungen sind? Alle haben ihn wie eine heiße Kartoffel fallen lassen und niemand hat ihm geholfen, ohne etwas als Gegengleistung zu verlangen.

Zitat von LenaLena

Denn Michaels Vermächtnis, dass ist für mich in 1. Linie seine geschaffenen Musik und sein Tanz, seine Performances und diese Rechte dafür haben seine Kinder weiter bei sich, genauso wie seine Bild und Namensrechte haben..

Armer Michael, dass nichts weiter von ihm bleibt, als seine Musik

Um nochmal auf das Hauptthema zurück zu kommen, der Brief ist/war eine schöne Idee und er tut keinem weh. Daran find ich nichts respektloses oder verwerfliches, vielleicht nützt er etwas, vielleicht aber auch nicht. Es gibt einige die schreiben CC und das Estate an, nun wurden eben auch zum ersten Mal die Kinder angeschrieben, deshalb muss man jetzt aus einem einfachen und harmlosen Brief keinen riesigen bösen Elefanten machen

Emm, und das man sich um mögliche Vorschläge/Optionen Gedanken macht, ist nicht verboten. Eine "Michael Jackson Foundation" soll nicht Geld für Michael sammeln, sondern in seinem Namen, um damit Gutes zu tun und möglicherweise Neverland tragbar zu machen. Der Name Jose Carreras sagt bestimmt einigen etwas, ein erfolgreicher Opernsänger, der auch eine Stiftung für die Leukämieforschung gegründet hat. Vielleicht wäre somit auch sein Traum von einem Kinderkrankenhaus (evtl. auf Neverland) möglich?

Zitat von Dario

Wenn du wirklich willst dass deine Meinung respektiert wird, dann solltest du auch nicht so schreiben als wäre deine Meinung bzw Sichtweise ein Fakt & alle anderen würden es falsch verstehen.

Das ist für mich jetzt eine immer wieder herausgeholte Phrase, wenn vielleicht die Argumente ausgehen oder man Posts nur "überfliegt".

Ich stelle in dieser/ keiner Diskussion meine Meinung bestimmt nicht als Fakt hin. Lies mal bitte genauer! Ich akzeptiere hier jede Meinung. Ich wiederhole nur nicht ständig, dass ich das emotional sehe und nicht rational. DAS war mit "verstehen wollen"gemeint. Rational ist der Verkauf bestimmt vernünftig. Aber das gehört auch zum größten Teil eigentlich hier nicht hin, sondern in den anderen Thread.

Und diesen Brief sehe ich auch als eine emotionale Reaktion, die ich voll und ganz nachvollziehen kann. Ich denke nicht, dass die Schreiberin andere Intensionen hat. Für mich ist es Hilfsangebot und ein Hinweis auf eine emotionale Unterstützung für die Kinder.

Ich zitiere mich mal selbst:

Zitat

MMn kann man in allem etwas Negatives sehen. Es kommt immer auf die Grundeinstellung des Menschen zu einer Sache an. Für den einen ist das Glas halb voll für den anderen halb leer.

Ich sehe den Brief für die Kids auch in keinem negativen Licht. Für mich möchte die Schreiberin den Kindern bewusst machen, dass die Fans jede Entscheidung mittragen, wenn es IHRE Entscheidung ist- wie sie auch immer aussehen mag- Sie sind nicht allein!

Ich finde da nichts Schlechtes daran, jemanden seine Loyalität zu zeigen. Für den einen ist es Unterstützung, für den anderen Einmischung.

Ich hoffe, du verstehst mich jetzt.

Du hast recht, wir haben keinen direkten Einfluss, aber wir können auf etwas hinweisen, dass entsprechende Menschen genauer hinschauen können.

Deinen Post lasse ich jetzt mal ganz für sich sprechen, wer sich hier aufregt.

Zum Brief:

Fogende Sachen sind für mich ungeklärt.

Wer ist der Autor? Ist es Raven Woods? Für mich nicht klar. Sie hat den Tweet mit dem Brief nur auf ihren Twitter eingestellt mit dem Vermerk, dass sie es mit anderen teilen soll und sie bittet den Brief dann mit anderen weiter zu teilen?

Und dann? Was hat man davon? Wenn, dann müsste doch jemand Unterschriften sammeln, im Namen der Michael Jackson Fans Deutschland kann das ja wohl kaum unterschrieben werden?
Und wie und wann wird dann der Brief zu Michaels Kindern geleitet und wem können die eine Rückmeldung geben.

Vielleicht sollten sich einfach die Leute, die den Brief gut finden und unterstützenswert um diese Fragen kümmen?

Die Organisation ist ja genaus konfuss wie der Inhalt selbst, der ja komplett offen lässt was man denn gedenkt zu tun, wenn denn Michaels Kindern rückmelden, sie wollen die Ranch gekauft haben.

Raven Wood hat sich auf ihrem Blog zum ersten Mal zum offenen Brief geäußert. Demnach hat sie die Schreiberin kontaktiert und wartet auf Antwort.
Auch ist ein Video von W. Wagner dabei. Fans besuchen Neverland, gratulieren zum Geburtstag und essen Geburtstagskuchen von W.W.

http://www.allforloveblog.com/?p=9472

Der offene Brief ist nun Grundlage einer Petition.

http://www.ipetitions.com/peti…itter&utm_campaign=button

Ich bin dabei!