Michael Jackson Estate nennt Sexualmissbrauch-Dokumentation "empörend und pathetisch"

  • Wenn Menschen halt so blöd sind , sollte man sie lassen .
    die freuen sich höchstens , dass wir uns so aufregen .

    Das sehe ich auch so. Manche kann man allerdings bekehren oder sogar für MJ begeistern, das klappt immer wieder mal<3 und freut mich dann total. Noch immer gibt es Menschen die MJ erst noch entdecken. Allerdings bei den ganz "dummen" da versuch ich es gar nicht erst, denen ist auch sonst im Leben nicht zu helfen und davon gibt es viele. Grundsätzlich rege ich mich aber auch nicht mehr so auf, schon gar nicht bei so Schlagzeilen wie "MJ wollte ein Kind töten", diese Website verbreitet fast nur totalen Schwachsinn und das sollte man ignorieren.

    Awards für die "überzeugendsten und kraftvollsten Geschichten"...

    kann mich einfach auch darüber nicht mehr aufregen, zur Dummheit kommt hier einfach noch Bösartigkeit dazu:(

    "Wann immer ich einen sonnenuntergang sah, wünschte ich mir rasch
    etwas kurz bevor die sonne sich am westlichen horizont verbarg und
    verschwand. Das war so als ob die sonne meinen wunsch mit sich genommen
    hatte. Ich entließ meinen wunsch kurz bevor das letzte bisschen licht
    versiegte."


    Michael Jackson - Moonwalk

    Einmal editiert, zuletzt von DreamDance298 ()

  • Gibt dazu schon was im Taj Thread

    Home / News / Oprah Winfrey eröffnet Informationen zu gefälschtem Sexhandel und Behauptungen über Kinderpornografie: „Ich kann und will mir keine hässlichere Anschuldigung vorstellen“

    Oprah Winfrey spricht über Behauptungen über gefälschten Sexhandel und Kinderpornografie: „Ich kann und will mir keine hässlichere Anschuldigung vorstellen“

    RaquelHarris 14. Mai 2020 Nachrichten 10 Kommentare


    Oprah Winfrey reagiert auf die Anschuldigungen, dass sie Teil eines Ringes für Sexhandel und Kinderpornografie war.

    Bereits im März, als Tom Hanks bekannt gab, dass er sich mit dem Coronavirus infiziert hatte, kursierten Gerüchte, dass die Queen of Talk in Sexhandel und Kinderpornografie verwickelt sei. Das Gerücht entstand, nachdem Leute behaupteten, Hanks habe nur seine COVID-19-Diagnose enthüllt, damit er nicht ins Gefängnis musste, weil er Teil des angeblichen Sexrings war, an dem Winfrey angeblich auch beteiligt war.


    Darüber hinaus behaupten einige Leute, Harvey Weinstein habe Medien und Behörden über die mutmaßlichen Verbrechen im Gefängnis informiert. Bossip berichtet, dass die Leute glauben, Weinstein habe eine Liste von Prominenten, die angeblich mit der Operation verbunden sind. Die skandalöse Anschuldigung brachte Winfrey auf Twitter zum Trendthema Nr. 1, was Tante O dazu veranlasste, Abhilfe zu schaffen. „Ich habe gerade einen Anruf erhalten, dass mein Name im Trend liegt. Und für eine schreckliche FAKE-Sache getrollt zu werden. Es ist nicht wahr. Wurde nicht überfallen oder verhaftet. Nur desinfizieren und sich vom Rest der Welt distanzieren. Bleib in Sicherheit, alle zusammen “, sagte Winfrey in einem Post. In ihrer neuesten Ausgabe von O, The Oprah Magazine , ging Winfrey ausführlicher darauf ein, sich von den Behauptungen schockiert zu fühlen.


    „Stellen Sie sich vor, Sie sitzen gemütlich im Bett, wenn Sie einen Anruf erhalten, der Ihnen mitteilt, dass Sie auf Twitter im Trend liegen. Und Sie entdecken, dass es eine falsche und abscheuliche Geschichte ist, dass Sie verhaftet wurden und Ihr Haus wegen Sexhandels und Kinderpornografie durchsucht wurde “, sagte Winfrey. „Ich kann und will mir keine hässlichere Anschuldigung vorstellen. Zuerst war ich verwirrt. Ja, das ist mein Name: "Oprah". Aber ich bin in meinen Pyjamas und Socken im Bett und irgendwie ist #OprahArrested eine Sache. Meine schlimmste Angst wurde mir klar. Verleumdung, beschuldigt eines Verbrechens, das ich nicht begangen habe. “


    Trotz ihrer großen Popularität in den Medien sagt Winfrey, sie habe sich nie daran gewöhnt, ihren Namen in falschen Schlagzeilen zu sehen. „1988 habe ich während der immer noch am höchsten bewerteten Oprah-Show aller Zeiten einen Wagen mit 67 Pfund Fett auf die Bühne gezogen. Von diesem Tag an wurde ich regelmäßig mit falschen, groben, unangemessenen Geschichten über mich und Essen ausgenutzt. Und dann über mich und Stedman. Und ich und Gayle. Alles und jedes, was eine Boulevardzeitung verkaufen könnte. Jede Woche eine andere Lüge zu ignorieren oder zu leugnen. Ich habe mich nie daran gewöhnt. Ich hatte immer Angst, was die nächste falsche Überschrift sein würde. Warum? Weil ich sicher wusste, dass viele Leute die Geschichten ablehnten, aber viele andere ihnen glaubten. “


    Sie sagt, ihre Kindheit macht ihr Angst, dass falsche Geschichten über sie herumgereicht werden. „Meine Angst, für etwas bestraft zu werden, das ich nicht getan habe, rührt daher, dass ich wegen kleinerer Verstöße aufgewachsen bin. Ich bin mit dem Versuch aufgewachsen, allen zu gefallen, um das Auspeitschen zu vermeiden. Lügen sind wie diese Wimpern. Als junges Mädchen wurde ich nie wütend; Auspeitschungen machten mich traurig. Das gilt heute auch. Nur dass die Traurigkeit nicht für mich selbst ist - es ist für das, was ich sehe, wie die Welt wird. Wie einfach es ist, jemanden mit Vitriol in Scheiben zu schneiden, zu zerstören oder abzubrechen. Wie leicht schlucken und verbreiten Menschen dieses Vitriol mit fröhlichen Memen. “

    Unabhängig davon sagt Winfrey, dass sie die Hauptstraße nimmt und positiv bleibt. „Egal welche Herausforderung oder Situation, ich frage immer, was soll ich hier lernen? Und selbst wenn ich die Antwort nicht kenne, weiß ich eines mit Sicherheit. Um Genesis 50:20 zu paraphrasieren: Was der Mensch für das Böse bestimmt hat, hat Gott für das Gute bestimmt. “ Die neueste Ausgabe des Oprah-Magazins erscheint am 19. Mai 2020.


    Kommentare dazu....



    https://balleralert.com/profil…lvr.it&utm_medium=twitter


    ..........................................


    Karma....zufrieden guck....:isis:

    Manche Dinge sind so zielführend

    wie zwei Tage Kreisverkehr

    :moonwalker:

  • Das ist wirklich grade alles viel zu ironisch...

    Sie ist diejenige, die so ein Verhalten immer wieder toleriert. Wenn es um andere geht, ist es natürlich in Ordnung unschuldige eines Verbrechens zu beschuldigen, was sie nicht begangen haben aber sobald sie ihr Karma erhält und selber Anschuldigungen gegen sich hat, ist es natürlich schrecklich..

    Witzig, dass ausgerechnet sie sich darüber beschwert, wie fake die Medien sind, obwohl sie einer der Personen ist, die dazu beitragen. Im Gegensatz zu MJ hat sie das alles wenigstens verdient.

    Vor allem sagt sie, dass sie sich frage was sie daraus lernen könne aber es ist klar, dass diese Frage bei ihr offensichtlich nichts bringt. Jedenfalls hat sich Recht damit, dass sie die Antwort nicht kennt, da sie sie selbst nicht einsehen will und weiterhin entscheidet andere für etwas, das sie verbockt hat, verantwortlich machen zu wollen.

    fs_anon_176111_1605443747.png

    "We all must unite

    to turn darkness to light

    and the love in our hearts will shine"

    Einmal editiert, zuletzt von Baccara () aus folgendem Grund: Meinen Namen aus Zitat entfernt, da der Text nicht von mir ist.

  • Das ist aber wirklich oft so.

    Es ist einfacher mit dem Strom zu schwimmen und sich zu Pushen, wenn man das erzählt , was die Leute hören wollen.

    Sie verkaufen ihre Seele für Geld und Anerkennung.

    Negative oder Positive , selbst das interessiert manche nicht .


    es musste aber so kommen ... wer im Haifisch Becken schwimmen möchte , muss auch damit Leben , gebissen zu werden .

    Sie hat einfach gedacht , sie wäre unantastbar, wenn sie allen nach den Mund redet um gut darzustehen.

    Doch wie Lena MJ schon sagt „Karma“ !


    man zahlt einfach auf das Karma Konto ein und irgendwann wird abgebucht .

    Ein Fehler und das Karten Haus zerbricht .
    Und dann sind in deren Augen natürlich alle „böse“ wie können sie nur ? Ich war doch immer nett...


    Hauptsache sich aus dem Schneider ziehen ... aber wenn man selbst betroffen ist , auf Hilfe hoffen .


    Auch sie wollte sich damals Mj Freundin nennen , doch verkaufte ihn für ein Interview.
    einfach Neid und Egoismus , irgendwann muss diese Mischung halt Explodieren .
    jeder kriegt sein Fett weg :boxer: jetzt hoffe ich , dass niemand die da so schnell raus holt , man braucht Zeit zum lernen 🤪😫


    wer im Glashaus sitzt ....:stink:

  • Ooooooaaaaah eine Runde Mitleid.... Ich dachte damals, als sie das Interview mit Michael führte, oh wie schön. Sie ist nett zu ihm. Das gefällt mir. Aber nee, mittlerweile, ich trau ihr alles zu.

    Sie war nur nett zu ihm, weil es zu dem Zeitpunkt ihrer Karriere mehr geholfen hat. Immerhin ist sie dank diesem Interview mit MJ sehr viel bekannter geworden und das ist auch einer der Gründe dafür, dass sie heute überhaupt so erfolgreich ist. Und dann dankt sie MJ, indem sie ihm in den Rücken fällt und bei der nächst besten Gelegenheit verrät...

    Aber im nachhinein finde ich schon, dass sie in ihrem ersten Interview mit ihm nicht immer respektvoll war. Sie hat sich zwar eingeschleimt und so, aber zu fragen, ob er Jungfrau sei und dann nicht respektieren zu wollen, wenn er nicht antworten will weil ihm das zu privat ist, ist schon mega respektlos. Und es gibt auch den ein oder anderen Moment aus dem Interview wo ich mir denke, dass das nicht hätte sein müssen...

    Im Nachhinein hat sie uns Anfangs alle reingelegt aber jetzt wissen wir zum Glück, wie sie wirklich ist und nicht nur MJ Fans, sondern auch die Öffentlichkeit und diesmal kommt sie damit nicht wieder so leicht durch.

    fs_anon_176111_1605443747.png

    "We all must unite

    to turn darkness to light

    and the love in our hearts will shine"

  • Wie so viele hat sie Michael nur umschmeichelt und für ihre Zwecke genutzt. Da war sie leider nicht die Einzige:cursing:

    "Wann immer ich einen sonnenuntergang sah, wünschte ich mir rasch
    etwas kurz bevor die sonne sich am westlichen horizont verbarg und
    verschwand. Das war so als ob die sonne meinen wunsch mit sich genommen
    hatte. Ich entließ meinen wunsch kurz bevor das letzte bisschen licht
    versiegte."


    Michael Jackson - Moonwalk

  • BAFTA: DIE NOMINIERTEN SIND… HEUCHLER, OPPORTUNISTEN UND LÜGNER!

    4. JUNI 2020 • VOM ADMIN-TEAM

    bafta-1.jpg


    Die BAFTA hat gerade ihre Liste der Nominierten für 2020 bekannt gegeben. Es ist sehr bedauerlich, dass „Leaving Neverland“ dreimal für „Director: Factual“, „Editor: Factual“ und „Factual Series“ nominiert wurde.

    Es ist wirklich eine Enttäuschung, dass eine solche Institution eine solche Monstrosität erkennt und sie als „sachlich“ bezeichnet. Ich denke, wir haben eine andere Definition für dieses Wort!


    Wir haben beschlossen, an die BAFTA zu schreiben und hier ist es:


    Liebe BAFTA,

    Als Institution für Kunst und Unterhaltung erwarten wir von Ihnen, dass Sie uns durch die Film- und Fernsehkunst führen. Wir sehen Sie als eine ernsthafte Institution, die wahre Künstler und Talente anerkennt.

    Ich kann jedoch nicht ausdrücken, wie enttäuscht Sie geworden sind, da Sie jetzt von Geld und Gier geleitet werden!

    Sachdokumentation: „Leaving Neverland“ - SICHER! Haben Sie sich zumindest die Authentizität derer angesehen, die hinter diesem Film stehen? Haben Sie überprüft, ob sie tatsächlich die Wahrheit sagten oder nur einen Film als Sensation machten und so viel Geld wie möglich schnappten?


    Menschen auf der ganzen Welt haben das ganze Jahr 2019 damit verbracht, diesen sogenannten Dokumentarfilm zu entlarven. Alle Dokumente und Beweise stehen Ihnen zur Verfügung, um zu sehen und zu beweisen, dass dies KEIN Dokumentarfilm ist, sondern auf Lügen von zwei Personen basiert und von der Gier eines opportunistischen Regisseurs geleitet wird!

    Ein opportunistischer Regisseur, Dan Reed, zu dem Sie eine klare Beziehung haben, da Sie ihn immer mit Auszeichnungen belohnt haben.


    "Leaving Neverland" ist gegen andere echte Dokumentarfilme, die zeigen, dass die Beteiligten wegen der von ihnen begangenen Verbrechen inhaftiert wurden. "Leaving Neverland" verfolgt einen stimmlosen Mann, der seine Unschuld nicht beweisen kann.

    Und jetzt wollen Sie die Beteiligten auszeichnen! BAFTA lebt in einer „Fake News“ -Gesellschaft, in der schwarze Männer ohne Beweise beurteilt werden. Die BAFTA sollte die Echtheit des so genannten Dokumentarfilms von Dan Reed überprüfen.

    Aber ich denke, Ihre Integrität hat für Sie keinen Wert. Es ist also klar, dass BAFTA für mich und für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt keinen Wert hat!


    Viel Spaß beim kleinen Sammeln und Klopfen auf den Rücken, um gute Arbeit zu leisten, während wahre Opfer und Unterdrückte Sie als das sehen, was Sie sind: Heuchler, Opportunisten und Lügner!


    MJVibe


    Nehmen Sie Kontakt mit der BAFTA auf und drücken Sie Ihre Gefühle aus:

    T: +44 (0) 20 7734 0022

    E: info@bafta.org

    Britische Akademie der Film- und Fernsehkünste

    195 Piccadilly

    London

    W1J 9LN


    QUELLE: BAFTA


    https://www.mjvibe.com/bafta-h…s-opportunists-and-liars/

    Manche Dinge sind so zielführend

    wie zwei Tage Kreisverkehr

    :moonwalker:

  • Mal wieder jemand, der einen Fiktionalen Film als ernstzunehmende "Dokumentation" darstellt, obwohl LN nicht weiter davon entfernt sein könnte:wand:

    Aber was hätten wir auch anders erwarten können? Jemand, der sich über die nominierten Filme INFORMIERT und die GLAUBHAFTIGKEIT der Behauptungen von Wade und James überprüft? Das ist schon für alle "Journalisten" da draußen zu viel verlangt, warum sollten diese Leute sich also erst die Mühe machen und nicht einfach mit dem Trend gehen, MJ zu zerstören? Es würde mich auch nicht überraschen, wenn sie dafür Geld bekommen haben oder ihnen befohlen wurde, LN zu nominieren. War bei den Emmys ja auch nicht anders.


    Ich bin aber froh, dass einige Leute sich dort beschweren und obwohl diesen Leuten das wahrscheinlich eh egal ist und sie es ignorieren und an der Nominierung wahrscheinlich sowieso nichts ändern werden, finde ich es trotzdem gut, dass viele ihnen das nicht so leicht durchgehen lassen und sie sehen, dass nicht alle das einfach so hinnehmen.

    fs_anon_176111_1605443747.png

    "We all must unite

    to turn darkness to light

    and the love in our hearts will shine"

  • Neuer BAFTA-Vorsitzender spricht George Floyd in einem kraftvollen ersten Brief an die Mitglieder an

    Von Tim Dams


    Der Vorsitzende der British Academy of Film and Television Arts, Krishnendu Majumdar, hat in seiner ersten Mitteilung an die Mitglieder seit seiner Ernennung in der vergangenen Woche die Ermordung von George Floyd und die mangelnde Vielfalt im Nominierungsprozess der BAFTA angesprochen .

    In einem starken Brief an die BAFTA-Mitglieder sagte Majumdar: „Es ist nicht länger akzeptabel, nur nicht rassistisch zu sein: Die BAFTA muss eindeutig und aktiv antirassistisch sein. Organisationen können sich nicht länger von gesellschaftlichen Problemen zurückhalten. “


    Die BAFTA führt derzeit eine umfassende Überprüfung durch, um die Vertretung bei ihren Filmpreisen - die von Majumdar geleitet werden - zu verbessern, nachdem sie Anfang dieses Jahres weitverbreitete Kritik an ihrer mangelnden Vielfalt geübt hatte. Die Liste der Filmnominierungen enthielt ein rein weißes Schauspielfeld und keine Regisseurinnen.

    Majumdar sagte, die Filmnominierungen stellten für die BAFTA einen "Moment der Abrechnung" dar und zeigten, dass "wir weit davon entfernt sind, wo wir sein wollen".


    In Bezug auf die Ermordung von George Floyd gab Majumdar zu, dass er in einem kritischen Moment die Rolle der BAFTA übernimmt. „Die schreckliche Ermordung von George Floyd durch einen Polizisten aus Minnesota hat riesige Wellen antirassistischer Proteste und Demonstrationen auf der ganzen Welt ausgelöst. Ich bin der Meinung, dass jede Organisation, einschließlich der BAFTA, ihre Rolle spielen muss, um auf diese Bewegung zu reagieren. “


    Er sagte, dass Rassismus und strukturelle Ungleichheit in der Gesellschaft verwurzelt sind. "In der Vergangenheit wurden Schwarze und andere farbige Menschen ausgebeutet, diskriminiert und leiden seit Jahren."

    „Es ist wichtig, dass wir nicht nur offenkundigen Rassismus, körperliche Gewalt und verbale Widerhaken anerkennen. Es ist auch entscheidend, dass wir über den unsichtbaren, heimtückischen, systemischen Rassismus sprechen, dem schwarze Menschen ausgesetzt sind - die Mikroangriffe, die Entrechtungen und die Nachteile in Beschäftigung. Alles hinterlässt einen psychologischen Tribut. “


    Majumdar teilte auch seine persönliche Reise zum Vorsitzenden der BAFTA: „Ich war nie der wahrscheinlichste Kandidat. Mein Vater war ein indischer Einwanderer, der in den 1960er Jahren nach Großbritannien zog und sich als Allgemeinarzt in den Tälern von Südwales niederließ, der über 40 Jahre für den NHS (National Health Service) arbeitete. “

    „Als ich aufwuchs, gab es niemanden aus der bengalischen Gemeinde, der Verbindungen zur Film- oder Fernsehbranche hatte. Ich habe im Jahr 2000 als Trainee bei ITN und dann bei der BBC angefangen. Ich wurde 2006 in das BAFTA-TV-Komitee gewählt und stieg 2015 zum Vorsitzenden des Komitees auf, dann zum stellvertretenden Vorsitzenden der BAFTA und jetzt zum Vorsitzenden. Wir können uns weiterentwickeln. Meine Wahl zeigt, dass zu dieser entscheidenden Stunde Veränderungen in dieser ehrwürdigen Institution möglich sind. “


    Der vollständige Brief ist unten:


    „Es ist eine Ehre, als Vorsitzender der Akademie in die Fußstapfen von Pippa Harris zu treten. Vielen Dank, Pippa, für alles, was Sie während Ihrer Amtszeit als Vorsitzender erreicht haben. Wir alle danken Ihnen sehr für Ihre dynamische und belastbare Führung und für alles, was Sie erreicht und der BAFTA gegeben haben. Ich bin froh, dass Sie uns weiterhin in Ihrer Rolle als stellvertretender Vorsitzender unterstützen werden. “


    „Ich möchte einige Gedanken über meine persönliche Reise und darüber, wie ich Ihnen heute als Vorsitzender der BAFTA schreibe, mitteilen. Ich war nie der wahrscheinlichste Kandidat. Mein Vater war ein indischer Einwanderer, der in den 1960er Jahren nach Großbritannien zog und sich als Allgemeinmediziner in den Tälern von Südwales niederließ, der über 40 Jahre für den NHS arbeitete. Als ich aufwuchs, gab es niemanden aus der bengalischen Gemeinschaft, der Verbindungen zur Film- oder Fernsehindustrie hatte. Ich habe im Jahr 2000 als Trainee bei ITN und dann bei der BBC angefangen. Ich wurde 2006 in das BAFTA-TV-Komitee gewählt und stieg 2015 zum Vorsitzenden des Komitees auf, dann zum stellvertretenden Vorsitzenden der BAFTA und jetzt zum Vorsitzenden. Wir können uns weiterentwickeln. Meine Wahl zeigt, dass zu dieser entscheidenden Stunde Veränderungen in dieser ehrwürdigen Institution möglich sind. “


    „Für mich bleiben die BAFTA-Mitglieder unsere größte Ressource. Ich werde dafür sorgen, dass wir Ihnen zuhören, Ihr kreatives Wachstum fördern und auf Ihre Bedürfnisse eingehen. Die Pandemie hat das BAFTA-Team aufgefordert, einige bemerkenswerte Arbeiten zu produzieren, um unsere Online-Ausgabe zu erweitern und viel mehr Menschen zu erreichen. In den nächsten Jahren führen wir eine Reihe von Großprojekten durch - wir werden in ein renoviertes Haus in 195 Piccadilly in London zurückkehren und BAFTA mit der Gründung von BAFTA North America weltweit erweitern. Ich bin fest entschlossen, dass meine Amtszeit die Stabilität und Führung bringt, die erforderlich sind, um diese Projekte abzuschließen, die die Akademie stärken werden. Ich glaube, dass BAFTA eine Organisation ist, die gut positioniert ist, um unsere Branche nach Covid-19 zusammenzubringen und uns mit unseren Partnern durch diese schwierigen Zeiten zu führen. “


    „Wir sind eine globale Gemeinschaft und ich möchte sicherstellen, dass wir für Sie alle da sind. Ich möchte niemanden zurücklassen. Ihre Erfahrung ist das Herzstück unserer Arbeit und Ihre Energie treibt BAFTA an. Wir haben Weltklasse-Talente in der Mitgliedschaft. Ich möchte unsere illustre Geschichte und unser Erbe schätzen und uns zu einer modernen, zeitgenössischen Wohltätigkeitsorganisation machen. Ich möchte sehen, dass unsere Akademie für alle offen ist und Mitglieder unabhängig von ihrem Hintergrund, ihrer Rasse, Sexualität, Behinderung oder ihrem Geschlecht unterstützt. Ich glaube, wir können die nächste Generation inspirieren und ein Leuchtfeuer der Exzellenz für die Industrie und die Öffentlichkeit sein.


    „Ich übernehme diese Rolle an einem kritischen Punkt in der modernen Geschichte. Die schreckliche Ermordung von George Floyd durch einen Polizisten aus Minnesota hat riesige Wellen antirassistischer Proteste und Demonstrationen auf der ganzen Welt ausgelöst. Ich bin der Meinung, dass jede Organisation, einschließlich der BAFTA, ihre Rolle spielen muss, um auf diese Bewegung zu reagieren. “

    „Rassismus und strukturelle Ungleichheit sind in der Gesellschaft verankert. In der Vergangenheit wurden Schwarze und andere farbige Menschen ausgebeutet, diskriminiert und leiden seit Jahren. Es ist wichtig, dass wir nicht nur offenkundigen Rassismus, körperliche Gewalt und verbale Widerhaken anerkennen - es ist auch entscheidend, dass wir über den unsichtbaren, heimtückischen, systemischen Rassismus sprechen, dem schwarze Menschen ausgesetzt sind - die Mikroangriffe, die Entrechtungen und die Nachteile in der Beschäftigung . Alles hinterlässt einen psychologischen Tribut. “

    „Wir stehen an einem Scheideweg für die Gesellschaft, wie wir mit Rassen umgehen. Fügen Sie die verheerenden Auswirkungen der Covid-19-Pandemie und der Umweltkrise hinzu, und wir stehen wohl vor den größten Herausforderungen, die wir je gesehen haben. “

    „Jetzt liegt es an uns - als Gesellschaft, als Industrie, als Organisation, als Individuum -, uns der Herausforderung zu stellen. Wir alle müssen die ehrliche, unangenehme Arbeit leisten, Rassismus auszurotten. Es ist nicht länger akzeptabel, nur nicht rassistisch zu sein: BAFTA muss eindeutig und aktiv antirassistisch sein. Organisationen können sich nicht länger von gesellschaftlichen Problemen zurückhalten. Im Jahr 2020 müssen die Mitglieder und die Öffentlichkeit von der Organisation klarstellen, wo sie steht. “

    „Für mich bestand der erste Schritt der BAFTA darin, ihre eigene Verantwortung zu übernehmen. Die Nominierungen für die Filmpreise 2020 Anfang dieses Jahres haben einige unangenehme Wahrheiten für die BAFTA hervorgehoben und repräsentieren ihren eigenen Moment der Abrechnung. Die Auszeichnungen sind ein Indikator dafür, wie wir als Branche Fortschritte machen und wie wir unsere Versprechen zur Verbesserung von Vielfalt und Inklusion einhalten. Die Filmnominierungen sollten ein Moment sein, der mit Hilfe der BFI Diversity Standards die Früchte unserer Bemühungen zeigen kann. “


    „Die Nominierungen für 2020 haben jedoch gezeigt, dass wir weit davon entfernt sind, wo wir sein wollen. Es ist richtig, dass wir die Verantwortung dafür übernommen haben und dass wir eine sofortige und weitreichende Überprüfung der Auszeichnungen angekündigt haben - die ich persönlich leite. “

    „Ich kann Ihnen ohne Zweifel sagen, dass diese Überprüfung einer der wichtigsten Schritte ist, die die BAFTA in den letzten Jahren unternommen hat. Wir haben uns noch nie so geöffnet. Natürlich weiß ich zu schätzen, dass die Covid-19-Pandemie unserer Branche und unseren Mitarbeitern unermesslichen Schaden zugefügt hat. In dieser Zeit können wir jedoch nicht riskieren, die von uns erhofften Fortschritte aufzuhalten, nicht zuletzt, da die Auswirkungen der Pandemie die am stärksten benachteiligten Personen in unserer Branche überproportional treffen können. “


    „Es war ein wichtiger Teil unseres Wachstums als Organisation, systemischen Rassismus und andere unbewusste Vorurteile anzuerkennen und dieses Problem direkt anzugehen. Dabei haben wir uns verpflichtet, etwas dagegen zu unternehmen. Wir hören zu. Wir hören viele Meinungen darüber, wo wir zu kurz gekommen sind und wo wir es besser machen könnten. Dies war ein lehrreicher Teil unseres Lernprozesses. “

    „Im Verlauf der Überprüfung haben wir Beiträge aus der gesamten Branche und darüber hinaus von historisch marginalisierten Gruppen und Gemeinschaften erhalten, die sich nicht sicher sind, was BAFTA für sie im Jahr 2020 bedeutet. Ich möchte allen danken, die ihre Zeit für die Teilnahme gegeben haben . Wir würden uns über alle Beiträge freuen. Wenn Sie noch keine Gelegenheit hatten, sich zu beteiligen, und dies wünschen, senden Sie bitte eine E-Mail an filmcommittee@bafta.org.


    „Der nächste Schritt besteht für uns darin, die Ergebnisse der Überprüfung in echte Maßnahmen umzusetzen. Als Teil davon freue ich mich darauf, die ersten Ergebnisse und Empfehlungen der Gruppe zu teilen, die Ende dieses Sommers vorgestellt werden. Während die Rasse im Moment im Vordergrund unseres Denkens steht, müssen wir diesen Moment auch nutzen, um zu untersuchen, wie wir Frauen, behinderte Menschen, LGBTQ + -Personen, Menschen mit Arbeiterhintergrund und Menschen mit Sitz außerhalb Londons ausgeschlossen haben. Wir sollten niemals selbstgefällig werden - diese Arbeit sollte fortgesetzt werden. “

    „In der Zwischenzeit, am vergangenen Donnerstag, zeigten die Fernsehnominierungen der BAFTA Anzeichen dafür, wie wir beginnen, unser Versprechen zu erfüllen, talentiertere Menschen aller Hintergründe und Umstände in unserem Kreativsektor willkommen zu heißen und zu unterstützen. Fortschritte werden erzielt, nicht zuletzt bei der Darstellung auf dem Bildschirm und bei neuen Talenten, wie die Anzahl der erstmaligen Nominierten zeigt. Die Nominierungen zeigten jedoch auch, wo branchenweit weitere Fortschritte erforderlich sind. wo wir immer noch Ungleichgewichte sehen, die angegangen werden müssen. Ich glaube, diese Nominierungen können als frühe Marker auf unserem Weg zu einer vielfältigeren und integrativeren Branche dienen. Eine unglaubliche Liste von Programmen und Talenten wurde anerkannt, und im Mittelpunkt der BAFTA standen wichtige Geschichten, Stimmen und unterrepräsentierte Talente, die lange Zeit ignoriert wurden.


    „Zusammen mit den Fortschritten, die wir als direktes Ergebnis unserer weitreichenden Talentinitiativen erzielt haben - mir sind unzählige Erfolgsgeschichten bekannt, die von BAFTA Breakthrough, Elevate and Crew ausgehen, um nur einige zu nennen - und der Konsolidierung der BFI-Vielfalt Ich bin entschlossen, aufgrund der Überprüfung der Auszeichnungen während meiner Amtszeit als Vorsitzender bedeutende Änderungen einzuleiten. Es ist klar, dass wir sowohl als Branche als auch als Organisation noch viel zu tun haben, aber ich hoffe, Sie werden sehen, dass wir begonnen haben, die notwendigen Schritte zu unternehmen. “

    „Es ist eine große Ehre, Sie zu vertreten, und ich verspreche Ihnen meine Leidenschaft und Energie für die nächsten drei Jahre. Ich bin optimistisch, dass wir gemeinsam etwas bewirken können. Ich freue mich darauf, diese Reise mit Ihnen zu beginnen. Her damit."

    Beste,

    Krish


    https://variety.com/2020/film/…endu-majumdar-1234627854/




    Manche Dinge sind so zielführend

    wie zwei Tage Kreisverkehr

    :moonwalker:

  • MJINNOCENT Beamter

    Vor 2 Stunden ,


    Update-Thread der BAFTA: Charlatan Dan Reed hat gerade an einem Live-Interview über seinen betrügerischen Film teilgenommen, das von den BAFTA Awards moderiert wurde. Hier ist ein Überblick über das, was gesagt wurde:


    Aufgrund von Arbeitsangeboten, die nach dem katastrophalen LN austrocknen, hat er keine andere Wahl, als weiterhin ungesund von allem besessen zu sein, was Michael Jackson zu bieten hat. Er bestätigte, dass er bereits mit den Dreharbeiten für ein Follow-up begonnen hat. Immer noch nicht ganz sicher, worum es geht, aber wahrscheinlich ist es ..

    wird sich mit den "Folgen" von LN und / oder den laufenden Gerichtsverfahren befassen, an denen er kürzlich teilgenommen hat. Anfänglich sah Netflix & HBO einen 30-minütigen Rohschnitt von LN und nur HBO war interessiert. Er sagte auch, er habe sich mit dem Anwalt von HBO in Verbindung gesetzt, bevor er losflog, um sich mit ihnen zu treffen.


    Er sagte, er habe Leute interviewt und sie nicht benutzt? Warum haben wir noch nie von diesen Leuten gehört? Typisches Reed, wahrscheinlich Unsinn. Behauptete auch, dass es bei LN nie darum ging, MJs Schuld zu beweisen. Errr ...

    Die lächerlichste und schrecklichste Bemerkung, die er machte, war, dass Neverland eine „Peado-Höhle“ hatte, die einige hochgezogene Augenbrauen der anderen anwesenden Gäste auf sich zog.


    Er erwähnte James anhaltende "Zerbrechlichkeit" - es klang eher so, als würde er diese Beschreibung verwenden, um seine Dummheit am Bahnhof absichtlich zu entschuldigen. Offengelegt, dass er Wade "trainiert" hat, in Interviews nicht wie ein Therapeut oder Anwalt zu sprechen, damit er "glaubwürdiger" wirkt.

    Er bat die Zuschauer tatsächlich um Tipps zum Bearbeiten und Bearbeiten während des Anrufs. Es wurden keine herausfordernden Fragen gestellt, die Reed wahrscheinlich die Peinlichkeit ersparen würden, für die Fälschung, die er ist, weiter entlarvt zu werden. Insgesamt wirkte es nicht vertrauenswürdig, fast verzweifelt.


    Er folgt dem Geld. Das ist alles, worum es ihm und allen anderen Beteiligten geht. Sie wären ein Dummkopf zu glauben, dass es um Schließung oder Gerechtigkeit geht - da Michael das wahre Opfer in all dem ist. Welchen Zweck hat es wirklich, eine Nachverfolgung durchzuführen? Wer fragt danach?

    Wer wird überhaupt investieren? Reeds korruptes Projekt stinkt nach einem Mann, der versucht, seinen Wert als "angesehener" Regisseur zu beweisen, wenn er wirklich nur als Sneddon Teil 2 rüberkommt, ein alter bitterer, wütender weißer Mann, der nicht aufhört, einen fälschlicherweise beschuldigten schwarzen Mann ins Visier zu nehmen.


    Schließlich ist es erwähnenswert, dass dies für Sneddon nicht gut endete. Glücklicherweise werden FAKTEN und die Wahrheit sicherstellen, dass es auch für diese Mistgabelbetrüger nicht gut ausgeht. #MJINNOCENT


    Edit: * Wichtig * Eine Korrektur des obigen Threads. 1. Der von Reed verwendete Ausdruck „Peado Cave“ bezog sich NICHT auf NL, sondern auf die Wörter, die er für die Bearbeitungssuite seines Teams verwendete. Entschuldigung.


    https://threadreaderapp.com/thread/1285643738233143296.html

    Manche Dinge sind so zielführend

    wie zwei Tage Kreisverkehr

    :moonwalker:

  • Erst jetzt wo ich das so lese hab ich bemerkt, dass Dan wegen LN jetzt wahrscheinlich gar nichts anderes mehr übrig bleibt, als sich weiter an das Thema dranzuhängen und zu versuchen, da noch irgendwie etwas Ansehen und Geld von den Hatern bei rauszuholen. Sein Image ist am Ende und sein erhoffter Karriere Aufstieg ist damit auch zerstört also werden wir Dan vielleicht nie losX/:tischkante:


    Das wird jetzt wahrscheinlich immer so weitergehen, hoffentlich plant er nachdem sein zweiter Teil floppen wird nicht auch noch, ein Buch oder eine "Doku Serie" oder derartiges über MJ rauszubringen. Es wird immer Leute geben, die da mitmachen und ihm eine Plattform geben werden. Wenn jemand ausreichend Feinde hat, dann MJ. Wenn das so weitergeht hat am Ende bald sogar Michxxx Botoxhagxx einen Gastauftritt bei Reed, oder er erstellt einen YouTube Kanal und redet dort mit Leuten wie Adrien McManus oder Diane Diamond oder macht Specials mit MJNOTINNOCENT oder was weiß ich mit wem....mittlerweile würde mich da nichts mehr überraschen.


    Dan wird jetzt wahrscheinlich den Rest seines Lebens damit verbringen, verzweifelt nach wegen zu suchen, MJ zu ruinieren und ihm die Schuld zu geben, dass seine Karriere ruiniert ist genauso wie Wade MJ die Schuld dafür gibt, dass sich z.B. sein Vater umgebracht hat oder, dass seine Karriere am Ende ist. Ich kann mir gar nicht vorstellen was sie gemacht hätten wenn Fans es geschafft hätten die Ursprüngliche Ausstrahlung von LN zu verhindern...Dan wäre bei allen möglichen Potcasts und Sendungen und würde sowas sagen wie: "Ja, wir hatten in unserem Film jede menge Zeugen und sogar Beweise, wir hatten Videoaufnahmen und Dokumente die MJ ein für alle mal auffliegen lassen und Wade und James mussten so viel durchmachen und waren überaus glaubwürdig und die Wahrheit wurde unterdrückt und wir können diese ganzen Beweise aus rechtlichen Gründen aber leider nicht der Öffentlichkeit zeigen...." Er hätte alles versucht es so zu drehen, als hätten sie haufenweise geheimes Material oder Zeugen oder was auch immer, sodass die Leute ihm Glauben schenken. Genau das tut er jetzt auch indem er sagt, dass sie noch andere Leute interviewt hätten und es nur leider nicht in den Film gepasst hätte....das ist das Letzte was ihm in seiner Verzweiflung noch übrig bleibt, alles was er hat an die Wand schmeißen und sehen, was kleben bleibt.:rolleyes:

    fs_anon_176111_1605443747.png

    "We all must unite

    to turn darkness to light

    and the love in our hearts will shine"

    Einmal editiert, zuletzt von Baccara () aus folgendem Grund: Name einer Person geändert. Bitte diesen Namen nicht erwähnen, um rechtliche Schritt zu vermeiden.

  • Sind Robson und Safechuck immer noch in der Versenkung verschwunden?

    Diesen Dan Reed soll der Teufel holen. Der kommt nicht weiter mit seinem dreckigen Geschäft, denn ohne Sponsoren geht's nicht. Ich gönne diesen Typen alles Schlechte, was einem nur widerfahren kann.

  • Eine Frage mal off topic, weiß jemand, was jetzt eigentlich aus diesen französischen MJ Fans geworden ist die letztes Jahr Wade und James verklagen wollten? Irgendwie hört man von denen seit dem ja nichts mehr und das finde ich schon bisschen komisch weil bei denen doch glaub sogar schon ein Termin feststand, ne Anhörung oder so. Da hätte man doch eigentlich was von gehört, selbst, wenns nicht geklappt hätte, würde es da doch mit Sicherheit irgend einen Artikel geben in dem steht, dass sies nicht geschafft haben oder so in der Art. Ich finde es nämlich schon komisch, dass man davon seit dem so überhaupt nichts mehr mitbekommen hat und ich frag mich jetzt schon seit nem Jahr, was da eigentlich mit passiert ist...

    fs_anon_176111_1605443747.png

    "We all must unite

    to turn darkness to light

    and the love in our hearts will shine"

  • Ist nicht Off topic. Das Thema ist in diesem Thread mit drin. Gehört hab ich aber auch nichts mehr darüber. Vieles verläuft vielleicht im Sande, oder wird von vornherein abgewimmelt.

    Manche Dinge sind so zielführend

    wie zwei Tage Kreisverkehr

    :moonwalker:

  • Stimmt schon. Finds aber trotzdem irgendwie komisch, dass man da dann auch wirklich NICHTS mehr von hört und sie nicht zumindest mal schreiben, dass es abgewimmelt wurde oder nicht geklappt hat oder so. Aber ich denke mal, wenn da was draus geworden wäre, hätten wir sowieso schon längst was davon gehört, also wurde es wahrscheinlich wirklich abgewimmelt...

    fs_anon_176111_1605443747.png

    "We all must unite

    to turn darkness to light

    and the love in our hearts will shine"

  • 8 Möglichkeiten, Neverland zu verlassen, haben sich geirrt


    - Oprahs After Neverland Special


    AMERIE JOHNSON | 7. AUGUST 2020

    Die Michael Jackson-Vorwürfe, wie stimmt Leaving Neverland wirklich mit Missbrauchsstatistiken überein? Erfahren Sie 8 Möglichkeiten, wie Sie Neverland verlassen haben.


    Leaving Neverland, ein Film, der auf HBO auf dem Höhepunkt der Bewegungen MeToo und Times Up Premiere hatte, ist ein zweiteiliger, vierstündiger Film mit Wade Robson und James Safechuck. Die beiden Männer geben an, seit dem Alter von 7 und 10 Jahren von Michael Jackson misshandelt worden zu sein. Unmittelbar nach der zweiten Nacht der Premiere führte Oprah Winfrey vor einem Publikum sexuellen Missbrauchs ein Gespräch mit den Anklägern zusammen mit dem Regisseur von Leaving Neverland, Dan Reed Überlebende und andere von Belästigung betroffene Personen.

    Im Interview behauptete sie: „Ich habe 217 Folgen [von„ Oprah “] über sexuellen Missbrauch aufgenommen. Ich habe versucht und versucht und versucht, den Menschen die Botschaft zu vermitteln, dass sexueller Missbrauch nicht nur Missbrauch ist. Es war auch sexuelle Verführung “, fügte Winfrey hinzu, dass Reed„ in diesen vier Stunden veranschaulichen konnte, was ich 217 zu erklären versuchte. “


    Vor der Premiere von Leaving Neverland war allgemein bekannt, dass Robson und Safechuck unter Eid Fehlverhalten bestritten und möglicherweise Millionen gewinnen konnten, nachdem sie ihre Geschichten geändert hatten. Wie dem auch sei, Oprah Winfrey und andere argumentierten, dass Leaving Neverland immer noch ein informativer Dokumentarfilm sein würde, egal was die wahren Geschichten der Ankläger sind.

    Oprah begann mit diesem Kommentar: "Wenn es Sie - unser Publikum dazu bringt, zu sehen, wie es passiert (sexueller Missbrauch), dann wird etwas Gutes daraus."


    Was war der allgemeine Zweck von Leaving Neverland und hat es das Bewusstsein für sexuellen Kindesmissbrauch geschärft, wie es von Winfrey und zahlreichen Medien anerkannt wurde? Um korrekte Informationen über Missbrauch zu verbreiten, muss man sich auf die Vorwürfe von Robson und Safechuck als separate Einheiten außerhalb des Fallszenarios konzentrieren, das Winfreys "After Leaving" Show zu präsentieren versuchte. Die Verwendung einer unschuldigen Person als Beispiel für Pädophilie schafft kein Bewusstsein, sondern Paranoia und verbreitet Fehlinformationen.

    Wenn Sie das Zeugnis von Robson und Safechuck in nachgewiesenen Fällen mit Statistiken über sexuellen Missbrauch in Einklang bringen, haben Sie 8 Möglichkeiten, Neverland und Oprah Winfrey's After Neverland falsch zu verstehen.


    1 Die sexuell expliziten Details

    Berater für Vergewaltigung und sexuellen Missbrauch raten den Opfern, Missbrauch zur Heilung offenzulegen, erinnern sie jedoch immer daran, dass sie nicht ins Detail gehen müssen, wenn sie nicht wollen. Dies ist das am schwierigsten zu beschreibende Trauma, und die meisten Menschen erzählen selbst nach der Offenlegung nie ihre ganze Geschichte. Normalerweise definieren Überlebende auf oberster Ebene, was mit ihrem Täter geschehen ist, indem sie Wörter wie Berühren, Vergewaltigung, Oralsex, Belästigung usw. verwenden. Robson und Safechuck beschrieben Ereignisse auf pornografischer Ebene mit starker Klarheit. Wenn erwachsene Überlebende Missbrauch von Kindheit an beschreiben, ist er normalerweise vage, in Blitzen oder Kleinigkeiten.


    2 Der Mangel an Emotionen

    Janita Harris , eine Anwältin für Vergewaltigung und Krisenberaterin, fasste das Auftreten beider Ankläger folgendermaßen zusammen: „Ihre Körper waren sehr steif. Ihr emotionaler Ton war immer der gleiche. Die Art und Weise, wie sie über ihre Aufregung sprechen, Michael Jackson zu treffen, entsprach der gleichen Trittfrequenz wie damals, als sie über sexuellen Missbrauch sprachen. Es gibt keine genaue Art und Weise, wie sich alle Opfer verhalten werden, jedoch hatten beide Opfer keinen emotionalen Ausdruck und ihre Körpersprache war sehr, sehr kontrolliert. Das hätte ich in einem Bericht geschrieben. “


    3 Standort, Standort, Standort

    Robson erinnerte sich daran, dass er das erste Mal belästigt worden war, als seine Eltern im Grand Canyon waren, aber sein eigenes Zeugnis zusammen mit seinen Müttern beweist, dass er mit seiner Familie auf die Reise gegangen war. So wie Safechuck sich daran erinnert, gab es so viel „Sex“, selbst in Bahnhöfen, die zu dieser Zeit nicht gebaut wurden. Nach meiner persönlichen Erfahrung mit sexuellem Kindesmissbrauch und der Kommunikation mit anderen Überlebenden ist es ungewöhnlich, dass ein Opfer Erinnerungen an Traumata an Orten erzeugt, an denen dies nicht möglich gewesen wäre.


    4 Fragwürdige Terminologie

    Dan Reed sagte gegenüber der Los Angeles Times: „Das ist schwer zu sagen, aber er (Robson) hatte im Alter von 7 Jahren eine erfüllende sexuelle und emotionale Beziehung zu einem 30-jährigen Mann, der zufällig der King of Pop war. Und weil er es genoss, liebte er Michael und der Sex war angenehm. Es tut mir leid, das ist nur die Realität. “ Begriffe, die im gesamten Film und in After Neverland synonym verwendet werden, machen das Publikum auf gestörte Interaktionen zwischen Erwachsenen und Kindern aufmerksam. Die Pflege wird durch "Verführung" oder "Flitterwochen" ersetzt und das Wort "Sex" wurde für "Belästigung" verwendet.

    Die Kinder als "Liebende" statt als "Opfer" zu bezeichnen, verleiht dem Missbrauch auf beunruhigende Weise ein romantisches Element und Glamour.

    5 Der Pflegeprozess

    Nachdem Neverland das Bild gemalt hat, ist alles "Pflege". Es gab keine wirkliche Erklärung für den Unterschied zwischen normalen Interaktionen mit Erwachsenen und dem Verhalten eines Raubtiers in Phase 5 des Prozesses. Winfrey konzentrierte sich darauf, Neverlands sexuelles Verführungselement zu verlassen und andere Formen der Pflege zu ignorieren, wie z. B. verbalen Zwang, Drogenkonsum / Alkoholkonsum und Bedrohung / Gewalt. Teil 5 der 6 Stufen der Pflege ist, wenn eine Person im Laufe der Zeit eine Reihe subtiler Verhaltensweisen und Aussagen begeht, um das Opfer für sexuelle Handlungen zu desensibilisieren. Beide Männer behaupten, Jackson habe sie sofort in sexuelle Handlungen eingeführt, und laut ihrer Geschichte waren sie bis zum Erwachsenenalter desensibilisiert.


    6 Keine wirklichen Experten im Film

    In einem Artikel mit dem Titel: Warum gibt es so wenig Medienskepsis gegenüber Leaving Neverland und seinen Vorwürfen gegen Michael Jackson? Der Autor David Walsh schrieb: „Warum enthält der Film keinen einzigen Auftritt eines Psychiaters, eines Experten für Pädophilie oder einer anderen Person, die wirklich qualifiziert ist, solche Probleme anzusprechen? Die schmutzigen, sensationellen Motive kommen in der Struktur und dem Gesamtgefühl des Films selbst zum Ausdruck. Neverland zu verlassen ist nicht dazu gedacht, zu erziehen, sondern zu betäuben, einzuschüchtern und zu verschmutzen. “


    7 Wiederholte Linien

    Während des After Neverland-Interviews hatten Robson und Safechuck Mühe, außerhalb ihres Dialogs im Film Antworten zu geben. Mehrmals stellte Winfrey Sondierungsfragen, aber wenn Robson oder Safechuck nicht antworteten, wiederholte sie die Antworten. Als Robson zum Beispiel gefragt wurde, ob Jackson 2005 etwas Schlechtes getan habe, antwortete er nach dem Streifzug: „Michael war gut, das war alles, was in meinem Kopf existierte.“ Oprah wirft ein: „In deinem Kopf warst du da, um ihn zu beschützen und um ihn zu retten. " Dieser Austausch ermöglichte es Robson, dieselbe Zeile über Jacksons Training einzufügen.


    8 Keine Warnsignale für Missbrauch

    Robson, Safechuck und ihre Familien beschrieben Kämpfe der psychischen Gesundheit im Erwachsenenalter. Jedoch erwähnte nicht eine Person irgendwelche Symptome des Missbrauchs, als sie Kinder waren. Selbst wenn Kinder über Dinge schweigen, die ihr Verhalten erzählt.


    Rainn.org berichtet über verschiedene Verhaltens- und emotionale Symptome als Warnsignale für sexuellen Kindesmissbrauch wie:

    • Geheimnisse bewahren
    • Nicht so viel reden wie sonst
    • Nicht mit bestimmten Menschen allein sein wollen
    • Übermäßig konformes Verhalten
    • Sexuelles Verhalten, das für das Alter des Kindes ungeeignet ist
    • Veränderung der Stimmung oder Persönlichkeit, wie z. B. erhöhte Aggression
    • Abnahme des Vertrauens oder des Selbstbildes
    • Übermäßige Sorge oder Angst
    • Zunahme ungeklärter Gesundheitsprobleme wie Bauchschmerzen und Kopfschmerzen

    Weitere Informationen zu Kindertrauma und sexuellem Missbrauch finden Sie unter:

    Stop It Now!


    Weitere Informationen zum Fall Michael Jackson finden Sie unter Square One und Lies of Leaving Neverland .


    https://www.avidglitter.com/8-…verland-got-it-wrong/?amp

    Manche Dinge sind so zielführend

    wie zwei Tage Kreisverkehr

    :moonwalker: