Krank ...

Normalerweise müsste er verklagt werden, MJ hat er ja auch einen "angeblich" gefälschtes Empfehlungsschreiben von Diana gegeben, ohne das er sich wahrscheinlich nie auf dieses Interview eingelassen hätte. Gibt es keine Möglichkeit, jemandem wegen unehrlichem Journalismus und Ausbeutung oder derartiges anzuklagen?

Hatte er nicht sogar schonmal in Großbritannien so eine Klage gegen sich? Ich meine schon aber wenn, dann ist er wohl davongekommen. Aber mal ernsthaft, selbst wenn sie ihn vor Gericht nicht kriegen können, Korruption und so, müsste er zumindest gefeuert werden.

Aber man merkt schon, wie sein Karma ihn langsam einholt...

Ich wünsche diesem verlogenen Journalisten die Pest an den Hals.

Wenn ich nur darüber nachdenke, wie er Michael betrogen hat, könnte

ich heute noch

Manche Mühlen mahlen langsam - aber sie mahlen. Man kann nicht immer wieder Menschen missbrauchen, ohne irgendwann dafür bestraft zu werden. Ich wünsche ihm nichts schlechtes, denn das Karma wird ihn früher oder später einholen - es regelt sich von alleine. Wenn nicht hier, dann auf der anderen Seite, denn auch da muss man sich für seine Taten verantworten.

Da merkt man aber wieder mal gut , wie die Branche tickt und zu welchen Mitteln sie bereit sind zu greifen. Ein Wunder , dass die es überhaupt zugegeben haben . Oh man oh man

Dieser Kerl ist der Teufel in Person .Prinzessin Diana hatte das Interview damals sehr geschadet .

Der hat Diana belogen und überlistet .bei Mike war es noch schlimmer .

Die Folgen waren katestrophal das zog eine Welle nach sich von dem sich Mike nie wieder erholte .

Der Kerl war Mike sein Sargnagel .Möge er bekommen was er verdient .

Und BBC sollte die Konsequenzen ziehen und den Kerl feuern .

Denkt ihr eigentlich auch manchmal, dass das mit MJs und Dianas Interview nicht durch Zufall passiert ist, bzw. dass jemand Bashir geschickt haben könnte, um diese Interviews zu machen und dafür zu sorgen, dass sie MJ und Diana schaden? Ich meine, Bashir hat bei beiden alle möglichen Tricks angewandt um diese Interviews zu bekommen und hat beiden damit absichtlich geschadet. Und wir wissen ja, dass MJ und Diana einige einflussreichen Leute gegen sich hatten und das vielleicht dazu gedacht war, sie "an ihren Platz zu verweisen", oder derartiges, weil sie vielleicht zu dem Zeitpunkt eine zu große Gefahr für bestimmte Leute dargestellt haben. Ich weiß jetzt nicht genau was damals mit Diana war aber MJ hatte in 2002 immerhin diesen "Krieg" mit Sony und Tommy Mottola und nur ein Jahr später stand Bashit auf der Matte und hat diese "Dokumentation" gemacht, was direkt in das Gerichtsverfahren und alles danach übergeleitet hat. MJ wollte ungefähr zu dieser Zeit ja auch Marvel kaufen und so wie ich das verstanden hab, hatte er schon alles in der Tasche aber irgendwer hat es verhindert. Außerdem hat MJ ihn doch nur durch Uri Geller kennengelernt und war/ist der nicht nicht auch Teil von irgendeinem Geheimdienst, Mossad oder so? Hab ich nämlich mal gehört und fand es ziemlich interessant weil es für mich irgendwie schon so scheint, dass Bashir damals bei Diana dazu beauftragt wurde, irgendwie an ein Interview mit ihr zu kommen und sie schlecht darstellen zu lassen. Und dann kommt Uri Geller, vielleicht im Auftrag von diesem Geheimdienst, und sorgt dafür, dass Bashir seinen Weg zu MJ findet weil der sich vielleicht mit dem Diana-Interview für sie bewährt hat. Und das alles weil MJ zu dieser Zeit eine große Gefahr dargestellt hat und das Selbe mit ihm gemacht werden sollte, nur schlimmer. Nur sone Theorie die ich aufgeschnappt hab aber würde für mich schon ins Bild passen...

Dieser Lester hatte damals Mike überredet .Der hatte zu Bashir Kontakt .

Lester hatte Mike erzählt dass der damals Lady Di interwiet hat und Mike dachte wohl wenn Lady Di den vertraut hat kann er es auch .

Er konnte auch Diana nicht mehr fragen weil sie nicht mehr da war .

Vielleicht wusste er auch nicht von den Auswirkungen damals .Er wusste auch nicht dass der Kerl ein Wolf im Schaffell war .

Lady Di hätte ihn sicher davon abgeraten

Ich habe mich vertan Uri Geller war das Sorry

Zitat von Lena Jackson

Denkt ihr eigentlich auch manchmal, dass das mit MJs und Dianas Interview nicht durch Zufall passiert ist

Wenn man bedenkt, dass die Demontage von Michael schon in den 80ern begonnen hat, kann ich mir das sehr gut vorstellen. Auch bei Diana würde ich es nicht ausschließen. Das Königshaus dachte, sie haben sich ein verschüchtertes kleines Dööfchen an Land gezogen, was man noch "formen" kann und haben keinen Gedanken daran verschwendet, was Diana letztendlich für einen Biss entwickelt hat. Ausserdem war sie so beliebt, dass sie Charles in den Schatten gestellt hat. Ich meine, wo immer sie gemeinsam aufgetaucht sind....wer wollte schon Charles sehen. Das sie nach der Scheidung dann auch noch zur "Königin der Herzen" mutiert ist und auch die Verbindung zu Dodi Al-Fayed, war dem Königshaus sicher ein Dorn im Auge. Ihr Telefon wurde abgehört und beschattet wurde sie auch, wenn ich mich richtig erinnere. Also, alles ist möglich....

Prinz William unterstützt die Untersuchung der Prinzessin Diana der BBC öffentlich

Er bezeichnete die Untersuchung der Umstände um Dianas Panorama- Interview von 1995 als "Schritt in die richtige Richtung".

DURCH KATIE NICHOL L

18. NOVEMBER 2020

Der Herzog von Cambridge hat seine Unterstützung für die Untersuchung verliehen Martin Bashir ‚s Panorama Interview mit Prinzessin Diana und sprach in einer außerordentlichen Aussage , dass die Untersuchung war willkommen und‚ein Schritt in der richtigen Richtung.‘

Laut einer am Mittwoch vom Kensington Palace abgegebenen Erklärung begrüßte William die Untersuchung vorläufig: „Die unabhängige Untersuchung ist ein Schritt in die richtige Richtung. Es sollte helfen, die Wahrheit hinter den Aktionen herauszufinden, die zum Panorama-Interview und den nachfolgenden Entscheidungen der damaligen BBC-Mitglieder geführt haben. “

Die BBC hat angekündigt, dass Lord Dyson eine unabhängige Untersuchung der Umstände des berüchtigten Panorama- Interviews von 1995 durchführen wird , in dem Diana die ehebrecherische Beziehung von Prinz Charles zu Camilla Parker-Bowles mit der unsterblichen Linie aufhob : „Wir waren zu dritt Diese Ehe war also ein bisschen überfüllt. “ Diana erzählte Bashir auch, dass sie nicht glaubte, dass Charles dem Job als König gewachsen sei, und enthüllte, dass auch sie eine Affäre mit James Hewitt hatte.

Das Interview war so explosiv, dass die Königin an Charles und Diana schrieb, die zu dieser Zeit getrennt waren, und ihnen sagte, sie sollten sich scheiden lassen. Fast unmittelbar danach gab es jedoch die Nachricht, dass Bashir Kontoauszüge gefälscht hatte, die den Anschein erweckten, dass Mitglieder des Sicherheitsteams der königlichen Familie von Boulevardzeitungen bezahlt wurden, um Dianas Geheimnisse zu verraten. Nach einer kurzen internen Untersuchung wurde Bashir von Fehlverhalten befreit, aber ihr Bruder Charles Spencer leitet jetzt den Aufruf für die neue Untersuchung .

Am Mittwoch sagte Lord Dyson: „Dies ist eine wichtige Untersuchung, mit der ich sofort beginnen werde. Ich werde dafür sorgen, dass es sowohl gründlich als auch fair ist. “

Bashir eroberte die Welt, als er sich 1995 mit Diana zum berüchtigten Interview zusammensetzte. Aber, wie Vanity Fair letzte Woche berichtete, führte das Interview zu einem großen Streit zwischen William, der das Interview in der Schule gesehen hatte, und Diana, die laut ihrer Freundin Simone Simmons ihre Entscheidung, sich zu äußern, bedauerte.

Lord Dyson wird untersuchen, ob die Schritte, die insbesondere die BBC und Bashir unternommen haben, angemessen waren. Charles Spencer hat nicht nur gefälschte Kontoauszüge erstellt, um angeblich Zahlungen an einen ehemaligen Mitarbeiter von Earl Spencer von News International anzuzeigen, sondern auch behauptet, Bashir habe Diana wilde Behauptungen vorgelegt , sie werde von Charles, MI5, einem ihrer eigenen Leibwächter und ausspioniert Mitarbeiter.

Der Generaldirektor der BBC, Tim Davie, hat "eine robuste und unabhängige Untersuchung" versprochen, wie Bashir das Interview erhalten hat, und gesagt: "Die BBC ist entschlossen, die Wahrheit über diese Ereignisse herauszufinden."

https://www.vanityfair.com/sty…s-diana-bbc-investigation

Lady Di wurde manipuliert und ausgetrickst

Prinz William über BBC-Interview: "Meiner Mutter wurde Unrecht getan

Prinz William zeigt sich betroffen von den neusten Erkenntnissen über die Hintergründe des Skandalinterviews seiner Mutter Diana.

© dpa, Steve Parsons, hen dul alf kde

20. Mai 2021 - 22:26 Uhr

Prinz William zieht Journalisten zur Verantwortung

Es sind krasse Details, die jetzt über das von Prinzessin Diana 1995 geführte Skandal-Interview über die Untreue ihres Ehemanns Prinz Charles mit der BBC herauskommen: Der Journalist Martin Bashir legte Lady Di damals gefälschte Kontoauszüge und Abtreibungsunterlagen vor, um sie dazu zu überreden, über die Missstände ihrer Ehe auszupacken. Unseriöse Methoden, zu denen sich nun auch Dianas Sohn Prinz William (38) äußert.

Prinz William: "Es sollte nie wieder ausgestrahlt werden"

In einem offiziellen Statement des Prinzen heißt es:

"Ich würde Lord Dyson und seinem Team gerne für ihre Untersuchungen danken. Es ist schön zu sehen, dass die BBC alle Untersuchungsergebnisse anerkennt – sie sind extrem besorgniserregend. So haben BBC Mitarbeiter:

• gelogen und gefälschte Papiere verwendet, um ein Interview mit meiner Mutter zu bekommen;
• reißerische und falsche Behauptungen über die royale Familie gemacht, welche mit den Ängsten meiner Mutter gespielt und ihre Paranoia geschürt haben,
• beklagenswerte Inkompetenz gezeigt, als Beschwerden und Bedenken in diesem Fall geäußert wurden und
• verheimlicht, was sie über die internen Abläufe und Ermittlungen zu dem Fall bereits herausgefunden hatten.

In meinen Augen war es die betrügerische Art und Weise, auf die das interview entstanden ist, welche beeinflusste, was meine Mutter sagte. Das Interview trug maßgeblich dazu bei, die Beziehung meiner Eltern zu verschlechtern und hat seit damals unzählige andere verletzt. Es erfüllt mich mit unbeschreiblicher Trauer, zu wissen, dass das Versagen der BBC erheblich auf ihre Angst, Paranoia und Isolation eingezahlt hat, an welche ich mich aus den letzten Jahren mit ihr erinnere. Aber was mich am traurigsten macht, ist, dass meine Mutter gewusst hätte, dass sie getäuscht wurde, wenn die BBC die Beschwerden und Bedenken, die bereits 1995 geäußert wurden, richtig ernstgenommen und nachverfolgt hätte.

Ihr wurde Unrecht getan, nicht nur von einem schurkischen Reporter, sondern von den Leitern der BBC, die weggeschaut haben, statt sich unangenehmen Fragen zu stellen. Meiner Meinung nach gibt es keine Legitimation für dieses Interview und es sollte nie wieder ausgestrahlt werden. Es hat wirksam ein falsches Narrativ etabliert, welches ein Viertel Jahrhundert lang durch die BBC und andere kommerzialisiert wurde. Dieses falsche Narrativ muss nun von der BBC und allen, die jemals darüber berichtet haben oder berichten werden, korrigiert werden. Nie waren Rundfunkanstalten und Pressefreiheit wichtiger, als in der Zeit der Fake News. Die Ergebnisse der Ermittlungen, herausgefunden von Investigativjournalisten, haben nicht nur meine Mutter und meine Familie im Stich gelassen. Sie ließen auch die Öffentlichkeit im Stich."

BBC empfindet Geschichte als "äußerst bedauerlich"

Das Interview hatte damals tatsächlich weitreichende Folgen für Prinz Williams Familie und natürlich für Prinzessin Diana. Sie verlor ihre formelle Anrede "Her Royal Highness" (deutsch: Ihre Königliche Hoheit) – und damit auch den Personenschutz. Für viele einer der Gründe für ihren frühen Unfalltod, denn am tragischen Abend ihres Tods sei die Prinzessin so der Unmenge an Paparazzi schutzlos ausgeliefert gewesen.

Angesichts der Enthüllungen entschuldigte sich die BBC bereits. Es handle sich um "inakzeptable Fehler" und es sei "äußerst bedauerlich", dass es 25 Jahre gedauert hätte, bis diese Fehler ans Licht kamen. Martin Bashir, der das Interview damals führte, arbeitete bis zuletzt übrigens noch für die BBC. Vor einigen Tagen meldete der Sender allerdings, dass Bashir aus gesundheitlichen Gründen seinen Rücktritt eingereicht habe. (lsc)

https://www.rtl.de/cms/prinz-w…nrecht-getan-4764052.html

Dieser Bashir soll in der Hölle schmoren.

Er hat es auch zuverantworten, dass sich Michael nie von den Vorwürfen 2005 erholt hat.

Dieser Mensch hat einen miesen Journalismus betrieben. Auch die Vorwürfe gegen Michael

sollten neu überprüft werden. Wäre Michael doch nie diesem Drecksack begegnet, er würde

heute noch leben. Davon bin ich überzeugt