Beiträge von Inno

    Oh man, dass ist wirklich heftig was das steht. Geht mir gerade auch wieder alles andere als gut.


    Über die Einig- bzw. Uneinigkeit der Pressefutzis kann man dann mal wieder staunen. Gestern im RTL Mittagsmagazin (ja ich weiß :haeh: ) haben sie einen Bericht gebracht, der mit den "größten Geheimnissen" aufräumen sollte. Und man höre und staune, selbst RTL ist mittlerweile dahinter gekommen das Michael unter Vitiligo litt. (ich Trottel dachte noch sie entschuldigen sich nunmal für diese elenden Unterstellungen...na ja...Fehlanzeige) Zu der "Nasenprotese" wurde gesagt, dass es diese nicht gab, sondern die Nasenspitze mit Mull abgedeckt war. Das ist für uns natürlich nichts neues, im Gegenteil, mich hat es in soweit gefreut das darüber berichtet wurde, in der Hoffnung, dass es in das Hirn von einigen Menschen vorgedrungen ist :bitte:
    Ansonsten bin ich nun ziemlich schockiert und traurig und mein Glaube ist im Moment in weite Ferne gerückt. :iwmm:

    ich freu mich für dich! erzählst du uns "nicht-blue-rayern" dann ein bissel von dem, was wir nicht sehen können? :bitte:

    Also ich werde am 25.02. höchstpersönlich zu Saturn fahren (für die Insider, ich bin mutig :ablach: ) und werde mir dann die Blu-Ray kaufen. Ich weiß Amazon ist super in der Lieferung aber das möchte ich dann doch machen. Und natürlich werde ich euch berichten, versteht sich von selber. Aber es sollen ja ne Menge Feature auf der Blu Ray sein, und ich muß da dann erstmal durchblicken. Und ich hab das Kabel noch nicht, womit ich den Player an den PC anschließe. Aber was ich finde und sehe werde ich natürlich mit euch teilen! :hkuss:

    Da ich gestern meinen Blu-Ray-Player bekommen habe, steht der Blu-Ray von This is it nun endgültig gaaaaaaaaaaar nix mehr im Wege!!! :juhuu: :headbang: :juhuu:


    Und ich sach euch, man sieht den Unterschied von nem DVD Player zu nem Blu-Ray-Player sogar auf nem ollen stinknormalem Röhren TV!!


    Isch tu mich escht freuen tun!! :hut1:

    Sprachlos, trifft es gerade wohl am ehesten!


    Wenn die diesen Arsch ins Mausoleum gelassen hätten und Marion und die anderen Mädels nicht, dann...... :haue:


    Reue...Mitleid...ja klar, um seinen Arsch zu retten...boah ich könnte gerade wieder :watsch: :watsch: :watsch: :watsch:

    Ich habe mir über eine Minute von Peter angehört. Es hat es nicht besser gemacht. Man sollte sich einfach nicht an jemanden messen, den man nicht erreichen kann. Basta! Keinerlei Gefühl oder ähnliches ist zu erkennen. Die Messlatte hing einfach viel zu hoch.


    Herr Andre, dass war ein Griff ins Klo und es war abzusehen..... :ätsch1:

    Zitat von »Imissyouforever«
    Voll zustimm Cosima. Für mich eindeutig zugegeben, was Michaels Fans immer schon dachten. Die Brüder waren und sind eifersüchtig auf die erforgreiche Solokarriere von Michael und sie selbst sind nichts geworden. :schimpf2:



    das unterschreibe ich auch sofort :nick: ! ich finde es grottenpeinlich, wie durchschaubar michaels brüder ihre eifersucht vor sich her tragen. alle nase lang versuchen sie, eine stückchen von michaels rampenlicht abzubekommen. das ego der herren scheint nicht sonderlich ausgeprägt zu sein, oder aber so übermächtig, dass sie denken, ohne sie funktioniert gar nichts! ob so oder so: ich krieg langsam wirklich nen hals, wenn ich etwas lesen muss, das mit den brüdern zu tun hat. :schimpf2:


    Besonders deutlich wurde das für mich zumindest, bei der Jackson Dynasty Serie. Allen voran für mich Jermaine. Wobei ich da auch immer den Eindruck hatte, dass Jermaine ziemlich allein auf weiter Flur ist, und seinen Kopf gegen die anderen 3 durchsetzen wollte. Einigkeit sieht für mich anders aus!

    Ehrlich gesagt weiß ich gar nicht was ich denken soll....
    Schaue ich mir die Bilder an, sehe ich, meiner Meinung nach, einen leicht genervten Blanket (was ich total nachvollziehen kann) ein wenig überfordert scheint er mir auch zu sein.
    Als ich das Video sah, dachte ich bei mir, mein Gott, Hut ab vor den beiden, wie sie da stehen kamen auch mir sie sehr erwachsen vor, nicht wirklich wie 12 und 11 jährige. Aber was will man erwarten? Es sind und bleiben Jacksons. Sie haben ein Leben lang mitbekommen welch ein Hype um ihren Vater gemacht wurde wenn er auf die Straße ging. Michael hat versucht sie bestmöglich zu schützen, aber das drumherum werden sie sicherlich mitbekommen haben.
    Bestimmt waren sie mit der Situation überfordert, dass steht für mich außer frage. Warum Kathrine gesagt haben soll, dass Paris etwas sagen MUSS will mir nicht in den Kopf. Sie muss gar nix, soviel steht mal fest. Aber weiß ich ob das stimmt was da in dem Artikel steht? Ne, mal wieder nicht.
    Ich habe jedenfalls größten Respekt vor den beiden. Ich weiß gar nicht welche Gefühle ich hatte als ich das sah, Respekt, Hilflosigkeit, Traurigkeit. In dem Moment war auch mein Glaube daran das Michael noch lebt halbwegs ausgeschaltet, mir ging so vieles durch den Kopf bei diesem kurzauftritt, ich bekomm das alles nicht mehr unter einen Hut.
    Vielleicht hat Daddy den dreien doch schon einiges beibringen können im Bezug auf Presse. Was ich glaube das er wirklich geschafft hat, seine Ideale an sie weiterzugeben. Vielleicht konnte er ihnen auch vermitteln, dass seine Fans ihm sehr wichtig waren. Ich weiß nicht ob Prince die Rede selbst geschrieben hat, wenn, steht für mich außer Frage das die Botschaft seines Vaters bei ihm angekommen ist. Wenn nicht und sollte es tatsächlich so sein, dass die Kinder genötigt wurden zu diesem Auftritt war es ein genialer PR Schachzug von dem der dahinter stand. Ich hoffe inständig das dem nicht so ist! Was mich wunderte an meiner Reaktion war, ich dachte nicht sofort als ich das alles sah, was würde Michael dazu sagen, die beiden so auf der Bühne zu sehen. Das kam im Gegensatz zur Trauerfeier, erst viel später.
    Und da ich wie immer nix genaues weiß, bin ich wie immer ziemlich :blau2:
    Da grübelt und grübelt man über alle möglichen Kleinigkeiten und im Grunde komme ich nicht einen Schritt weiter. :pong:

    So, hab dann auch mal was getippert, bin mal gespannt ob sich da was rührt.




    Sehr geehrte Damen und Herren,



    mit entsetzen, erstaunen und Abscheu habe ich Ihren
    gestrigen Artikel der Welt Online gelesen. Ich bin schockiert wie
    eine Journalistin Ihres Hauses über einen toten Menschen und dessen Kinder
    berichtet. Aus diesem Artikel kann ich nur eines erkennen, jemanden der schlecht
    recherchiert hat und das Andenken, sowie das Lebenswerk eines herzensguten
    Menschen mit Füßen tritt.


    Wie sonst soll man sich erklären, dass man die Kinder
    Prince Michael I (12 Jahre alt) und Paris (11 Jahre alt) als wirr, naiv
    und hilflos darstellt?! Haben Sie sich einmal überlegt, dass diese sogenannten
    Kostüme von den Kindern zu Ehren ihres verstorbenen Vaters getragen wurden?!
    Haben Sie auch nur ansatzweise versucht, sich in die Situation der Kinder zu
    versetzen?! Ich denke nicht. Anders kann ich mir Ihren geschmacklosen Kommentar
    dazu nicht erklären. Dort stehen zwei Kinder(!) auf einer Bühne vor einem
    Millionenpublikum, die vor wenigen Monaten ihren Vater verloren hat. Das
    diese Kinder nervös sind und vielleicht auch mal bei einer Rede ins stocken
    gelangen ist weder als wirr noch hilflos zu bezeichnen. Genauso wenig wie
    übrigens die Reden von Michael Jackson als solche zu bezeichnen sind. Ich
    bezweifle stark, dass sie sich eine solche einmal angehört haben.



    Auch empfand ich es nicht so, wie Sie schrieben, dass
    die Anwesenden von der Rede peinlich berührt waren. Diese Kinder haben meinen
    größten Respekt sich auf so eine Bühne zu stellen und diese Reden zu halten.
    Ganz offensichtlich ist Ihnen jedoch das Wort Respekt fremd. Wie sonst soll ich
    den Satz Michael Jackson, don't rest in peace verstehen?! Das ist Pietät- und
    herzlos!


    Zu Lebzeiten von Michael Jackson wurde seitens der
    Presse auf ihn eingeprügelt wie auf einen herrenlosen Hund. Dabei wurde
    vergessen, was für ein humanitärer Mensch und großer Künstler er ist. Es wurde
    vergessen, dass Michael Jackson bereits zweimal für den Friedensnobelpreis
    nominiert war und er mehrere hundert Millionen Dollar für wohltätige Zwecke
    gespendet hat. Und nun fängt das Rad sich wieder neu an zu drehen, diesmal bei
    seinen Kindern.



    Weiterhin bezeichnen Sie das Video zum Earth Song,
    als Zitat: klebrig-süßes Heile-Welt-Filmchen, dass mag es in Ihren Augen
    vielleicht sein, aber Sie scheinen die Botschaft dahinter nicht verstanden zu
    haben. Weder bei der ersten Version, noch jetzt bei der 3-D Ausgabe, obwohl man
    sie durch die eingespielten Worte von Michael Jackson klar verstehen konnte.
    Michael Jackson versucht damit, was er immer versucht hat, die Welt zu einem
    besseren Ort zu machen. Und das sehr ausdrucksstark. Diese Botschaft scheint
    gänzlich an Ihnen vorüber gegangen zu sein. Bleibt zu hoffen, dass es mehr
    Menschen gibt, die die eigentliche Botschaft hierzu verstanden haben und diesen
    Film nicht als klebrig-süßes Heile-Welt-Filmchen bezeichnen. Ich habe Menschen
    beobachtet, die keine ausgesprochenen Michael Jackson Fans sind, denen die
    Tränen über's Gesicht liefen bei diesem Video.



    Abschließend möchte ich feststellen, dass ich mich für
    einen solchen Artikel fremd schäme. Michael Jackson Fans sind leidgeprüft was
    die Berichterstattung angeht, aber Ihr gestriger Artikel hat vieles bisher
    gelesene an Unterstellungen und Herzlosigkeit in den Schatten
    gestellt.



    Mit freundlichen Grüßen

    Ich weiß mal wieder nicht ob ich das glauben soll was da geschrieben steht. Was mußten (und müssen wir immernoch) für einen Mist über Michael lesen.
    Ich bin sehr vorsichtig geworden was Presseberichte im allgemeinen angeht, so in den letzten Monaten. Liegt aber wahrscheinlich auch daran, dass mir Janet sympathisch ist. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass sie genervt ist. Aber das sie das so in aller Deutlichkeit gesagt haben soll, kann ich mir mal wieder nicht vorstellen. Vielleicht wurde ihr, wie Michael auch so oft, dass Wort im Mund umgedreht. :schulter:

    leute, ich muss euch was erzählen - vollkommen angefahren, aber 100% wahr:


    ich hab noch gezögert, ob ich wach bleiben soll, aber mir war klar, dass ich einschlafen würde vor der glotze. also gings ins bett und ich schau noch so mein michael-poster an und sag so still vor mich hin "michael, wenn du willst, dass ich es sehe, dann weckst du mich, okay?". tita schläft den schlaf der gerechten und wacht so gegen 4 uhr auf, weil sie mal raus muss. auf pro sieben war grad ein music-act zu sehen und ich denk noch,dass es ja klar war, was soll mich michael "wecken", absoluter schwachsinn. ich mach mir ne kippe an, weil ich lust drauf habe und in dem moment kommt lionel richie auf die bühne... michaels bild, der earth-song... michaels kinder... mich hat schier der schlag getroffen :stern: ! und kaum wars vorbei,bin ich wieder eingepennt... ist das irre oder ist das irre???????? :umfall:

    Süße, dass ist in meiner Wut auf diesen unsäglichen Artikel total untergegangen, entschuldige bitte. Ich glaube es dir, aber sowas von. Irre ist das, du scheinst eine besondere Antenne zu haben. Und ob du es glaubst oder nicht, ich hatte Michael auch gebeten mich zu wecken. Nur war es bei mir so gegen 4.35 Uhr als ich "geweckt" wurde. Eine innere Stimme sagte mir dann, ich brauch den Fernseher nicht mehr anmachen. :umfall: Warum er mich nicht rechtzeitig geweckt habe frag ich mich jetzt aber doch....vielleicht weil es mich doch etwas mehr mitgenommen hat, als ich dachte....und bestimmt nicht so gut wieder eingeschlafen wäre. Wer weiß...

    Tita Süße,


    super Brief. Ich hab mich immer noch nicht so ganz beruhigt, deshalb werde ich morgen eine Mail an die "Dame" schreiben. Wenn ich das heute machen würde, wäre der voll mit unterste Schublade Beschimpfungen und wäre nicht sehr hilfreich. Aber aufgehoben is nicht aufgeschoben! :hut1:

    Ich könnte platzen!!! Was soll dieser Artikel bitteschön?! Und das von einer renomierten Zeitung wie der Welt (dachte ich zumindest immer) bin ich mal wieder eines besseren belehrt worden!!

    Und was trugen die beiden Jackson-Kinder zu diesem Anlass? Enger genähte Michael Jackson-Garderobe. Das Bühnenoutfit der Kids eine modisch-ödipale Reminiszenz zu nennen, hieße die Wahrheit sanft zu ummanteln. In Wahrheit sahen die beiden aus, als hätten sie gemeinsam ausgeheckt, zu einer Karnevals- oder Mottoparty im Partnerlook als Michael Jackson-Doubles zu erscheinen.

    Mal darüber nachgeacht du elender Schmierfink, dass sie das zu Ehren ihres Vaters getragen haben?! :fresse:




    Dann musste der älteste Sohn Prince I. ran und stellvertretend für seinen toten Vater die Dankesrede halten. Er schluckte, schnaufte, stammelte, schwitzte, schnappte nach Luft, vergaß die Wörter, klammerte sich an die goldene Grammophon-Statue in seinen Händen, besann sich, redete weiter, darüber, dass die Botschaft im Oevre seines Vaters immer nur eines gewesen sei: „Love“.

    Und schon wieder geschrieben ohne vorher das Hirn einzuschalten! Der Junge ist 13 und stand zum ersten Mal auf einer Bühne vor einem Millionenpublikum. Das einem dabei vielleicht mal das ein oder andere Wort entfällt ist dir du Schmierfink wohl nicht in den Sinn gekommen?! DICH hätte ich an seiner Stelle sehen wollen! Mir fehlen echt die Worte bei so einem..... :watsch:

    Irgendwie erinnerte Prince Michaels Auftritt an Michael Jacksons Reden, die ebenfalls häufig wirr, naiv und hilflos waren. Dann dankte der Zwölfjährige der Dreifaltigkeit seiner kleinen Welt: Gott, der ihm in den vergangenen sieben Monaten beistand, den Großeltern, die ihm ebenfalls beistanden, und den Fans.

    Ich kann mich nicht erinneren wann Michael's Reden, wirr, naiv oder hilflos waren! :watsch: Mir scheint die Botschaft ist bei dir nicht angekommen du Schreiberling!

    Paris und Prince Michael sahen bei den Grammys mehr Menschen als in der Schulaula. Paris sagte dann noch einmal das, womit sie bei der Trauerfeier ein gutes halbes Jahr zuvor die Welt bewegte: Dass sie ihren Vater liebt. Wirklich gerührt war diesmal allerdings niemand, Tränchen flossen weder bei den Kindern noch den Zuschauern;

    Idiot!! Woher willst du das wissen?! Bist du dabei gewesen, bei sovielen Menschen kaum möglich wie ich glaube und bei denen die das zu Hause verfolgt haben, davon möchte ich gar nicht reden! :punch:

    Michael Jackson, dem zeitlebens sowohl homo- als auch asexuelle Neigungen nachgesagt wurden, hatte es immerhin auf zwei Ehen und drei Kinder gebracht: Prince Michael I, Prince Michael II, genannt Blanket, und Paris

    Erstaunlich, erstaunlich! Diesmal kein Zweifel an der Vaterschaft?!

    Bester toter Pop-Act vielleicht, oder Bester moonwalkender Sänger, aber davon sah man ab. Es ist also nicht unwahrscheinlich, dass Michael Jackson im kommenden Jahr erneut einen Preis gewinnt, den irgendjemand in Empfang nehmen muss. Michael Jackson, don’t rest in Peace.

    Was bitteschön sollen das nun wieder für Titel sein?! Und das don't rest in peace ist der Gipfel der Unverschämtheit, soviel Piäthätlosikeit hätte ich noch nicht mal von einem Schreiberling deines Kalibers erwartet! :watsch:

    Es gab nur ein klebrig-süßes Heile-Welt-Filmchen in 3D zu sehen, in dem ein Mädchen zwischen Schmetterlingen im Gras liegt und ihre Grübchen bleckt.

    Hast du zugehört was Michael in dem "klebrig-süßen-heile-welt-filmchen" gesagt hat?! Nein ich denke wohl eher nicht!! Und wieder :watsch: Dazu gibt es eine BOTSCHAFT, aber ganz offensichtlich scheißt der Schreiberling auf eine vernünftige Welt! :haeh:


    Ich bin so sauer, ich könnte aus der Haut fahren. Ich versteh einfach nicht warum man den Kindern so eine Scheiße antun muß, hat ihr Vater nicht genug durchgemacht?! :wolke:


    Ich fand es traurig die beiden da auf der Bühne stehen zu sehen. Sie wirkten so verloren da oben. Wär am liebsten hingegangen und hätte sie in den Arm genommen. Ich hoffe inständig, dass das ihr eigener Wille war und sie nicht von irgendwem dazu gezwungen wurden! :bitte:

    Moin,


    hier der erste kleine Bericht den ich gefunden habe. Quelle: http://unterhaltung.t-online.d…ahnt-ab/id_21570432/index
    "Alle seine Lieder hatten eine einfache Botschaft: Liebe"


    Der
    emotionalste Moment der Preisgala kam bei der posthumen Würdigung des
    "King of Pop" Michael Jackson. Seine Tochter Paris und sein Sohn Prince
    Michael nahmen den Preis für das Lebenswerk des Vaters entgegen. "Alle
    seine Lieder hatten eine einfache Botschaft: Liebe", sagte Prince
    Michael. "Wir werden diese Botschaft weiter verbreiten." Jacksons Hit
    "Earth Song" wurde von einem Superstar-Quintett aus Usher, Carrie
    Underwood, Jennifer Hudson, Celine Dion und Smokey Robinson aufgeführt.

    Nun, mag sein das ich da naiv bin, aber ich will unbedingt glauben, dass die Kinder nicht gezwungen werden :stuhl:

    du sprichst mir aus dem herzen!!!!!!!!!!! genau das wünsche ich mir auch - ich setz mich also dazu, wenn ich darf :stuhl: ?!

    Ich hock mich auch mal zu euch....... :stuhl: wir werden es sehen.
    Stellt sich eigentlich jemand den Wecker für heute nacht, ich überlege noch ob ich das machen soll....