Zitat
wenn dies denn was im Artikel steht wahr sein sollte,
Ob es wahr ist ist sekundär, wenn es darum geht ob man von etwas gehört hat, also ob etwas bekannt geworden ist.
Von Daniela wurde angesprochen, dass sie etwas über Propofol auf Neverland in einem
MJ Forum gelesen hat und sie fragte ob sich wer erinnern kann und ich konnte mich erinnern.
Bei der Suche in diesem MJ Forum habe ich leider nicht mehr viel gefunden, nicht weil das dort kein Thema war, sondern weil dort viel gelöscht
wird (von Usern und Mods) und die Threads wie Schweizer Käse aussehen.
Den folgenden Artikel habe ich gefunden und bezieht sich auf Propofol und Neverland
http://www.mjackson.net/forum/showthread.php?7543-Fall-Murray-MJ-Anklage-Fahrlässig-od-Tötung/page467
Oder man nehme bloß den Bericht mit dem Propofol-Fläschchen von Neverland 2003: Der Bericht über das 2003er Propofol-Fläschchen erschien aber zum ERSTEN (!) Mal auf der Welt am 10. 07.2009!!!
Vor und hinter dem Artikel gibt es noch vereinzelt Reste, unter anderem ein „Danke“ an die Modöse für die „wahrhaftigen“ Recherchen* (die habe ich nicht gefunden) und sonstige Brocken, woran man ersehen kann es war einiges los.
Aber ich habe dann nicht weiter gesucht, weil es ja darum ging ob es überhaupt angesprochen wurde.
Kurz in eigener Sache:
Zum 10.07.2009 gibt es Medienberichte mit Bildern, wobei ich das bei meinem vorherigen Artikel nicht posten wollte, weil ich eine Debatte über die Glaubhaftigkeit von Medienberichten befürchtete. Das hat sich gestern aber geklärt, laut Moderation gilt folgendes:
Wer hat das behauptet, dass es leichter fällt,, TMZ zu glauben, wenn es die Familie betrifft? Bekannt ist doch nunmal, dass …….. …………… und darüber auch schon mehrfach berichtet worden ist. Dann dieses Zitat zum Verständnis:
Das er allerdings vor nicht allzu kurzer Zeit ........……… gerichtlich …………entspricht den Fakten.
Ja und über MJ und Propofol wurde auch schon mehrfach berichtet und auch gerichtlich, also entspricht es den Fakten für nachfolgende Pressemeldungen, oder so irgendwie.
*Wobei ich oben bei dem anderen Forum vorsichtshalber „wahrhaftige“ Recherchen geschrieben habe, weil ich zwar bezweifle, dass es vor dem 10.07.2009 keine Meldungen über Propofol auf Neverland in USA gegeben hat, aber ich mir nicht sicher bin ob man das hier im Forum so ohne weiteres zum Ausdruck bringen darf, oder ob man da auch mit Sanktionen rechnen muss. 
Medienbericht vom 10.07.2009
http://www.tmz.com/2009/07/10/…ranch-netted-heavy-drugs/
We've obtained documents that were part of the Sheriff's Department's investigation detailing what was found in the search. Among the items ...
-- A vial of Versed -- a powerful sedative
-- Several IV bags containing "a milky white fluid, located in a small cardboard box on top of the bathtub." Propofol and other anesthesias are milky white. As we first reported, Propofol was in Jackson's home the day he died.
-- A vial of Promethazine -- an antihistamine with strong sedative effects
-- A bottle of Alprazolam (generic for Xanax, a powerful anti-anxiety drug)
-- A bottle of Percocet -- a painkiller
-- A syringe
-- A vial with Demerol in it
-- Numerous loose pills outside bottles
-- A bottle of Prednisone -- a steroid
-- Ery-tab -- an antibiotic
-- Prescriptions for Xanax that had been filled
-- A prescription for Alprazolam
-- Oxygen tanks
-- IV stands
Unseren deutschsprachigen Medien war das 2009 wahrscheinlich auch nicht so geheuer und darum haben sie zwei Jahre gewartet und dann diesen Bericht im zusammenhang mit dem CM Prozess gebracht.
http://orf.at/stories/2081302/2081299/
Rückschläge für Verteidigung
Murrays Anwälte wollen dagegen zeigen, dass Jackson schon Monate vor seinem Tod körperlich und psychisch schwer angeschlagen war. Die Verteidigung musste aber einige Rückschläge hinnehmen: So lehnte das Gericht mehrere ehemalige Ärzte Jacksons als Zeugen ab, mit deren Aussagen Murrays Anwälte die Medikamentenabhängigkeit des Popstars nachweisen wollten. Außerdem sperrte sich Richter Michael Pastor gegen den Auftritt von Polizisten, die 2003 bei einer Razzia im Zusammenhang mit den Vorwürfen der Kindesbelästigung in Jacksons Anwesen Propofol gefunden hatten.
Die Meldungen sind vom 26. od. 27.09.2011 im Zusammenhang mit CM.
Ich denke es handelt sich um eine Presseagenturmeldung, die dann von englisch bis chinesisch in vielen Medien weltweit übernommen wird.
Ich habe im deutschsprachigen Raum gesucht, da einigen deutschen Fans Propofol auf Neverland unbekannt war und eben oben in meinem Artikel
1x BRD und 1x Schweiz in den Thread kopiert und jetzt auch hier den vom ORF.at
ich hab keinen plan, ob 2003 propofol gefunden wurde, aber mein gesunder menschenverstand sagt mir, es wäre gefundenes fressen für die staatsanwaltschaft gewesen: mj betäubt die kids, die nicht still halten und belästigt sie dann.
Ich staune, dass das Sneddon nicht zum Anlass genommen hat, zu sagen, dass Michael dies benutzt hat. Narkotikum außerhalb des Krankenhauses, dann auf NL und diese Beschuldigung. Da könnte ich mir eigentlich eins und eins zusammenzählen, wie ein weiterer Anklagepunkt ausgesehen hätte. Ich glaube, man sprach von verschiedene Medikamenten, die auch scheinbar nicht relevant waren.Aber eben nicht explizit von Propofol.
Am 19.12.2003 hatte Sneddon sehrwohl noch gefügig machen durch *Drogen* im Plan und erst später (April 2004) nur "Alkohol" daraus gemacht.
Jetzt ist es amtlich. - Es wurde offiziell Anklage erhoben.
Hier wird die ganze Absurdität des Falles überdeutlich:
MICHAEL-JACKSON-ANKLAGE
"Substantiell sexuell"
Von Marc Pitzke, New York
Die offizielle Anklageerhebung gegen Michael Jackson verlief ganz wie erwartet: als jüngster Akt einer tragikomischen Soap Opera, bei der alle Beteiligten nach dem besten Kamerawinkel schielen.
REUTERS
Jackson-Prozess: Golden Girls spielen Justitia
New York - Die sehr korpulente Dame ist sich ihrer momentanen Bedeutung bewusst. Mit ernstem Schritt wogt sie über den Gang, walkürenhaft und doch irgendwie nonchalant, fast wie in Zeitlupe, und sie tut dabei so, als sehe sie die Kamera nicht, die sie live verfolgt. Sie trägt eine babyblaue Strickbluse über einem babyblauen Shirt, sie hat eine frische Dauerwelle, und ihre grell rot lackierten Fingernägel umklammern das derzeit wohl explosivste Dokument im Showbusiness: die Anklageschrift gegen Michael Jackson.
Als sei's ein Knöllchen wegen Falschparkens, überreicht die korpulente Dame die Akte einer Kollegin. Die wiederum sitzt an einem Schalter hinter einer Plexiglasscheibe und gibt sich ebenso lapidar. Klack, klack, klack: Blatt für Blatt versieht sie mit dem Eingangsstempel des Obersten Gerichts von Santa Barbara, leise vor sich hin plappernd. Ihr Haar ist rot getönt und ihre Brille blau, und an ihren Fingern stecken Modeklunker. Die Golden Girls spielen Justitia.
So gnadenlos profan begann es gestern Nachmittag also, das jüngste und bisher wichtigste Kapitel in der Reality-Justizshow um die alternde Pop-Ikone Michael Jackson, 45. Als sie mit dem Stempeln fertig ist, steht die Frau auf und bringt die Akte in einen anderen Raum. Eine Weile sieht man sie noch im Hintergrund stehen, sie plaudert mit dem Sheriff. So was tun sie hier jeden Tag.
Verführung per Alkohol und Drogen
oder
Auf nur drei Seiten listet die Schrift neun einzelne Anklagepunkte gegen Jackson auf. Sieben wegen "unzüchtiger Akte gegen ein Kind" unter 14 Jahren (in der Anklage mit dem Pseudonym "John Doe" benannt, ein und derselbe Junge also, was frühere Berichte bestätigt). Zwei wegen "Kindesmisshandlung" durch "Verabreichung einer berauschenden Substanz", sprich: Alkohol oder Drogen. Besagte Unzucht wird später noch einmal erläutert: "substantielles sexuelles Verhalten".
http://www.spielerboard.de/mus…it-freddy-mercury-71.html
Ich denke selbst Sneddon musste klar gewesen sein, dass er mit Verabreichung eines Narkosemittels ohne anwesenden mithelfenden Arzt nicht durchkommt.
Mit Schlafmittel und Beruhigungsmittel schon, das kann auch ein Laie in Wasser auflösen.
Übriggeblieben ist denn Verabreichung von Alkohol als Anklagepunkt.
Kerbi