Beiträge von Mion


    Mir ist es bis heute nicht gelungen seine Musik zu hören ohne den Tränen nahe zu sein.

    Mir geht es genauso @ Erwin und trotzdem hab ich eine ganz andere Sicht von Katherine als du - sie deckt sich in großen Teilen mit der von maja .........ich denke wir haben alle nie mit dieser Familie unter einem Dach gelebt und deshalb ist es schier unmöglich sich ein Bild zu machen - ein Bild was zu 100% den Tatsachen entspricht.....es sind Gefühle, Gedanken, Wissen irgendwo gelesen und eigene Erfahrungen, die mit einfließen in unsere Betrachtungsweise......wir werden es nie erfahren wie das wirkliche Verhältnis zwischen Katherine und Michael war...............
    und noch was zum Besuchen von Kathrine auf dem FL..............ich glaube , dass wenn Kathrine nicht zum Friedhof gehen sollte (was wir ja nicht wissen, denn es gibt für sie sicher Möglichkeiten dorthin zu kommen ohne bemerkt zu werden) das es mit ihrer Religion zusammen hängen könnte......ich denke die Zusammenkunft nach Michael Trauerfeier "Celebaration of alive"- MERKWÜRDIG UND FÜR MICH DAMALS UND NICHT NACHVOLLZIEHBAR........Der liebste Mensch geht und man feiert das LEben???????? Heute liest man immer öfter, das Hinterbliebene das Leben des Verstorbenen feiern...........Vllt gibt es hier im Forum Leute, die den ZJ nahestehen oder mal nahestanden und uns mal aufklären können, wie man in dieser Religion den Umgang mit dem Tod händelt. Vllt ist es den Menschen gar nicht wichtig den Friedhof zu besuchen weil sie wissen, das der Verstorbene im Königreich seinen Frieden gefunden hat????? Ich weiß es nicht und deshalb werde ich Katherine nicht verurteilen, obwohl es mir unmöglich, wäre auf den Friedhofsbesuch zu verzichten - noch heute 7 1/2 Jahre nach dem Tod meines Vaters gehe ich regelmäßg zu ihn und halte Zwiesprache - so ist jeder anders.........als die Mutter einer Freundin starb ging diese einige Wochen später kostümiert zum Karnealszug (was sie vorher nie tat ) und ich hab ihr jegliche Trauer abegesprochen ....als mein Vater starb hab ich darüber mal mit mit der Dame vom Beerdigungsinstiut gesprochen und die meinte man dürfe nie einem Menschen seine Trauer absprechen weil ein Jeder anders trauert und seitdem sehe ich das mit anderen Augen :ja1:

    "There must be more........." ist für mich persönlich einfach ein Traumtitel :wolke1: indem die Stimmen von Michael und Freddie absolut hervorragend harmonieren...........Bei"State of Shock" sieht das für mich persönlich ganz anders aus und ich sehe das genauso wie Bridge - mit Mick Jagger kommt da soviel Power rüber die dieser Song einfach braucht um zu wirken........ok , bei gfühlten 100 - 200 mal , die ich den Song gehört habe (Victory gehört zu meinen Lieblings-CDs) bin ich da vllt ein wenig voreingenommen, aber man sieht wieder mal - über Geschmack kann man streiten............muß man aber nicht :herzi:

    Boah - mir tut es so weh, dass sie den Hund zurückgelassen haben :stuhl:


    Ich find das auch so schade für das Tier , aber auch für die Kinder..........denn letztendlich war der Hund das Weihnachtsgeschenk ihres Vaters und es fühlt sich für mich nicht richtig an, das er (nee ich glaub es ist ne sie) zurück gelassen wurde........... :stuhl:

    Ich hoffe man versteht was ich meine :klapper:


    klar versteh ich was du meinst shi - im Grunde mein ich es ja auch nicht anders.....das Problem ist nur, das die Jacksons nunmal ganz eng Michael verbunden sind........... und deshalb singt Jermaine ja die alten Hits obwohl auch ich finde, das die Songs die er allein aufgenommen hat für ihn viel besser sind.............nur die wenigsten machen sich die Mühe da mal reinzuhören, weil er einfach nur bespöttelt wird.........aber wenn man grundsätzlich Soul und Jazz mag, dann wird man erstaunt sein, was er kann - ohne auf Michael machen zu müssen, denn das kann sollte er wirklich nnicht tun, denn der ist unersetzlich............desahalb wär es vllt besser solange die Jacksons nichts Eigenes auf die Beine stellen können (was ich Ihnen durchaus zutrauen würde, wenn sie sich von den alten Dingen trennen könnten ) keine Bühnenshow mehr zu machen..........

    Na ist wohl logisch , dass durch den fehlenden Michael ein Loch gerissen wurde, das nicht zu schließen ist............ :stuhl: aber die Show der Jacksons zu verlassen ist m.E. unhöflich! Wenn man Leistungen erwartet hat, die der von Michael sehr nahekommt, war man mehr als blauäugig..............Trotzdem haben die Jungs nun mal gespielt und wer einmal etwas ähnliches auf die Beine gestellt hat, weiß wie anstrengend es ist , vorallem in dem Alter........Michael hätte mit 60 auch nicht mehr wie ein 30jähriger tanzen können und ich bin davon überzeugt, das da der ein oder andere auch mit der Leistung nicht zufrieden gewesen :schulter: Wir erinnern uns noch alle an das Jahr 2006, als er auf der Bühne bei einem Event (sorry seh zwar die Bilder vor mir weiß aber nicht wo mehr es war) ausgebuht wurde - ich find e so etwas unverschämt - erst mal besser machen und dann urteilen...........außerdem hätte man die Show ja vor dem Auftritt der Jacksons verlassen können, das wäre fair gewesen........so nach dem Motto: interessiert mich nicht, brauch ich nicht.........
    So, nu hab ich mal meinen Frust abgelassen über so ein Verhalten und mir gehts besser.........

    Oh @ Marion von :herz: :danke: für diese Darstellung! Hab heut schon mit meiner Mom darüber diskutiert und sie meinte Paris täte ihr unendlich leid :stuhl: Bisher war mir immer klar das Michael der Vater der Kinder war, aber im biologischen Sinne - mhm - da war ich mir dann nicht unbedingt zu 100% sicher.........was für mich jedoch nie ein Problem darstellte, denn für mich ist es nicht relevant, weil für mich der Mensch als Vater zählt - wieviele Kinder werden gezeugt und die biologischen Väter kümmern sich nicht die Bohne, zahlen noch nicht einmal Unterhalt ! Der Kümmerer ist für mich oftmals der wichtigere der Väter...............so wie du das nun darstellst gibts überhaupt keine Zweifel mehr für mich........
    es sind Michaels Kinder und ich hoffe von Herzen, das sie sich von der Presse und den anderen Medein nicht weiter verunsichern lassen!!!!!!!!!! Es wäre nun endlich an der Zeit, das sichdie Jacksons zu dieser unseligen Debatte äußern so wie es DW getan hat und damit einen Punkt unter die Angelegenheit setzen!

    nd das Michael nun dort regelmässig selbst aufräumte oder putzte...kann ich mir ja jetzt nicht so vorstellen.


    glaub ich auch nicht und ich denke ihm machte das Chaos nicht wirklich was aus.......ein wenig schockiert war ich schon von dem Durcheinader - aber genau das ist es was in mir eine Vermutung hat hochkommen lassen..............wenn man sich an nix stört ,einem alles egal ist (sogar das schmutzige Klo), weil man nur noch die Kraft hat ,seinen Job einigermaßen gut zu machen, dann hat man ein Burn Out.............man kommt nicht zur Ruhe, kann nicht abschalten, nicht schlafen , nicht essen,hat Panikattaken....................glaubt mir leider weiß ich wovon ich rede.......und den Gedanken hab ich schon sehr lange .......als kurz nach seinem Tod die Aussage auftauchte :They wonna kill me..........du fühlst dich total ausgebrannt, fertig .............noch nicht mal shopping -Touren oder deine family bringen es fertig aus deinem düsteren Tal herauszufinden - du weißt nur: Ich kann mich nicht hängen lassen muß weitermachen für meine Familie für mich weil ich doch bestehen will............... Manchmal hast du den Gedanken es wäre gut wenn die ganze Last von die fiele - egal wie- .............ich glaube das Michael mit zunehmendem Druck Höllenqualen durchmachte.........und das tut mir weh unglaublich weh.....weil ich denke wenn es so war, weiß ich wie es sich für ihn angefühlt haben muß................der Schmerz kommt wieder hoch um ihn auch 4 Jahre später...........aber auch mein eigener, den ich längst geglaubt habe verarbeitet zu haben, denn ich hatte damals die Hilfe, die ich brauchte ........und alles nur, weil ich diese Bilder angeschaut hab........ :flenn: Ich hoffe sehr, das sie irgendwann aus meinem Kopf verschwinden............. :stuhl:

    Katherine nicht in der Lage sich gut um die Kinder zu kümmern.

    .............das ist der Punkt......als Michael starb hab ich mal meine Mum (die sich durch mich auch sehr mit Michael beschäftigte damals) möchtest du in Kathrines Haut stecken und die Verantwortung für 3 Kinder übernhmen , auch wenn du alle möglichen Hilfsmittel hättest? Ihr seid gleich alt...........Meine Mutter darufhin: Die Nerven hätte ich nicht mehr............als Oma immer aber nicht als Verantwortliche - die Kinder bleiben nicht klein und damit fangen doch die Probleme erst an! Wir alle die Kinder haben wissen, was sie meinte und sie hatte recht, leider!


    .. Und ich mach mir immer noch Gedanken um Blanket....

    das war und ist auch mein Sorgenkind, weil er so wenig von seinem Vater mitbekommen hat.............als er klein war war der Prozess und danach hatte er nie die Chance so unbeschwert mit seinem Vater zu leben wie die beiden Großen -
    und selbst die Beiden scheinen die Situation nicht so weg zu stecken....

    und ist mit den heranwachsenden Jugendlichen vll. auch überfordert?

    das glaub ich auch............das ist wie gesagt für Eltern nicht einfach aber man wächst hinein - für einen Cousin aber ungleich schwerer.......

    Ich hab mich heute schon gewundert über ihre tweets, bin aber total schockiert jetzt ...........Ich glaub das Mädel hat den Verlust ihres Vaters nie verwunden (wie auch, denn wir haben auch immer noch Schwierigkeiten damit ) Dann steht sie in der Öffentlichkeit (gewollt aber sicher auch oft ungewollt ) und da was das Verbot zum Konzert zu gehen nur der Auslöser einer bestimmt schon länger schwelenden Problematik...........

    Ich denke, Debbie hat dieses Mädchen evtl. bei sich aufgenommen nach dem Tod der Mutter und sie betrachtet


    .............das könnte ich mir auch vorstellen, denn mir ist wohl bekannt, das Debbie vor Michael verheiratet war mit einem Highschool -Lehrer mit dem sie aber keine Kinder hatte. Und ich denke ,das zeigt wie sehr sie doch vllt ihre Kinder vermißt hat, denn wer nimmt schon eine Verwandte auf wenn man mit jungen Leuten nix zu tun haben will..........natürlich kann auch sein, das sie mit ihren Babies nix anfagen konnte (da Phänomem sieht man schon mal bei Vätern die mit ihren Babies nicht klarkommen uns später bei älteren Kinder super Väter werden) und im jetzigen Alter der Mädchen endlich "einen Packan" hat und froh ist, sie zu haben...........................

    Auch wenn ich erst bei Michaels Tod auf ihn aufmerksam wurde,so etwas habe ich nie über ihn gedacht....

    bei mir ists genauso Vany - für mich war er ein ganz normaler Künstler, dessen Songs ich mochte .....auf den Gedanken ihn als Freak zu bezeichnen wäre ich nie gekommen, aber ich geb auch zu , das ich mich bis 2009 kaum mit ihm beschäftigt hab..........man muß sich vorstellen: Ich kannte Michael und die Jacksons aber zusammen gebracht hab ich das nicht........ :patsch:

    ...Für mich mach das nicht so einen riesen Unterschied, ob Trell das Wort Freak jetzt selbst benutzte, oder ob er der Bezeichnung zustimmte, und noch zufügte, dass es "bestimmt interessant aber auch gruselig" sein wird...

    ich find der sitzt im gleichen Boot mit dem , der die Aussage getätigt hat - es ist für mich unverschämt so eine Aussage zu machen bevor ich mit einem Menschen überhaupt ein Wort gewechselt hab.............auch wenn er sich später positiv geäußert hat ....aber es gibt halt Menschen die ihr Fähnchen nach dem Wind drehen...........ich bin schon grün im Gesicht zum :haeh: ist das.........