Beiträge von helen mj

Mir wird es auch ganz schlecht, wenn ich das lese. Auch wenn Tracy sagt, CM hätte sicher auch das getan, was Michael von ihm verlangt habe, bleibt bei mir ein ganz fader Beigeschmack. Er sagt ja auch, dass etwas mit Michael passiert sein muss, nachdem er in Irland war.
Ich denke manchmal, sie haben ihn mit voller Absicht abhängig gemacht, damit sie ihn ganz in ihrer Hand hatten, die Schweine (Entschuldigung, aber das macht mich so wütend und traurig zugleich)

Ich war mal so frei >> Die Übersetzung von Post #1:
Die MJJJ Gemeinschaft berichtet, dass italienische Fans es organisiert haben, dass an Michael am 25. Juni in der Santa Maria Kirche in Montesanto erinnert wird. Diese Kirche ist bekannt als Kirche der Künstler, in der vor über 50 Jahren jeden Sonntag eine heilige Messe in der Gegenwart einer berühmten Persönlichkeit aus Unterhaltung, Industrie, Kultur oder Kunst gefeiert wurde.

In dieser Kirche, platziert an einem der schönsten Fleckchen der Welt - Piazza del Popol - wurden häufig Beerdigungen von Personen, die mit der Welt der Kunst, des Films und der Musik verbunden waren, gefeiert. In dieser Kirche, um 19.30 Uhr, wird Michael 4 Jahre nach seinem Tod geehrt. Die Messe wird gehalten von Vater Walter Insero und nach der Feier wird die Gruppe/der Chor "All Over Gospel Choir" einige Lieder von Michael Jackson vortragen, so wie einige Lieder aus ihrem klassischem Gospelrepertoire.

Ich freue mich so sehr darüber, dass immer mehr Fans derlei Dinge auf die Beine stellen. Michael wird immer mehr in die Augen der Öffentlichkeit gerückt als der Mensch, der er wirklich war und die ganzen Tabloidnachrichten verblassen immer mehr ... und sind i-wann hoffentlich ganz aus den Köpfen der Menschen verschwunden.

Übersetzung von Post 254:

Lasst uns auf den Prozess schauen! Wer hat Recht und wer hat Unrecht? Die Familie sagt (durch eine Person) Michael sei drogenabhängig gewesen. Dies alles passiert wegen eines Mitglieds der Familie und Michael mochte diese Person nicht... Bitte postet das!

Marie Paul benötigt mehr solcher Informationen, damit die Menschen eine klare Vorstellung erhalten können: Jemand in Michaels Familie sagt, er sei ein Drogenabhängiger gewesen! Und ihr seid gefragt,ob das etwas ist, was gegen eure Moralvorstellungen geht.
Mag dies - antworte

Patrick Treacy Marie Paul ist nicht eine Millionen Meilen entfernt
Mag dies - antworte

@ liebe LenaLena
Wenn ich das bisher richtig verstanden habe, wirkt sich das doch negativ auf die Jacksons aus, weil dann zu erklären wäre, dass die Jacksons diesen Prozess nur aus Geldgier - oder zumindest eher aus Geldgier - anstreben und nicht aus dem Grund, Gerechtigkeit für Michael zu erlangen, oder?

(Ich habe die Frage einfach mal an dich gestellt, liebe LenaLena, weil ich den Eindruck habe, dass du hier ganz gut durchblickst )

Ich finde es zwar gut, dass AEG einen Medienrummel vermeiden wollte und Prince so geschützt wurde. Ob sie das aber aus rein menschlichen Beweggründen getan haben? Na, ich weiß ja nicht. Alle Welt interessiert sich vielleicht nicht so für den Prozess oder manche wissen vielleicht gar nichts davon (außer uns Michaelfans natürlich). Und das bleibt auch schön so, wenn Michaels Kinder durchs Hintertürchen kommen und niemand Notiz von ihrer Befragung nimmt. Das kann für AEG doch nur gut sein - sie kommen öffentlich nicht in Verruf. Wenn Paris jetzt mit einem riesigen Medienrummel begleitet ins Gericht "einzieht" und dort ihre Aussagen macht, könnte sich das für AEG negativ auswirken. Das könnte ich mir zumindest vorstellen. So ganz tief steck ich in der Thematik nicht drin, muss ich gestehen, auch wenn ich hier immer fleißig mitlese.
Und die Jacksons erhoffen sich von dem Medienrummel vielleicht, dass die Öffentlichkeit auf ihrer Seite steht. 1. weil sie AEG eine Mitschuld an Michaels Tod geben (das bringt die Menschen vielleicht gegen AEG auf) und 2. weil AEG jetzt auch noch die Kinder vernehmen will (das ruft vielleicht Empörung bei den Menschen hervor) . Dass die Familie selber es veranlasst hat, dass Paris im Gericht aussagen soll, das weiß in der Bevölkerung ja erst mal niemand. Das könnte ich mir als Grund für das Vorgehen der Familie vorstellen. Verstehen kann ich die Familie da aber lange noch nicht.
Wie gesagt: Ich kenne nicht so alle Details. Aber das waren so meine Gedanken, die mir so in den Kopf kamen.

Wenn ich das richtig verstanden habe, lässt man die Großen wieder laufen und schnappt sich nur die Kleinen, oder?

Zitat von LenaLena

Es ist vollzogen. Jermaine heißt jetzt Jack

LA judge grants Jermaine Jackson name change
(AP) – 11 hours ago
LOS ANGELES (AP) — Jermaine Jackson has a new, brighter surname — Jacksun.

Selbst die Presse verarscht ihn jetzt schon

Zitat von behindthemask

..zumindest schauspielerisches Talent kann man denen net absprechen...die können schon..wenns IHREN Zwecken dient..

Vielleicht sollten sie die Branche wechseln.

Zitat

Ghosti

Eine armselige Akne (Mitesser)!

Das habe ich ja noch nie gehört. Wie gut ist der denn?

Zitat

Blaue Blume

Nee, von mir kriegen sie für ihre unglaublichen Unmöglichkeiten nicht mal`n Krümel

Nö, von mir auch nicht Ansonsten kann ich mich nur deinen Worten anschließen, liebes Blümchen

Zitat von BJean

Vllt hast Du Recht - für mich ist eh die Frage, weshalb er von einem Ort, an dem er relativ unbehelligt leben konnte, wieder an einen Paparazzi- Brennpunkt zurückkehrte.

Ich habe mich auch schon häufig gefragt, warum er wieder nach Amerika zurückkehrte. Aber ich erkläre es mir so, dass dieses Land seine Heimat war und er einfach Heimweh hatte. Dieses Nomadenleben, das er führte, mit der ganzen Unruhe, die ghosti schon ansprach, hat ihm vielleicht das Gefühl vermittelt, sich ganz entwurzelt zu fühlen.

Ich glaube übrigens auch, so wie ghosti, dass Michael nicht mehr nach Neverland zurückgekehrt wäre. Ich meine mich auch zu erinnern, dass er das öfter mal geäußert hat. Wenn ich mich richtig erinnere, hat er sogar gesagt, dass Neverland für ihn durch T.S Einsatz entweiht worden sei. Es hätte seine Unschuld verloren.

Mein Wunschtraum wäre es, wenn die Kinder es irgendwann mal wieder zu dem machen, was es mal war. (Aber das wünsche ich mir bestimmt nicht ganz alleine.)

Zitat von Sanwia

Leider befürchte ich, dass die Jacksons sich im Spiel mit der Presse dann aber wohl doch überschätzen (sonst würden sie nicht so rumheulen, wenn es anders kommt, als sie planen).

Ich frage mich gerade, was für einen genialen Plan diese Bande denn in der Taschen hat? (Ist nicht gegen dich gerichtet, liebe sanwia. Ich rege mich nur so über diese Familie auf.)

Die sind meiner Meinung nach nur mediengeil und lassen nichts unversucht, auf sich aufmerksam zu machen. Und wenn sie merken, dass der Schuss nach hinten losgegangen ist, dann sülzen sie uns mit irgendwelchen Lügen voll.

Ich habe bei TMZ bei der Suchmaschine einfach mal Dr. Arnold Klein eingegeben und kam dann zu einen Link des Artikel aus Post # 1 Hier ist der Link noch einmal, in der Hoffnung, dass dieser funktioniert.

http://www.tmz.com/2013/02/21/…warrant-art-ferrari-jail/

Edit: Ja, er funzt; hab´s gerade ausprobiert

Zitat

Marlon: Ja es geht ums Territorium. Aber.... Ich sage 'aber', was diese Schreiber sagten betrifft nicht nur um uns, sondern auch unsere Kinder, die jeden Tag zur Schule gehen müssen und damit umgehen müssen. Und das ist für sie sehr schmerzhaft. Sie verstehen das nicht, wenn sie noch so jung sind.

Wenn das so ist, warum habt ihr dann den ganzen Sch*** gemacht, lieber Marlon? Man, ich werde rot vor Wut . Erst spielen sie uns so ein Schmierentheater vor und jetzt waren alles nur die Medien und ihre ach so armen Kinder müssen so darunter leiden. Diese Mitleidsschiene können sie sich sonstwo hinstecken.

Liebe Maja,

danke für den Hinweis. Ist ja nicht nötig, dass die Texte hier doppelt und dreifach stehen. Ich werde dann demnächst vor dem Posten die Suchfunktion benutzen.

Übrigens: Super Job, den du da machst mit all 4 Michael. Ich finde dort viele Texte, die ich noch nie gelesen habe und die mich sehr berühren. Und die Bilder von Michael, die in den Texten untergebracht sind ... Danke dafür.

Zitat von Curley

Und hier haben wir den Thread mit der ganzen Übersetzung des Buches "I love you Poland", die Claire de lune gemacht hat mit Hilfe ihrer polnischen Verwandschaft. Ich danke dir Claire noch einmal dafür.

I love You Poland

, muss aber leider kurz sein. Ich habe dann nämlich eine Frage an die Mods. Wenn es diese Interview schon in dem Buch gibt und es auch einen Thread dazu, soll ich die 4 Post dann nicht besser löschen? Ende

Zitat von maja5809

..aber hier in dem Thread ging es ja um seine Sprechstimme - eben besonders um diese helle, hohe, die er in den 80ern bei offiziellen Anlässen "benutzte".

Das kommt davon, wenn man einfach die letzten paar Posts liest und den Thread eben nicht von Anfang an liest. Aber ich gelobe Besserung und werde den Thread jetzt erst mal von Anfang an lesen. Dann kann ich ja noch Mal meinen Senf dazu geben.

Zitat von Shibirure

Für mich ist alles was aus seinem Mund kommt seine Stimme.

Für mich auch . Und was mich an seinem Gesang so begeistert, ist, dass er jeden Atemzug auch genutzt hat, um daraus einen Laut entstehen zu lassen: Seine Kiekser , ein Stöhnen , ein Seufzer , das Atmen , ein kleines Glucksen, usw. Damit verleiht er, meiner Meinung nach, seinen Liedern und seinen Botschaften noch viel mehr Ausdruck.

Fortsetzung des 2. Interviews

Bitte erzählen Sie von den Eindrücken Michaels zur Ansicht Warschaus.
Dąbrowski: Als wir mit dem Helikopter über Warschau flogen, erzählte ich ihm von der Geschichte dieser Stadt, sie war ihm völlig unbekannt. Es durchdrang ihn tief und er sah ein, dass es nicht viele solcher Städte auf der Welt gibt, eine Stadt, die gestorben war. Er durchlebte das sehr. Durchlebte es wirklich. Ähnlich wie der Kontakt mit dem altertümlichen Wilanów; Łażienki, wo das Konzert von Chopin stattfand und später das Treffen mit einigen Bühnenstars. Er gab ihnen damals wirklich das Gefühl seiner Sympathie, für die Kollegen und Kolleginnen aus der Branche. Es gab von seiner Seite nichts was so etwas wie eine königliche Geste war. Die Musik Chopins kannte er ausgezeichnet und die bei uns vorgetragene nahm er als Geschenk.

? Waldemar Dąmbrowski sieht sich Bilder des Besuches Jacksons an, auf einem drückt der Künstler ein Kind an sich.
Dąbrowski: Das ist alles wahr, er drückte sie wirklich. Ich war mit ihm im Krankenhaus und im Kinderheim. Ich sah, wie sehr ihn die Situation ergriff. In der Beziehung zu jedem einzelnen von ihnen hatte er eine große Empfindlichkeit. Das Treffen mit den Kindern war ihm genauso wichtig wie das Treffen mit Persönlichkeiten wie z.B. dem Bürgermeister.

[b]? Hatten die polnischen Kinder, dem großen Idol von Angesicht zu Angesicht gegenüber stehend, den Mut Fragen zu stellen?
[/b]Dąbrowski: Ja, sie fühlten sich bei ihm ungehemmt. Sie hatten sogar den Mut vor ihm zu tanzen.

?Hat Michael Jackson etwas während der Zeit seines Besuches kritisiert? Gab es etwas was ihm nicht gefiel?
Dąbrowski: Nein, das bemerkte ich nicht und ich war die ganze Zeit mit ihm zusammen. Im Gegenteil, er war begeistert und dankbar. Er hatte so eine Würde an sich, so ein Größe. Die Tage waren so voll mit Geschehnissen, Treffen, Hin- und Herfliegen, er hatte jedes Recht müde zu sein, für einen Moment in Privates zu flüchten. Er stand jedoch stets zur Verfügung, immer lächelnd. Außerdem hat er uns nicht mit übermäßig vielen Komplimenten beschenkt. Es war nicht so, dass er pausenlos „I love you, I love you, I love you”sagte. Um ehrlich zu sein, er liebte seine Fans, über alles. Ich sah welches Vergnügen ihm der Kontakt zu ihnen bereitete…als er an den Absperrungen stand.

? Ja eben, auf dem Flughafen traf er auf eine ernste Gefahr.
Dąbrowski: Ja. Wir versuchten das zu verbergen, aber es gelang uns nicht. Sie haben ihn dort aus Liebe fast zertrampelt.

? „Ich liebe Polen“, sagte er.
Dąbrowski: Ja. Er wollte lieben. Er liebte wahrscheinlich die ganze Welt. Er war ein Bote der Liebe. Er trug in sich eine riesige Neugier auf die Welt. Polen war für ihn eine Entdeckung, er durchlebte jede gehörte Geschichte, das bezeugen die von ihm gestellten Fragen.

? Auf den Bildern sehen wir ihn vor den Hintergründen eines Platzes für Autobusse, auf der Straße, in der Schule, in Krankensälen und im Aufenthaltsraum eines Kinderheimes. Es umgaben ihn keine Mengen an Sicherheitsleuten sondern normale Leute.
Dąbrowski: Er hatte ein großes Bedürfnis seinem Gegenüber Herzlichkeit zu geben. Er wollte in Menschen das Gute sehen. Er hatte keine Furcht vor Leuten, er traf sich gerne mit ihnen.

? Mit Maske?
Dąbrowski: Manchmal nahm er sie ab.

? Michael Jackson hatte einen großen Stab an Leuten. Weshalb entschied er sich im Zusammenhang mit dem Projekt Vergnügungspark privat nach Polen zu reisen?
Dąbrowski: Weil er diesem Unterfangen einen persönlichen Charakter geben wollte. Er war wie ein Maler, der eine Ausstellung plant, wenn er nicht den Raum sieht in dem seine Werke hängen werden…

?… wobei dieser Raum nicht näher bezeichnet war…
Dąbrowski: War er nicht, aber ich denke an einen Raum im Sinne von Kultur, Leute die hier wohnen. Er wollte es hier mit eigenen Augen sehen, kennen lernen und verstehen, das war das Hauptziel seines Besuches von 1997.
Überall, wo immer er auftauchte hatten wir eine festliche Atmosphäre.

Noch ein paar Bilder aus dem Buch: http://www.polishartworld.com/en/artistGallery/id/131.html

Quelle: http://all4michael.com/2012/10…ls-reise-nach-polen-1997/

Hier folgt nun das 2. Interview:

… und das Interview mit Waldemar Dąbrowski:

Eine festliche Atmosphäre

Waldemar Dąbrowski, 1997 Direktor der staatlichen Agentur für ausländische Investitionen und später Minister für Kultur und Direktor der Nationaloper, war einer der wenigen Polen, die Gelegenheit hatten das wahre Gesicht Michael Jacksons kennen zu lernen. Er begleitete den Superstar in der Zeit seines Besuchs in Polen. Wie erinnert er sich heute an das ungewöhnliche Abenteuer?
? Das Bild Michael Jacksons, mit welcher Vorstellung von ihm kamen Sie zum Treffen und welches Bild hatten Sie von ihm nach dem Treffen.
Dąbrowski: Ich war umgeben von der Aura seines Schaffens, weil meine Tochter ihn seit ihrer Kindheit hörte, obwohl das noch mild ausgedrückt ist, sie terrorisierte uns mit der pausenlosen Wiedergabe von Michaels Werken. Nebenbei bemerkt, jetzt nach seinem Tod, griff das heute 24jährige Fräulein nach den Platten mit seinen Autogrammen und begoss sie mit ihren Tränen. Die aufrichtigsten und ehrlichsten die man sich vorstellen kann. Ich selber achtete auf die Texte Michaels, denen ich früher gar nicht speziell zuhörte, ich griff nach ihnen damals als sie ein Mädchen war. Ich habe verstanden, dass das Poesie ist. Einst hätten wir das engagierende Poesie genannt, die Stimme von Jemandem, der etwas herbeisehnt. Der etwas sehr, sehr Wichtiges will. Wenn man einen Blick auf ihn mit einem „routiniertem Auge „wirft, ein solches welches andere bewertet, zeigt sich Exzentrik, Wunderlichkeit, ein weit von der normalen Welt entfernter Mensch, aber in seinem Fall kann man diese routinierte Meinung nicht anwenden, um ihn besser zu verstehen muss man seine Verse lesen, seinen Liedern zuhören, in denen ist…

? Der Wille die Welt zu ändern, zum Besseren, richtig?
Dąbrowski: … der Wille die Welt zu ändern, aber das ist eine Welt als Kosmos betrachtet, gegenwärtig in jedem einzelnen Menschen in unserer jetzigen Gesellschaft, lokal, amerikanisch und weltweit. Es ist kein Zufall, dass hunderte Millionen Menschen Tränen vergießen über die Nachricht, dass er uns verlassen hat. Ich wundere mich über Veröffentlichungen, die meinen, dass wir es mit einer unappetitlichen Show zu tun haben. Die Trauerfeier war keine Beerdigung, das war ein Treffen von Menschen, die jemandem huldigen wollten, der ihnen wichtig war. Und so kam es, dass dort prominente Leute waren, nicht nur aus dem Showbusiness. Die Worte, die aus der politischen Sphäre flossen, aus seiner Geburtsstadt, von prominenten Künstlern unterschiedlicher Disziplinen, von amerikanischen Autoritäten der Medien und von Hunderten Millionen gewöhnlicher Menschen der ganzen Welt, die einem bestimmten Phänomen gedachten, welches den Vornamen Michael hatte und den Nachnamen Jackson.

?Ihr Treffen mit dem Phänomen…?
Dąbrowski: Ich war vorbereitet auf das Treffen mit dem Megastar. Wenn ich eine Bezeichnung gesucht hätte… ehrlich gesagt, ich selbst formulierte sie für mich für den eigenen Gebrauch, aber gestern hörte ich sie vielfach. Das war Peter Pan. Das war ein Mensch, der in sich die Empfindlichkeit eines Kindes festigte, versorgt mit dem Bewusstsein eines reifen Menschen, der beschlossen hatte sich unaufhörlich über die Welt zu wundern; er würde sie besser machen. Peter Pan in Anbetracht dessen, dass … er sah die Welt mit dem Herzen, und nicht nur durch die Lupe und dem Auge eines Weisen. Wir hatten es mit einem glänzendem Poeten zu tun, der sich, aus vielfacher Rücksicht, nicht der Realität ergab und es schaffte das Herbeisehnen einer besseren Welt zu materialisieren. Viel mehr, er schaffte es, Millionen Menschen zu ermutigen, dass sie für einen Moment das fühlen was er fühlte und was er so reichlich anderen schenkte.

? Wie war er privat?
Dąbrowski: Privat war er ein unglaublich lieber Mensch, aber auch sehr entschlossen/resolut ohne dabei eine Erhöhung seiner Stimme zu benutzen. Er schaffte es, Dinge, die für ihn wichtig sind auszupfänden, ob im Gespräch oder in seiner Beziehung zu seiner Equipe, am Rande des Flüstertons sprechend, schier an der Grenze des Hörbaren. Das zeugt bestimmt für die Traumen seiner Kindheit, die er eigentlich nicht hatte. Mich ergriff seine Offenheit für unsere Kultur. Sein ganzes Geschäftsprojekt sollte aus dem Aufbau eines Vergnügungsstädtchens bestehen, grundsätzlich anders als das Konzept von Disneyland. Dieses Projekt sollte tief in kulturellen Inhalten verankert sein.

?Unsere Kultur?
Dąbrowski: Auch unsere. Er entschied sich das in Polen zu machen, weil unser Land ihn interessierte.

? Der Mensch, der sich bemühte die Menschen vor allem wie Menschen zu sehen, unabhängig von Rasse, Nation und anderen Kategorien, verliebte sich ausgerechnet in Polen und die Polen?
Dąbrowski: Wirklich, er bemühte sich die anderen Kategorien zu überschreiten. Sein ganzes Schaffen war zum großen Teil dieses Thema, stimmt’s?

?Ich überlege warum er gerade Polen für seine europäische Residenz auswählen wollte?
Dąbrowski: Es ist unbestritten, dass er eben diese Möglichkeit in Betracht zog. Wir flogen nach Lubiąż (Kloster bei Breslau) …

? Na eben, weshalb hat er sich letztendlich nicht in Lubiąż verliebt? Ging es wirklich um die Entfernung des Ortes von den Hauptverkehrswegen, wie das manchmal begründet wurde?
Dąbrowski: In diesem Fall hatte die Entfernung nicht die entscheidende Bedeutung. Das war einfach ein Objekt, das sich als wohnliche Residenz nicht eignete. Imponierend, enorm, aber es eignete sich nicht für seine Bedürfnisse. Unzählige Mönchszellen, schöne Säle, Stuck, aber…sogar mit seiner Phantasie war es schwer diesen Platz als Wohnung zu sehen. Die Lage des Objektes ist absolut märchenhaft. Als wir mit dem Helikopter über die Umgebung flogen war er aufgeregt und neugierig auf diesen Ort, als wir dagegen die kalten Klostermauern besuchten… wirklich, keiner konnte sich vorstellen, dass man dort einfach wohnen könnte.

? Wurden ihm auch andere Objekte vorgeschlagen?
Dąbrowski: Nun ja, das war gar nicht so einfach. Unsere altertümlichen Bauten waren in jener Zeit noch in wahnsinnig vernachlässigtem Zustand, andere dienten als Sitz öffentlicher Institutionen.

? Und das Bristol Gebäude?
Dąbrowski: Bristol, als Hotel eventuell, wahrscheinlich ging es ihm darum nicht. Und als Anekdote…als ich ihm sagte, dass dieser Platz von einem großen polnischen Musiker geschaffen wurde, bekannte er erfreut, dass er ihn vielleicht kauft. Er scherzte, dass er sich solidarisch mit Paderewski fühlte, als großer Musiker.

? Kann man abschließend, in zwei Sätzen, die Ursache für das Fiasko dieses Projektes nennen? Wenn man die verschiedenen Informationen zusammenstellt, denn es waren Dutzende…
Dąbrowski: Nein, es gibt eine grundsätzliche Ursache. Aber das… eignet sich nicht um es zu veröffentlichen. Ich möchte mich zu dem Thema nicht äußern. Jedenfalls fehlte nicht viel, dass das Projekt gelungen wäre.

? Wie, es fehlte nicht viel? Können wir annehmen, dass es zur Realisierung des Projektes nicht kam, weil, übereinstimmend mit einer populären öffentlichen Version, es mit den berühmten Prozessen gegen Michael Jackson verbunden war? Ein Moment, der entschied die Legende eines Kinderfreundes zu beschmutzen?
Dąbrowski: Zum Teil. Für mich ist das eine ekelhafte Verleumdung. Außerdem war unsere Stadt nicht fähig schnell genug auf seine Pläne zu reagieren. Um das Projekt herum entstanden verschiedene Bedingungen, die nicht anzunehmen waren, weder im logischen Rahmen noch im rechtlichen Rahmen.

? Reden wir darüber, was Michael Jackson dazu bewegte eine so enthusiastische Meinung über unser Land und seine Einwohner zu äußern. Er sagte: „Hier gibt es so viel Liebe“ Wann und warum kam es zu dieser Aussage?
Dąbrowski: Ich denke, dass es zu dieser Meinung kam lag an Michaels Erfahrungen. Vor allem, der Eindruck bei Kontakten mit dem Publikum während eines Konzertes. Es waren Hunderttausende angezündete Lampen… Ich selbst kaufte 100 und gab sie an die Kinder um mich herum weiter.

? Michael war hauptsächlich von der warmen Aufnahme überrascht?
Dąbrowski: Er war sehr berührt. Der Moment wo er sich von einem ruhigen Menschen in den Heros der Szene verwandelt ist phänomenal. Er hatte etwas Magisches in sich, er schaffte es auf diese Hunderttausende Personen einen Zauber zu versprühen, ihnen einen tieferen Sinn zu zeigen, eine Energie und große Emotionen. Noch ein paar Minuten vorher trank er Tee, sprach leise über bestimmte Sachen und im nächsten Moment…

? …schrie er fast revolutionäre Schlagwörter ins Mikrofon.
Dąbrowski: Aber er schrie mit seinem ganzen Leib. Richtig. Fast revolutionäre Schlagwörter, die seinen Energieüberschuss unterstützten. Er war ein Phänomen, er bekam von Gott etwas mehr als Andere.

? War dieses Etwas auch in privaten Situationen zu bemerken?
Dąbrowski: Ja. Er war Künstler, ohne Pause, sogar während eines Gesprächs wenn er ungewöhnlich intelligente und scharfsinnige Fragen stellte, er formulierte sie so als ob er zur selben Zeit schon seine Verse, Worte für seine Lieder schrieb. Während des Sprechens schien er gleichzeitig seinen Leib zu weiteren Tanzfiguren zu formen. Das machte nichts an der Verständigung mit ihm kaputt, es störte nicht den Sinn des Gesprächs. Man konnte sehen, dass seine Künstlernatur ein in ihm immer gegenwärtiger Wert ist, ständig suchte er die beste Ausdrucksform und machte das, wie sich zeigte, unbewusst.

Auch dieses Interview hier muss ich wieder trennen, da es zu viele Zeichen sind. (Ich hoffe, die Mods geben mir keinen auf den Deckel ... VIERFACHPOST )

Fortsetzung des 1.Interviews:

[b]? Vie[/b]lleicht sollten Sie, um nicht erkannt zu werden, ein „I love you“ zurufen.
Kwiatkowski: Meine Dame, da hilft nichts, das glaube ich nicht. Nehmen wir Michael. Die Anschuldigungen betreffen den Lebensbereich in dem er am aufrichtigsten war, in dem er am meisten tun wollte.

? Wir sprechen von der angeblichen Pädophilie Michaels und seine wirklichen Beziehungen zu Kindern?
Kwiatkowski: Ja, Michael liebte Kinder am meisten auf der Welt. Er liebte sie so, wie man sie lieben sollte. Ich war Zeuge seiner Reaktionen auf die Not der Kleinen im Waisenhaus. Ich stellte ihm eine Frage. „Woher kommt diese Liebe für Kinder?“ und er antwortete, dass man Kindern Liebe geben muss und an sie denken muss, weil sie die Hoffnung für die Welt sind. Erwachsene, seiner Meinung nach, deutlich weniger. Ich verstehe ihn. Diese Haltung kann man nicht verbinden mit seinem „kindisch sein“.

? Vermeintlichem, wie wir auch wissen?
Kwiatkowski: Sie beschuldigten ihn abscheulich/ekelhaft
Das was er inzwischen vorschlug, das war ein philosophisches Programm.

? Eine tiefe Klugheit, zu einfach, als dass Komplizierte sie begreifen können?
Kwiatkowski: Ja, ich sah ihn wie er mit den Kindern gesprochen hat. Ich war mit ihm zusammen im Kinderheim. In dieser Zeit wollte er mit niemandem sprechen, nur mit den Kindern. Der Dolmetscher musste ihm alles übersetzen was dieses Kind gesagt hat und er antwortete mit unerhörter Geduld. Er strahlte vor Freude.

? Kehren wir zum Thema Michael Jackson in Polen zurück?
Kwiatkowski: Im ersten Moment hatte ich den Eindruck, dass das ein Wahnsinn ist, lebensgierige Jugend. Schwer das irgendwie anders zu bezeichnen. Danach jedoch, als frisch gebackener Michael Fan, sah ich was in Paris los war. Das war genau dasselbe. Junge, Alte, vor dem Hotel schrieen alle die ganze Nacht „I love you“ sein Schlagwort. Er löste ungewöhnliche, positive Reaktionen auf der ganzen Welt aus. Anders als viele Künstler, die ständig Aggressionen provozieren. Er traf die Menschen geradewegs ins Herz. Aber, er selber zeigte ihnen auch sein Herz.

? Daher verwundert nicht die Hysterie, wie manche die Reaktionen Hunderttausender Leute auf seinen Tod bezeichnen wollen?
Kwiatkowski: Nein, keineswegs. Den Leuten wird endlich bewusst wie sehr sie ihm geschadet haben. Dass er völlig zerschlagen war. Wahrscheinlich auch noch das, nämlich wie er wirklich war.

Quelle: http://all4michael.com/2012/10…ls-reise-nach-polen-1997/

Ich habe zwei Interviews bei Facebook gefunden, die auch wieder einmal sehr berührend sind. Michael wollte einen Vergnügungspark in Warschau oder in der näheren Umgebung errichten. Um dieses Projekt zu verwirklichen, reiste er 1997 nach Polen und traf sich mit einigen Verantwortlichen. Beide Interviews sind für mich berührend. Sie zeigen, dass Menschen, die den wahren Michael Jackson kennen gelernt haben und sich nicht mehr von den Medien in die Irre führen lassen, einen tiefen Einblick in seine Seele erhalten haben. Schön, dass diese Menschen endlich nicht mehr schweigen und der Öffentlichkeit zeigen, was für eine Seele an Mensch Michael gewesen ist.

Edit: Da beide Interviews für einen Post zu lang sind, muss ich leider einen Doppelpost einstellen.

- 2 Interviews aus dem Buch: “I Love You Poland”, über Michaels Reise nach Polen, 1997

I Love You Poland ist ein Fotobuch über Michael Jacksons Aufenthalt in Polen 1997, von dem Fotografen Cziesław Czapliński, der Michaels Aufenthalt dort dokumentierte. In dem Buch ist Michaels Polenbesuch ausführlich beschrieben und es gibt auch zwei Interviews. Das eine mit Prof. M. Kwiatkowski, und ein weiteres mit Waldemar Dąbrowski, Direktor der staatlichen Agentur für ausländische Investitionen und später Minister für Kultur und Direktor der Nationaloper.

Übersetzung aus dem Polnischen: Claire de Lune – *Danke* Von mir auch ein dickes Dankeschön (Anm. helen mj)

Hier zuerst das Interview mit: Prof. M. Kwiatkowski, von den Warschauern geliebt und als große Autorität mitten unter den Geschichtsliebhabern geschätzt, war einer der wenigen Personen, die im Gespräch mit Michael Jackson am meisten Zeit verbrachten. Der große Meister, Mitglied des Ordens des heiligen Staniławs, des Ritterordens des Lachens [i](so heißt das wirklich) und honorierter Ehrenbürger Warschaus erwarb sich die richtige Freundschaft des Königs des Pop.

Geradewegs ins Herz der Menschen

? Sie haben Michael Jackson während der Zeit seines Besuches in unserem Land begleitet. Hat den Künstler etwas in Polen überrascht? Womit hat er Sie überrascht?
Kwiatkowski: Anfänglich war ich ihm gegenüber eigentlich eher negativ eingestellt, später hatte ich Gelegenheit meine Meinung zu ändern, dank seiner Reaktionen auf die Menschen, die Kinder und die Kunst. Er erlang meine Aufmerksamkeit, weil er sich für die barocke Kunst interessierte. Beim Besuch des Palastes in Wilanów bemerkte er Details welche den Augen anderer kluger Personen, die früher von mir durch die königliche Residenz geführt wurden, entgangen sind. Es sind viele, jedoch bemerkte Michael Einzelheiten, was mir erlaubte zu meinen, dass er den Barock gut kennt und mag.

? Er scherzte, dass er das eine oder andere Werk kaufen möchte und die Personen, die ihn während des Besuchs begleiteten notierten sorgfältig um welche Kunstwerke es sich handelte. Sie notierten es, weil es doch sein könnte, dem Künstler Kopien zu überreichen?
Kwiatkowski: Das alles war natürlich nur Spaß. Michael schätzte die Originale und man hatte das Gefühl, dass es ihm genügte mit ihnen im Palast in Berührung zu kommen.

? Wollte er nicht dort wohnen?
Kwiatkowski: Nein, obwohl ich in ihm das Interesse weckte für einen schönen barocken Palast in Otwock, der damals völlig vergessen war und in ziemlich stark vernachlässigtem Zustand. Er wollte diesen ungewöhnlichen Palast erwerben oder wenigstens ausborgen und als Residenz benutzen und in Zukunft die Ausstattung an Polen übergeben.

? Hat der KOP Otwock besucht?
Kwiatkowski: Nein, aber er schickte seinen Boten, durch dessen Vermittlung er das von mir gesammelte fotografische Material erhielt.

? Konkurrent für den Ort Otwock war der Ort Lubiąż?
Kwiatkowski: Lubiąż, natürlich, es hatte Michael sehr gut gefallen, jedoch unternahm er keine Schritte sich in diesem Objekt anzusiedeln

? Warum?
Es sah so aus, als ob ihm der Ort zu weit entfernt von Warschau war.

Wurden Jackson noch andere Objekte außer Otwóck und Lubiąż vorgestellt?
Kwiatkowski: Nein, zum Verkauf nicht. Ich wählte das Objekt in Otwóck aus, Michael hatte sich für den Erwerb begeistert aber da war eine zweitrangige Angelegenheit. Das was ihn damals am meisten interessierte war die Erschaffung eines Vergnügungsparks in Warschau.

? Denken Sie, wenn das Projekt mit dem Vergnügungspark erfolgreich gewesen wäre hätte Jackson seine europäische Residenz in Otwóck gehabt?
Kwiatkowski: Ja, meiner Meinung nach würde er dort wohnen. Während des Besuchs im Stanisławoski Theater sagte er, dass er sechsmal die Erdkugel umrundete aber Polen gefalle ihm am meisten und hier würde er wohnen wollen. Er stellte sich vor in Otwóck zu wohnen und den Vergnügungspark zu eröffnen.

? Weshalb ist es dazu nicht gekommen?
Kwiatkowski: Es gab eine reelle Chance dieses Projekt zu realisieren. Sie wurde von unserer Seite verpasst. Der gute Plan traf auf den Widerstand vieler Menschen, die ihn störten nur für die Idee des Störens.

?Wie war Michael Jackson im täglichen Kontakt, welchen Eindruck hinterließ er?
Kwiatkowski: Den allerbesten. Er hatte sein Schlagwort. „I love you“ was er nicht nur zu den Menschen aus seiner Welt sagte .Auch nicht nur zu den Massen von hundert tausenden Personen. SDieses Schlagwort richtete er auch an seine direkten Gesprächspartner. Sogar als er mit mir sprach unterbrach er sein Thema hin und wieder mischte ein „I love you“ unter. Das war wie eine Beschwörung der Menschen. So wie man früher sagte „Gelobt sei Jesus Christus“ so sagte er „I love you“. Das war schön und er gewann jeden für sich.

?Aufrichtiges Bekenntnis?
Kwiatkowski: Schwer zu sagen, jedenfalls sah es mit Bestimmtheit nicht danach aus, als ob diese Aussage von seiner Seite aus einer Arglist entstand. Das war ein Ausdruck seiner wirklichen Beziehung zu einem ausgewählten Menschen.

?Gab es außer der Barockkunst ein Thema das er gerne während seiner Unterhaltung mit Ihnen berührte?
Kwiatkowski: Er fragte nach der aktuellen Situation der Menschen in Polen. Auch, ob es realistisch wäre einen Vergnügungspark zu bauen. Als das Thema Bemowa (der Bezirk indem der Park zuerst entstehen sollte.) wegfiel blieb noch ein Gelände an der Weichsel, stark vernachlässigt, das ihn interessierte. Aber das klappte auch nicht, weil … na ja, unsere heimatlichen Oppositionellen.

? Diejenigen, die ernste Entscheidungen treffen oder die, denen Veränderungen hinter ihrem Gartenzaun nicht nach ihrem Geschmack wären?
Kwiatkowski: Na ja, z.B. der Vorwurf der Frau, die eben dort mit ihrem Hund spazieren ging. Als auch das Weichselnahe Gebiet nicht mehr in Frage kam, schlugen wir ein Gelände bei Wilanów vor. Michael begeisterte sich für diese Idee, die sogar der Primas schon akzeptierte. Jedoch, es protestierten ein paar Einwohner des Bezirks. Eigennutz erklimmt in Polen immer den Gipfel!

? Die hauptsächliche Ursache für das Fiasko dieses Superprojektes sehen Sie demnach in den protestierenden Bewohnern in der Umgebung, versteh ich das richtig?
Kwiatkowski: Nun ja, jemand sagte einmal, dass das Leben in Polen, im freien Polen, am schwersten ist. Ich selbst, wenn ich höre „Kollege!“ gehe ich auf die andere Straßenseite.

Michael mit Prof. Kwiatkowski (re.)

Edit: Der Rest dieses Interviews passt auch schon nicht mehr in diesen Post. Es geht also im nächsten weiter.
[/i]