ich habe diesen Buchausschnitt jetzt wieder und wieder gelesen und ich kann eure Negative Haltung zu dem Buch nicht wirklich nachvollziehen Ich habe eher das Gefühl, dass das was der Autor da über Michael schreibt, von keinem von euch wirklich richtig gelesen wurde
Cosi, ich finde es wirklich super, daß Du Dir die Mühe gemacht und Dir den doch ziemlich langen Buchausschnitt zu Gemüte geführt hast
Ganz ehrlich, ich finde das klasse auch wenn Du mich trotzdem nicht überzeugen konntest daß der Artikel im Buch positiv ist . Die Dinge die mich stören hat Maja sehr gut beschrieben. Da bin ich mit ihr einer Meinung. Allerdings habe ich auch kein Problem damit Deine Meinung zu akzeptieren. Jeder empfindet es nun mal anders. Ist für mich völlig ok
Zitat
Aber es besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass das nie gestimmt hat und dass Michael Kinder mit einer zwar schrägen, aber nicht unmoralischen Zuneigung geliebt hat.
Es ist seltsam, über einen Menschen zu schreiben, von dem man weiß, dass er eventuell ein mehrfacher Kind......der war, ohne das aber sicher zu wissen.
Da ist mir das Wort Wahrscheinlichkeit ein Dorn im Auge. Fest steht Michael war unschuldig und wenn dieser Autor über ihn schreibt hätte er die entsprechend Bücher dazu lesen müssen zumal dieser Prozess für Michael`s Leben und für seine Person eine sehr einschneidende, schmerzvolle Erfahrung war . Hätte lesen sollen reicht mir da nicht, er hätte es lesen müssen damit er bei seinen Lesern keine Fragen offenläßt.
Zitat
Zeugen, die seinen Körper auf dem Seziertisch gesehen haben, berichten, dass seine künstliche Nase fehlte. Dass sein Gesicht nur aus Löchern bestand. Eine Mumie. Zwei unabhängig voneinander durchgeführte, vollständige Autopsien: Sie haben ihn zerstückelt.
Vielelicht bin ich zu empfindlich aber ich finde diese Aussage abstoßend. Was soll das mit der künstlichen Nase und dem Gesicht nur aus Löchern. Finde ich pietätslos .
"John Sullivan gebe nicht vor, den Popstar verstanden zu haben, schreibt der Tages Anzeiger." so hab ich ihn auch verstanden
Jo, ich glaube da können wir uns alle die Hand reichen . Verstanden scheint er Michael wirklich nicht zu haben
..das ist sicher auch richtig - und gilt in jede Richtung..und vlt. liegt darin auch das Problem, bei diesem Schreibstil von Sullivan....
Gut möglich daß ich mit seinem Schreibstil nicht zurechtkomme ... gefallen tut er mir jedenfalls nicht .
Ein dickes noch mal an Maja für die Wahnsinnsarbeit die PDF-Datei hochzuladen
Letztendlich denke ich jeder kann sich, da wir ja jetzt alle wissen was in dem Buch steht, seine eigene Meinung dazu bilden. Mir war es wichtig, dass jeder hier die Möglichkeit dazu hat.