Neverland verlassen: "Es geht NICHT um Michael Jackson ..."
vor 4 Tagen
Wenn die Medien und die breite Öffentlichkeit sich für das sehr ernste Problem des sexuellen Missbrauchs von Kinderninteressieren , wenn sie sich für # MeToo interessieren und wenn sie sich für professionellen Journalismus interessieren , der den Vorwürfen von "Donald Trump", "falsche Nachrichten" zu sein, standhalten kann , dann die Medien und die allgemeine Öffentlichkeit sollten ein gründliches Gespräch haben und diskutieren über Neverland verlassen . Wenn wirklich „es geht nicht um Michael Jackson“ , dann sollten HBO und Channel 4 gefragt werden, wie sie jemals eine massive Produktion ausstrahlen könnten , die solch ein schreckliches, katastrophales Durcheinander bei so wichtigen Themen darstellt. Lesen Sie hier mehr:Auf dem Weg zum Tod der #MeToo-Bewegung? Ein Mordfall im Namen des Opfers .
Gestern (13. August 2019) wurden zwei neue Produktionen aufLeaving Neverland gestartet .
Michael Jackson: Chase the Truth war der erste. Darin gibt der investigative Journalist Mike Smallcombe eine sehr ausgewogene und faire Einschätzung der Vorwürfe von Wade Robson und James Safechuck ( zum Lesen hier klicken, pdf ).
Der zweite war Lies of Leaving Neverland . Es enthält brandneues Videomaterial von Wade und Joy Robsons 2016er Hinterlegung. Die Informationen in Lies of Leaving Neverland machen deutlich, dass Smallcombes journalistisches Urteil zu freundlich gewesen sein könnte.
Es gab viele ausgesprochene Stimmen, nachdem Leaving Neverland zum ersten Mal ausgestrahlt wurde. Die Frage ist, wo sind sie jetzt?Oder sind die oben genannten Punkte plötzlich nicht mehr wichtig?Oprah Winfrey war eine dieser Stimmen. Sie strahlte das SpecialAfter Neverland aus , in dem sie mit Wade Robson und James Safechuck in Gegenwart von Überlebenden des sexuellen Kindesmissbrauchs über das Verlassen von Neverland sprach. Dies war ihre Einschätzung zu der Zeit:
Zitat„Für mich geht dieser Moment über Michael Jackson hinaus. Es ist viel größer als jeder andere Mensch. Dies ist ein Moment in der Zeit, in dem wir diese gesellschaftliche Korruption sehen können.
Ich habe 217 Folgen über sexuellen Missbrauch aufgezeichnet.Ich habe versucht und versucht und versucht, den Menschen die Botschaft zu vermitteln, dass sexueller Missbrauch nicht nur Missbrauch ist. Es war auch sexuelle Verführung. [Dan Reed] konnte in diesen vier Stunden veranschaulichen, was ich 217 zu erklären versuchte. “
Seitdem sind massive Glaubwürdigkeitsprobleme aufgetaucht, was es wirklich unmoralisch macht , " Leaving Neverland" als Vehikel zu verwenden, um "das Gespräch über sexuellen Kindesmissbrauch zu erweitern" . Wenn es wirklich nicht um Michael Jackson geht, gibt es dafür bessere Alternativen, wie etwa " Deliver Us from Evil" (Über sexuellen Kindesmissbrauch durch einen katholischen Priester).
Menschen, die den vierstündigen Horror von Leaving Neverlandausgestrahlt und / oder gesehen haben, sollten zumindest die Demut, Fairness und Anstand haben, die folgenden Informationen in den 30 Minuten langen Lies of Leaving Neverland zu sehen .
Und vielleicht, nur vielleicht, können sie dann ihre eigenen „Glaubenssysteme“ in Frage stellen, um ein ehrlicheres Gespräch zu führen. Es sollte nicht um "(Fans von) Michael Jackson" gehen.Es sollte sich um die Produktion von Leaving Neverland selbst handeln, wie in der folgenden Dokumentation:
Video Lies of Leaving Neverland Post 26
Gegendokumentationen zu Leaving Neverland
Channel 4 und HBO hätten wissen können, dass das Verlassen von Neverland höchst problematisch gewesen wäre. Joe Vogel schrieb zum Beispiel einen brillanten Artikel über die Probleme, die zum Zeitpunkt der Ausstrahlung der Produktion bereits bekannt waren.Forbes veröffentlichte am 29. Januar 2019 das, was Sie über den neuen Michael Jackson-Dokumentarfilm wissen sollten. Seitdem sind viele neue schädliche Fakten bekannt geworden. Sie haben ausNeverland eine wahre Katastrophe gemacht.
Kanal 4 und HBO sollten zur Rechenschaft gezogen werden.
PS: Diejenigen, die es immer noch schaffen, intellektuell unehrlich zu sein, indem sie die offensichtlichen Unwahrheiten in " Leaving Neverland " als "unwichtige Details, die aufgrund eines Traumas fehlgedacht sind" bezeichnen, sollten sich darüber im Klaren sein, dass diese sogenannten unwichtigen Details in "Leaving Neverland" nicht als solche dargestellt werden . Sie werden als Schlüsselelemente in den Geschichten von Wade Robson und James Safechuck dargestellt.
Kurz gesagt, um die Unwahrheiten in Bezug auf diese Schlüsselelemente, die angeblich "aufgrund eines Traumas fehlgedacht" sind, zu minimieren, ist MISSBRAUCH VON ECHTEM TRAUMA.
.gif ":hut:"){kind=small}
....hab's hierher verschoben. In dem anderen Thread geht es mehr um Artikel/Diskussionen, und du hast doch vorhin schon Videos von ihr hier gepostet.
...so gefällt mir das. Geraldo Rivera hat Michael schon immer verteidigt und nie ein böses Wort über ihn verloren. Ich finde es auch stark, sich gegen diese Moderatorin durchzusetzen und bei seiner Meinung zu bleiben - auch in einer öffentlichen Sendung.
