Zitat von forever mj

Es benötigt nur nen bisschen Vorarbeit, Suche, Recherche usw.

Zitat von forever mj

Aber dann würde ich den schon aufmachen, wenn ich da dann nicht alleine posten muss

Das glaube ich kaum. Ich wäre jetzt schon erstmal auf Grundinfos angewiesen, aber hier sind ja schon welche, die dazu was zu sagen haben.

Zitat von DreamDance298

dem Zeitpunkt war mir so gar nicht klar, um was es da genau ging

Eben. Natürlich hat man über die Medien und Me too über den Typen alles mitbekommen, aber nicht im Zusammenhang mit Michael. Ehrlich gesagt, blicke ich das immer noch nicht so richtig.

Zitat von DreamDance298

Die Meldungen über Weinstein im Zusammenhang mit MJ kusieren schon seit Monate im Netz

Anscheinend ist das alles an mir vorbeigegangen. Hab das jetzt durch die Doku erst richtig wahrgenommen.

forever mj wolltest du nicht nen Thread dazu aufmachen.

Zitat von DreamDance298

Glaube auch der Rückzug von Paris vor ein paar Wochen hat mit diesem Film zu tun

Dann hätte sie schon früher von der Doku wissen müssen, als die Öffentlichkeit, was natürlich sein kann.

Nehmen wir mal das Beispiel Natascha Kampusch, weil wir das neulich in dem Zusammenhang schon mal hatten. Wenn ich einen Film über ihr Schicksal sehen würde, kann ich mir vorstellen, kommen mir sicher die Tränen, und es beschäftigt mich tagelang.

In Robson Darstellung passt aber was nicht. Michael wird in der Doku als Sexmonster dargestellt, und die Leute rennen aus der Vorstellung und beanspruchen therapeutische Hilfe. Wenn das bei Robson so gewesen wäre wie in der Doku dargestellt, hätte er sich nicht erst Jahre später wieder daran erinnert, sondern er hätte es erst gar nicht erst aus dem Kopf gekriegt.

Zitat

Während der Vorstellung seien einige Zuschauer so schockiert gewesen, dass sie sich die Augen zugehalten und sogar geweint hätten. Ein Besucher soll schließlich den Saal verlassen haben. Der Leiter des Festivals hatte zuvor Psychotherapeuten engagiert, mit denen die Zuschauer in der Lobby sprechen konnten.

Ich persönlich glaube inzwischen, dass es absichtlich so organisiert wurde - um der Doku noch mehr Gewichtung zu geben. Ne Handvoll gute Schauspieler, die auf Drama machen und damit die Schwere der Tat untermauern.

Zitat von Rosa57

Ganz wichtig ist auch die Mitwirkung von Meserau. Er weiß alles über diesen damaligen unseligen Prozess. Auch Larry Nimmer sollte involviert werden

Genau. Für mich würden noch Aphrodite Jones und Geraldine Hughes dazu gehören. Eben nur Leute, die die unverfälschten Fakten kennen.

Die Familie Michael Jackson verurteilt einen neuen Dokumentarfilm über Ankläger

Von ANDREW DALTON, AP Entertainment Writer

LOS ANGELES - Michael Jacksons Familienmitglieder sagten am Montag, dass sie "wütend" seien, dass zwei Männer, die ihn beschuldigen, sie als Jungen sexuell missbraucht zu haben, aufgrund einer neuen Dokumentation über sie neue Aufmerksamkeit erhalten haben.

Die Familie veröffentlichte eine Erklärung, in der "Leaving Neverland" verurteilt wurde, ein Dokumentarfilm mit den Jackson-Anklägern Wade Robson und James Safechuck, der letzte Woche beim Sundance Film Festival uraufgeführt wurde und im Frühjahr auf HBO und dem britischen Channel 4 ausgestrahlt wird.

"Michael hat immer die andere Wange gedreht, und wir haben immer die andere Wange gedreht, wenn die Leute unseren Familienmitgliedern nachgegangen sind - das ist der Weg von Jackson", sagte die Aussage. "Aber wir können nicht einfach dabei sein, während dieses Lynchen in der Öffentlichkeit weitergeht ... Michael ist nicht hier, um sich zu verteidigen, sonst wären diese Anschuldigungen nicht gemacht worden."

Die Familie weist darauf hin, dass Jackson einer gründlichen Untersuchung unterzogen wurde, die einen Überraschungsangriff auf sein Haus, die Neverland Ranch, umfasste, jedoch bei einem Strafverfahren im Jahr 2005 noch freigesprochen wurde, in einem Fall, an dem ein anderer junger Mann beteiligt war.

Robson sagte in diesem Prozess aus, dass er viele Male in Jacksons Zimmer geschlafen hatte, aber dass Jackson ihn nie belästigt hatte. Safechuck machte als Junge ähnliche Aussagen zu Ermittlern. Jackson starb 2009.

Beide Männer haben im Jahr 2013 Klagen eingereicht, denen zufolge Stress und Trauma sie gezwungen hätten, sich der Wahrheit zu stellen und zuzugeben, dass sie sexuell missbraucht wurden. Die Klagen wurden aus technischen Gründen verworfen, sind aber in Berufung.

Die Erklärung von Jackson nennt die Männer wegen dieser Umkehrung "Perjuriere" und sagt, die Familie sei "wütend", dass Medienunternehmen ohne Beweise "das Wort zweier zugelassener Lügner über das Wort von Hunderten von Familien und Freunden auf der ganzen Welt glauben" Zeit mit Michael verbracht. "

Der Regisseur des Films, Dan Reed, sagte, er habe keine Zweifel an der Gültigkeit der Männer.

Die Associated Press identifiziert normalerweise keine Personen, die sich als Opfer sexueller Übergriffe bezeichnen, es sei denn, sie treten öffentlich ein, was Robson und Safechuck mehrfach getan haben.

Die Familie besteht darauf, dass Wahrheit und Beweise auf ihrer Seite sind.

"Wir sind stolz auf das, wofür Michael Jackson steht", heißt es in der Erklärung.

https://www.wral.com/michael-j…ary-on-accusers/18152719/

......

Wer von der Familie soll das denn gewesen sein.

Kopiere hier nur rein, was von Belang ist. Den Rest kennen wir.

.......

'Leaving Neverland' Regisseur schlägt Michael Jackson Estate zu: "Offensichtlich haben sie es nicht gesehen"

Patrick Ryan USA HEUTE
Veröffentlicht 8:53 AM EST 28. Januar 2019

PARK CITY, Utah - "Leaving Neverland" Regisseur Dan Reed verteidigt die Themen seiner umstrittenen neuen Dokumentation, die behauptet, Michael Jackson habe sie als Kinder missbraucht.

[....]

Mehr: Michael Jackson Estate Slams 'Leaving Neverland'; Hier haben wir gelernt, was wir gesehen haben

Stunden nachdem "Neverland" sich in Park City, Utah, verbeugte, veröffentlichte Jacksons Nachlass eine lange Erklärung, in der er den Dokumentarfilm kritisierte.

Es ist "die Art von Mord an Boulevardfiguren, die Michael Jackson im Leben und jetzt im Tod ertragen hat", heißt es in der Aussage. "Der Film nimmt unbestätigte Anschuldigungen an, die angeblich vor 20 Jahren stattgefunden hatten, und behandelt sie als Tatsache. Diese Behauptungen waren die Grundlage für Klagen dieser beiden zugelassenen Lügner, die letztendlich von einem Richter abgewiesen wurden."

Reed schoss während eines Interviews mit USA TODAY auf das Anwesen zurück.

"Wie kann man einen vierstündigen Dokumentarfilm" Boulevardblatt "nennen? Das schlägt mich", sagt Reed. "Es ist so ziemlich das, was Sie von ihnen erwarten würden. ... Die Aussage enthält nichts Besorgniserregendes und keine wesentliche Kritik am Film. Sie haben ihn offensichtlich nicht gesehen, und ich beschäftige mich nicht mit dem Inhalt von was sie sagen. "

Reed meint, er habe andere junge Männer in Betracht gezogen, die in "Neverland" Zeit mit Jackson verbracht haben, wie etwa Brett Barnes oder Macaulay Culkin (beide haben dem Sänger versagt, sie sexuell missbraucht zu haben). Er schrieb auch an Arvizo, der nie antwortete.

Schließlich entschied er, dass "der Film die Geschichte von James Safechuck und Wade Robson ist. Niemand sonst war mit ihnen im Schlafzimmer", sagt Reed. "Wenn es da draußen Leute gibt, die mit Michael Jackson vertraut waren und viele Nächte mit ihm im Bett verbracht haben, die nicht belästigt wurden, ist das in Ordnung. Das negiert in keiner Weise die Geschichte dieser beiden Individuen.

Also für das Gut Sagen Sie, 'Nun, Sie haben nicht mit anderen Leuten gesprochen, die nicht von Michael Jackson belästigt wurden', ist absurd. "

https://eu.usatoday.com/story/…ackson-estate/2696102002/

https://mobile.twitter.com/taj…tatus/1089701112389677056

Google Übersetzter

Ich saß hier und las alle Ihre Nachrichten. Ich höre U und fühle U. Mein Onkel wäre so stolz auf uns. Ich dachte, jetzt wäre ein guter Zeitpunkt für ein Update, denn viele von euch fühlen sich hilflos. Bitte nicht. Halten Sie Ihren Kopf hoch und bleiben Sie stolz. Zeigen Sie der Welt Ihre Liebe zu MJ.

https://mobile.twitter.com/taj…tatus/1089701515831308289

Google Übersetzter

Denken Sie daran, wir haben die Wahrheit und die Fakten auf unserer Seite und werden sie hart zurückschlagen. Verwechseln Sie das Schweigen meiner Familie nicht mit Inaktivität. Das ist alles, was ich im Moment sagen kann ...

Hier noch mal der Spendenlink

https://www.gofundme.com/untit…ackson-documentary-series

....

Kann man das jetzt so deuten, dass die Familie im Hintergrund doch aktiv ist?

Michael Jacksons Freund aus der Kindheit verteidigt Sänger unter den Ansprüchen von "Leaving Neverland"

27. Januar 2019 um 13:38 Uhr PSTVonDaniel Goldblatt

Ein Mann, der mit Michael Jackson befreundet war, als er 10 Jahre alt war - und bezeugt hat, dass zwischen ihnen nichts Sexuelles passiert ist - verteidigt die Pop-Ikone nach der Veröffentlichung des Dokumentarfilms "Leaving Neverland".

Brett Barnes , der Anfang der 90er Jahre mit MJ die Welt bereiste, schlug auf Twitter gegen den Film ein und machte sich über die Tatsache lustig, dass die Leute die Behauptungen akzeptiert hätten, als seien sie Tatsachen.

"Also bekommen die Leute jetzt ihre Fakten aus einem Film?", Schrieb Barnes. „Ich frage mich, wie sie sich über die Dokumentation fühlen, die die große Invasion der Außerirdischen von '96 zeigt. Ich glaube, es wurde Unabhängigkeitstag genannt. “

Brett Barnes@IAmBrettBarnes So people are getting their facts from a movie now? I wonder how they feel about the documentary showing the great alien invasion of ‘96. I think it was called Independence Day.
1,251 6:25 AM - Jan 27, 2019 Twitter Ads info and privacy

632 people are talking about this

Als Robson 2013 seine Ansprüche geltend machte, erwähnte Barnes die Anschuldigungen vage und schrieb: „Ich wünschte, die Menschen würden erkennen, dass in den letzten Augenblicken dieser Erde das gesamte Geld der Welt keinen Trost haben wird. Mein klares Gewissen wird es tun. “

Barnes wird in "Leaving Neverland" erwähnt, aber er wurde für den Film nicht interviewt.

Im Jahr 2005 sagte Barnes bei Michael Jacksons Kindesmisshandlung in Santa Maria, Kalifornien, aus. Barnes sagte, dass, obwohl er im selben Bett wie Jackson geschlafen habe, nichts Sexuelles zwischen den beiden passiert sei.

Berichten zufolge wurde Barnes in seiner Aussage, als er gefragt wurde, ob Jackson ihn jemals missbraucht habe, gesagt: „Absolut nicht. Und ich kann dir jetzt sagen, dass ich sonst nicht hier wäre. “

Wie The Blast bereits berichtete, glaubt der Nachlass von Michael Jackson , der Film sei ein "Mord an Boulevardfiguren".

In einer Erklärung sagte das Anwesen The Blast: „Der Film nimmt unbestätigte Vorwürfe an, die angeblich vor 20 Jahren stattgefunden haben, und behandelt sie als Tatsache. Diese Ansprüche waren die Grundlage für Klagen, die von diesen beiden zugelassenen Lügnern eingereicht wurden, die schließlich von einem Richter abgewiesen wurden. “

Der Nachlass befasste sich auch mit Regisseur Dan Reed mit dem Thema, Menschen wie Barnes nicht zu interviewen, die gesagt haben, Jackson habe sie nie missbraucht, und sagte: „Indem sie sich dazu entschließen, keine dieser unabhängigen Stimmen zu verwenden, die die Erzählung in Frage stellen könnten, die er verkaufen wollte , der Regisseur vernachlässigte die Tatsachenüberprüfung, so dass er eine Erzählung erstellen konnte, die so einseitig war, dass die Zuschauer niemals einem ausgewogenen Porträt nahekommen. "

https://theblast.com/michael-j…g-neverland-brett-barnes/

Zitat

Wade Robson Is A Cold Man

...Danke an das Genie, der das hergestellt hat.

Zitat von Dreamerdancer

Ich denke, sachliche Kritiker und Profis, die wirklich Dokumentationen produzieren, wissen wieviel Arbeit und Recherche hinter einer Dokumentation stehen, werden über solch einen Schund nur den Kopf schütteln.

Das hoffe ich auch, dass wirkliche Profis den Unterschied erkennen. Aber in erster Linie geht es ja nicht um Profis die das sachlich beurteilen, sondern um die Hater, die vermutlich gar nicht sachlich beurteilen wollen.

Zitat von forever mj

Bei Weinstein ginge es mir um die Demontage von MJ. Da gibts viel Material.

Dann lohnt es sich doch.

Zitat von Modolina1970

Auch wenn das jetzt vielleicht blöd klingt, aber mich hat diese ganze Geschichte mit der Doku und seiner Auswirkung total fertig gemacht. Es kam alles wieder hoch.

Ich könnte momentan nur noch heulen. Warum lassen sie MJ nicht endlich in Ruhe.

Das klingt überhaupt nicht blöd. Ich denke, es geht den meisten so. Was mich wirklich fertig macht, ist diese Hilflosigkeit, ohne eingreifen zu können. Man würde so gerne "unterstützen", aber wie.

Zitat von Modolina1970

konnte das Estate nichts dagegen machen, dass er MJJ Productions und MJ Ventures für seinen angeblichen Mißbrauch verantwortlich gemacht hat. Das ist doch eine Verleumdung, und John Branca steht doch als President der beiden Firmen drin.

Sollte man meinen, aber m.M.n geht es denen um das Materielle, nicht um die menschliche Seite, die aber genauso wichtig wäre.

Zitat von Modolina1970

Also, 1. war MJ zu dem Zeitpunkt schon nicht mehr unter uns, und 2. ist das völlig abwegig, wie schon gesagt, als ein erwachsener Mann wußte er was Pädophilie ist

Was man so im Net liest, wurde das in der Doku geschickt verpackt. Er hat Michael geliebt und Michael war auch ganz lieb. Er hat dann erst im spätem Alter gemerkt, dass das ein ganz subtiler Vorgang war, den er im Nachhinein nicht mehr als normal empfunden hat, nachdem er selbst Vater wurde. Wenn es nicht so furchtbar traurig wäre, man könnte 24/7 drüber lachen.

Zitat von forever mj

Für mich isses hier nicht falsch

Ich denke auch, es kann hier bleiben. Von Corey Feldmann haben wir die Videos schon in anderen Threads, aber sie gehören zum obigen Artikel dazu und sollte es deswegen nicht weglassen. Frisst ja kein Brot.

Zitat von forever mj

Ich denke aber schon seit einigen Tagen, dass ein 'Weinstein' Thread ganz sinnvoll wäre. Weiss aber nicht, ob das hier auf Interesse stossen würde.

Für mich hat Weinstein eine tragende Rolle in dem Ganzen.

Ehrlich gesagt, weiß ich das auch nicht. Das geht ja schon so lange mit dem Typen, und man weiß nicht, ob da noch viel kommt. Andererseits haben wir auch einen Thread für Bill Cosby, warum dann nicht auch für Weinstein. Der wird sich schon füllen, wenn er da ist.

Zitat von Cori

Oder von den Entführung Natascha Kampus

Man kann die beiden vielleicht nicht unbedingt miteinander vergleichen, aber als die endlich frei war, konnte man ihr ihren Leidensweg deutlich ansehen. Die hat mir wirklich leid getan. Ich hab das Buch von ihr nicht gelesen, weil ich bei dem Thema ausraste. Aber meine Schwester hat es gelesen, und die war fix und fertig. Es muss viel schlimmer gewesen sein, als das, was man in IV von ihr selbst gehört hat.

Michael Jackson And Wade Robson: The Real Story

Dieses Video ist schon tagelang im Net. Jetzt sehe ich es zum ersten mal mit deutschem Untertitel.

Zitat von Modolina1970

Vielen Dank für Deine Mühe, die Beiträge waren wirklich sehr interessant.

Kein Ding. Jeder trägt hier was bei, und so soll es ja auch sein.

Zitat von Modolina1970

Was ist das nur für eine korrupte Mördergrube. Mir fehlen echt die Worte.

Das ist leider nur ein kleiner geringfügiger Teil der Demontage von Michael. Es gibt interessante und aufschlussreiche Seiten darüber. Vielleicht sollte man mal einen Thread aufmachen - " Die Demontage von MJ, wer wirklich dahintersteckt - oder so ähnlich. Da hebt es einem wirklich die Fussnägel hoch.

Hier ist eine Abschrift aus dem Interview von Feldman 2017 auf der Today Show :

Zitat

Ich saß dort und gab ihnen die Namen; Sie sind aufgezeichnet. Sie haben alle diese Informationen, aber sie scannten Michael Jackson. Alles, was sie interessierte, war, etwas über Michael Jackson zu finden. "
„Wer Sie übrigens gesagt haben, hat Sie nicht missbraucht-“ (Matt Lauer)
Michael war unschuldig und das war das, worum es im Interview 1993 ging. Ich sagte ihnen, er sei nicht dieser Typ, und sie sagten: "Vielleicht verstehen Sie Ihren Freund nicht?", Und ich sagte: "Nein, ich kenne den Unterschied." Pädophile und jemand, der kein Pädophiler ist, weil ich belästigt wurde. Hier sind die Namen, gehen Sie zu den Nachforschungen… «- Interview mit Matt Lauer

Dies ist übrigens das gleiche Interview, in dem Feldman später die aggressive Art und Weise bemerkte, in der Lauer versuchte, ihn zu beschämen, weil er sich geweigert hatte, Namen zu nennen. Es sei darauf hingewiesen, dass Matt Lauer derselbe Interviewer war, der Wade Robson bereits 2014 eine Plattform zur Verfügung stellte, und zum Zeitpunkt dieses Interviews mit Feldman war es nur wenige Wochen, um selbst noch ein Opfer von #MeToo zu werden . 

Aber es war nicht das erste Mal, dass Corey Feldman öffentlich lächerlich gemacht und beschämt wurde, als er versuchte, Hollywoods pädophilen Ring zu überlisten. Vor Jahren, in einer Folge von The View, wurde Feldman von Barbara Walters über die Kohlen geschleudert, die ihm verächtlich sagte: "Sie beschädigen eine ganze Branche!"

Corey Feldman- Hollywood Pedophilia

Ist es nicht interessant, dass es sich dabei um dieselben Personen handelt, die die Anschuldigungen gegen Michael Jackson so schnell aufgingen, glauben und sogar fortsetzen? Ist es nicht interessant, dass sie seine Ankläger nie auf die gleiche Verantwortung gestellt haben? Was mich am meisten beim Anblick dieses Clips bestärkt, ist, dass Walters von den Anschuldigungen nicht wirklich überrascht oder schockiert zu sein scheint (trotz ihres lahmen „Und sie arbeiten immer noch in diesem Geschäft“), sondern eher Abscheu gegenüber dem Boten. Die Gründe, warum Walters und andere (denn sie ist keineswegs die einzige!) Weiterhin verteidigen und die Stille halten, sind natürlich, weil sie selbst von „der Industrie“ abhängig sind, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Wenn die Industrie zerstört wird, gehen sie damit einher.

Michael Jackson war trotz seines Ruhmes und seiner Plattenverkäufe nie ein Hollywood-Insider. Die Tatsache, dass er vielleicht sein wollte (denn dies schien einer seiner hartnäckigsten Ambitionen zu sein, sozusagen seine letzte unbekannte Grenze). ist neben dem Punkt. In der Tat könnte dieser Ehrgeiz ein Teil seines Untergangs gewesen sein. Dieses Schutz- und Loyalitätsniveau wurde ihm nie garantiert, weil er kein "Mitglied des Clubs" war. Er war Musiker; ein komisch; ein Außenseiter, der um Einlass klopft. Obwohl #MeToo das Spielfeld definitiv etwas verändert hat, bleibt es dennoch wahr, dass ein Musiker, der eines Verbrechens angeklagt wird (insbesondere ein schwarzer Musiker), viel eher unter den Bus gekehrt wird. Als nächstes in der Hierarchie: Schwarze Schauspieler, dann weiße Musiker und schließlich weiße Schauspieler. Aber sobald Sie sich in das Reich der weißen, mächtigen Hollywood-Führungskräfte begeben, betreten Sie tatsächlich sehr gefährliche Gewässer! Zum Zeitpunkt der Anklagen von 1993 war Michael Jackson jedoch nicht "nur" ein weiterer afroamerikanischer Musiker und Entertainer. Er war bereits Besitzer des ATV-Katalogs und hatte gerade den damals lukrativsten Plattenvertrag der Geschichte unterzeichnet, der (zumindest gemäß den Vertragsbedingungen) garantiert war, um ihn an dem Film zu beteiligen Industrie. Es gab eine Zeit, in der Jackson eindeutig von Steven Spielberg, David Geffen und einigen der mächtigsten Eliten Hollywoods umworben wurde. Was ist schief gelaufen? Michael Jackson war nicht gerade „nur“ ein anderer afroamerikanischer Musiker und Entertainer. Er war bereits Besitzer des ATV-Katalogs und hatte gerade den damals lukrativsten Plattenvertrag der Geschichte unterzeichnet, der (zumindest gemäß den Vertragsbedingungen) garantiert war, um ihn an dem Film zu beteiligen Industrie. Es gab eine Zeit, in der Jackson eindeutig von Steven Spielberg, David Geffen und einigen der mächtigsten Eliten Hollywoods umworben wurde. Was ist schief gelaufen? Michael Jackson war nicht gerade „nur“ ein anderer afroamerikanischer Musiker und Entertainer. Er war bereits Besitzer des ATV-Katalogs und hatte gerade den damals lukrativsten Plattenvertrag der Geschichte unterzeichnet, der (zumindest gemäß den Vertragsbedingungen) garantiert war, um ihn an dem Film zu beteiligen Industrie. Es gab eine Zeit, in der Jackson eindeutig von Steven Spielberg, David Geffen und einigen der mächtigsten Eliten Hollywoods umworben wurde. Was ist schief gelaufen? Es gab eine Zeit, in der Jackson eindeutig von Steven Spielberg, David Geffen und einigen der mächtigsten Eliten Hollywoods umworben wurde. Was ist schief gelaufen? Es gab eine Zeit, in der Jackson eindeutig von Steven Spielberg, David Geffen und einigen der mächtigsten Eliten Hollywoods umworben wurde. Was ist schief gelaufen?

Die Wahrheit - und dies kommt von jemandem, der sein ganzes Leben als Filmfreak und Hollywood-Liebhaber verbracht hat - ist, dass Hollywood ein notorisch scheinheiliger Ort ist, aber das könnte man auch für Journalismus und die Medien sagen. Wenn eine Anklage erhoben wird, besteht der erste Impuls aller nicht unmittelbar Betroffenen darin, sich so schnell wie möglich von der Paria zu distanzieren, damit der Verband nicht von ihrem eigenen Ruf verfälscht wird. Zugegeben, dies ist nicht immer der Wunsch des Prominenten. Sie handeln oft auf den Rat ihrer eigenen PR-Firmen, um ihre eigene Marke zu schützen. Es wurde jedoch auch nachgewiesen, dass dies die Form des Ablenkens annehmen kann (dh einen Sündenbock finden kann, der den Fokus von sich selbst nehmen kann), und der berüchtigte Harvey Weinstein war anscheinend ein Meister darin.

Dies bringt mich zu der ursprünglichen Frage zurück. Wenn Kinderstars wie Corey Feldman in den frühen 90er Jahren noch nicht die Reife oder die emotionale Fähigkeit hatten, sich ihren Missbrauchern zu stellen oder die Pfeife zu pfeifen, fühlten sich einige von Jacksons engen Freundschaften mit Feldman und anderen Kinderstars genug bedroht ihn dauerhaft von jeder Position der Macht oder Autorität entfernt, die er in einer solchen Situation gehabt hätte? Vielleicht, indem Sie ihn zum Objekt des Verdächtigen machen? Mir ist klar, dass dies eine schwierige Frage ist. noch schwerer natürlich zu beweisen. Aber es ist sicherlich keine Theorie ohne Verdienst.

Der sprichwörtliche „Beweis im Pudding“ kam tatsächlich mit einem explosiven Artikel aus der New York Times von Dezember 2017, den ich zuvor erwähnte: „Weinsteins Komplizenschaftsmaschine “.  Ich habe hier die für unsere Zwecke relevante Passage zitiert:

Zitat

Beim Abendessen in West Hollywood Ende 2003 oder Anfang des nächsten Jahres hatten die Männer einen Plan besprochen, der Herrn Weinstein dabei helfen sollte, Verlegenheit zu vermeiden. Als er mit seiner ersten Frau verheiratet war, hatte er sich mit einer anderen Person beschäftigt, stellte Benza fest. Ein Angestellter in einem Los Angeles Kunststudio, in dem er ein Geschenk für Herrn Weinstein in Auftrag gab - ein Gemälde eines überarbeiteten "Hollywood" -Schildes mit der Aufschrift "Harveywood" - gab Herrn Benza freiwillig bekannt, dass eine Freundin, Georgina Chapman, den Produzenten sah. Herr Weinstein, der später Frau Chapman heiraten würde, wurde getrennt und wollte die Beziehung vertraulich halten, bis er sich scheiden ließ, so seine Sprecherin Sallie Hofmeister.
Herr Benza hatte damals einen Job. "Ich könnte Ihre PR-Mädchen mit viel Klatsch - vielen Geschichten - versorgen, und wenn die Leute mit" Harveys Affäre-Geschichte "auf sie zugehen, können sie sich austauschen", erinnert sich Benza an Weinstein. "Er sagte:" AJ, es müssen gute Geschichten sein ", und ich sagte:" Mach dir keine Sorgen darüber. "
Herr Benza sammelte einen monatlichen Betrag, sagte er, berichtete von Artikeln über Roger Clemens, Michael Jackson und anderen und schickte sie an das Kommunikationsteam von Herrn Weinstein, obwohl er nicht wusste, ob sie es gewohnt waren, Geschichten über den Produzenten auszutauschen. Die Sprecherin von Herrn Weinstein sagte, die Zahlungen an Herrn Benza seien für die Öffentlichkeitsarbeit während Miramax 'Disput mit Disney geleistet worden.
Nach zehn Monaten sagte Herr Weinstein: „Ich denke, die Küste ist klar; Ich denke, wir haben dieses Ding geschlagen “, sagt Herr Benza, der kürzlich eine kurze Zeit als Schriftsteller für American Media verbracht hat und auch seinen eigenen Klatschpodcast betreibt:„ Fame Is a Bitch “.

Der „Mr. Benza “des Artikels war kein anderer als der Klatschkolumnist AJ Benza, der für seine schmutzigen Geschichten über die Reichen und Berühmten und besonders unangenehmen Geschichten über Michael Jackson berühmt ist. Es zeigte sich, dass

Weinstein auch eng mit Dylan Howard

, dem Herausgeber von Radar Online und National Enquirer, zusammengearbeitet hatte, um über andere Berühmtheiten, darunter Michael Jackson, (berüchtigtster) Michael Smoke, "Smoke and Mirrors" - Geschichten zu schreiben. Dies wird doppelt interessant, wenn daran erinnert wird, dass es Dylan Howard war, der in den Medien für Wade Robsons Anwälte die wichtigste Anlaufstelle darstellte, vor allem der Stunt, den sie 2016 mit einer

"gefälschten Nachrichten" -Geschichte über Kinderpornografie erfunden hatten nie bei Neverland gefunden.  

Ist es angesichts all dieser Kräfte eine Überraschung zu erfahren, dass der neue Dokumentarfilm

Untouchable, der

Harvey Weinsteins Verbrechen enthüllte, am Sundance Film Festival

am selben Tag

wie

Leaving Neverland uraufgeführt wurde?

Liebe Leser, Sie sehen , Sie erinnern sich

etwas

in der Presse an diesem Wochenende über

Untouchable

? Ich auch nicht. Oh ja, es gab ein paar Erwähnungen in sehr unauffälligen Verkaufsstellen, aber ansonsten kein Blick. Vergleichen Sie das mit dem Medienrausch, der

Leaving Neverland umgeben hat,

und Sie bekommen die Idee. Etwas fühlt sich im Bundesstaat Utah im Moment sehr verdorben an.

Neverland verlassen

Es war eine sehr, sehr verspätete Ergänzung zum Line-Up in letzter Minute, die es kaum bis zum Ende der Deadline schaffte, und es schien, dass es einen gewaltigen Anreiz gab, es auf die Rechnung zu bringen.

Stehend in der Warteschlange für „Leaving Neverland“. Es sieht aus wie viele nette, gewöhnliche Leute, aber lasst euch nicht täuschen. Eine beträchtliche Anzahl von Medienanlagen war vorhanden, um für Robson und Safechuck eine unumstrittene Frage und Antwort zu gewährleisten.Vorläufige Kritiken haben begonnen, und im nächsten Teil dieses Beitrags werde ich einige sehr kritische Gedanken zu diesem Film und den Reaktionen, die er erhalten hat, mitteilen. Nun, da wir jetzt eine bessere Vorstellung davon bekommen, was tatsächlich im Film ist - und vielleicht interessanter - was nicht -,

werde

ich in einer viel besseren Lage sein, den Film zu kritisieren.

Bleib dran. Teil 2 kommt… Dan Reed, Wade Robson und James Safechuck beim Q & A. Volle Dissektion kommt… Das wird brutal!

http://www.allforloveblog.com/?p=11015

.........

Bin nicht sicher, dass der Artikel hier richtig ist. Es geht nicht nur um die Doku, sondern auch um Corey Feldmann, wovon schon einiges hier im Forum steht. Vielleicht kann man es später verschieben.

Am 9. Januar erschütterte die Nachricht von einem vierstündigen Hit Leaving Neverland den Fandom. Es war keine Überraschung, dass Wade Robson und Jimmy Safechuck wieder am Werk waren. Aber die erschreckendere Nachricht war, dass diese einseitige Mockumentary die Star-Behandlung über einen begehrten Spot beim Sundance Film Festival und eine Premiere auf HBO und UK Channel 4 erhalten würde (HBO war, wie sich herausstellte, ein Hauptsponsor ).

Der Dokumentarfilm hat seitdem Premiere und unter den Auspizien von scheinbar eher zwielichtigen Umständen, die ich in Kürze ansprechen werde. Aber bevor ich zu tief in diesen Dreck hineinkomme, lass mich zurückgehen und ein wenig über Corey Feldman und die Ereignisse des letzten Jahres sprechen (all das ist mehr miteinander verbunden, als es auf den ersten Blick scheint).

Corey Feldman, der in den 80er Jahren auch einer der Stars des Kindes war, mit denen Michael Jackson befreundet war, hat mit wenig Erfolg hart an der Finanzierung eines großen Films gearbeitet, den er machen wollte, um Hollywoods Pädophilen-Ring aufzudecken und zu zeigen, was er sagt Wahrheit über das, was mit ihm und seinem Freund Corey Haim passiert ist (früher waren sie ein Paar, das liebevoll als "The Two Coreys" bezeichnet wurde).

Aber das größte Problem bei Corey Feldmans Geschichte ist, dass niemand ihn wirklich hören will, geschweige denn seine Anschuldigungen ernst nehmen will. In dieser Ära des #MeToo-Hashtags, in dem selbst die Andeutung einer Behauptung ausreichte, um die Karrieren vieler mächtiger Männer zu zerstören (die New York Times allein notierte 51 im November 2017), scheint es, als würde Corey Feldman die Namen enthüllen Sei eine Medienbombe. Die Tatsache, dass die Beamten von Santa Barbara einfach 25 Jahre lang auf diesem Beweis saßen, ohne etwas zu tun (alles nur, weil Tom Sneddon und Deborah Linden auf ihrer Suche nach Jackson zu sehr beschäftigt waren), erscheint logischerweise als eine weitere Art von Bombengeschichten, die die Medien lieben. Aber abgesehen von Dr. Oz und ein paar einfachen Veröffentlichungen war die Stille betäubend. Dieselben Spieler, die im Laufe der Jahre so lautstark gearbeitet haben, um Feldmans Anschuldigungen zum Schweigen zu bringen / zu ignorieren (anstatt Jackson als roten Hering im Rampenlicht zu zeigen), sind offensichtlich immer noch schwer an der Arbeit, um sicherzustellen, dass Feldmans Kampagne so gut ist wie möglich offenbaren möglicherweise über Jacksons Unschuld und ihre Schuld - bleibt zum Schweigen gebracht. Oder zumindest so leise wie möglich. Mit anderen Worten, die Heuchelei hält an, wie immer.

Corey Feldmans Interviews, die Jackson nicht nur völlig entlastet, sondern sogar darauf hindeuten, dass die Anschuldigungen gegen Jackson möglicherweise von dem Schauspieler Jon Grissom eingeleitet wurden, um seinen eigenen Missbrauch von Corey Feldman als Kind zu vertuschen!

Corey Feldman on Michael Jackson

Corey Feldman On Michael Jackson Allegations: "He Was Not That Guy"

Corey Feldman Interviewed About Michael Jackson by Santa Barbara Cops 1993

Zugegeben, das ist noch nicht der einzige Zweck von Feldmans Feldzug, der sich um Gerechtigkeit für sich selbst, für seinen Freund Corey Haim und alle anderen Opfer der Hollywood-Pädophilie handelt. Feldman hat jedoch kein Geheimnis daraus gemacht, dass zumindest ein Teil seiner Arbeitsweise auch den Namen seines Freundes Michael Jackson ein für alle Mal klären soll.

Zitat

Rechtfertigung wird kommen, wenn die Täter meines besten Freundes hinter Gittern sind, wenn die Leute, die mich belästigt haben, hinter Gittern stehen und wenn mein guter Freund Michael Jackson in der öffentlichen Meinung voll entlastet wird, weil er nie ein Raubtier-Corey Feldman war

Bei der Suche in den verschiedenen Interviews mit Feldman auf Youtube fand ich dieses von Studio 10 veröffentlichte Interview, das meiner Meinung nach eines der besten ist, das diese Ausgabe am besten zusammenfasst und zusammenfasst.

Corey Feldman Talks Childhood, #MeToo Campaign & Alleged Hollywood Paedophile Ring | Studio 10

Eine Sache, die Feldman hier besonders hervorhebt, ist die Tatsache, dass Kindersterne mindestens zwei sehr ernsten Formen körperlichen und psychischen Missbrauchs ausgesetzt sind. Zum einen ist es natürlich die Tatsache, dass man der Kindheit beraubt wird, indem man gezwungen ist, mit einer Kapazität zu arbeiten, die selbst viele Erwachsene nicht bewältigen könnten, während sie gleichzeitig den Großteil ihres Einkommens an ihre Eltern abgeben. Das Ergebnis? Wenn die Eltern skrupellos sind, kann es sein, dass der Kinderschauspieler achtzehn Jahre alt ist, um festzustellen, dass sie für all die Jahre harter Arbeit nichts zu zeigen haben, als leere Taschen (Feldman behauptet hier, dass nur etwa 40.000 Dollar von den Millionen übrig waren, die er als Kinderstar verdient hatte ). Dann, als ob diese Probleme nicht genug wären, werden sie oft durch sexuellen Missbrauch verstärkt. Im obigen Interview sagt Feldman, er habe als Kind versucht, Selbstmord zu begehen zweimal , und dies war, bevor überhaupt sexueller Missbrauch stattgefunden hatte! „Das war, bevor ich belästigt wurde. das war meine Psyche, die in die Belästigungen ging! “, sagt er.

Das Video gliedert sich dann in ein Segment über die Bedeutung der Freundschaft von Michael Jackson, die, wie Feldman mehrfach betont hat, tatsächlich eine Oase entfernt war von seinen missbräuchlichen Situationen. Das ist nicht überraschend. Während seines gesamten Erwachsenenlebens streckte sich Jackson nach ehemaligen und aktuellen Kinderstars. Die Erfahrung von gemeinsamen Kindheitserlebnissen war die Grundlage seiner engen Freundschaft mit Elizabeth Taylor. Er streckte auch viele ehemalige Kinderstars an, von Shirley Temple bis Mickey Rooney und vielen anderen. Er verband auch eine enge Verbindung mit Liza Minnelli, deren Mutter Judy Garland ein Kinderstar war (Garland selbst war gestorben, als Michael noch ein kleines Kind war, aber ich glaube, er konnte sie durch ein Bündnis mit ihrer Tochter verlängern.) . Mit diesen Erwachsenen konnte Michael eine Verbindung eingehen, und diese Verbindung bestand aus dem gemeinsamen Schmerz, dem Leiden und den einzigartigen Erfahrungen, die nur aus einem Kinderstar stammen konnten. In demselben Sinne Er sprach oft zu denen, von denen er wusste, dass sie gegenwärtig zu derselben Mühle gehörten. Dazu gehörten damals aktuelle Kinderstars wie Feldman, Corey Haim, Macaulay Culkin und andere. Die Gründe scheinen wirklich nicht so weit hergeholt zu sein. Bei den Erwachsenen konnte Michael sich einig sein, was das alles bedeutet hatte. Bei den Kindern gab es noch eine Chance, das heißt, eine Chance, dass mindestens ein Erwachsener in ihrem Leben ihnen ein Gefühl von Normalität vermitteln konnte.

Dies führt zu einer sehr störenden möglichen Schlussfolgerung. Wenn die Verbindung zwischen Jackson und Feldman so eng war, wie er behauptet - und wenn er Michael wirklich als seinen Vertrauten und den einzigen Erwachsenen im Showgeschäft behandelte, dem er wirklich vertrauen konnte - ist es möglich, dass Michael Jackson zu viel gelernt hat? (Ich möchte nicht die Anerkennung für diese Idee beanspruchen; meine Mitstreiterin von MJ, Helena, vertrat diese Theorie in einem sehr interessanten Blogpost  von 2017).

Aber wenn dies wahr ist, versuchte jemand (oder viele andere), ihn abzuschalten? Wie bereits spekuliert, scheint es sehr merkwürdig, dass der Schauspieler Jon Grissom, den Corey Feldman wiederholt als einen seiner Missetäter benannt hat, derjenige war, der die Beamten von Santa Barbara anfangs ankündigte, dass Feldman „zu viel Zeit mit Michael Jackson verbringe. "Dies ist jedoch das, was tatsächlich erscheint, wenn man Grissoms Biographie in der IMDB nachschlägt:

Zitat

Jon Grissom hat ein Vorstrafenregister, das 2001 eine Festnahme wegen Kindesmissbrauchs vorsieht. Er wurde im Jahr 2003 des Verbrechens für schuldig befunden und verbrachte Zeit. Er verstößt auch gegen "Megans Gesetz", wonach Sexualstraftäter sich beim Staat registrieren müssen.

Die Wahrheit ist, dass sich die Vertreter von Santa Barbara (genauer gesagt Tom Sneddon und Deborah Linden) 1993 viel mehr damit beschäftigt hatten, diese Freundschaft mit Michael Jackson zu etwas Unheimlichem zu spinnen, als die Wahrheit darüber zu hören, wer Feldmans Täter tatsächlich waren. Dies ist eine Behauptung, die Feldman seit Jahren gemacht hat, aber das Büro des Sheriffs von Santa Barbara leugnete, dass Feldman eigentlich Namen genannt hatte - das heißt, bis das eigentliche Band dieser Befragung von 1993 auftauchte!

Corey Feldman interview 1993

.......

AKTUELLE NACHRICHTEN , DIE VORWÜRFE , DER UNENDLICHE MEDIENKRIEG ,VIDEO

MICHAEL JACKSON, DIE #METOO-BEWEGUNG UND "LEAVING NEVERLAND" -PT 1

26. JANUAR 2019 RABE  1 KOMMENTAR

Michael und Corey Feldman, der Freund, der weiterhin darauf besteht, „Michael ist nicht dieser Kerl“. Wer ist dann „dieser Kerl“ und warum schützt ihn Hollywood auf Kosten von Michael Jackson?

Vor über einem Jahr hatte ich einen Beitrag zu Michael Jackson und der #MeToo-Bewegung gestartet. Zu dieser Zeit erhielt Corey Feldmans Kampagne zur Sensibilisierung für Pädophilie in Hollywood eine Menge Presse (die meisten davon negativ, traurig) sowie das kürzlich aufgetauchte Band, in dem er der Ermittlerin des Landkreises Santa Barbara County, Deborah Linden, deutlich zu hören war 1993 war Michael Jackson nicht "dieser Typ" und nannte seinen eigentlichen Täter, den Schauspieler Jon Grissom. Dies war auch ungefähr zur gleichen Zeit, als der Harvey-Weinstein-Skandal ausbrach und ein explosiver Artikel der New York Timesenthüllte, dass Weinstein in der Presse (wie auch bei anderen Prominenten) negative Geschichten über Michael Jackson gepflanzt hatte, um seine eigenen Verbrechen zu behandeln. Und das Beste von allem war es, dass Wade Robsons und Jimmy Safechucks Zivilverfahren gegen Michael Jacksons Unternehmen endgültig endgültig abgewiesen wurden. Zu dieser Zeit waren viele Fans mit dieser offensichtlichen Wendung begeistert gewesen, und sie waren überzeugt, dass die Medien sich jetzt daran gewöhnen würden, wie Jackson im Laufe der Jahre aufgestellt worden war. In der Tat war mein anfänglicher Blickwinkel eine Art "Karma, das alles einholt". Es schien, als ob #MeToo zum Sturz vieler Reicher, Berühmter und Mächtiger führte und einige der Taktiken ihres schmutzigsten im Geschäft enthüllte, könnte es sich als Michael Jacksons rettende Gnade erweisen. Endlich schien es, Viele der schmutzigen Spieler, die ihn aufgebaut hatten und zu dem Lynchmob beigetragen hatten, der ihn so unerbittlich verfolgte, wurden endlich entlarvt. Ich bin jetzt so sehr froh, dass ich das Stück auf den Abgrund gestellt habe, um Zeit zu gewinnen, um mehr Perspektive zu gewinnen. Wie sich herausstellte, war das Schlimmste noch lange nicht vorbei; tatsächlich haben sie sich gerade aufgewärmt! Wie sich herausstellte, waren ihre schmutzigsten Taktiken noch im Ärmel.

Hier geht es nicht um Wade… es geht um das Recht des Opfers, gehört zu werden!

Die rumblings begann im vergangenen Jahr , als Journalist Louis Theroux einen sarkastischen tweet in Reaktion auf die Michael Jackson Kunstausstellung gemacht Off The Wall In London wurde gefragt, warum Michael Jackson in der #MeToo-Ära nicht genauer unter die Lupe genommen wurde (als ob Michael Jackson nicht schon mehr als zwei Jahrzehnte unter diesem Blick stand). Aus irgendeinem unerklärlichen Grund, der sich immer noch der Logik oder dem Verständnis widersetzt, ging Richard Marx (er von der berühmten Meeräsche in den 80er Jahren und einigen Hit-Songs, die jetzt größtenteils in Vergessenheit geraten sind) anlässlich von Jackson's Diamond auf einen Anti-Jackson-Twitter-Gesang Geburtstagsfeier. Diese Probleme könnten zwar lästig genug sein, aber dennoch gelöst werden. Wenn es etwas gibt, was Jackson-Fans gelernt haben, dann wird es immer Meinungsverschiedenheiten geben, die nichts über die Michael Jackson-Vorwürfe oder seinen Prozess von 2005 wissen und trotzdem bereit sind, ihre Ignoranz auszusprechen. Das ist nichts Neues.

Aber wenn der Dokumentarfilm Überleben von R. Kelly aired und dream hampton traf die unerklärliche Entscheidung, Michael Jackson irgendwie in den Kampf zu werfen, nur weil er zufällig einen Song aufgenommen hatte, den R. Kelly geschrieben hatte (oder vielleicht nicht, falls die Plagiatsgeschichten zu glauben sind), dass aus dem schwachen Rumpeln ein schwindelerregendes Geräusch wurde absolute Explosion Trotzdem war es eine Explosion, die eigenartig fragwürdig schien. Immerhin haben viele Künstler im Laufe der Jahre mit R. Kelly zusammengearbeitet und seine Songs aufgenommen. Und ehrlich gesagt, warum wollten nicht andere Musiker mit ihm arbeiten? R. Kellys Genie als Songwriter und Musiker war nie in Frage. Bei den Künstlern, die mit ihm gearbeitet haben, handelt es sich um eine lange Liste, die neben vielen anderen auch "Chance the Rapper", "Lady Gaga" und "Celine Dion" umfasst.

Die beiden Pädophilen Michael Jackson und @ rkelly arbeitenzusammen - die Art der Vergewaltigung und des Missbrauchs in Hollywood ist erstaunlich # SurvivingRKelly

Man muss sich fragen: Warum wurde Michael Jackson so gefangen genommen, weil er einfach aufgenommen hatte, was er für eine wunderschöne Liebesballade hielt (was es ist) und warum wurde nichts über Kellys andere Mitarbeiter gesagt? In diesem Zusammenhang möchte ich noch tiefer gehen. Obwohl es gut ist, dass diese Art von sexuellem räuberischen Verhalten zur Rechenschaft gezogen wird, schaffen wir nicht einen sehr rutschigen Abhang, wenn wir versuchen wollen, jedem Künstler, Schauspieler usw. ein Beispiel zu geben, mit dem gerade gearbeitet wurde oder war Geschäftsbeziehungen mit einem angeklagten Prominenten? Ist das jetzt Schuld durch bloße Assoziation? Und wie fair ist es zu erwarten, dass nur, wenn ein Promi mit einem anderen an einem Song arbeitet, der irgendwie in die privaten Taten dieser Person eingeweiht ist?

Nach der Ausstrahlung des Dokuments distanzierte sich Lady Gaga (ziemlich heuchlerisch, was ich gerne hinzufügen möchte) sofort von der ganzen Angelegenheit, indem sie öffentlich auf ihr Duett mit R. Kelly "Do What U Want" verzichtete und es aus dem öffentlichen Streaming entfernte. Versteht mich nicht falsch; Ich mag Lady Gaga. Aber ich bezweifle das verdächtige Timing dieses plötzlichen "Erwachens", das sie falsch gemacht hatte, als sie einfach ein Duett mit einem kontroversen Interpreten aufgenommen hatte.

Darin liegt aber der Unterschied. Darsteller wie Lady Gaga, die noch am Leben sind, haben die Wahl und die Möglichkeit, sich über solche Dinge auszusprechen. sich zu verteidigen oder nötigenfalls Maßnahmen zu ergreifen. Michael Jackson hat keinen solchen Rückgriff.

Woher wissen wir wirklich, was er heute fühlen würde, wenn er "You Are Not Alone?" Aufgenommen hat? Würde er im Nachhinein auch auf diese Entscheidung verzichten, wenn er könnte? Ehrlich gesagt wissen wir es einfach nicht. Unter dem Strich hat er einfach keine Wahl. Er kann seine Handlungen oder Entscheidungen der Vergangenheit von vor zwanzig Jahren nicht verteidigen wie bei diesen anderen Prominenten, und es war äußerst unverantwortlich für diese Produktion, eine unverhüllte Ausgabe eines Tracks zu machen, den Michael einfach und ganz unschuldig aufgenommen hat, weil er den Song mag .

Wie sich herausstellte, war das Aufsehen, das durch das Überleben von R. Kelley hervorgerufen wurde, nur der Hinweis, dass es noch viel schlimmer kommen würde.

.....

Zitat von Modolina1970

dass sie jetzt nach jedem noch so kleinem Verstoß suchen. Nicht umsonst haben sie sich den Film angesehen.

Offensichtlich haben sie Musik aus Thriller und Bad und anderes verwendet, zumindest liest man das überall. Der kann der Estate hoffentlich was draus machen.