Beiträge von flosse900

Hatte er nicht deshalb ständig Pflaster an den Fingerkuppen oder Handschuhe an?

Zitat von Black_Rainbow

Seid mir jetzt bitte nicht böse, jeder hat seine eigene Meinung... ABER ich finde es dennoch sehr befremdlich, wenn eigene Fans an Michaels (leiblicher) Vaterschaft zweifeln. Das macht mich irgendwie sehr traurig.

Ich würde nicht sagen, das ich daran zweifle, aber ich finde man kann Ähnlichkeiten auf Fotos ebend auch nicht als Beweis sehen.

Irgendwo hab ich mal einen Vergleich von Bildern von Lester und Paris gesehen. Das ist für mich und wahrscheinlich für viele andere auch kein Beweis für Lester´s Vaterschaft gewesen.

Ich finde bei den Fotos, wenn man eine Ähnlichkeit sehen will, dann sieht man sie auch; wenn man keine sehen will, da ist da auch nix...

Ich selbst bin ein Samenspender-Kind und sollte es eigentlich nie erfahren. Aber ich habe schon seit frühester Kindheit gemerk und auch zu meiner Mama und Oma (mütterlicherseits) gesagt das er niemals mein Vater sein kann. Als ich 15 oder 16 war hab ich mich im Internet sogar schon mal über Vaterschaftstests schlau gemacht. Mit 19 hatte sich meine Oma (väterlicherseits) dann irgendwann mal verplappert und meinte das mein "Vater" (also der in der Geburtsurkunde steht) zeugungsunfähig ist/war und sie bei einer Wahsagerin war, die das Pendel geschwungen hat und schwupp war meine Mama schwanger. Meine Reaktion: Ah ja .

Was ich aber eigentlich damit sagen will, wenn da nicht Michael´s DNA mit im Spiel sein sollte, dann werden seine Kids das bestimmt auch unterschwellig spüren.

Achja, und zwischen mir und meinem "Vater" wurden auch immer Vergleiche gezogen. Das Verhalten hast du von ihm oder du hast seine Augen, seine Statur etc... Deshalb finde ich diese Foto-Vergleiche nur bedingt geeignet. Denn ich bin der Lebende Beweis dafür, das man sich optisch ähneln kann obwohl man genetisch nichts miteinander zutun haben kann.

Jetzt fängt die "tolle" Presse wieder an alles zu verdrehen ...

http://www.klatsch-tratsch.de/…anny-seiner-kinder/167758

Michael Jackson: Verhältnis mit der Nanny seiner Kinder?

Michael Jackson hat angeblich eine Verhältnis mit der Nanny seiner Kinder gehabt. Das enthüllte jetzt jedenfalls Tochter Parisim Prozess gegen den Konzertveranstalter AEG Live.
Wie das amerikanische Onlineportal ‘TMZ’ berichtet, sagte der
Teenager aus, dass ihr ehemaliges Kindermädchen Grace Rwaramba und der King of Pop
eine heimliche Affäre gepflegt haben sollen. Paris schien angesichts
ihrer Aussagen kein besonders guten Verhältnis zu ihrer damaligen Nanny
gehabt zu haben. “Sie war hinterhältig. Sie war keine ehrliche Person
und sie log sehr viel”, so die 15-Jährige.
Hintergrund zu diesen
Aussagen könnte sein, dass AEG Live plant, dass einstige Kindermädchen
in den Zeugenstand zu rufen und so möchte der Jackson-Clan offenbar
bewirken, dass Rwaramba unglaubwürdig wirkt. Die Familie gibt dem
Konzertveranstalter “AEG Live” eine Mitschuld am Tod Michaels und will
eine Milliarde Dollar erstreiten.

Zitat von LadyMichael

Ich finde es auch interessant, was die Anklage damals so alles als "Pornoheftchen" einstufte. Aber da sie nichts anderes hatten, mussten sie ja irgendwas benutzen um ihn schlecht dastehen zu lassen. Aber Zeitschriften wie den "Playboy" als Pornoheftchen zu bezeichnen...das war schon eine interessante Interpretation von Sneddon und seinen Leuten.

Naja die Amerikaner sind ja etwas prüde. Da ist es wohl kein Wunder das in dem Land der Playboy ein Pornoheftchen ist. Schließlich darf mann da nichtmal mit einer normalen Badehose (Slip) an den Strand, es müssen Shorts sein...

Zitat von LenaLena

Wo redet denn alle Welt über ihn? Es ist Gott sei Dank keine News, die die Riesenrunden schlägt. Es ist ist eher etwas was in Fanforen derzeit präsent ist und ansonsten ein wenig in den USA und da eher mit dem Unterton nicht ernst nehmend.

zugegeben ich habe mich wohl etwas ungeschickt ausgedrückt, aber ich schreibe hier grade an meinem 3. beitrag in meinem leben, ich übe noch...

ich wollte damit zu ausdruck bringen, dass es das ziel dieser "verschwöhrung" ist, das alle leute drüber reden ... was ja bisher noch nicht so richtig geklappt hat. aber vieleicht gab es auch deshalb, quasi als starthilfe, das tv interview mit WR?

wie gesagt, keine ahnung, es ist nur eine idee...

ja aber plötzlich redet alle welt wieder über ihn. wenn sein gesamtes erbe an einen wohltätigen zweg gespendet werden würde, würde das nur kurz mal am rande erwähnt werden und das wars.
hand aufs herz, würde dir eine positive meldung einfallen die mehrere tage, idealerweise wochen, in der öffentlichkeit present ist? mir ehrlichgesagt nicht auf die schnelle und bekannterweise verkaufen sich negative schlagzeilen besser als positive.

an der stelle möchte ich aber noch mal ganz klar meinen standpukt zu der sache kundgeben: ich glauche WR kein wort! und MJ und seine kids tun mir unendlich leid

mir ist grade die idee gekommen, dass es vielleicht bald was „neues“ zu hören geben konnte (also eine neue CD meine ich) und das die plattenfirma hinter der ganzen sache steckt.

getreu dem motto lieber schlechte publicity als gar keine publicity…

die berichterstattung zum AEG-Prozess (vieleicht war das ja der erste versuch für werbung) ist ja doch recht gering ausgefallen. Vielleicht hat man WR geld gegeben für diese anschuldigungen damit der name michael jackson wieder stärker in den medien vertreten ist und sich die neue platte besser verkauft.

….ist nur so eine idee von mir, aber vielleicht ist ja was dran ?!?