Beiträge von Dreamerdancer

Was bei Bravo charts merkwürdig ist, ich habe um 0.15 versucht zu voten, da stand, daß ich bereits meine Stimme abgegeben habe. Heute Vormittag wieder versucht, das gleiche. Gestern konnte ich ohne Probleme 1x voten, heute überhaupt nicht

Hat sich die Videopremiere auf Twitter eventuell doch auf den Verkauf des Albums ausgewirkt, in der Nacht nach der Premiere soll er 200 000 Follower mehr auf Twitter haben.

Der Jackson Clan besteht nicht nur aus Michaels Brüdern, zu denen er wohl zumindest in den letzten Jahren eine eher distanzierte Beziehung pflegte. Da gibt es unzählige Cousins und Cousinen, die im Alter von Prince und Paris sind. Egal, wie wir als Fans zu den Familienmitgliedern stehen, wir keinen sie alle nicht persönlich. Vielleicht haben einige von ihnen die gleichen Interessen/Hobbies etc. wie Prince und vielleicht hat er wirklich ein paar Freunde in seinem großen Kreis von Cousins gefunden. Vielleicht hängen sie auch nur des Geldes wegen an ihm und seinen Geschwistern, immerhin bekommen sie monatlich ein stattliches Taschengeld und haben einen der berühmtesten Weltstars zum Vater, da ist auch den unbekannten anderen Jacksons Kindern eine gewisse Medienaufmerksamkeit sicher, wenn sie mit Michaels Kindern in der Öffentlichkeit auftauchen.Vielleicht fühlt sich Prince aber auch mit seinen Verwandten doch eher vertraut, als mit Fremden, Blut soll ja dicker sein als Wasser und er und seine Geschwister gehören, ob man es toll findet ,oder nicht, nun mal zur Familie Jackson, weil sie Jacksons sind. Wenn ich mir allerdings überlege, wie groß eventuell der Einfluss dieser Familie auf Michaels Kinder ist, sehe ich in Zukunft schwarz für Michaels musikalische Legacy. Ich weiß nicht wie das geregelt ist, wenn die Kinder volljährig sind, hat der Estae dann ausgedient und haben die Kinder dann völlige Handlungsfreiheit was Michaels künstlerisches Werk angeht? Der Estate macht einen großartigen Job und vermehrt das Vermögen um Hunderte Millionen Dollar mit Projekten ,die Michael als Künstler feiern und sein Gedenken wach halten. Wird Michael verhökert, wenn der Estate keinen Einfluß mehr hat? Oder sind Prince/Paris so klug, daß sie verstehen, was der Estate leistet und erkennen es an? Wäre die Jacksonfamilie als Vermögensverwalter eingesetzt worden, wäre nicht im entferntesten daran zu denken, daß die Marke Michael Jackson und sein künstlerisches Vermächtnis so erfolgreich ist, er wäre verramscht worden und finanziell würde es den Kindern keineswegs so gut gehen.

Reality Shows sind Unterhaltung unterer Schublade, billig, exhibitionistisch und einfach nur dämlich. Michael würde sich im Grab umdrehen, ihn haben schon die Las Vegas Shows mit seinen Brüdern angekotzt und er hat so etwas nie wieder getan, er wußte warum, es ist einfach nur ein Abstieg, er hatte es nicht nötig, sich billig zu verkaufen und für seine Kinder würde er sich so etwas ganz sicher nicht wünschen.

Hier ist der Twitter Account von Vincent Paterson. Ich finde in seiner TL kein Wort über Robson ,oder dessen Familie
https://twitter.com/VincentPaterson

Auf Wiki werden alle Acts aufgezählt, die am Live Aid teilgenommen haben, es gab zwei zeitgleiche. Eins in London ,das andere in Philadelphia.
We are the World war das Finale in Philadelphia. Somit stimmte der Einspieler vom Song, ob Michael dabei war ,weiß ich nicht, als Solokünstler ist er jedenfalls nicht aufgetreten. Laut Wiki gab es viel Kritik an dieser Live Aid Benefizveranstaltung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Live_Aid

Ehrlich gesagt ist diese Veranstaltung 1985 völlig an mir vorbeigegangen, aber in der DDR haben wir so einiges nicht mitbekommen und hätte es nicht das Westfernsehen gegeben, wäre mir Michaels Motownauftritt mit Billie Jean auch entgangen. Es wurde zu der Zeit im Westfernsehen darüber berichtet und sein Moonwalk gezeigt, daran kann ich mich noch erinnern, wie sensationell das war und die Leute gestaunt haben, wie er das gemacht hat.

LNFSG ist in den adult R&B Charts seit Wochen auf Platz eins, aber Billboard ignoriert Xscape total bei der Bewertung der zehn besten Alben 2014 , dafür sind die Black Keys unter den zehn. Billboard liebt Michael nicht

http://www.billboard.com/artic…2014-so-far-critics-picks

Warten wir den 4. September ab wie das Gericht über die Vorwürfe entscheidet, sollte es zu keinem Prozess kommen, werden die Schmierkampagnen in den Boulevardmedien ganz schnell wieder in der Versenkung verschwinden, bis irgendwann wieder so ein ADS Kind auftaucht, die scheinen im Erfinden von Geschichten sehr kreativ zu sein.
Sollte es doch zum Prozess kommen, will ich mir gar nicht vorstellen, welche Kreativität die Medien dann entwickeln, um diesen "Skandal" am köcheln zu lassen. Sie können sich ja Tipps von Dirty Diane und ihren Kumpel Stacy Brown holen

Die Medien nutzen nur die Gelegenheit , weil Michael durch seine Musik wieder aktuell präsent ist und um diese Tatsache herum basteln diese Mo........ wieder einen großen Haufen Schxxxx, viel Aufmerksamkeit, viele Klicks, viel Kohle, so einfach ist das.Je ekliger um so besser. Eins steht fest, auf jeden, der mit seinem Finger auf einen anderen zeigt, zeigen vier Finger zurück auf ihn.Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Zweifelsohne ein grandioser Schauspieler, den ich sehr gerne sehe.Leider hat sich auch Robin Williams in die lange Schlange derer eingereiht,die sich über Michael lustig gemacht haben, das trübt meine Sicht auf ihn schon etwas. Wie Michael mal sagte, ein wirklich großer Künstler tut so etwas nicht.

Genau das ist das Problem, Tote haben in den Staaten keine Rechte mehr und das wissen diese Dreckstypen auch. Ich hatte nur in meiner Wut über diese Schmierfinken gefragt, ob man was dagegen tun kann, leider wohl nichts. Noch wütender macht mich, daß Stimmen, die diesen Schmutz dementieren in den gleichen Medien kein Gehör finden.

Heute wurde auf Berlin Radio 88,8 über das kommende Queenalbum mit den Freddie und Michael Duetts gesprochen und gesagt, daß diese Songs aus Zeitgründen ,weil Beide zu der Zeit sehr stark beschäftigt waren, nicht veröffentlicht wurden. Im Gegensatz zu den Klatschmedien, die als Grund das von Michael mit ins Studio gebrachte Lama angeben.
Vor dem Gespräch wurde Freddies "Radio Gaga" und nach dem Gespräch LNFSG gespielt, es wurde sehr respektvoll von den Beiden gesprochen

Kann diesem Stacy Brown niemand das Handwerk legen?

Haben sie denn die fünf Schlampen wenigstens mit Namen in dem Artikel benannt und wie viel Kohle haben sie dafür bekommen ? Für mich sieht es eher nach erfundenen Hausangestellten aus. Ist es wirklich nicht möglich, gegen solche Beleidigungen und Verunglimpfungen vorzugehen?

Die Geschichte der Sycamore Valley Ranch, bevor Michael sie gekauft hat und in Neverland umbenannt hat. Es wird auch beschrieben ,warum William Bone diese Ranch für sich und seine Familie ausgesucht hat und aus dem Grund wird es jetzt so schwer, diese Ranch wieder zu verkaufen. Es sind sehr viele Fotos wie es aussah, bevor Michael die Ranch für sich umgestaltet hat.
Es ist ein sehr langer Text , daher setze ich nur den Link rein
https://www.dropbox.com/s/d9ru…ore%20Valley%20Ranch.pdf#

Ich bin immer wieder sprachlos wozu Geldgier Menschen treiben kann, aber eine charakterliche Verkommenheit muß schon vorher da gewesen sein, wenn man sich überlegt, in welchen hohen Lobpreisungen dieser Wadenbeißer über Michael gesprochen und geschrieben hat und jetzt diese unglaublichen Behauptungen. Sollten sich Menschen derart ändern, kann ich fast nicht glauben, jetzt zeigt er wohl sein wahres Gesicht, was er vor Michael immer versteckt hat, oder er ist psychisch krank und das ist der Grund. Eigentlich auch egal, die zwei Figuren machen sich so lächerlich und ich hoffe, die bekommen nie mehr einen Fuß auf die Erde.

Soweit ich weiß, haben in den USA Tote keine Rechte mehr, also können die zwei Penner auch nicht wegen Verleumdung verklagt werden.Das wird auch der Grund sein, warum die alles erzählen was sie wollen und die Frechheit besitzen ,vor Gericht auf Schmerzensgeld gegen den Estate zu klagen. In Deutschland könnten die Angehörigen des Toten wegen Verunglimpfung eines Toten klagen, wenn in einem Prozess die Unschuld des Toten nachgewiesen und entschieden wurde.

Ich finde APWNN einfach nur ein Hammersong und durch den Text läßt sich da ein wunderschönes Video mit viel Phantasie drehen. Ich hoffe, daß der Regisseur genug Kreativität hat, um ein tolles Video dafür zu erschaffen, so wie es Michael vielleicht getan hätte.

Was ist eigentlich aus Loving You geworden? Wurde es bei uns schon Radio gespielt, sollte doch als Brückensong fürs Radio sein.

Der Wortlaut ist in allen Zeitungen der Gleiche, also wurde wieder ein mal voneinander abgeschrieben.
Der Prozess 2005 war eine Farce, jetzt wiederholt sich dieser ganze Mist mit aberwitzigen Vorwürfen und Forderungen. So etwas ist auch nur bei den Amis möglich, oder hat es so etwas in Deutschland gegeben, daß die angeblichen Vergehen eines Toten gerichtlich verhandelt werden, zumal es schon einen Prozess gab, in dem die sogenannten Opfer gegen den Angeklagten hätten aussagen können, es aber nicht getan haben. Nööö, sie warten bis der "Täter" ein paar Jahre tot ist und fordern Schadenersatz von den Erben. Wenn es nicht so ärgerlich wäre, müßte man eigentlich darüber lachen, ein logisch denkender Mensch kann es nur als Absurdität einstufen. Ich bin diese Robsons und Safechucks leid, die sollen arbeiten gehen.

Die Medien schreiben, Michael starb, nachdem er eine Überdosis eines Narkosemittels eingenommen hat.Welcher Schreiberling hat sich denn den Schwachsinn ausgedacht? Demnach hat Michael das Propofol getrunken und wurde ihm nicht von Murray gespritzt.

Ist zwar von der Bildzeitung, aber wenn es stimmt, was sie schreiben, dann sind die angeblichen sexuellen Mißbräuche an Safechuck bereits verjährt.

....Im Gegensatz zum deutschem Recht, in dem die Verjährung des Kindesmissbrauch in schweren Fällen erst 20 Jahre nach der Volljährigkeit des Opfers eintritt, verjährt die gleiche Tat in Kalifornien spätestens acht Jahre nach Eintreten der Volljährigkeit, also im Alter von 26 Jahren.
http://www.bild.de/unterhaltun…iratet-37128378.bild.html

Alle deutschen Klatsch-und Tratschblätter haben den Mist sofort aufgegriffen, inklusive Stern, Fokus und Co


Der Robson will also angeblich über 160 Millionen Dollar, na für so ein Sümmchen lohnt es sich doch zu lügen und seiner Fantasie freien lauf zu lassen.

Eine merkwürdige Formulierung, ".. Ich wünschte sie würden es für die Kinder erhalten..". Wenn Prince sich dazu äußern würde, hätte er doch sicher gesagt "..ich wünschte sie würden es für uns erhalten.." So weit ich mitbekommen habe, hat sich noch kein Jackson zum geplanten Verkauf geäußert.
Zwischen dem Willen zu verkaufen und dem tatsächlichen Verkauf wird wohl noch einige Zeit vergehen, es sei denn, CC hat schon einen Käufer in der Hinterhand. Da es wohl Einschränkungen bei der Nutzung, oder einer Umgestaltung der Ranch gibt, wird ein Verkauf nicht leicht sein, für die reine Bewirtschaftung als Ranch ist der Kaufpreis wohl etwas hoch.
Da Michael nicht mehr auf Neverland wohnen wollte, kann ich nicht verstehen, daß er es nicht ohne wenn und aber verkauft hat. Er behält diesen finanziellen Klotz am Bein , zieht von einer Mietvilla in die Nächste und sucht nach einem neuen "Neverland " für sich und seine Kinder.
Das irgendeiner von der Jacksonfamilie NL kaufen wird, halte ich für illusorisch, auch Janet wird es nicht tun, außer ihr hat keiner von denen die finanziellen Mittel dazu und kommerziell nutzen wie Graceland, geht auch nicht. Graceland ist komplett kommerzialisiert, eine Geldmaschine und die Presleyfrauen leben ganz gut davon.Irgendwie kann ich mir diese Art der Bewahrung des Andenkens eines der größten Künstler für Neverland nicht vorstellen. Und eins sollte man nicht vergessen, Priscilla Presley hat aus der Not heraus Graceland zur Geldmaschine gemacht, Elvis hat Schulden hinterlassen und Graceland mußte irgendwie finanziert werden, da war das der beste Weg an Geld zu kommen und es funktioniert immer noch, es wird genug Kitsch dort unter Elvis Namen verhökert. Ähnlich Fürstin Gloria von Thurn und Taxis, sie hat auch erst ein mal die Schlösser von allem möglichen Tafelsilber befreit , vieles verkauft um Steuerschulden zu bezahlen, nachdem ihr Mann verstorben ist, sie wurde dafür sehr heftig attackiert. Aus der Punkprinzessin wurde eine sehr erfolgreiche Geschäftsfrau, die es geschafft hat den Spagat zwischen Geschäft und Tradition zu bewahren, was ich bei Graceland nicht so sehe, das ist nur Geschäft. Neuschwanstein ist heute eine Geldeinnahmequelle, zur Zeit der Erbauung ein Wahrzeichen von Größenwahn und Geldverschwendung zu Lasten der Untertanen. Auf Neverland wird nichts von dem zutreffen, es ist eine unbewohnte abgelegene Ranch, die Geld kostet, wer das nötige Kleingeld zum Kauf und Erhalt besitzt, kann es ja kaufen, von Michaels Spirit ist schon seit Jahren nichts mehr übrig, weil er dort schon lange nicht gewohnt hat und das Haus leer ist. Seine Kinder sind noch zu jung ,um irgendetwas zu entscheiden und auch ihnen fehlt das nötige Geld für NL. Ich gehe davon aus, daß der Estate zumindest mit den beiden Großen, Prince und Paris über die Situation von NL geredet haben.Mir wäre es auch lieber, wenn NL für die Kinder erhalten bleiben würde, aber wie es aussieht, kommt es anders, es ist nur eine Frage der Zeit.