Beiträge von Tünde-Maggie

    Aber wenn die Kids das wollen



    Zitat von Lena:
    Wenn alle Kids machen können was sie wollen, na dann brauchts keine Eltern mehr.....


    Ich denke schon das man unterscheiden muss wie alt das Kind ist das ich vor mir habe.... und Kinder über sechzehn sind nun mal keine Kinder mehr sondern junge Erwachsene mit eigenem Willen und eigenen Vorstellungen...


    Da muss natürlich immer das Alter der Kinder berücksichtigt werden. Bei Kleinkindern setzt man da natürlich andere Maßstäbe als bei (fast) Erwachsenen wie bei Prince und Paris.


    sehe ich genau so....


    Zitat von »LenaLena«
    aber hier ist ja das Problem......die Familie gibt ja die Richtung vor, sie folgen ihren Leithammeln, es ist das was die Familie will.


    Gerade bei Prince kann ich mir nicht vorstellen das er wie ein junges Schaf den Leithammeln folgt.... der junge Mann hat meiner Meinung nach seinen eignen Kopf...
    Ich könnte mir ehrlich gesagt sogar vorstellen das einige Familienmitglieder gesagt haben nein gibt es nicht und Prince dann meint jetzt erst recht....


    Und auch Paris schätze ich so ein das sie ihren eigenen Kopf hat sich nicht so leicht irgendwo rein reden lässt.


    Woher wissen wir denn, dass die Familie das will, Michael's Kids jedoch nicht. Da gibts doch zumindest bisher noch keinerlei Anhaltspunkte für. Dass die Familie die Kinder generell in gewisser Weise als "Zugpferde" sieht, klar, das denke ich auch. Das schliesst für mich, aber nicht aus, dass die Kinder in diese "Reality-Show" wollen.


    Denke ich auch, und wenn es nicht zu einer Dauereinrichtung wird das sie dort zu sehen sind, bin ich der Meinung warum nicht.


    Junge Menschen wollen und sollen etwas ausprobieren und ihre eigene Erfahrungen machen, warum auch nicht die einer Reality Show.


    Ich bin sowie so der Meinung das wir als Fans nicht immer denken sollten wir sind verwantwortlich für die Kinder von Michael, denn das sind sie im Endeffekt nur ganz alleine.
    Wie oft hört man die Kinder sollen nicht so oft in die Öffentlichkeit, die Kinder sollen dies nicht und sie sollen dass nicht, aber wenn es deren Wunsch ist jenes oder selbiges zu tun, dann haben wir als Fans nicht das Recht uns darüber zu beschweren sondern müssen es einfach so akzeptieren egal ob es uns nun passt oder nicht.

    Ich denke mal. dass sich die Ansichten zum Verkauf bei den meisten in den letzten Monaten nicht geändert haben. Ich sehe es nicht egoistisch an, ein Fleckchen Land mit historischer Bedeutung erhalten zu wollen.
    Was er letztendlich machen wollte, wissen wir alle nicht. Er ging zu seinem Zeitpunkt, wo alles möglich gewesen wäre. Aber er kam einfach nicht mehr dazu. Nun sollten wir das ehren, was er uns hinterlassen hat. Es kommt nichts Neues dazu. :nt:
    Wenn für einige Neverland nicht wichtig ist- bitte sehr! Damit habe ich kein Problem. Für andere jedoch gehört es zu Michael und seiner Legacy, denn er hat es erschaffen...so wie er seine Musik, seine Kurzfilme, seine Moves....kreiert hat. Deshalb sind sie/wir in meinen Augen nicht egoistoisch. Es ist einfach eine Gefühls- Herzenssache und das sollte man niemanden vorwerfen.

    Es geht darum Neverland als dieses zu erhalten und nicht unbedingt zu behalten. Es wurde keine Lösung im Sinne Michaels gefunden. Wurde sie je gesucht??? Keine Ahnung. :schulter: Mein Empfinden sagt: NEIN. Aber ich mag jetzt nicht mehr. Meine Meinung hat sich dazu nicht geändert. Ich sehe darin einen Riesenverlust. :tn:

    Maike ich kann nur sagen du sprichst mir aus der Seele, sehe es ganau so wie du. :dietop:

    in den nächsten Tagen werden Baccara und ich zum Denkmal fahren :doppelv: . Wir haben eine Kleinigkeit vorbereitet, die wir für Michael am Denkmal ablegen möchten :zahn: . Wir hoffen, es ist in Eurem Sinne :ja1: . Statt das Mitbringsel im Namen des Forums zu gestalten, dachten wir dass es doch etwas persönlicher ist, "User-Namen" zu verwenden :hmhm: . Wir haben uns bemüht, soviele User wie möglich zu benennen, beispielsweise diejenigen, die hier regelmässig aktiv sind etc. Sollte sich wider Erwarten ein User hier nicht wiederfinden, bitte nicht persönlich nehmen :lg:


    Danke Euch zwei, für die Idee, fürs Basteln, und das ich mit kommen darf. :drück: :drück:


    Habt ganz viel Freude und schöne Momente in München und ganz besonderes natürlich am Denkmal.

    Bei Facebook geht im Moment die Nachricht um das Neverland wohl an eine unbekannte Person verkauft wurde....


    Ich habe keine Ahnung ob das jetzt so stimmt, und vorallem woher die Leute immer diese Infos haben, Im Netz hab ich auf die schnelle nichts gefunden, ob das nur so richtig ist oder nicht.


    Auf dieser Maklerseite ist Neverland allerdings noch gelistet, also ist das ganze mit Vorsicht zu genießen.


    Mal sehen ob wir irgendwann noch mehr Infos bekommen...



    https://www.facebook.com/pages…51408208277167?fref=photo


    Wann wurde der Vertrag, dieses "tollen" Geschäfts, von Michael unterschrieben? April , Mai , Juni 2008 ? Ich weiß gar nicht, ob ihm so klar war, was da genau auf ihn zukommen sollte. Jedenfalls hat er die Neverlandausstattung gerettet, indem er die Auktion stoppte, Thome- Thome entließ und sich das Vorkaufsrecht vertraglich wohl sicherte. (sorry, Reihenfolge etwas durcheinander)

    Hat den jemand die Daten im Kopf was wann mit Neverland passierte, also wann Michael den Vertrag mit Colonial Capitial abgeschlossen hat und wie es dann weiter ging.
    Und könnte man das dann vielleicht irgendwie eine Zeitschiene bringen. Mich würde das sehr interessieren. Gerade weil da auch viel durcheinander gebracht wird.

    *** Message from the Estate Of Michael Jackson ***
    Over the
    past week, the Estate has received inquiries from members of the fan community about the sale of Neverland. It has also been brought to the Estate's attention that there are members of the fan community who intend to boycott future products until Neverland is in the possession of Michael’s children with the hope that this action will persuade the Executors to do something that they are powerless to do. As has been said in previous statements from the Estate, both to the media and to the fan community, the Estate is very disappointed over the decision by Colony Capital to sell Neverland. Unfortunately, that does not change the reality that it the Estate is not in a position to stop the sale of the property. As was also stated in a previous statement that we shared with you last July, under the terms of the agreement that Michael himself signed with Colony Capital, Colony has the right to sell. The statement continued:


    UNFORTUNATELY, THE ESTATE HAS NO LEGAL STANDING IN THIS DECISION. The Estate will maintain Michael’s family home in Encino, including its iconic recording studio. We continue to build upon Michael’s legacy as an artistic genius and humanitarian through his music and new projects such as the Michael Jackson ONE show in Las Vegas. We hope and trust that any new owners of Neverland will respect the historical importance and special nature of this wonderful property. Michael’s memory lives on in the hearts of his fans worldwide. No matter how many requests or notices of boycott the Estate receives, it cannot prevent the sale of Neverland, nor would it be fiscally responsible for the Estate to spend Michael’s children’s money on purchasing the property again.


    The Estate is very saddened by the thought of the sale and hope that the fan community can understand and appreciate that the Executors worked with Colony to try to find an alternative to the sale
    of the property but were unsuccessful in doing so and Colony ultimately determined that it needed to proceed with the sale - something that theyhave the legal right to do.


    The Official Online Team of The Michael Jackson Estate™



    http://www.legendarymichaeljac…ut-the-sale-of-neverland/



    *** Übersetzung der Nachricht des Estate Of Michael Jackson aus dem englischen Original - nicht wörtlich und ohne Gewähr ***


    In der vergangenen Woche hat die Nachlassverwaltung Anfragen von Personen aus der Fan Community bekommen bezüglich des Verkaufs von Neverland. Es wurde der Nachlassverwaltung auch mitgeteilt, dass es Personen in der Fan Community gibt, die vorhaben künftige Produkte zu boykottieren, bis Neverland im Besitz von Michaels Kindern ist - in der Hoffnung, dies würde die
    Nachlassverwalter überzeugen, etwas zu tun, wozu sie jedoch nicht in der Lage sind. Wie bereits in früheren Statements der Nachlassverwaltung an die Medien und an die Fans bekannt gegeben, ist die Nachlassverwaltung sehr enttäuscht über die Entscheidung von Colony Capital, Neverland zu verkaufen. Leider ändert dies nicht die Tatsache, dass die Nachlassverwaltung nicht in einer Position ist, in welcher sie den Verkauf der Immobilie verhindern könnte. Wie bereits in dem Statement von Juli 2014 bekannt gemacht, hat Colony Capital - entsprechend einer Vereinbarung die Michael selbst mit der Firma ausgehandelt / unterschrieben hat - das Recht, zu verkaufen. Das Statement lautete weiter:


    Leider hat die Nachlassverwaltung keine rechtliche Handhabe bezüglich dieser Entscheidung. Sie wird Michaels Haus in Encino erhalten, gemeinsam mit dem berühmten Aufnahmestudio. Wir arbeiten weiter daran, Michaels Erbe als künstlerisches Genie und humanitäre Persönlichkeit durch seine Musik und neue Projekte wie die Michael Jackson ONE Show in Las Vegas zu erhalten. Wir hoffen und vertrauen darauf, dass die neuen Besitzer von Neverland sich der historischen Bedeutung und der speziellen Natur des Anwesens bewusst sind und diese respektieren werden. Die Erinnerung an
    Michael lebt weltweit in den Herzen der Fans weiter. Egal wie viele Anfragen oder Nachrichten des Boykotts die Nachlassverwaltung erhält, kann sie den Verkauf von Neverland dennoch weder verhindern, noch wäre es finanzpolitisch verantwortungsbewusst, das Geld von Michaels Kindern zu verwenden, um die Liegenschaft erneut zu kaufen.


    Die Nachlassverwaltung ist sehr traurig bei dem Gedanken an den Verkauf und hofft, dass die Fan Community verstehen und anerkennen kann, dass die Nachlassverwalter mit Colony Capital verhandelt haben, um eine Alternative zu dem Verkauf zu finden, dass sie jedoch erfolglos waren und dass Colony Capital schließlich beschlossen hat, dass sie mit dem Verkauf fortfahren müssen - etwas, wozu sie von Gesetzes wegen befähigt sind.


    The Official Online Team of The Michael Jackson Estate™


    Übersetzt vom off. Österreichischen MJ Fan Club... Danke

    ja....und eine kleine Eisenbahn soll ja auch noch vorhanden sein....komisch.....wo doch die ganzen Gleise abgebaut wurden? Vielleicht ist es ja eine Schwebebahn...... :ablach:

    Sunny wie kommst du denn darauf das die Gleise abgebaut wurden.


    wenn ich bei Google Earth schaue sind die Geise alle noch da und die Bilder sind vom 06.01.2015 oder haben sie die danach abgebaut..... ?(

    Heute beim Lets Dance......


    Hans Sarpei und Kathrin Menzinger tanzen Hip Hop zu "Black Or White" von Michael Jackson in der vierten Liveshow von "Let's Dance" 2015.


    Lies mehr über Let's Dance 2015: Die Tänze der vierten Liveshow - RTL.de bei www.rtl.de


    Vielen Dank für die Info...


    Bin schon am schauen, und warte seit der ersten Sendung auf irgendeinen Song von Michael... jetzt bin ich wirklich gespannt...

    Man hat Michael auf Platz 4 gesetzt, unglaublich :rauf:
    PLatz 3 war Freddy Mercury, PLatz 2 Depeche Mode und Platz 1 Tina Turner.
    Irgend so ein Niemand konnte sich wieder einen Kommentar wegen der Nase nicht verkneifen und Bob Marley war auch irgendwo vertreten. Es ging um die legendärsten Popstars und ich dachte immer Bob Marley war Reggae Musiker :blöd:
    Wers nicht gesehen hat, hat nichts verpasst!


    Ich hab das letztes Jahr schon irgendwann einmal gesehen, und hab mich da auch schon etwas über die Plätz 1 - 4 geärgert.....
    Weil nachvollziehen kann ich diese Platzierung überhaupt nicht vor allem Depeche Mode bekannt und beliebt ja auf jeden Fall aber legendär.... naja drüber lässt sich streiten....

    Also ich glaube schon, dass es finanzkräfitge priate Sammler gibt, die es kaufen und wahrscheinlich auch für mehr als 5000 Dollar. Das homevideo im 1. Post brachte mehr als 7000 Dollar.
    Mich erschreckt allerdings die Geldsammelei von Frank Cascio (bei deisem Vid weiß ich natürlich nicht, ob es von ihm ist), aber alleine die Sachen, die er im oberen Link oder bei früheren Aukitonen schon verkaufte. Also ich meine z.B. eine gebrauchte Puderdose von Michael mit Frank Cascios Echtheitszertifikat oder Dokumente über Michaels Fußbruch oder eben die private Videos ist für mich eine ganze andere Kategoire etwas zu Geld zu machen, als wenn ich ein Bühenjacke geschenkt bekommen habe, die ich verkaufe.
    Frank Cascio bestreitet so seinen Lebensunterhalt, erst das Buch, das meines Erachtens kein Freundschaftsbuch war, dass etappenweise Verkaufen von Michaels privaten Sachen. Ich frage mich wirklich was von dem noch alles in den kommenden Jahren noch so kommen wird, um an Geld zu kommen. Und seine Connection mit Schaffel und Debbie ist sicherlich auch nicht mit seriösen Geschäften begleitet.


    Aber wie immer meine Meinung.

    Ich kann dir eigentlich nur Recht geben. Sehe das im Großen und Ganzen genau so wie du.


    Und eins weiß ich sicher, wenn ich irgendetwas persönliches von MIchael besitzen würde, ich würde es hütten wie meinen Augapfel, mir käme es nie und nimmer in den Sinn es irgendwo zu verramschen. Ich besitzte ein Teil das Michael schon mal in den Händen gehalten hat, und das liegt wohl verwahrt in meinem Kleiderschrank, damit auch ja nix dran kommt. :scham1: Das verkaufen ich würde im Traum nicht daran denken....... :nein:


    Und ich bin mir sicher den Meisten hier geht es genau so.

    Ja, der Tom Sneddon war seinerzeit der Richter, der in der Anschuldigung 1993 und auch in dem Prozess 2005 gegen Michael Jackson die Fäden in den Händen hielt und alles daran gesetzt hatte, Michael wegen unhaltsamer Anschuldigungen ins Gefängnis zu befördern.

    Sorry Ghosti das ich dich berichtigen muss aber er war der Bezirksstaatsanwalt von Santa Barbara und nicht der Richter.....


    mit dem anderen aber hast du vollkommen Recht.

    Und? Wer hat es gesehen? Berichte bitte! :lg:

    haste absolut nix, aber rein gar nix verpasst........ :rauf:


    Ich dachte schon ich hätte es verpasst weil ich zu spät dran gedacht hatte und bis ich dann im Netz meine Streamseite aufgerufen hatte vergingen auch noch mal ein oder zwei Minuten so das nur noch 10 Minuten bis zum Ende der Sendung waren.


    Doch ich hatte Glück oder auch nicht je nach dem wie man es sehen will.


    Das Ganze lautete ja wer war Michael Jackson? Und so wurde es auch aufgearbeitet es begann mit seiner Kindheit (Brüder, schlagender Vater,Zeugen Jehova, Freundin die er nicht haben durfte) usw. Man sah aber nie Michael persönlich sondern immer einen Schauspiler oder was auch immer, egal ob das jetzt der kleine Michael war oder der Große. Und so ging es durch sein ganzes Leben, Neverlandkauf und auch der Vergnügungspark und seine Tiere kamen zur Sprache aber immer mit einem Unterton der ihn in meinen Augen gleich als Freak verurteilte. Oder er flog grundsätzlich alleine in einem Flugzeug, und es musste ein großes sein, weil die ja sicherer waren.


    Sein humanes Wirken und seine Spenden kamen übherhaupt nicht zur Sprache.


    Eigentlich immer nur das was man ins Negative ziehen konnte. So hab es ich empfunden.


    Ich fands auf jeden Fall unterirdisch das Ganze, Michael wurde in meinen Augen als kaugummikauender Freak dargestellt , in dem er ständig mit dem Kaugummi Blasen machte und dabei seinen Reisverschluss der Jacke auf und zu macht um einen gewissen Beat zu erzeugen und der damit seine Mitarbeiter nervte (wurde so dort berichtet), und lauter solches Zeug, Teilweise stimmte überhaupt nicht was die so über ihn gesagt haben.


    Also wenn man es nicht gesehen hatte man einen schönen Abend, ich habe mich auf jeden Fall um MItternacht noch tierisch über diesen Mist geärgert.