DIE A-HED
Just Mete It: Michael Jacksons Richter am Finanzgericht bereitet sein Urteil vor
Wie viel war die Poplegende wert, als er starb? Ein Jurist, der für seine schrulligen Schriften bekannt ist, wird anwesend sein
Durch Richard Rubin
1. Juni 2018 12:13 Uhr ET
WASHINGTON - Mark Holmes schreibt eindringliche Geschichten über gescheiterte Ehen und boomende Geschäfte, in F. Scott Fitzgerald, historische Abschweifungen und stöhnen-laute Wortspiele.
Jetzt arbeitet er an einem mit Spannung erwarteten Thriller (get it?) Über den verstorbenen Pop-Superstar Michael Jackson.
Mr. Holmes ist kein Bestsellerautor. Tatsächlich ist seine Arbeit frei. Mr. Holmes ist ein Bundesrichter, der für den klaren, umgangssprachlichen Schreibstil bekannt ist, den er in die geheimen Entscheidungen des US Tax Court einbringt.
Er kümmert sich um die letzten Phasen des äußerst komplizierten Gerichtsverfahrens, das sich aus Herrn Jacksons Steuererklärung ergibt. Eine ungewöhnliche Kombination von Musikfans und Steuerfreaks erwartet das Ende der fünfjährigen Gerichtsverhandlung, und Mr. Holmes ist bereit, seine unverwechselbare Stimme auf eine der bekanntesten Stimmen des 20. Jahrhunderts anzuwenden.
"Die Meinung von Jackson könnte sein Hauptwerk sein", sagt Randy Herndon, ein ehemaliger Angestellter.
Um die Beobachter des Finanzgerichts zu verschließen, ist eine Holmes-Meinung sofort erkennbar und eröffnet nicht mit einer Rezitation relevanter Gesetze und Präzedenzfälle, sondern mit einer einfachen Geschichte.
"Das Steuergesetz ist so komplex, dass jeder, der versucht, es zugänglich zu machen, gelobt werden sollte", sagte Andy Grewal, Juraprofessor an der Universität von Iowa.
So begann Judge Holmes 2016 mit einem Fall, in dem es um das schwindende Vermögen eines Mannes in seiner Altersschwäche ging:
"Arthur Marsh arbeitete hart und lebte nur für Jahrzehnte, doch als er alt und gebrechlich wurde, lernte er Angelina Alhadi kennen. In den letzten zwei Jahren seines Lebens hat sie irgendwie mehr als eine Million Dollar von ihm bekommen. "
Weil Amerikaner den Internal Revenue Service im Tax Court anfechten können, ohne zuerst Steuern zu zahlen, ist die Agenda voll von gewöhnlichen, glücklosen Amerikanern, die kleine Ansprüche gegen die Bürokratie erheben. Es ist auch vollgepackt mit aggressiven Geschäften, die von zwielichtigen Beratern zu erfolgreichen Geschäftsinhabern und unordentlichen mehrjährigen Streitigkeiten zwischen großen Unternehmen und der Regierung geführt werden.
Diese Mannigfaltigkeit von Themen gibt Richter Holmes sein Rohmaterial, und es liefert gelegentlich außergewöhnliche Fälle wie das von Herrn Jackson .
Das Vermögen des IRS und Mr. Jacksons hat einige Unterschiede ausgeglichen, aber sie liegen immer noch bei etwa 400 Millionen Dollarüber den Wert dessen, was er zurückgelassen hat, nach einer jüngsten Einreichung. Sie bestreiten den Wert von Songrechten, die Mr. Jackson besaß - seine eigenen Schriften und sein Interesse an Stücken wie "Runaround Sue". Sie streiten auch über das Ausmaß seines posthumen Rechts auf Publicity oder die Fähigkeit seines Estates, von seinen zu profitieren Bild.
Die IRS argumentiert, dass Mr. Jackson trotz seiner unzähligen finanziellen Probleme in der Tat wohlhabend war. Die Anwälte von Herrn Jackson sagen, dass die Rehabilitierung seines Bildes nach dem Tod keine sichere Sache war. Ihr Punkt ist, dass die Marketing-Erfolge des Anwesens, einschließlich eines Films und einer Cirque du Soleil-Show, nicht offensichtlich und unvermeidlich waren, als Herr Jackson im Juni 2009 starb, und dass sein Nettovermögen im Moment des Todes zählt.
Sie streiten sich vor einem Richter mit einer größeren Tiefe der Steuererfahrung als die meisten.
......
Für Richter Holmes können die rechtlichen und sachlichen Entscheidungen im Fall Jackson schwierig sein.
Er muss bestimmen, was Herr Jackson im Juni 2009 im Moment seines Todes wert war, indem er eine detaillierte Faktenanalyse über das Musikgeschäft anstellt und möglicherweise die rechtlichen Probleme und Missbrauchsvorwürfe in Betracht zieht, die den Star in seinem Finale an den Rand des Ruins bringen Jahre.
https://www.wsj.com/articles/j…ies-his-ruling-1527869605