Beiträge von forever mj

Zitat von Maike

Keiner ist verpflichtet es sich anzusehen.

Für mich wird schon allein dadurch, dass es ein hologramm gibt, eine moralische grenze überschritten.

Zitat von Maike

Bis jetzt ist das Estate sehr sensibel mit solchen Dingen umgegangen, warum also hier nicht auch.

Ich schätze ansich die arbeit des estates sehr. Dennoch sage ich nich blind zu allem was sie tun ja und amen. Man sollte immer auch etwas kritisch sein. Ein hologramm ist und bleibt für mich ein absolutes NoGo. Leider wollen manche leute sowas sehen. Wenn man solche shows boykottieren würde aufgrund des hologramms, würde es sicher aus dem programm genommen werden.

Zitat von Maike

Einerseits finde ich es klasse, dass heutzutage die Möglichkeit besteht und dieses Erlebnis Menschen nochmals zu verschaffen.

Das is genau das, was mir nich behagt, bzw was ich ablehne. Michael kann leider nicht mehr auftreten. Es gibt soviele Dinge, an denen man sich erfreuen kann und bei denen man ihn erleben kann, seien es seine konzerte oder shows, die ihn ehren, aber bei einem hologramm hört's bei mir eindeutig auf.
Seine brüder wollten ja damals bei ihren konzerten auch ein Michael hologramm auf der bühne haben. Klar, da hätten sie um ein vielfaches mehr konzertkarten verkauft. Wenn ich mir vorstelle, ein verstorbenes familien-mitglied würde neben mir als hologramm stehen...

Zitat von LenaLena

Ein Hologramm soll es im übrigen nicht wirklich sein.

Den beschreibungen nach zu urteilen gehts in die richtung hologramm-lebensecht, beweglich. Ansonsten wären auch die reaktionen darauf nich so emotional.Wenn sie ne feststehende figur, die Michael darstellt, dort hinstellen würden, wäre es für mich absolut ok. Wie muss son hologramm auf seine kinder wirken, könnten sie es verkraften bzw damit umgehen?

Zitat

Es ist so wirklich, lebensecht und es gibt keinen Weg, dass das Publikum nicht denkt, dass der Künstler vor Dir ist.

Genau aus diesem Grund bin ich gegen das Hologramm und generell gegen Hologramme verstorbener Künstler. Bisher freuten sich die Fans, wenn ein Bild ihres (verstorbenen)Idols auf einer Leinwand gezeigt wurde, oder auch ein Video-Clip. Das scheint nicht mehr auszureichen. Es muss doch noch mehr gehen. Es ist im allgemeinen gut und wichtig, dass die Technik sich weiterentwickelt, aber es sollte auch Grenzen geben-nämlich dann, wenn es pietätlos wird. Und nichts anderes ist ein Hologramm für mich. Ist der Künstler tot, lässt man eben sein Hologramm auftreten.Rein theoretisch könnte man Michael so nochmal auf Welttournee schicken.
So ein Hologramm "live" zu sehen kann zudem sehr belastend sein, was Leute bestätigt haben, die das Tupac Hologramm sahen. Das nur mal ganz nebenbei. In erster Linie finde ich es respektlos Michael gegenüber. Für mich fühlt es sich so an, als zwinge man ihn, selbst im Tod noch aufzutreten.

http://www.rollingstone.de/new…?pageToolsFontSize=130%25

BILLBOARDMichael Jackson gegen The Black Keys: Duell um Platz einsDuell an der Spitze der Billboard Charts: Michael Jackson und The Black Keys kämpfen um die Poleposition der Billboard-200-Charts.

1 VON 50The Black Keys: Duell mit Jacko um die Nummer eins

Im Rennen um die beste Charts-Position in den Billboard 200 haben The Black Keys gegenüber Michael Jackson die Nase vorne. Bis zum 21. Mai 2014 kann sich das aber noch ändern – da werden die aktuellen Top 200 bekanntgegeben.

150.000 verkaufte Alben in der ersten Woche (The Black Keys) gegen 140.000 (Jackson) lauten die Prognosen. Beide Longplayer wurden am 13. Mai veröffentlicht. Für The Black Keys wäre es die erste Nummer eins in den Billboard Charts. „El Camino“, das letzte Album der Band, schaffte es bis Platz zwei – und ist mit 1,4 Millionen verkauften Exemplaren auch das bestverkaufte Album der Band.

Für Jackson wiederum wäre es die siebte Nummer eins. Der King of Pop, der 2009 verstarb, kam mit „Michael“ – dem ersten posthum veröffentlichten Werk – auf Platz drei der Billboards. Sowohl „Thriller", "Bad", "Dangerous" "History: Past, Present and Future Book 1", "Invincible" als auch "Michael Jackson's This Is It“ hatten die Spitzenposition der Billboards inne.

Zitat von komet13

(und 'slave to the rhythm' in beiden versionen absolut mein lieblingssong..)

Meiner auch-mit Abstand . Ein absolut genialer song

Mir gefällt das Album sehr gut. Die Demos sind meiner Meinung nach das Beste. Sie zeigen, was für Michael "nur" Demos waren, sind bei anderen Künstlern fertige Songs.
Die bearbeiteten Songs find ich auch sehr gut gelungen. Allerdings bin ich der Meinung, Xscape wäre auch "nur" mit den Demos wie ne Bombe eingeschlagen. Ich glaube nicht, dass man die jüngeren Fans nur mit den bearbeiteten Songs erreichen kann. Michael Jackson's Musik ist zeitlos.
Dadurch, dass man die Xscape ohne die Demos für weniger Geld kaufen kann, als die CD, die zudem die Demos enthält, sehe ich die Gefahr, dass sie häufiger gekauft wird, als die CD mit den Demos-gerade von den jüngeren Fans. Und das find ich wirklich schade, denn nähergebracht würde Michael ihnen in erster Linie durch die Demos. Sie sind SEINE Arbeit.

http://www.focus.de/kultur/ver…orwuerfe-gegen-michael-ja Michael Jackson bleibt auch nach seinem Tod rätselhaftFünf Jahre nach seinem Tod werden neue Vorwürfe gegen Michael Jackson laut: Ein Mann, der in den 80er Jahren zusammen mit den Popstar einen Werbeclip gedreht hatte, schloss sich jetzt angeblich der Missbrauchsklage von Wade Robson an.

Ein weiteres angebliches Opfer beschuldigt den 2009 verstorbenen Michael Jackson („Xscape“ ), ihn sexuell missbraucht zu haben, berichtet „thedailybeast.com“. Dem Bericht nach soll er mit Jackson 1987 in einem Werbespot aufgetreten sein. Angestellte der Neverland-Ranch sollen ihn schon vor Jahren als mögliches Opfer angegeben haben, er selbst hatte dies aber bisher immer abgestritten. Jetzt soll er allerdings behaupten, Jackson habe ihn mehrere Jahre sexuell belästigt. Angefangen habe es, als er zehn war.

Angeblich hat sich der Mann jetzt dem Prozess angeschlossen, den Wade Robson im Mai 2013 angestrengt hat. Der Australier hatte 2005 in einem Prozess gegen den Popstar zu dessen Gunsten ausgesagt, Jackson wurde damals freigesprochen. Später beschuldigte Robson den Sänger dann aber doch, ihn missbraucht zu haben und reichte im vergangenen Jahr Klage ein.

Zitat von Ghosti

Wenn mich meine grauen Gehirnzellen noch nicht ganz verlassen haben sollten, mit Beginn der Volljährigkeit (18 Jahren), mit 25 Jahren und mit 30 Jahren jeweils anteilig.

Ja, es steigert sich, je älter sie werden. Nur mit der volljährigkeit ists doch so, dass es drüben erst mit 21 jahren soweit ist.

Zitat von Ghosti

Ich hoffe inständig, dass sich Branca & Co. noch möglichst lange um diese Dinge kümmern!!!!

Das hoffe ich auch. Und die Kids kommen doch glaub ich erst wenn sie 40 sind an ihr komplettes Erbe. Da hat Michael sich ganz bestimmt was bei gedacht. Ich gehe davon aus, dass Michael ihnen auch gutes "Rüstzeug" mitgegeben hat. Trotzdem sind Sorgen diesbezüglich sicher nich unbegründet.

Zitat von Ghosti

und die finanziell schwächeren unterstützen.....

Ich denke das werden Michael's Kids auch tun, aber die wirklich finanziell schwächeren und nich die Onkels, die nix auf die Reihe kriegen und an das Erbe der Kinder wollen. Als es im Sommer 2012 den Familienzoff wegen des Testaments gab, twitterte Prince zu dem Vorfall, dass sein Dad ihn vor bestimmten Leuten gewarnt habe. Ich denke die Kids sind hinreichend gewarnt auf ihr Erbe aufzupassen.

http://www.tikonline.de/star-n…ind-bestens-versorgt.html Michael Jackson
Kids sind bestens versorgt 7. Mai 2014

Michael Jacksons Kinder bekommen umgerechnet 5,7 MillionenEuro im Jahr. Der King of Pop starb im Jahr 2009 an einer Propofol-Vergiftung und hinterließ drei Kinder, die heute zwischen zwölf und 17 Jahre alt sind.

Prince, Paris und Blanket leben derzeit mit ihrer Großmutter und ihrem Cousin T.J. Jackson in Los Angeles, Kalifornien. Das Gericht, welches sich um das Wohl der Kinder kümmert, teilte ihnen nun Geld für den Lebensunterhalt zu. Für Schulgebühren stehen den Dreien umgerechnet 2,2 Millionen Euro im Jahr zur Verfügung, zudem etwa 215.000 Euro für die Ferien und noch einmal 430.000 für ein Sicherheitsteam, das die Jackson-Sprösslinge beschützen soll.

Außerdem beschloss das Gericht, dass die Teenies 144.000 Euro im Jahr für die Anmietung einer Villa nutzen dürfen. Zusätzlich dürfen sich alle drei Nachkommen des Popstars über ein monatliches Taschengeld von etwa 10.000 Euro freuen und auch ihr Vormund Katherine Jackson bekommt 862.000 Euro als jährliche Aufwandsentschädigung.

Das Vermögen des „Thriller“-Sängers wuchs in den Jahren nach seinem Tod kontinuierlich. Inzwischen soll der Nachlass etwa 490Millionen Euro betragen.

Immer wieder schön

http://www.promiflash.de/schwu…-am-pranger-14050164.html
Promiflash.de SKANDALÖSE VERGANGENHEITSchwulen-Pornos: Debbie Rowes Verlobter am Pranger
Donnerstag, 01. Mai 2014 | 23:15 Uhr | Julia N.Bildquelle: Facebook/ Debbie Rowe
Erst vor wenigen Wochen wurde bekannt, dass sichDebbie Rowe (55) verlobt hat. Der Glückliche ist ihr Langzeitpartner Marc Schaffel, der ihr schon zuvor einen Heiratsantrag machte. Aus Angst vor einer Krebs-Diagnose lehnte sie aber erst noch ab. Doch dann ging alles gut undDebbie sagte ja. Eine mitfühlende Geschichte! Doch schaut man sich einmal die Vergangenheit von Mark Schaffel an, kommen einige pikante Informationen ans Licht. Debbie Rowes bekanntem Ex-Mann Michael Jackson (✝50). Seit der Verlobung mit Debbie ist Schaffels skandalöse Vergangenheit nun wieder Thema in der Presse.

Schaffel produzierte im Jahr 2001 Jackos Single "What more can I give", ein Benefiz-Song, bei dem 35 weitere Künstler mitwirkten. Anschließend gab es einen Streit mit dem Label Sony, welches den Song nicht veröffentlichen wollte: Grund war Schaffels Porno-Vergangenheit, mit der man den Song nicht in Zusammenhang bringen wollte. Schaffel und Jackson behielten aber ihr enges Verhältnis bei, weshalb dem Produzenten auch eine Verbindung zu den Kindesmissbrauchs-Vorwürfen im Jahr 2004 nachgesagt wurde. Michael Jackson befreundet war und heute mit dessen Ex verlobt ist.Themen: Debbie Rowe, Michael Jackson

News | Entertainmenthttp://home.nzcity.co.nz/news/article.aspx?id=185938
http://home.nzcity.co.nz/news/article.aspx?id=185938
Katherine Jackson "isn't worried" about Debbie Rowe's bid to gain custody of Michael Jackson's three children.The former nurse - who was married to the late 'Thriller' star for just under three years until October 1999 - reportedly wants to secure guardianship of their son, Prince, 17, and daughter, Paris, 15, and his son Blanket, 12, who was born via surrogate, because she thinks their grandmother Katherine, who is the children's legal guardian, is too old to care for them properly.

Share on facebookShare on twitterShare on stumbleuponShare on emailMore Sharing Services025 April 2014
But a source told PEOPLE.com: "Katherine isn't worried about it. It will never happen. She's not heard a word about this from Debbie Rowe officially or unofficially and she hasn't been contacted by her lawyers."

Katherine, 83, shares custody of the children with their cousin T.J. Jackson, and lives with them in Los Angeles.

Michael's brothers, Jermaine, Tito, Jackie and Marlon Jackson, recently accused Debbie of abandoning her children for money following her split from Michael.

They said: "We are quite taken back that Ms. Rowe has decided now to enter their lives, after she abandoned her children many years ago for money."

Debbie has been slowly rebuilding a relationship with her daughter, Paris, since the 'Billie Jean' hitmaker's death in 2009.

Eine unbekannte Quelle sagt, dass Katherine nicht besorgt sei, Debbie wolle das Sorgerecht für Michael's Kinder haben. Es wird nie dazu kommen. Katherine hat von Debbie nichts diesbezüglich darüber gehört, weder offiziell noch inoffiziell. Auch von ihren Anwälten hat Katherine nichts gehört.

http://top.de/news/0BjP-jermai…son-michael-star-geworden

Der Jackson-Clan bleibt ein ziemlich fragwürdiger Haufen. Gerade erst verriet Debbie Rowe (55), dass Michael ihr einst erzählte, Janet sei die einzige Talentierte des Clans – da kommt sein älterer Bruder Jermaine Jackson (59) um die Ecke.

Die Jackson Five (r.) waren Megastars. Darauf, dass das vor allem am jungen Michael Jackson lag, kommt Bruder Jermaine nicht© gettyimages

Frieden wird es im Umfeld dieser Familie wohl nie geben. Nachdem Debbie Rowe, die Mutter von Michael Jacksons(†50) Kindern Paris (16) und Prince (17) vor wenigen Tagen gegen die Brüder des Jackson-Clans ätzte, folgte nun die Retourkutsche. Rowe streitet sich mit den Jacksons um das Sorgerecht für die beiden Teenager.

Debbie Rows jüngster Giftstachel gegen die Jackson-Brüder: Michael habe Debbie einst gesagt, dass bis auf Janet Jackson (47) keines seiner Geschwister talentiert gewesen sei. Autsch! Für die stolzen Musiker Tito (60), Jackie (62), Jermaine und Marlon (57) ein kaum zu ertragender Seitenhieb. Kein Wunder also, dass einer der Männer nun im Videointerview mit "TMZ" zum Gegenschlag ausholte. Fragt sich nur, ob dieser Schlag von Jermaine Jackson den Richtigen traf: "Jeder denkt, die Familie ist hinter Geld her. Wir arbeiten, wir haben Geld gemacht. Ohne die Jackson 5 hätte es keinen Michael Jackson geben!"

Moment mal ... lautet die Formel nicht viel eher: Ohne Michael hätte es keine Jackson 5 gegeben? Hätte die Band ohne ihren jüngsten und talentiertesten Kopf überhaupt Erfolg gehabt? Und hätte es jemand mit den herausragenden Fähigkeiten eines Michael Jackson nicht auch ohne Brüder-Band zum supererfolgreichen Pop-Weltstar gebracht?

Wie dem auch sei: Einen aus aufgeblasenen Egos aufgeputschten Streit auf dem Rücken des toten King of Pop und seiner minderjährigen Kinder (wir erinnern uns an Paris Jacksons Hilferuf in Form eines Suizidversuchs im vergangenen Sommer) auszutragen, ist definitiv nicht die richtige Antwort.

http://www.fan-lexikon.de/musi…kosten-zahlen.168116.html

Startseite » Musik » Musik News » Michael Jasckon: Familie muss Gerichtskosten zahlen

15.04.2014 08:59 Uhr

Michael Jasckon: Familie muss Gerichtskosten zahlen

Los Angeles - Dieser Schuss ist für den Jackson-Clan gehörig nach hinten losgegangen.

Michael Jackson

Sie hatten den Konzertveranstalter Aeg Live eine Mitschuld am Tod von Michael Jackson geben und auf eine Milliardensumme verklagt. Ein Gericht in Los Angeles hatte im vergangenen Oktober aber für Aeg Live entschieden, und jetzt muss die Familie von Jacko natürlich für die Gerichtskosten aufkommen - auf über 800.000 US-Dollar beläuft sich die Rechnung nach ersten Schätzungen. Da Mutter Katherine Jackson als Hauptklägerin in Erscheinung trat, soll sie nun dafür aufkommen, wie ein Gericht gestern (14.04.) entschied. Der Anwälte der Jackson-Familie hatten allerdings angekündigt, in Revision gehen zu wollen, um die Teilschuld der Veranstalter am Tod des King of Pop doch noch nachzuweisen.

http://www.fan-lexikon.de/musi…n-debbie-rowe.168123.html

Startseite » Musik » Musik News » Michael Jackson: Kinder gegen Debbie Rowe?

15.04.14

Michael Jackson: Kinder gegen Debbie Rowe?

Los Angeles - Angeblich hat Debbie Rowe vor, die gemeinsamen Kinder mit Michael Jackson zu sich zu holen.

Michael Jackson

Bereits vor wenigen Tagen äußerte sich die Familie des verstorbenen King of Pop dazu und wies dieses Vorhaben klar und deutlich zurück. Jetzt sagte ein Insider "RadarOnline.com", dass auch die Kinder davon nichts halten würden, vor allem Sohnemann Prince: "Prince ist total empört von Debbies Plänen vor Gericht zu ziehen, um zu versuchen, das Sorgenrecht für ihn, Paris und Blanket zu bekommen. Debbie war jahrelang nicht da, und Prince sieht sie nicht als seine Mutter an. Soweit es Prince betrifft, ist Debbie eigentlich nur eine Leihmutter. Außerdem möchte Debbie, dass die Kinder bei ihr in Palmdale leben. Prince ist aber auf einer High School in Südkalifornien und wird 18 im kommenden Februar. (...) Das ist alles sehr zerstörend für sein Leben, und es ist wirklich die letzte Sache, die er braucht."

Zitat von LenaLena

TMZ bekommt doch sonst auch die Brüder oder Debbie vor die Linse oder ins Mikrofon und kann Zitate liefern.

Vllt kommt das noch, vllt auch nicht. Warten wir's einfach ab. Wir kennen die Hintergründe nich, warum noch kein Statement von Debbie oder den Brüdern erfolgt ist. Letztendlich haben wir auch noch kein Dementi. Und sollte es eine Ente sein, kann ich für meinen Teil auch sehr gut damit leben. Hier geht es doch um Diskussion und das wir nich alle einer Meinung sein können, ist doch logisch und letztendlich auch nich nötig

Zitat von Ghosti

Der sog. Insider muss aber nicht zwingend vorhanden sein,

Muss er auch nich, aber er kann vorhanden sein.

Zitat von Ghosti

und gerade TMZ und Bild..... na ja....

Gerade von TMZ haben wir viele wahre Informationen erhalten, wie zB die Info über Paris' Suizidversuch.

Zitat von LenaLena

Ihr solltet bedenken, dass die ganzen TMZ-Stories derzeit auf kein einziges reales Zitat beruhen (abgesehen von der Schaffel-Geschichte), weder von Debbie, noch von den Brüdern

Grundsätzlich dienen diese in diesem Thread eingestellten Artikel erstmal der Information, was momentan über Debbie in den Medien geschrieben wird. Dass Debbie oder die Brüder sich hierzu bisher nicht geäussert haben, muss nicht zwingend bedeuten, dass die Artikel keinen Wahrheitsgehalt haben. Ungeachtet dessen, hat hier auch niemand behauptet, dass die Inhalte der Artikel wahr sind. Sie dienen wie eingangs beschrieben erstmal zur Information über die aktuelle "Medien-Berichterstattung".

Zitat von LenaLena

sondern stets die berühmten Insider zitiert werden.

Wer kann denn solche Dinge wissen, für den Fall, dass sie wahr sind? Das können doch nur Insider sein. Personen aus Debbie's Umfeld zB. Man sollte sicherlich nich jedem Insider blind glauben, aber genausowenig sollte man davon ausgehen, dass ein Statement der Brüder beispielsweise unbedingt der Wahrheit entsprechen muss. So manche Wahrheit geht vllt unter, weil sie "nur" ein Insider hat verlauten lassen...