Beiträge von Tova

Zitat von helen mj

gegen das Urteil kann man aber auch wohl aufgrund der Anklage nichts machen. Murray wurde ja wegen grob fahrlässigen Handelns als Arzt verklagt und das wurde bewiesen und da ist die Höchststrafe 4 Jahre und zu denen ist er doch auch verhaftet worden, oder? Ich bemerke nämlich gerade beim Schreiben, dass du von 2 Jahren sprachst. So weit mir bekannt ist, wurde CM doch zu 4 Jahren verhaftet, oder nicht?

Wurde er, aber es gehen Gerüchte um, dass er nach Halbzeit vllt. wieder raus darf, weil das bei Ersthäftlingen öfter so ist.

World-Healer : Jain. Sicher ist, der Typ hat viele, viele ganz ganz grobe und ganz ganz krasse Fehler gemacht und Dinge getan, die er niemals hätte tun dürfen.

Petitionen gibt's viele, ich hab mittlerweile den Überblick verloren (bzw. ihn zugegeben nie gehabt...). Google einfach mal [lmgtfy]Petition Conrad Murray[/lmgtfy]da findest du eine ganze Menge.

World-Healer : Jap, CM tut immer noch als ob er keine Ahnung von nichts hätte. Das Gegenteil konnte im Prozess bewiesen werden, weil super geniale Menschen dabei waren, wie Dave Walgren und Deborah Brazil. Die zwei habens tatsächlich geschafft, das zu beweißen.
Ich persönlich hab den Prozess nur sehr grob und oberflächlich verfolgt und hoffe, ich mach jetzt keine falschen Angaben, aber 1. war CM doch mit MJ alleine zu dieser Zeit und zweitens war CM der Arzt und damit der zuständige, und er hat MJ in dem Zustand alleine gelassen, alleine damit hat er sich schon schuldig gemacht. Achja, und vorher noch damit, dass dieses Zeug überhaupt in einem privaten Haushalt verwendet wurde.

Guck mal, hier steht alles wichtige zum Prozess drinnen: http://mjjackson-forever.com/i…hp?page=Board&boardID=162

In den Gerichtsprotokollen kanns du nachlesen was genau im Gericht war, ich hab mich eher im Diskussionsthread aufgehalten, weil viele Leute sich dort viele kluge Gedanken gemacht haben und oft noch Hintergrundinformationen und zusätzliche Überlegungen eingebracht haben. 99 Seiten sind viel, aber vieles kann man auch überfliegen und sich nur das wichtige rauspicken.

Zitat von Aileen

Aber es ist ein NO-GO ein einzelnes Wort aus meinem Posting zu nehmen, es völlig aus dem Zusammenhang reisst und damit dann "beweisst" das sich Veganer offensichtlich doch für die besseren Menschen halten.

Liebe Aileen, natürlich ist das ein No-Go!
Vielleicht bin ich blind oder hab irgendwas total falsch verstanden, dann korrigier mich bitte, aber.... ich hatte das Gefühl, die Leute, die hier was gesagt haben wollten exakt das Gegenteil erreichen. Ich hab's so aufgefasst, dass Vereinigung und Zusammenarbeit erreicht werden wollte, dass sich hier ALLE Willkommen fühlen soll, dass ein wenig die Schärfe und der Stress genommen werden sollen, damit man in Ruhe positive Arbeit leisten kann. Und das wollen doch beide Seiten, oder?
Ich denke, keiner wollte rumtrampeln, und keiner wollte verletzen, vllt. liege ich falsch, aber ich dachte, genau deswegen, um eben niemanden zu verletzen, wurden die Autoren der Worte nicht genannt. Keiner wollte hier verletzen oder so.

Love and respect,
Tova

Danke @roughi, Zoey & Tita. Ich kann eure Posts nur unterschreiben!

Ich wollte euch was erzählen, was ich über die letzten Monate beobachten konnte und mich echt, echt freut.
Eine Schulfreundin von mir war ebenfalls leidenschaftliche Fleischesserin. Eines Morgens kam sie völlig schockiert in die Schule und berichtete, ihr Vater sei seit heute Vegetarier, aus Umweltschutzgründen. Für sie war das eine echt krasse Umstellung, dass es zu Hause plötzlich kein Fleisch mehr gab, oder halt nur mehr in sehr geringen Mengen. Wann immer es wo Fleisch gab - ob übrig gelassene Pausenbrote, Schulkantine oder sonst wo -, sie stürzte sich darauf als ob es um ihr Überlegen ginge. Wir anderen witzelten und "bemitleideten" sie schon ständig, es war wirklich amüsant anzusehen. (anm.: die Leute in meinem Umfeld wissen, dass ich Vegetarierin bin, und kennen meinen Standpunkt, aber ich poche nicht ständig darauf und rede nur darüber, wenn ich darauf angesprochen werde, was eh beinahe täglich passiert. Meine persönliche Erfahrung ist, dass ständiges darauf pochen negative Stimmung macht, und Themen die mit negativer Stimmung assoziert werden sind klarerweise unbeliebt. Und das will ich beim Vegetarismus doch eben genau nicht erreichen. Es ergeben sich auch so sehr, sehr viele Gespräche.). Nach ca. zwei Monaten schwand ihre Verzweiflung, oder zumindest die offensichtliche. Vielleicht wurden ihr auch nur unsere Frotzeleien zu viel, und sie hielt deswegen die Klappe. Einen Monat später meldete sie sich in der Schulkantine als Vegetarisch, was aber viele machen, weil die vegetarischen Gerichte beinah immer besser sind. Noch nen Monat später bestellte sie am Börgerstand immer einen vegetarischen Börger und als wir letzte Woche mit der Schule weggefahren sind, in eine Unterkunft wo ein Restaurant dabei war, und allgemein bekannt war dass das Essen dort sehr gut ist, also auch die Fleischgerichte - da war sie auch dort vegetarisch gemeldet.
Anfangs argumentierte sie: "Es schmeckt einfach besser!". Bald gesellte sich ein: "Ich fühl mich einfach nach vegetarischem Essen besser, als nach 'normalem' Essen.".
Das war so schön anzusehen, wie sich ihre Ernährung still und leise und beinah wie von selbst wandelte. Sie meinte gestern zu mir, sie weiß gar nicht mehr wann sie aufgehört hat, Fleisch zu mögen, sie war viel zu sehr mit dem leckeren vegetarischem Zeugs beschäftigt.

Oprah hat riesige Einschaltquoten, und das weiß Paris auch. Wenn sie die nutzen will, um positiv über Michael zu sprechen - was sie ja wundervoll tut - dann wird sie eine Interviewpartnerin wählen, mit der sie eine möglichst breite Masse erreicht. Wenn sie sich jemanden aussucht, der Michael positiv gesinnt ist, dann wird sie damit vermutlich erst recht wieder "nur" die Michael-Fans erreichen, und ich meine, wir freuen uns zwar was von ihr zu hören, aber die, die es erreichen soll, die sehen es nicht. Oprah aber schauen Millionen von Leute, und zwar auch, wenn da Paris spricht. Sie erreicht ein riesiges Publikum.
Und ich denke nicht, dass sie dumm ist und nicht mitbekommen hat, was Oprah vom Stapel gelassen hat. Oprah nutzte Michael um Einschaltquoten zu erreichen. Paris nutzt Oprah, um eine möglichst breite Masse zu erreichen.
Ich denke, dem Mädel war schon bewusst dass diese Frau nicht zu unterschätzen ist. Aber sie hat es äußerst geschickt gemacht und sich rein gar nichts zu schulden kommen lassen. Sie war klar und deutlich, und unmissverständlich. Keine Aussagen, die man zweideutig verstehen könnte oder verdrehen könnte (dass das dennoch geschieht/geschehen wird, ist nehme ich an, eine traurige Tatsache, aber mit klaren Aussagen nimmt sie den Kritikern viel Wind aus den Segeln), klare und vernünftige Antworten. Sie wird Oprah nicht einfach so in ihr Haus gelassen haben. Sie hat das schon gut gemacht, finde ich.

Zitat von Huckzter

Sorry Tova , ich meinte dich auch garnicht persönlich , auch wenns unter deinem zitat stand , mich nervt nur , dass aus allem immer gleich ein thema entstehen muss , weiter nichts .
Wahrscheinlich hab ich eine schlechte woche .

Is schon okay Hucki fühl dich umarmt! Wird schon wieder besser, ich denk an dich

Boa Hucki Was ist los?
Ich wollte dich nicht angreifen, und schon gar nicht dir die Lust am Schreiben verderben. Im Gegenteil, ich hab bloß meine Meinung geschrieben, mein ur-eigenes Gefühl, das niemand zu teilen braucht, weil ich normalerweise eh schon nie zum posten komme und jetzt grade ein paar Minütchen Zeit hatte und mich gefreut habe - Huuuhuuu, endlich komm ich wiedermal zum posten - und einfach was sagen wollte. Also normalerweise kann ich nicht diejenige sein, die dir die Lust am Schreiben verdirbt, ich poste doch kaum noch.

Und zum auf die Goldwaage legen: Ich hab nix auf die Goldwaage gelegt, ich hab das geschrieben was ich gefühlt habe, beim lesen deines Posts. Und dabei hab ich die Worte zitiert, die dieses Gefühl in mir ausgelöst haben.
Und meiner Meinung nach ist es einfach unfair, einerseits zu sagen jeder Mensch hat Respekt verdient und ihn für Michael einzufordern, den selben Respekt dann aber anderen nicht zu gewähren. Das hab ich gesagt. Kein Angriff, sondern bloß meine Meinung. Sorry, wenn das falsch rüber gekommen ist.

Ähm....... ehrlich gesagt hätte ich zwar nicht das Wort "Hassen" verwendet - aber eher deswegen weil ich es sehr sehr selten verwende - aber für mich kam auch sehr starke Abneigung herüber. "Holznager", "Krümelfresser" und "nicht zu knapp über's Knie legen".... ich hab mich nicht wohlgefühlt bei den Formulierungen, aus exakt den Gründen, die World Healer genannt hat. Ich mag Justin Bieber auch nicht gerade gerne, aber ich finde jede Person hat ein mindestmaß an Respekt verdient, solange sie nichts wirklich verbockt hat. Ich wüsste nicht, dass Bieber mal wirklich was ausgefressen hätte, und ihn so runterzumachen obwohl er nix getan hat.... finde ich persönlich etwas unfair.

Schlagt mich, aber ich find's nicht so schlimm. Er hat ja quasi Billie Jean "gecovert", zumindest sinngemäß. Die Lyrics wurden sehr ähnlich übernommen - ich frage mich gerade, ob das rechtlich überhaupt funktioniert?
Ich fänd's schöner, wenn er eine Hommage macht in der er direkt ausdrückt, dass er Michael schätzt, und nicht indem er seine Lyrics klaut. Irgendwie eine merkwürdige Art, jemanden zu ehren *find*.
Aber ansonsten hat er doch so nichts angestellt, oder hab ich was verpasst?

@(die echte) Maria: Oh süße, nimm's nicht so schwer! Schließlich hat Michael himself dir schon nachgesungen, also zumindest deinem Namen. Da zählt doch der Song dieses Knirpses gar nicht

Awww, hab's auch gerade gesehen. So schön!

Besonders in's Auge gestochen ist mir der Part, wo O. fragt: Wieso mögen sie dich nicht, wieso versuchen sie dich zu mobben? Obwohl O. immer wieder nachhakte, ließ Paris sich einfach nicht verleiten, etwas negatives zu sagen.... das fand ich persönlich toll.

Und bei dem Ausschnitt zum lesen fand ich's so süß lol..... "Deswegen mag ich Computer und Fernseher nicht so gerne, die Zeit vergeht so schnell und du verbringst sie einfach nicht produktiv." - "Also bist du nicht viel am Computer?" - "Oh doch, bin ich, leider! Und es ärgert mich *lacht*"
Das kenn ich woher.... mich freut es, dass sie es als wichtig empfindet, Zeit produktiv zu verbringen.

Überhaupt, was sie mag, was sie so von sich gibt und wie gewählt sie es von sich gibt - Respekt, Paris!

Dort ist es grade 9:05 AM, also Morgens. (Bei denen fängt der Sonntag grade erst an! *sich sofort nach LA beam*)
Danke!

Weiß jemand, wann das genau läuft?

Dankeeeee mickamaus!!!!!
Ich hab grade meinen Namen entdeckt und es sieht soooooooo wunderschönst aus

Ich wollte euch hier nur mal ausdrücklich danken. Ein Post sagt manchmal doch etwas mehr, als ein Danke-Button, deswegen hier jetzt mal ganz hervorgehoben:

Danke Danke Danke für die Arbeit die hier geleistet wird!! Ihr seid unglaublich!!! Ich lerne hier täglich, und das Herzblut und die Leidenschaft und die Liebe, die ihr da rein steckt, die kommt an! Ihr macht viele hier, oder mich zumindest, täglich soooo glücklich

Wollte ich euch nur mal ganz ausdrücklich sagen, ich hab das Gefühl mit dem Danke-Button kommt nicht immer wirklich rüber, wie viel das hier alles bedeutet und welche Freude das alles macht.

Danke!!

@ Kat-81: Morgen, soweit ich das richtig verstanden habe.

WOW!! Wie cool! Man kann aber auch echt JEDE Tätigkeit michaelig ausführen, echt jetzt :-D!
Und ich weiß jetzt worauf ich Lust hab *Zuckerwatte will*
Total süß find ich, wie er die Zuckerwattesfetzchen hoch schmeißt und die Kids springen um sie zu holen

Es war nicht Kino, sondern Fernsehen, aber trotzdem wunderschön. Wir haben uns grade Forrest Gump angesehen, ein echt berührender Film. Ein Junge mit Gehbehinderung, der nicht gerade mit Intelligenz gesegnet ist, aber alles wichtige von seiner Mom mitbekommt. "Dumm ist der, der dummes tut.", ist seine Antwort, wenn ihn jemand fragt ob er ein Idiot oder etwas zurückgeblieben sei. "Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen, man weiß nie, was man kriegt.". Und so schlittert er durchs Leben, optimistisch, ohne Selbstmitleid, er ist einfach wie er ist, und egal was er tut, alles scheint richtig zu sein, wenn auch erst auf den zweiten oder dritten Blick.
Ich hab jetzt jedenfalls einen Lieblingsfilm mehr!!

Naja Worldhealer... ich glaube, Michael hat sie nicht wirklich gehasst. Sicher auch nicht geliebt, und er fand es wahrscheinlich alles andere als klasse, was sie so über ihn verbreitete. Aber ich denke nicht, dass sie ihm was böses wollte, eher hab ich das Gefühl dass die zwei gänzlich unterschiedliche Charaktere waren, und sie hat ihn einfach nie auch nur im Ansatz verstanden, bzw. begriffen, sie sah die Zusammenhänge nicht und verstand seine Träume nicht. Sie verstand ihn einfach GAR nicht. Deswegen kann sie ihn aber ja dennoch mögen, und wenn ihr bewusst war, dass er Kids niemals etwas getan hätte (so viel hat sie offenbar wohl doch begriffen), dann hat sie ihn wenigstens verteidigt, was ich klasse finde.
Sie schwamm auf einer gänzlich anderen Wellenlänge als er, sie ticken ganz anders. Aber sie kann ihn ja dennoch mögen, oder? *find* (Und ich denke auch nicht, dass er sie hasste. Er war wohl nicht gerade erbaut darüber, wohin sie ihn mitnehmen wollte, und vielleicht wollte er deswegen nachher einfach nicht mehr wirklich was mit ihr unternehmen, weil er sah dass sie zu verschieden waren. Aber ich denke nicht, dass er sie hasste.)

Davon abgesehen war der Tributsong sicherlich verkaufsfördernd.

Zitat von Daniela Jackson

Pepsi finde ich allerdings auch ziemlich verlogen, jetzt wo Michael Jackson wieder eine Marke ist, die sich verkauft, wollen sie mitmischen und damals haben sie ihn fallengelassen, aber sowas von !!!!

Ich finde Pepsi nicht verlogen. Pepsi ist eine Marke, die Gewinn machen will. Als sie den Vertrag mit Michael aufstellten, machten sie dass nicht, weil sie ihn promoten wollten oder weil sie ihn so lieb hatten, sondern weil er sie promoten sollte und sie damit mehr Verkäufe erzielen wollten. Und als er ihnen mehr geschadet als genutzt hätte, ließen sie ihn eben nicht mehr werben. Eine ganz logische Konsequenz für einen Konzern, der auf Gewinn ausgelegt ist, und das ist Pepsi nun mal. Und nun bringt er ihnen Gewinn, da nehmen sie ihn halt wieder... klar ist das aus emotional-ethischer Sicht nicht so toll, aber Pepsi handelte eben nicht aus Liebe, sondern aus wirtschaftlichen Gründen, und so finde ich das ganze nicht verlogen sondern schlicht logisch. Pepsi ist ein gewinnorientierter Konzern und nichts anderes. Kann man ihnen aber auch nicht vorwerfen, finde ich, das ist eben so.