Beiträge von Lotta

Zitat von Butterfly83

Meinst Du nicht, dass Du etwas übertreibst?

Doch, insofern, dass der Ton nicht angemessen war, und Sycamore hat's getroffen
Ich hatte kürzlich eine Unterhaltung, bei der eben genau das passiert ist: ob der Kuss mit Bubbles oder Tee trinken mit Lisa (ich vermische das absichtlich, denn auf dem Stand der Informationen war der Gesprächspartner), und gleich darauf wurde der Prozess mit dem "Wissen" aus der Presse heraus gezogen, alles wurde vermischt und verrührt. Und ein Satz wie "er war auch kein Unschuldslamm" bestätigt und verführt solche Leute genau in die Richtung, alles, wirklich alles gegen Michael richten zu können.
Also mein Hintergrund, mich so aufzustellen, war dieses absolut unergiebige Gespräch mit diesem "Informierten aus den Junk-Medien". Und dieses Beharren auf "aber ich hab's doch gelesen" hat mich schier verrückt gemacht.
Und dein Beitrag @Sycamore, hat das hochgeholt. Sorry, war nix persönliches .

Zitat von Sycamore

Und so ein Unschuldslamm war Michael auch nicht, was die Medien anbelangt.. ich sag nur Rollstuhl, der Kuss mit Lisa, Bubbles.. gab halt noch kein Twitter und Instagram damals.. aber er wusste auch so gut, wie man sich inszeniert

Da verschlägt's mir fast die Sprache. Wie bist du denn unterwegs? Kriegst du mit, dass du dich genau so äußerst, wie die Schmuddelpresse?
Jaja, wird ja schon was dran sein ... Rollstuhl, Kuss mit Lisa, Bubbles ... Dann ist es nicht mehr weit zu "jaja, wird schon was dran sein ... Belästigung von Kindern, Missbrauch von Kindern ... Was für ein tumbes und unüberlegtes Geplapper.

Ihr Name war Penny. Als wir uns bei Aldi getroffen haben, war es Lidl auf den ersten Blick, denn sie war wirklich Netto zu mir. Dann fuhr ich mit meinem Roller nach Hause. Lange Rewe, kurzer Sinn: Ich würde sie gern Norma treffen. DM wäre nichts mehr hinzuzufügen, außer: Die Geschichte ist Real!
Schleichwerbung spielt für mich überhaupt gar keine Rolex aber das Kaufland mir keiner ab

Wieso wusste ich sofort, als ich mich zitiert sah, was du sagen wirst

Zitat von Lotta

Dann haben die Feuerwerksböller übernommen

... und das kam dann von dir ... bzw. der eine kleine Knallfrosch, das warst du

Das lief bei uns immer Silvester, Schlag Mitternacht haben wir das ganze Tal bis zum runter See beschallt .
Dann haben die Feuerwerksböller übernommen

Das ist so zum schreien ...

Ein verliebtes Liebeslied ...

Ein Liebeslied, wie es schmerzvoller nicht sein kann. Clapton's fünfjähriger Sohn Conor stürzte aus dem 53. Stock eines Wohnhauses ...

Zitat von Rösi

still mitgelesen

Du bist Mitglied?

Zitat von Rösi

welcher Umgangston hier herrscht.

... und dein Empfinden ist, dass in diesem Thread kein guter Umgangston herrscht? Von Anfang an, oder wie?

Zitat von Captain Eo

Tiefe postume Verbindung...

Wohl eher ein tiefes posthumes Trauma ... an dem m.E. die ganze "alte" Familie Jackson leidet. Ist schon auch nicht leicht, so einen Michael vor der Nase zu haben, und zu wissen, er ist unerreichbar, in jeglicher Hinsicht.

Zitat von Amidara

Das höre ich gerade zur Sommerzeit gerne

Wer kennt es nicht , passt Wetter technisch auch super für die kommenden Tage.
Allerdings konnte ich es zu "jener" Zeit manchmal nicht mehr hören, aus allen Ecken sang der Mungo.
Ähnlich ging es mir mit "Tschöpe tschöpe tschip tschip", Middle of the Road war das, glaub ich. Auf einer Busreise nach Paris lag das in Dauerschleife im Rekorder - und man konnte nicht weg

Bei allen drei fließe ich in vergangene Zeiten ... schön war's

Zitat von Captain Eo

Würde mir reichen wenn sie ihr unwissenden, giftigen Mäuler halten würden!

Das wünschten wir uns wohl alle. Nicht nur bei Michael, sondern überall und bei so vielem auf der Welt.

Aber letztlich ist es doch dasselbe in Grün, wenn die "Unwissenden" sich mit ihrem Möchtegern-Wissen erheben über Michael, und sich die Michael-Jackson-Fans dann auch wieder über diese Nichtwisser hermachen.

Ich/wir hatten doch Glück. Ein Lied, ein Blick, ein Bühnenauftritt ... und wir durften in sein Herz eintreten. Und da dieses Geschenk nicht allen zuteil wurde, schauen wir wütend und ebenso giftig auf die, die dieses Glück nicht hatten?

Dass die Medienmeute sich von ihrer bösartigsten Seite gezeigt hat, ist jedem klar.
Ich bin froh darum, keiner dieser emotional Verkrüppelten zu sein, die das Leben und Leiden eines Menschen derart grauenhaft inszenieren und sezieren.

Müll besteht auch nicht immer nur aus Geld. Schlecht denken und reden bringt genauso schlechte Energie in Umlauf, die Michael mit seiner Anwesenheit ein wenig zu erhöhen versuchte.

Es gibt ja den Spruch über "gefährliches Halbwissen", das da war "tumbes überhaupt-nix-Wissen". Außer Alex Gernandt, ich kenn ihn, er war des öfteren auf Neverland und hat immer nur Wahres über Michael gesagt und geschrieben, und er hat ihn erkannt, sein Wesen erkannt. Bravo war damals auch die einzige Zeitschrift, die immer hinter Michael stand, und positiv über ihn berichtet hat.

All die Anderen, muss ich ehrlich sagen, amüsieren mich höchstens. Am ehesten tun sie mir ein wenig leid (nicht allzu viel, aber doch). Sie haben das Geschenk der Liebe, das Michael wie goldenes Konfetti über die Welt gestreut hat nicht sehen und deshalb auch nicht auffangen können.
Ich glaube schon, dass nur auserwählte Menschen - im Sinne von empfänglich - diese Botschaft von Michael erhalten können. All die anderen plappern in ihrer Hilflosigkeit, aber ich weiß Bescheid-Überzeugung doch nur nach, was man ihnen vorgekaut hat.

Wenn man sich dem Menschen Michael nicht nähern kann oder will, dann entgeht einem so viel, dass es fast schon weh tut.
Ich hab nicht nach ihm gesucht oder mir vorgenommen, so, jetzt kümmer ich mich mal um den Michael Jackson. Ich fühlte mich eingeladen, von ihm und empfinde das heute noch - nach meinem Sohn - als das größte Geschenk meines Lebens.

Zitat von Baccara

.so ist S-Bahn fahren kurzweilig

... und ich rätsel und rätsel, und denk hin und her, was ein schreddernder Hamsterkäfig wohl mit einer kurzweiligen Fahrt in der S-Bahn zu tun hat

Danke @Sycamore , und schön zu wissen, es gibt sie noch, die etwas andere Sicht auf die Dinge.

Dass sich manche sehr für das Leben von Paris interessieren ist verständlich. Aber sie regelrecht zu sezieren, das find ich erschreckend.
Natürlich twittert sie (wer macht das nicht?), natürlich zeigt sie Fotos aus ihrem Leben (auch nix ungewöhnliches), und sie lässt sich tätowieren. Na und? Sie ist eine junge heranwachsende Frau, und probiert wie alle Menschen in diesem Alter alles mögliche aus.
Mir ist es suspekt, dass man jeden kleinen Fingernagel zur Diskussion stellt.

War das nicht bei Michael genauso? Er konnte ja fast keinen Atemzug mehr machen, ohne dass sich die Welt Gedanken darüber gemacht hat, und jeder wusste es noch besser und noch genauer. Wie hat er geatmet? Wo hat er geatmet? Und vor allem - warum hat er geatmet. Jeder hat eine Idee, eine Meinung und beteiligt sich so an der weltweiten Sicht auf den Menschen. Auch ein "ich weiss es aber nicht genau" setzt doch schon die Maschinerie in Gang, der Michael Zeit seines Lebens ausgesetzt war.

Ich finde das alles nur traurig.

Ich sag's wie's ist: Ich war und bin kein Fan von Janet Jackson. Würde sie ja noch nicht mal kennen, wenn sie nicht Michael's Schwester wär.
Also frei übersetzt, sie ist mir egal.

Eben kam ein Kurzbericht über ihre Erklärung den Fans gegenüber, warum sie die Tour abgebrochen hat. Sie selber und anschließend auch die Erläuterung der Moderatorin, das kam mir alles so verlogen und verschmiert vor. Natürlich dürfen sie was Nettes über sie sagen, darum geht's mir aber nicht.

Es macht mich wütend , und traurig wie (unterschiedlich) die Medien manipulieren. Michael haben sie in jedes Drecksloch geschrieben, und bei Janet wird gesäuselt. Der gleiche Name und eine komplett unterschiedliche Suggestion.

Tja, Janet ist harmlos, Michael war es nicht. So viel Liebe verträgt die Weltherrschaft nicht, es könnte ja die Menschen - positiv - beeinflussen.

Augen schließen und ab in den Amazonas

@Flower, bitte, wo find ich den Link von diesem lustigen Katzenfriseur?

Jermaine kommt meiner Meinung nach immer aus seiner Ecke, wenn es Aufmerksamkeit dafür gibt. Trump war wirklich mit Michael befreundet - was auch immer das im einzelnen bedeutet. Aber er hat ja auch einige Zeit im Trump Tower in einem Studio gearbeitet und eine Zeit lang dort gewohnt.
Ich finde, es gibt schlimmere Kommentare als die von Trump. Nicht, dass ich Trump mag, ich fände es eine Katastrophe, wenn der sich den Präsidentenstuhl kaufen könnte...

Zur Übersetzung, wie ich sie verstehe
"Confidence" heißt eben nicht Selbst-Vertrauen, sondern Vertrauen.
"That did numbers on him" bedeutet - die ihm geschadet haben. Und dass die eine oder andere Operation nicht gelungen ist, wusste Michael auch. Und es gibt die dafür Verantwortlichen.

Zitat von LenaLena

"Michaels Vertrauen wurde durch den Druck, die Ungerechtigkeit und das Vitriol der äußeren Umstände verurschat. Ende."

Ich kann da auch keinen großen Unterschied erkennen zu dem was Trump gesagt hat, mit anderen Worten eben.

Zitat von DreamDance298

dieser Artikel wirklich interessant ist

Ja, finde ich auch, toller Artikel . Ich mag es sowieso - wie wohl alle hier -, wenn Michael ins rechte Licht gerückt wird, wenn sein Strahlen erkannt und sein künstlerisches Schaffen gewürdigt wird.