"au man Lotta" war keine Kritik an der Ausdrucksweise
Ich weiß, hab dich schon richtig verstanden . Ich kann Komma's lesen und und deines war eindeutig gesetzt
Diesem Zitat aber zB nicht
Ich hab's geändert; es hört sich wirklich - wie DreamDance schreibt - heftig an. Anyway bleibt mir der Eindruck, dass er ein schwer kranker Mann war. Und rückblickend auf sein Leben schauend, war es fast unumgänglich, dass diese 50 Auftritte umgangen werden mussten. Er konnte einfach nicht mehr.
Sah er wirklich auf einigen Aufnahmen wie vom Tod geweiht aus, oder interpretiert man das jetzt nur so weil es eben den 25.06.09 gab
Das kann man so natürlich nie heraus finden. Sätze wie, was wäre wenn ... gewesen" sind uneingeschränkt nicht zu beantworten.
Jedoch gibt es meinem Empfinden nach bei Michael da kein großes vertun. Sein Verhalten, sein Sein und sein Aussehen lassen mich eher an einen kranken, müden, mit Medi's vollgefüllten Menschen sehen. Unter deren Einfluss, so denke ich, wirkten die unterschiedlichsten Nebenwirkungen zusammen. Aufgeputscht, depressiv, niedergeschlagen und dann wieder voller Elan. Manche Mischungen sind am Ende hochgiftig und greifen Körper, Psyche und Seele massiv an.
ihn nicht nur geschwächt, sondern er wirkte so verloren
Ja, so geht's mir auch. Wenn ich einen Menschen kenne, ihn länger nicht sehe und er dann vor mir steht, schmal wie ein Vögelchen, die Knochen stehen aus dem Gesicht, dann frag ich mich, woran das liegt bzw. wie gut es ihm geht. Das fällt mir dann auf. Ob er lachend in die Hände klatscht, oder bewegungslos auf der Bank sitzt, es ist trotzdem spür- und sichtbar, dass da was so gar nicht in Ordnung ist.
Was immer geblieben ist, ist sein Umgang mit Anderen, aufmerksam, zuvorkommend, freundlich und liebevoll. Aber da brauchte er keine Kraft, er war so, er war Liebe.
Schon klar, dass keine von uns etwas wirklich wissen kann, aber wir tauschen uns aus, und jede blickt nochmal von einer anderen Seite aus.
Ich find das gut , weil es mir Freude macht, dass wir uns über Michael unterhalten