Beiträge von Dont Be Shy

Zitat von Zoey

Wenn sie tatsächlich eine derartige Generalbevollmächtigung haben, dann haben sie diese nicht aus dem Testament. Entweder es gibt dort eine Klausel, die uns nicht bekannt ist, oder ein anderes Schriftstück, das uns unbekannt ist, oder sie haben irgendein Ding gedreht.
Doch laut des gültigen Testaments, das ja als einzige und gültige Anweisung von Michael JAckson zu verstehen ist, haben die Vermögensvollstrecker keinerlei derartige Befugnisse.

Keiner hat mehr zu sagen als das Vormundschaftsgericht. Weder Branca & Co. noch TJ noch Katherine. Da die Kinder nicht mehr klein sind, wird das Vormundschaftsgericht auf ihre Wünsche natürlich eingehen. Es ist sogar egal was im Testament steht. Wenn im Testament stehen würde, das Branca & Co das Recht haben, Hausverbote zu erteilen, wäre das im konkreten Fall dem Vormundschaftsgericht schnurzpiepegal.

Also wenn jetzt Branca & Co. das Hausverbot erteilt haben, weil sie sauer auf die Jacksons sind, würde das ja aus persönlichen Motiven erfolgen (ich sage ja nicht, dass sie es gemacht haben - weiß ich ja nicht) und wäre so etwas wie "Amtsmissbrauch". Jeder könnte das beim Vormundschaftsgericht (=VG, muss mal eine Abkürzerung einführen) anzeigen. Selbst wenn das Hausverbot auf Anweisung von TJ erfolgte, kann das VG das aufheben. Das ist ja auch nachvollziehbar - die Geier lauern überall.

Und wenn das VG feststellt, dass Branca & Co. mehr in die eigene Tasche arbeiten oder uneffektiv arbeiten, dann würden sie einen neuen Verwalter bestellen.

Zitat von Daniela Jackson

das ist der Hammer, was diese Kids für einen Rückhalt in der Welt haben und sie wussten genau, wie sie den nutzen können

das kann sich leider sehr schnell ändern...und sie sind keine Kinder mehr (außer B) sondern Teenager...irgendwann werden auch sie ihre Geheimnisse haben, die sie nicht mit der Welt teilen wollen und werden erfahren wie es ist, wenn es von Dritten veröffentlicht wird...
Ja, Prince hat seinen Tweet sehr intellegent formuliert...aber ich würde diesen Kindern keine Geheimnisse anvertrauen...Michael hätte diese Aktion nicht gefallen (so wie ich Michael wahrnehme - schreib ich mal dazu)
Na ja, abwarten, (Eis)Tee trinken, der Sommer ist noch nicht zu ende

Zitat von Shibirure

Und Du glaubst einfach, dass man die Mutter aus dem Stress holen wollte? Wo hast Du das denn her? Aus den Tabloids?

Ja, das glaube ich. Ist das so ungewöhnlich? Ich verlasse mich lieber auf meinen gesunden Menschenverstand als auf die Tabloids. Die Jacksons sind für mich eine Familie wie jede andere...Menschen mit den gleichen Gefühlen und Träumen...und Michael liebte seine Familie

Zitat von Marion

Unsere Quellen sagen, dass die vorherrschende Ansicht darin besteht, dass Randy und seine Firma Katherine betäubt haben.

Ich versteh das gerade nicht - schreibt das TMZ? ... wie auch immer, das ist so ABSURD...

Was die Tabloid Presse gerade mit Michaels Geschwistern abzieht, erinnert mich sehr stark daran, was sie mit Michael machten...ich kann nur nicht verstehen, warum so viele MJ Fans, wenn es um die Jacksons geht, alles den Tabloids glauben ...na ja, ich muss das nicht verstehen...damit wird nur bestätigt: man glaubt, was man glauben will bzw. man sieht nur das, was man sehen will...

Für mich stellt sich das Ganze eigentlich ziemlich einfach dar: Die Töchter Rebbie und Janet wollten ihre Mutter rausholen aus dem ganzen Stress. Es kann wohl jeder nachvollziehen, dass Katherine einer enormen Belastung ausgesetzt ist, besonders durch diesen AEG Prozess. Sie ist 82. Ich glaube, jeder der seine Mutter liebt, kann das verstehen und würde genauso handeln. Sie alle wissen, dass sie Katherine nicht mehr lange bei sich haben werden und wollen ihr noch ein paar schöne Tage ermöglichen. Mir tut Katherine einfach leid. Sie hat Michael verloren. Sicher will sie sich weiter um die Kinder kümmern...

ich bin mir auch sicher, dass Katherine, bevor sie wegegfahren ist, ALLES geregelt hat...aber dieser Trent verhält sich wie ein aufgeschäuchtes Huhn und macht eine Vermisstenanzeige (das stimmt doch noch?)...aber so doof kann doch keiner sein...also aufgrund des Verhaltens von diesem Trent - wenn es denn so was - fange ich auch schon an, an Verschwörungstheorien zu glauben... ...hoffentlich klärt sich bald alles auf...diese Tabloids sind unerträglich

Zitat von Donna

Nein, die Frau mit den Tauben war nicht Karen. Karen war im Gerichtsgebäude.

Danke Donna Das habe ich irgendwo mal gelesen und von weitem sah die für mich aus wie Karen... ich hätte jetzt auch von nah nicht gedacht, dass es nicht Karen ist...hihi...Ist denn bekannt wer die Frau mit den Tauben war?

Ich weiß auch noch, wo genau ich war, als das Urteil verkündet wurde. Und es war wirklich surreal.
Ich war damals beruflich sehr eingespannt und habe den Prozess gar nicht verfolgt. Auch war ich über das ganze Musikgeschehen nicht informiert, war mit diversen Prüfungsvorbereitungen beschäftigt, dann beruflich eingespannt etc. Also hatte ich Michael Jackson auch nicht beachtet - jedenfalls nicht bewusst, wie ich heute weiß. Allerdings, was merkwürdig war, als ich einmal zufällig gelesen hatte (das war im Wartesaal einer Arztpraxis - weiß ich auch noch ), das gegen Michael Jackson tatsächlich der Prozess eröffnet wird, habe ich mich furchtbar erschrocken - das Gefühl ist so präsent, als ob es gestern gewesen wäre. Daran habe ich mich irgendwann nach dem 25.06. erinnert.

Am Tag der Urteilsverkündigung war ich zufällig zu Hause. Ich schalte einfach ohne Grund den Fernsehen ein und sehe die Liveübertragung. Der Sprecher sagt, dass gleich die Urteilsverkündigung erwartet wird.Ich kann heute immer noch spüren, wie mein Herz anfängt zu rasen. Ich setze mich ganz nah vor dem Fersehen auf die Knie und fange an zu beten. Ich habe furchtbare Angst, dass er schuldig gesprochen wird und ich weiß, dass er das nicht überleben wird (das hatte ich auch irgendwo gelesen, jedenfalls musste ich in dem Moment daran denken). Manchmal habe ich die Augen zugemacht und mir die Ohren zugehalten, weil ich die Spannung nicht mehr aushalten konnte. Zwischendurch immer mal kurz geschaut und als ich dann die jubelnden Fans sah, wusste ich, dass es ein unschuldig war.
Ich kann mich auch noch an die Frau mit den Tauben erinnern - das war Karen Faye. Nach dem letzten Urteilsspruch, ich galube es war nach dem letzten, habe ich hemmungslos geheult.
Mittlerweile glaube ich, dass wir schon immer mit Michael auf eine besondere Art verbunden waren, es war uns nur nicht bewusst.

... OMG.. Michaels Blick ganz zum Schluß...er schaut sehr berührt...

Aber mich machen diese Haare im Gesicht ganz verrückt...ich möchte sein schönes Gesicht mit Krone mal ohne Haare im Gesicht sehen ...oh Michael, please help

...ach ja, so aus der Sicht einer "Erwachsenen" finde ich, dass sie noch etwas zu jung ist...aber ich war ja auch nicht anders...aber im Nachhinein finde ich es zu früh, weil Jungs kosten nur Zeit und lenken von den wichtigeren Dingen des Lebens ab verliebt - entliebt - Liebeskummer...in so jungen Jahren Zeitverschwendung, dafür hat man noch genug Zeit...

Aber wenigstens ist dieser Romeo (der Name ist sehr passend für die erste Liebe) ein ganz Süßer...ich wünsche den beiden viele schöne Erfahrungen...

Zitat von MollyGrue

Ist man so mit DREIZEHN?

Warum nicht. Wie muss man denn mit 13 sein? Sie ist wie sie ist.

Ich war mit 13 reifer und selbstbewusster als mit 25. Dazwischen hat man wohl irgendwann meine Flügelchen gestutzt. Und sie sind immer noch nicht ganz nachgewachsen, aber sehr BALD, jawohl!!

das war eben bei Brisant ein super schöner Bericht...mir ist kein einziges negatives Wort aufgefallen...ich glaub ich träume der beitrag zu Paris kam natürlich erst zum Schluss...Heute morgen um 5;35 Uhr auf SWR/SR kommt eine Wiederholung, dann müsste der beitrag zu Paris so gegen 6;oo Uhr sein

Fleurchen, bei Brisant kam dazu nichts

um 23.40 Uhr kommt auf mdr Brisant, ich nehme an eine Wiederholung...werd mir mal antun

Ellen mag Michaels Musik...sehr witzig... ...die Sendung ist aus 2008 !!!

beruhigend zu wissen, das Paris da anscheinend nicht in Feindesland ist bzw. war (die Sendung muss doch schon gelaufen sein)

http://www.youtube.com/watch?v=d_uBaqt61Io

Bei Thriller sagt Ellen: It´s such a good song !!!

WOW...die Kleine gibt gas... Ich freue mich für Paris, dass sie ihre erste Filmrolle hat. Und das Thema des Films könnte gar nicht besser sein.

Wenn ich sie anschaue, kann ich nicht glauben, dass sie erst 13 ist...die Kinder haben sich in den 2,5 Jahren unglaublich verändert, wirklich so erwachsen...ist das eigentlich normal?

Ich muss gerade wieder daran denken, was remember im Handlesethtread schrieb: dass Paris diejenige ist, die ihrem Wesen nach Michael am ähnlichsten ist und das dieses Kind ein Segen für ihn wäre...

Zitat von MollyGrue

Es ist doch offensichtlich, dass die junge Damen ohne Schauspielausbildung eine Rolle bekommt, WEIL sie die Tochter von MJ ist.

Sehe ich überhaupt nicht so. Erstens sieht auch ein Blinder, das Paris sehr begabt ist. Zweitens nimmt Paris Schauspielunterricht. Und drittens frage ich mich, seit wann 13jährige Mädchen (=Kind) eine Schauspielausbildung haben.

Zitat von maja5809faithkeeper

..."Zum erstenmal lüftet Joe den Schleier und lüftet die dreckige Wäsche - mögt es oder nicht" sagt Paige (Produzent)

...das klingt aber i-wie nach viel Herzschmerz... ... gut, dass es erst 2012 kommt, aber bitte nicht gleich im Januar

OMG...das tut mir wirkleid leid...hoffentlich haben die jetzt nicht ihr leben lang schulden am hals...

erinnert mich an diesen Russen, der das erste MJ Konzert in Moskau organisierte...er musste auch seine damalige Firma schließen

Der Link geht noch, habs eben getestet. Ich weiß nur nicht wie ich eine Direktverlinkung herstelle...

Deshalb musst du unten unter der Rubrik VIDEO schauen. Dort ist rechts diese Leiste, evtl. musst du etwas runterscrollen. Dann auf den Beitrag : Das sagen Jackson-Fans... klicken und es öffnet sich ein Video, zuerst kommt werbung, dann beginnt es mit Svenja...

auf RTL mit u.a. Wiesner, er spricht auch über die Kids...

er sagt, die Kinder würden sehr leiden, man könne sie gar nicht auf ihren Vater ansprechen, sie würden ihn extremst vermissen...

unten bei Videos: das sagen MJ-Fans zum Murray-Urteil...

http://www.rtl.de/cms/index.htm

die Medien sind dumm, dümmer, am dümmsten, dümmer geht nicht..

Aileen es hilft nichts...wir müssen warten bis 2 Generationen ausgestorben sind. .die Kinder denken schon anders über Michael

Zitat von Zoey

Was mir aber wirklich merkwürdig vorkommt ist, wie das überhaupt sein kann!? Fragt ihr euch das nicht?
Da ist ein Doktor (!), der offenbar so unfassbar und grenzenlos dumm ist und 17 total überflüssige Fehler macht, die sogar Laien nicht machen würden, und dabei stirbt sein Patient.
Und dieser ungeheuer und unglaublich DUMME Arzt (!) wird in seinem Prozess von einem Zeugen (Arzt!!) unterstützt, der das Kunststück fertigbringt, NOCH dümmer zu sein!

JA, frag mich ständig Zu White bin ich mittlerweile zu einer Theorie gekommen: White hatte Michael wahrscheinlich schon Jahre im Visier oder sich Gedanken zu ihm gemach etct...Und er als sogenannter Suchtexperte hatte sich bereits damals eine Meinung über Michael gebildet (wahrscheinlich mit Infos aus der Presse). Mein Bauchgefühl geht i-wie in diese Richtung. Es kam mir fast vor als ob White aus irgendwelchen persönlichen Gründen gegen Michael eingestellt war. Wie kann man sonst so uneingeschränkt CM glauben? Oder glaubt er CM bis zur Lächerlichkeit, weil er grundsätzlich zuerst einem Berufskollegen glaubt (es gibt tatsächlich solche). Na ja, vielleicht doch etwas weit hergeholt meine Theorien...

Zitat von Ghosti

Ein Dr. White bezieht 11.500,00 $ und erwartet lt. seiner eigenen Aussage noch mehr!!!! Bei dieser grandiosen Aussage im Zeugenstand dürfte er diese Erwartung wohl kaum aufrecht erhalten.

Es würde mich nicht wundern, wenn die sich auch noch vor Gericht treffen.

Michael Jackson: Zeuge wirft Arzt mangelnde Sorgfalt vor

Los Angeles (dpa) – Im Prozess um den Tod von Michael Jackson ist ein Zeuge der Verteidigung zum Zeugen der Anklage geworden. Der Sachverständige Paul White sagte, der angeklagte Arzt Conrad Murray sei fahrlässig bei der Pflege seines berühmten Patienten gewesen. Ohne sorgfältige Überwachung am Bett des Patienten könne es gefährlich sein, sagte der Narkosespezialist laut «Los Angeles Times» zufolge zum Einsatz von Propofol bei Jackson. Die Verabreichung außerhalb eines Krankenhauses widerspreche allen ärztlichen Standards.

http://www.focus.de/politik/schlagzeilen/nid_86063.html

Neue Vorwürfe gegen Jackson-Arzt Murray

Im Prozess um den Tod von Michael Jackson ist ein Zeuge der Verteidigung heute zum Zeugen der Anklage geworden. Der Sachverständige Paul White sagte vor Gericht in Los Angeles aus, der angeklagte Arzt Conrad Murray sei fahrlässig bei der Pflege seines berühmten Patienten gewesen. Jackson war im Juni 2009 an einer Überdosis Propofol gestorben. Die Anklage wirft Murray vor, Jackson zu viel von dem Narkosemittel verabreicht zu haben.

„Ohne sorgfältige Überwachung am Bett des Patienten könnte es gefährlich sein“, sagte der Narkosespezialist der „Los Angeles Times“ zufolge zum Einsatz von Propofol bei Jackson. Die Verabreichung außerhalb eines Krankenhauses widerspreche allen ärztlichen Standards. Am Freitag hatte seine Aussage die Position der Verteidigung gestützt. Demnach könnte sich Jackson das letztlich tödliche Anästhetikum Propofol selbst gespritzt haben.

White ist laut Terminrolle der letzte Zeuge. Wenn nicht noch Anklage oder Verteidigung mit Überraschungszeugen aufwarten, wäre dann die Beweisaufnahme abgeschlossen und nach den Plädoyers von Anklage und Verteidigung könnte der Fall an die Geschworenen gehen.

http://orf.at/stories/2087159/