Beiträge von Miao Shan

    Da schreibt Wiesner im Buch, dass er sah wie Bashir Michaels Taschen durchwühlte und der einzige Kommentar, na ja der ist ja bald weg und die Dreharbeiten beendet. Als Generalmanager hätte ich den hochkant rausgeschmissen.Wiesner ist hautnah dabei wie die Blanket-Balkon-Szene entstehen, wie Michael mit seinen Kindern im Berliner Zoo geht, umlagert von einer Fotomeute. Da beschreibt Wiesner im Buch, wie ihm doch klar war das ihm vorab klar ist das ein Desaster gibt wenn Michael durch den Haupteingang des Hotels ankommt, der Hintereingang hätte bentutzt werden müssen. Ja mein Gott warum weist er das als Generalmanager denn nicht entsprechend an.


    Hat ihm übrigen irgend jemand ein IV von Wiesner zu Bashir-Doku oder einen entlastendes Interview von Wiesner gehört als Michael mit den daraus resultierenden Vorwürfen angeklagt wurde. Das Arsch Bashir hätte er da doch mal ganz gut darstellen können. Nee, der Mann schwieg wie ein Grab, ganz im Gegensatz zur Ömnipräsenz nach seinem Tod

    Nein, was in den Jahren alles gelaufen ist, da hätte Dileo an Wiesners Stelle nicht tatenlos zugesehen.
    Unser Mike war zwar ein Sturkopf, aber ich glaube, wenn man richtig mit ihm redete, und vor allem Argumente vorbringen konnte, war er doch nicht so beratungsresistent, wie er gerne dargestellt wird. Er hat in der Vergangenheit durchaus Ratschläge entgegengenommen.


    Wiesner hat in vielen Fällen einfach Däumchen gedreht und auf sein Honorar gewartet.


    Leider habe ich sowas in meinem Arbeitsumfeld selbst erlebt. Es gibtLeute, die beobachten eine Menge Mist den ihre Mitarbeiter verzapfen - üble und teils gefährliche Sachen und sie denken sich ihren Teil, haben aber niemals das Bedürfnis zu handeln.


    Wochen später, nachdem betr. schädliche Mitarbeiter bereits verabschiedet wurden, machen diese Leute auf einmal den Mund auf und haben Sachen zu erzählen, da staunt man nicht schlecht.


    Ich habe das nie verstanden. Wenn Dieter Michael öfter mal beiseite genommen hätte, wäre er deshalb nicht noch früher gefeuert worden. Wahrscheinlich hätte er seinen Job sogar länger behalten.

    Das was mich stört ist Blödsinn schreiben und jeder war der beste Freund!

    genau das liebe ich. Fast so sehr wie,dass JEDER hätte Michael *retten* können, wenn der dumme Junge nur auf ihn gehört hätte. :laberlaber::bored:


    Mein Gott, diese Arroganz, Geltungssucht und Selbstüberschätzung geht einfach über meinen Kopf. :pomp:

    Ohohoho! Soooooo ist das also gewesen! Und ich blauäugiges Lieschen hab auch noch ein Interview dieses Burschen übersetzt und im JV gepostet!
    Ja, ja ja, DAS ist der Grund warum ich vor ein paar Jahren aufhören musste, Berichte und Interviews bzgl. MJ zu lesen: ich wusste nicht mehr, wem ich trauen sollte. Das hat mich echt krank gemacht!


    Es ist schon fast unheimlich ... Mike war so ein guter Mensch, aber er hatte so eine Art Midas-Touch: die meisten Menschen die er berührte (also die ihm nahe waren) wurden irgendwann schlecht, obwohl sie vorher vielleicht keine schlechten Menschen gewesen waren.
    Es muss der Fluch von Ruhm und Geld gewesen sein. Obwohl ich es in Mikes Fall schon extrem finde. Zum Ende seines Lebens war er zwar eher verschrien und bankrott als berühmt und reich aber die Leute die ihm nahe waren drehten noch immer durch (Treacy hat ihn ja auch erst 2007 kennengelernt).
    Mensch, unser Michael tut mir so leid.

    Ich darf mal, ja?


    Also um mal Bezug darauf zu nehmen, Gruppenumarmungen kenne ich aus verschieden stark bewegenden Situationen. Aber wie können wir denn genau wissen, wie sich andere Menschen in solch einer Situation verhalten würden?
    Hier sind sehr starke, tiefe Emotionen im Spiel, die die Menschen hier beeinflussen und leiten. Ich finde es seltsam zu sagen, man hätte sich hier Umarmungspartner 'ausgesucht'.


    Auch würde ich nicht so hart darüber urteilen, dass jemand dieses Momentaufnahme festgehalten hat. Gerade nicht in einer Zeit, wo Selfies und Momentaufnahme ziemlich alltäglich geworden sind und von unseren Digitalnatives weder als narzisstisch noch voyeuristisch wahrgenommen werden. Als "Analog Native" (habe noch Betamax miterlebt, Drehscheibentelefone und hatte bis 1999 ziemliche Vorannahmen gegen Computer) war ich da lange Zeit sehr voreingenommen, habe aber durch Beobachtung der jungen Leute diese Vorurteile abgebaut.
    Auch wenn man selber manchmal findet, ein Moment sei zu persönlich um in Bild und Ton festgehalten zu werden, kann es sein, dass der andere gerade das Bedürfnis hat ihn festzuhalten WEIL es so stark und emotional ist.
    Für mich ist alles an diesem Foto authentisch und sehr bewegend.