Genau, Joe hat auch so eine Kette. Aber ist das die von Joe, die Kenya da um hat?
Beiträge von Modolina1970
-
-
Und wieder hast du was gefunden. Es tut langsam weh mit ansehen zu müssen wie du alles, aber auch wirklich alles was Paris macht und tut negativ bewertest.
Du unterstellst ihr Dinge wo man nur mit dem Kopf schütteln kann. Du vergleichst sie mit Leuten, mit denen sie nicht mal ansatzweise etwas gemeinsam hat. Du schreibst, dass sie in den Tag hineinlebt, keinen Schulabschluß hat und weder schauspielert noch modelt.
Das sind alles Sachen die du dir zusammenreimst ohne dafür auch nur irgendeinen Beweis zu haben. Du regst dich über ihre Tattos auf, du regst dich über ihren Freund auf, du behauptest das sie Öffentlichkeitsgeil ist. Ich könnte jetzt hier endlos weitermachen, denn egal was sie macht, du hast daran etwas auszusetzen, und das in einer ganz üblen Form.Ghosti hat es auf den Punkt gebracht, DU machst mit Paris genau das, was damals mit Michael gemacht wurde. Du diffamierst sie in einer Tour, machst sie schlecht wo du nur kannst und setzt Gerüchte in die Welt. Sorry für mich bist du kein Michael Fan. Michael würde so etwas niemals für gut heißen und hat diese Verhaltensweise immer angeprangert und abgelehnt. Und du machst das gerade bei seiner Tochter, echt traurig.
Was um Gottes Willen hat dir das Mädel nur getan, dass du so dermaßen von Hass gegen sie zerfressen bist. Denn das du alles an ihr schlecht machst, das ist ja nicht erst seit sie Teeny ist, sondern selbst nach Michaels Tod hast du immer schon gegen sie gewettert.
Lasse sie doch endlich in Ruhe ihr Leben leben. Sie ist jung und ihr Leben fängt erst an. Auch eine Paris kann und wird Fehler machen und daraus lernen. Wie wir alle das getan haben. Sie wird sich durchbeißen und ihren Weg gehen, davon bin ich überzeugt.
Was die Geschichte mit der Trumpanhängerin betrifft, so hat sie Recht. Sorry aber der Typ geht garnicht. Mit all seinen Statements und Einstellungen. Wer von so einem Anhänger ist, der hat nichts begriffen und ist in meinen Augen blind und taub.
Alles anzeigenAlso Fotos von Prince mit Pistole oder bei einer Schießübung fand ich jetzt auch noch nie prickelnd und ich kann mich auch an eine kritische Diskussion darüber erinnern.
______________________
Paris macht Foto mit Trump-Anhängerin und sagte ihr anschließend das sie ein fuckin Idiot ist.
https://www.instagram.com/p/BLxX4r1l_BJ/Also ich bin auch kein bestimmt kein Trump-Anhänger, aber argumentativ sich mit jemanden auseinandersetzen, der nicht die gleiche polit. Meinung hat sieht anders aus.
Warum überhaupt dem Foto zustimmen und nicht Nein Danke sagen "Kann mich mit solchen Schildern nicht ablichten lassen oder ähnliches".Später rechtfertigt sie sich auf Twitter oder Facebook, dass sie schließlich nicht zulassen kann, dass ihr Land von einem Rassisten regiert wird und die Frau hätte es ja auch lustig gefunden.
-
P.S. @Modolina1970 Robin wird sich noch melden, wir haben ja seit den Spenden auch etwas für das Forum bezahlt, außer den 16,56 €.
Ich habe meinen Post am 31.7.16 eingestellt. Ich finde es schon traurig, dass eine Antwort erst nach 8 Tagen (mit Vorankündigung) kommt. Gerade bei Spenden sollte man doch mehr auf die Fragen der User eingehen. Es ist ja nicht so, dass keiner von Euch, oder Robin in dieser Zeit hier anwesend war.Wie bereits gesagt wollte ich eigentlich auch etwas spenden. Nur stellen sich mir bzgl. der Spenden da noch einige Fragen.
Wenn man eine Website betreibt, und Spenden einnimmt bedarf es doch ein paar Regelungen. Zum einen sollte man die Ausgaben der Spenden klar definieren können, damit die Spender auch wissen wohin diese fließen. Nur zu sagen:
wir haben ja seit den Spenden auch etwas für das Forum bezahlt, außer den 16,56 €
finde ich nicht gerade aufschlußreich, und fair den Spendern, bzw. evtl. Spendern gegenüber. Warum sind denn diese Ausgaben im Spendenverlauf nicht ersichtlich? Die 16,56 € wurden ja auch aufgeführt.
Was mir auch aufgefallen ist, als ich eine gewissse Summe spenden wollte, ist das Konto auf das die Spenden überwiesen werden können. Spenden dürfen nur auf das Konto des Websitebetreibers/sitzers überwiesen werden. Das dient dazu, dass ja bei Einnahmen von Spenden, die das normale Maß an Ausgaben für eine Website, Forum, Blog usw. übersteigt, nämlich Einnahmen sind, und versteuert werden müssen. Deshalb ist es eigentlich normal die Ausgaben klar definieren zu können. Aber hier ist das Konto der Vertretung angegeben. Wenn ich etwas für den Erhalt, oder die Betreibung eines Forums oder Ähnlichem spenden möchte, dann möchte ich doch auch auf ein Konto des Betreibers spenden, und nicht auf das Konto einer Vertretung.
Zum Anderen haben hier auch einige User schon einen kostenfreien oder günstigeren Server vorgeschlagen. Werden diese Vorschläge nicht mal in Betracht gezogen? Nicht jeder hat die finanziellen Mittel zu spenden, möchte aber trotzdem nicht auf Bilder verzichten. Es ist ja nicht so, dass es keine Alternativen zu einem kostenpflichtigen V-Server gibt.
Es könnte auch an Bildern gespart werden werden, die auch anders abgerufen werden könnten. Z.B bräuchte man nicht jeden Tag Paris ihre Posts hier einsetzen, das würde auch schon eine Menge sparen. Damit meine ich nicht, dass man von ihr nichts mehr einstellen sollte, sondern man kann sich auch auf wirklich interessanten Posts einigen die sie auf Instagram und Co einstellt. Denn auch wenn man nicht auf Twitter oder Insteagram angemeldet ist, kann man ihre Posts und die dazugehörigen Bilder sehen.
Alles in Allem befürworte ich die Anschaffung eines V Servers, aber es sind nun mal nicht mehr viele User hier die sich wie noch bis vor einigen Jahren hier regelmäßig einloggten um zu posten und sich auszutauschen. Vielleicht hat das ja auch einen Grund.
Denn "Besucher" sind ja noch jede Menge hier, nur schreiben tun die wenigsten hier etwas. Vielleicht solltet ihr da mal ansetzen und versuchen, den Usern das Forum wieder schmackhaft zu machen, denn wenn es sich lohnt hier wieder zu schreiben dann ist das Interesse wieder da, und somit auch potenzielle Spender. Schade wäre es nämlich, wenn das Forum eines Tages komplett verschwindet. -
Wenn die Kosten für dieses Jahr 193,88 € betragen, dann habt Ihr die doch bereits zusammen. Ihr habt - bis jetzt - 310,00 € an Spenden eingenommen, abzüglich der 16,56 € bleiben noch 293,44 € über.
Wenn die 193,88 € incl. des neuen Servers sind, dann habt ihr ja sogar noch knapp 100,00 € übrig, oder?
-
Ich würde ja auch gerne einmal etwas für das Forum spenden. Schaue ja schließlich auch seit Jahren hier vorbei, auch wenn ich noch nicht lange angemeldet bin.;)
Vorab interessieren mich aber mal die vertraglichen Vereinbarungen (zwischen eurem Forum und den Spendern) die die Spenden betreffen? Habt ihr da mal einen Link, oder Richtlinien dazu, das muss ja irgendwo verankert sein.
wieviel fehlen dann insgesamt forum + Speicher für dieses jahr noch?
Auch das würde mich mal interessieren, damit man mal eine Vorstellung von dem noch fehlenden Geld hat. -
Und niemand in den USA kann für einen Toten klagen
Es scheint doch zu gehen. habe gerade mal etwas gegoogelt, und das gefunden.
Libel sind Diffamierungen und / oder Bilder die in gedruckter Form oder schriftlich veröffentlicht, oder in den Medien übertragen werden, wie zum Beispiel über das Radio, im Fernsehen oder im Film. Bei der Veröffentlichung reicht es wenn diese von nur einer Person gemacht wurde und sich diese als Verleumdung herausstellt. Es muss jedoch als Tatsache dargestellt werden, nicht als eine Meinung/Annahme. Wenn man den Ruf einer verstorbenen Person verleumdet, sind die Erben berechtigt, es zu einer Schadensersatzklage zu bringen.
https://www.hg.org/defamation.html
Nein und ich mache seit Jahren die Erfahrung das mein nicht - Fan - Umfeld so was gar nicht registriert. Offensichtlich interessieren sich nur Fans und Hater dafür.
Diese Erfahrung mache ich auch schon seit Jahren. Selbst die, die nicht alles glauben was die Medien verbreiten, interessieren sich nicht für die Wahrheit oder auch was er alles durchmachen mußte. Ich finde das immer frustrierend und traurig.
-
Aber dieses Mal hat das ein ganz anderes Ausmaß angenommen, meiner Meinung nach. Das zieht ganz andere Kreise als die üblichen reißerischen Berichte zu seinem Todestag.
Die Blöd scheint einige Passagen gelöscht zu haben. Hatten wohl doch kalte Füße bekommen? Ich weiß nicht, ob es einige hier gleich gelesen hatten als ich meinen Beitrag gepostet hatte, vergleicht mal mit dem jetzigem Beitrag. Das mit der Kinderpornografie und den Bildern ist ja nichts neues. Solche Lügen verbreiten sie ja schon über ein Jahrzehnt.
Aber was für mich der Gipfel an dem Bericht war, das sind die Stellen die sie jetzt entfernt haben. Da wurde nämlch noch von Sadismus und Tierquälerei gesprochen.Es ist so schlimm und traurig, dass die Medien mit solchen Berichten ihr Geld machen. Leider wissen sie genau, dass die Fans nur ein Bruchteil zu den Menschen sind, die sich nie mit einem Michael Jackson beschäftigt haben und nur sensationsgeil sind ohne sich über den Menschen zu informieren. Wie wurde mal gesagt? "Ein böser Michael Jackson, verkauft sich besser". Wenn Michael noch leben sollte dann ist auch das, unter Anderen, ein berechtigter Grund abzutauchen, und wenn er nicht mehr unter uns ist so ist es gut, dass er das nicht mehr miterleben muß.
Aber Michael war immer stark, hat allem standgehalten, und einen Michael Jackson kann man niemals zerstören, auch nach seinem Tod wird es niemals gelingen so einen Menschen komplett zu zerstören - niemals.
Er ist der am wenigsten 'seltsame' Mensch, dem ich je begegnet bin. Er ist hochintelligent, ehrlich, intuitiv, verständnisvoll, mitfühlend, großzügig, so dass er sich selbst fast vergisst. Wenn er irgendwelche Exzentrizität hat, dann dass er größer ist als das Leben, und manche Menschen können das nicht akzeptieren oder sich dem stellen oder es verstehen.
Liz Taylor
-
Heute hat ein großes deutsches Lügenblatt diese Schlagzeile veröffentlicht:
Polizei-Dokumente belasten King of Pop | Michael Jackson besaß Kinder-Pornos!
Ich werde den Link dazu bewußt hier nicht einstellen, die Anschuldigungen sind einfach zu pervers und menschenverachtend. Ich finde es ungeheuerlich was dort behauptet wird. Wenn das gestimmt hätte, dann wäre es mit 100 %iger Sicherheit beim damaligen Prozess als Beweismaterial verwendet worden. Ich frage mich, wann solche massiven Verleumdungen endlich aufhören. Das Ganze wäre etwas für den Presserat. Ich bin entsetzt, dass dieses Schmierblatt solche diffamen Lügen verbreiten darf. Wenn ich zur Familie Jackson gehören würde, würde ich gegen solche wiederlichen Behauptungen Strafanzeige erstatten. Man hat ja schon viel über Michael verbreitet, und ihn durch den Dreck gezogen wo immer es ging. Aber soetwas wiederliches habe ich bisher noch nicht gelesen. Ich könnte
, und bin total geschockt. Leider kann man keine Kommentare dafür abgeben, zumindest habe ich keinen Button dafür gefunden. -
Ich und viele andere sind nicht auf Twitter usw. Deshalb freue ich mich über jede dsbzgl Info.
Man muß nicht bei Twitter, Instagram und Co angemeldet sein, man kann dort auch so lesen, wenn man möchte. Bei Instagram muß man nur auf das Bild klicken, und hat dann auch die dazugehörigen Kommentare.
https://twitter.com/ParisJackson/with_replies?lang=de
https://www.instagram.com/parisjackson/
ich denke Paris genießt das leben, weiß aber worauf es ankommt, Michael hat die Kinder sicher schon früh gelehrt was die wirklich wichtigen Dinge im Leben sind und das strahlt Paris für mich auch aus, ich denke paris ist ein anständiges Mädel.
Das denke ich auch, sie wird ihren Wege gehen, ob mit oder ohne Tattoos. Michael hat seinen Kindern mit Sicherheit beigebracht, auf was es im Leben ankommt, und gerade das was Paris ( Post 550 von fairrie777) da geschrieben hat, könnte auch von Michael gewesen sein, insofern trägt seine Erziehung doch Früchte ;). Übrigens genauso wie das Bild mit den Drugs (Post 537).
-
Er hat sich nicht entschuldigt über Michael diese Sachen gesagt zu haben, er hat sich nur bei Paris und Familie entschuldigt.
Das ist ein Widerspruch in sich, den du da schreibst.
Paris weiß das auch, aber Sie drückt ja ohnehin bei allen was ihr nicht passt den Ingnore-Button und sperrt Leute, die ihr was kritisches sagen.
Warum auch nicht? Da ist sie nicht die einzige die sowas macht, und mit Recht. keiner würde sich solchen Schwachsinn anhören, und den Ignore Button drückt nicht nur eine Paris Jackson, sondern Tausende Normalos auch - dazu wurde dieser Button auch eingerichtet.Du hast gesagt sie verarscht damit die Medien. Ich wollte nur klarstellen, das dies nicht so ist, denn die berichten derzeit allenfalls über Michael-Tatoos, wenn sie verarscht wie Du es ausgedrückt hast, dann ihre Follower.
Hier frage ich mich, weshalb du das mit den Medien so betonst? Willst du evtl. damit nur sagen, das Paris für die Medien uninteressant ist, damit du ihr durch die Blume wieder eins reinwirken kannst - unter dem Motto "ätsch DU bist ja nicht in den Medien"? So liest sich das jedenfalls für mich. Wenn ich falsch liegen sollte, entschuldige ich mich schon mal.Und wenn sie ihre Follerer verar..., dann ist das auch nicht so schlimm, denn ein unechtes Tattoo ist nun wirklich keine schlimme Verarsche. Zum anderen verar... sie dann im Besonderen nur ihre Freunde die ihr folgen, denn die anderen Follower sind ihr mit Sicherheit piep egal. Und das ist auch richtig so, denn Paris kann nichts für Leute die ihr folgen um alles negativ, oder überhaupt auszuschlachten, was sie dort postet.
Bei Paris finde die Bedenklichkeit auf Grund der Vielzahl, die sie seit ihrem 18. Geburtstag machen ließ gegeben.
Da wir nicht wissen, welche echt, und welche unecht sind, können wir die Anzahl der Tattoos nicht beurteilen.
ihrer täglich Präsenz auf Twitter und dem Berüfnis ihre privaten Sache öffentlich zu machen,
Die tägliche Präsenz auf Twitter, Instagram und Co. haben Millionen Jugendliche weltweit auch. Das ist heute normal, und warum sollte Paris da eine Ausnahme machen? Sie macht ihre privaten Sachen öffentlich für ihre Freunde die ihr folgen, wenn du dich da gestört fühlst, warum schaust du dann bei ihr rein, oder liest in solchen Threats?ihrer Öffenlichkeitssucht, die sie seit dem 12. Lebensjahr entwickelt hat,
Das, entschuldige bitte, finde ich eine Frechheit, was du da schreibst. Wie kommst du darauf, dass sie Öffentlichkeitssüchtig ist, und das ab 12!!? Nur weil sie das macht, was viele Tausend andere in sozialen Netzwerken auch machen?
sie z.B. nicht ohne Abschluss von der Schule gegangen ist, sie heimlich fleißig lernt, sich nicht dem Müßigang mit ihrem Freunden dahergibt
Woher nimmst du deine Annahme, dass sie keinen Abschluß hat? Vielleicht ist sie ja auch nur durch die Prüfung gerasselt, auch das kommt tausendfach vor. Vielleicht hat sie den Abschluß auch noch garnicht, und sie hat ihn im nächsten Jahr?
Woher willst du wissen dass sie NICHT lernt, und was für einen Müßiggang meinst du? Den Müßiggang, das sie mit Freunden abhängt, und feiert und lustig ist? Das sie - weil sie volljährig ist, sich erst mal das gönnt, was man ihr als Nichtvolljährige vielleicht verboten hat?Das kommt mir irgendwie bekannt vor, denn genau das haben wir - glaube ich - alle gemacht. Wir haben alle lieber mit unseren Freunden abgehangen, als für die Schule zu büffeln, wir haben alle die Volljährigkeit herbeigesehnt um Dinge machen zu können, die wir vorher nicht durften. Auch unsere Eltern haben uns von vielen abgeraten und immer gesagt, mit 18 sind wir zwar volljährig aber noch nicht erwachsen. Und haben wir das geglaubt? Haben wir uns immer danach gerichtet? Nein, weil wir damals noch viel zu jung waren, um das zu verstehen - und auch wir kamen uns dann mächtig erwachsen vor. Paris macht also nichts anderes als wir alle es gemacht haben, und viele Jugendliche heute machen, und noch machen werden.
aber letztlich gibt es solche Threads wie hier ohnehin nur, weil sie täglich postet und es ihre Entscheidung ist sich ins soziale Netzwerk öffentlich einzunisten und dieses ist ja darauf angelegt zu kommentieren.
Nein, diese Threats und das Interesse an Paris und Co gibt es nicht weil Paris oder andere Personen der Öffentlichkeit täglich posten, sondern weil wir alle geil darauf sind zu wissen was es Neues von diesen gibt, um es dann in solchen Threats zu diskutieren. Wenn WIR nicht so neugierig wären und dort immer vorbeischauen würden, dann gäbe es diese Threats nicht. Nicht Paris oder die anderen sind daran schuld, dass das überall in den verschiedensten Foren und Medien diskutiert wird, sondern WIR und kein anderer.
Und einnisten, wie du so schön schreibst, tut sie sich auch nicht. Sie nutzt nur eine Platform, die Millionen von Menschen auch nutzen.
werde ich sehr gerne erklären, dass ich mich getäuscht habe.
Das glaube ich eher weniger, denn wie ich schon schrieb, und wie es auch anderen hier schon aufgefallen zu sein scheint, wirst du immer etwas gegen sie argumentieren können, warum auch immer. Mir ist schleierhaft weshalb du so gegen das Mädel bist. -
Wenn es so ist dann werden wolh eher die Follower verarscht oder diverse Leute in MJ- Foren, die fließig darüber diskutieren.
Wo ist das Problem, was ist daran so schlimm wenn sie ein unechtes Tattoo postet? Und ich glaube nicht, dass sie sich nach irgendwelchen Usern in diversen MJ Foren richten muß, und ihr Leben nach deren Meinungen ausrichten soll.
Derweil komme ich mir tatsächlich wie jemand vor, der jemanden beim Abstürzen zuschaut und einfach nicht wegschauen kann.
Wo nimmst du die Gewißheit her, dass sie abstürzt? Was hat sie denn so schreckliches gemacht? Sie hat einen Freund, der einigen nicht gefällt - das ist aber nicht unsere Sache und alleine ihre Sache. Dann hat sie sich, seit dem sie mit ihm zusammen ist, und volljährig, einige Tattoos stechen lassen. Was ist daran nun denn so schlimm? Tattoos zu haben ist seit vielen Jahren normal, der eine hat mehr, der andere weniger. Zu unserer Jugendzeit, war das noch verpönt, und es wurde meißtens mit Gefängnis oder Seefahrt in Verbindung gebracht. Aber heutzutage ist das normal. Warum sollte nun ausgerechnet eine Paris Jackson deshalb abstürzen zu drohen?Das Bildnis das mal wieder Mootley Crue bezogen.
Ich fand das auch zum kot..., was Nikki Sixx damals von sich gegeben hat, da gibt es gar keine Frage. Aber Paris hat ihn daraufhin direkt angesprochen, und er hat sich bei ihr entschuldigt. Zugegebener Maßen, hätte ich diese Entschuldigung nicht angenommen, niemals. Aber hast du vielleicht mal überlegt, was ihr Vater immer wollte? Er wollte die Liebe unter den Menschen, und vielleicht hat er ihr zu Lebzeiten das ja auch beigebracht, in solchen Situationen eine Entschuldigung anzunehmen und demjenigen zu verzeihen.
Und warum sollte sie - weil einer der Band so etwas fieses von sich gibt, die Musik nicht mehr mögen? Das eine hat mit dem anderem nichts zu tun, und vor allem haben die anderen Bandmitglieder solche Äußerungen nicht gemacht, oder habe ich da was nicht mitbekommen?http://theocddiaries.com/crime…on-and-pedophiles-part-2/
LenaLena was mir beim durchlesen dieses ganzen Threats hier aufgefallen ist, ist dass du immer etwas gegen Paris hast, egal was sie macht - es ist falsch. Ich habe nur ein oder zwei Posts von dir gefunden, wo du nicht negativ über sie geschrieben hast. Was hast du gegen eigentlich gegen Paris? Hat sie dir was getan?
-
Genauso sehe ich das auch. Ich hatte das auch schon mal in einem Beitrag geschrieben. Bei Paris ist nicht eine klitzekleine Roetung vom Stechen zu sehen, bei ihm dagegen sieht man die ganz deutlich. Ich glaube sie verar.... da die Medien, so wie ihr Vater es auch mal gemacht hatte.
-
Zitat von Sycamore
PS: anhand einiger Posts sieht man übrigens, wie Paris auch (bewusst) mit den Medien spielt. Vielleicht wird sie von vielen auch einfach unterschätzt und sie weiß sehr genau, was sie da macht? Nur mal so als Gedanke..
Ich lese hier schon seit Jahren mit, nun habe ich mich gerade angemeldet weil ich zu dem Thema hier einfach auch mal was loswerden möchte.
Ich bin hier ganz der Meinung von Sycamore, und finde ihren Post genau auf den Punkt gebracht.
Paris ist ein junges Mädchen, was in den sozialen Netzwerken unterwegs ist. Wie fast alle Teenys heutzutage auch. Dass sie das nur macht um in der Öffentlichkeit zu stehen glaube ich nicht. Sie postet Bilder, Videos und Zitate, so wie es Millionen Jugendliche auch tun. Bitte vergeßt nicht, dass sich unter ihren vielen Followern auch ihre wahren, realen Freunde befinden. Ich sehe das eher so, dass sie das mit denen teilen möchte, und nicht für die Follower einstellt, die eigentlich Fans von ihrem Vater sind.
Soll sie deswegen nun nichts mehr bei Instagram, Twitter und den anderen Netzwerken posten, nur weil sie Michaels Tochter ist, und so mehr Aufmerksamkeit damit bekommt? Das würde ich schlimm finden für ein Mädchen in ihrem Alter.Was die Tattoos betrifft, so denke ich, dass die Tattoos nicht alle echt sind, die sie gepostet hat. Wenn man sich mal Bilder ankuckt, die sie aus NY gepostet hatte, wo sie angeblich gerade ein Tattoo gestochen bekommen hat, so sieht man da bei einigen Tattoos nicht eine klitzekleine rote Stelle drumrum, und die hat man 100% wenn man gerade erst ein Tattoo frisch gestochen bekommen hat. Genau wie bei dem Bild mit dem Lippenpiercing, auch da nicht die kleinste Schwellung oder Rötung, nichts davon hat man da gesehen.
Und genau deshalb denke ich, hat Sycamore recht mit ihrer Annahme, dass Paris (wie Michael es übrigens auch getan hatte) mit den Medien spielt. Für mich bestätigt sich das auch noch mit ihren Posts, die Dario gerade gepostet hat.
Ich glaube nicht, dass man sich hier Sorgen um Paris machen braucht, sie lebt einfach das Leben eines normalen Teenagers, mehr nicht. Das ist meine persönliche Meinung dazu, und ich hoffe nicht, dass ich jetzt deshalb ausgeschimpft werde.