Beiträge von Lena MJ

Geplante Forumschließung am 20.05.2024

Verhindere die Schließung mit einer Spende:

Jetzt Spenden

    Ich hoffe nur, dass er gut wird. Wenn er gut gemacht ist könnte er Leuten MJs Persönlichkeit näher bringen und mehr würden sich vielleicht auch mit ihm außeinandersetzen, ihn verstehen und mehr würden die Wahrheit begreifen und weniger auf die Medien hören. Dieser Film zieht bestimmt Aufmerksamkeit auf sich, egal ob er gut oder schlecht gemacht wird. Selbst wenn er nahezu perfekt gemacht ist könnte er trotzdem von vielen Leuten ignoriert und von den Medien schlecht gemacht werden. Mein Cousin hat mal erzählt, dass er und seine Freunde Bohemian Rapsody gesehen haben und darauf alle zu Queen Fans wurden. Es wäre toll, wenn die MJ Biopic auch so einen Effekt haben könnte, aber ich hab große angst, dass sie es nicht schaffen Michael richtig darzustellen und er in dem Film merkwürdig und unverständlich rüberkommt und dass Leute dann aus den Kinosälen gehen und sich sowas denken wie: "der Typ war so komisch, der hat save Kinder missbraucht und seine Haut bleichen lassen" oder so. Am Ende ist der Film schlecht gemacht und es glauben wieder alle, dass MJ schuldig ist und alles, was in 2019 passiert ist wiederholt sich.

    Der Estate scheint zwar mit dem Skript einverstanden zu sein, aber der Film ist immerhin noch nicht gedreht und ich vertraue dem Estate so wenig das es mich nicht überraschen würde, wenn sie voreilige Schlüsse gezogen hätten und Leute jetzt mit ihrer Einverständnis machen, was sie wollen.

    Deswegen hab ich eher ein ungutes Gefühl was diesen Film angeht. Wahrscheinlich wird es etwas dazwischen sein und es wird sich weder meine eine, noch meine andere Vermutung bewahrheiten und die Biopic wird einfach nur als eine weitere MJ Doku abgestempelt, die manschen gefällt und manchen nicht und trotzdem von den Medien runtergemacht wird.

    ich halte den Deal für sinnlos laut der Meldung von estate vor längerer Zeit soll es ja keine weiteren Veröffentlichungen mehr geben von Alben und so finde ich armselig

    als fan fühlt man sich hintergangen

    Ich frag mich, warum der Estate nicht sowas wie Dangerous 25 veröffentlicht oder eine Zusammenstellung von MJs Kurzfilmen in HD oder so, worauf Fans schon Ewigkeiten warten. Sie würden damit bestimmt ordentlich verdienen und da Geld das Einzige ist, was sie zu interessieren scheint wäre dass doch auch gut für sie.

    Ich verstehe den Estate einfach nicht. Und anstatt etwas, dass Fans wirklich wollen geben sie uns Alben wie Scream und Michael und diese This Is It Anniversary Box, von der man bis auf das Bilderbuch so ziemlich alles auf Ebay bekommen kann und die trotz allem über 500$ kostet. Als ob die sich irgendjemand kauft.

    Sie machen genau das Gegenteil von dem, was MJ gewollt hätte. Ich vertraue Branca, McClain und co. sowieso nicht und sie haben auf keinen Fall das Beste für MJ, sondern nur das beste für sich selbst im Sinne.

    Welche Lieder von Michael Jackson berühren euch ? Weshalb und habt ihr ein Lied , dass ihr mit einem Bestimmten Erlebnis oder Ereignis verbindet ?


    oder sogar eines , dass euch geholfen hat ?

    Das würde mich sehr Interessieren !


    <3

    Ist bei mir immer unterschiedlich, je nachdem in welcher Stimmung ich grade bin. Ich hab mal versucht ne top 10 von meinen Lieblings MJ-Liedern zusammenzustellen, konnte mich aber nur bis Platz 8 einigen.

    1. Beat It

    2. Billie Jean

    3. Black Or White

    4. Heal The World

    5. Speechless

    6. Man In The Mirror

    7. Butterflies

    8. Scream

    ...die wird aber warscheinlich eh nicht so bleiben^^


    Mein Lieblings MJ Song so generell ist jedenfalls Beat It, weil das so der erste Song von ihm ist, den ich so richtig mochte und wochenlang rauf und runter gehört hab und dadurch sogar mal versucht hab zu moonwalken (hat nich so geklappt). ich bin davon aber irgendwie kein MJ Fan geworden, das ist erst knapp 2 Jahre später passiert, aber ich konnte mich wahrscheinlich nur für einen Lieblingssong entscheiden, weil ich mit Beat It schon ne "Vorgeschichte" hatte.:bi:

    La Toya konnte nicht so einfach aus dieser Situation herauskommen. Jack Gordon hat sie systematisch gegen ihre Familie aufgebracht und sie schließlich komplett von der Außenwelt abgeschottet. Er hat sie geschlagen und sehr viel Druck auf sie ausgeübt und ihr damit gedroht, Michael und Janet umzubringen, wenn sie nicht das sagt, was er will. Jack Gordon hatte immerhin Kontakt zur Mafia und La Toya hat auch mal erzählt, wie er mit anderen Männern über Leute geredet haben und diese ein paar Tage später plötzlich tot waren. Bei sowas ist es zumindest verständlich, warum sie sich nicht getraut hat zur Polizei zu gehen. Durch diese Erfahrungen hat sie nicht daran gezweifelt, dass Jack MJ und Janet etwas antun könnte, wenn sie nicht macht, was er von ihr verlangt und nur deshalb hat sie dieses falsche Statement über MJ gemacht, weil sie dachte, Jack Gordon könnte ihn sonst umbringen. Er hatte sie gewisser maßen unter Kontrolle, bis Randy es irgendwann geschafft hat sie von Jack Gordon zu "befreien". Sie hat danach auch ihre Anschuldigungen zurückgenommen und von da an Michael verteidigt und tut es immerhin weiter.

    Außerdem denke ich nicht, dass sie großartig etwas mit den verschobenen Konzerten zu tun hatte, da sie ja soweit ich weiß nur für das Musical wirbt.

    Ich hatte früher auch bedenken wegen La Toya und mochte sie wegen dem, was sie über Michael gesagt hat, nicht besonders, aber dann hab ich über ihre damalige Situation erfahren und hab meine Meinung geändert. In ihrer Reality Show "Live with La Toya" hat sie auch ab und zu darüber gesprochen und man konnte sehen, dass sie MJ liebt, ihre damaligen Aussagen bereut, zu denen sie von ihrem Mann gezwungen wurde und das sie das alles bis heute nicht komplett überwunden hat.

    Für mich kommt La Toya wie ein sehr netter Mensch rüber und ich denke nicht, dass sie MJ schaden will nur um Geld oder Aufmerksamkeit zu bekommen.

    it´s all for LOVE, das ist das Wichtigste. Es wird zwar immer ignorante Leute geben, die einfach nur nicht an MJs Unschuld glauben wollen und es ist sinnlos seine Zeit mit dem Versuch zu verschwenden, ihnen die Wahrheit zu zeigen, wenn sie es nicht wahrhaben wollen, aus welchem Grund auch immer. Viele Leute, wenn nicht sogar die meisten, sind aber einfach nur uninformiert. Ich hab auf anderen Foren schon ein paar Leute gesehen, die eher hater waren. Als ich ihnen dann aber einfach nur einige Fakten aufgezählt hab, sind sie darauf eingegangen und haben nicht sofort abgeblockt, weil sie wahrscheinlich einfach nur nicht gut informiert waren und irgendwelche Gerüchte, die sie aufgeschnappt haben, geglaubt haben. Immerhin drei, vier Leute haben geschrieben, dass sie sich mal mehr informieren und wir wissen ja alle, dass man bei sowas schnall selbst ein Fan werden kann.:moonwalker:

    Wenigstens gibt es Leute, die sich darauf einlassen sich die andere Seite anzuschauen und sich dann hoffentlich ihre Meinung zu MJ ins positive verändert.:)

    Da geht es nicht um die Würde eines Menschen der leider nicht mehr lebt .

    Leider gibt es das Gesetz, was die Totenwürde angeht, in Amerika nicht. Selbst wenn, hätte es bei Michael wahrscheinlich eh nichts gebracht. ich hoffe, Wade und James bekommen all das zurück, was sie MJ angetan haben.:cursing:

    Ihre Kinder tun mir wirklich leid, ich verstehen nicht, wie man nur um mehr Geld zu bekommen, so etwas tun kann.

    Aber wir haben Messerau auf unserer Seite, solange es einen neutralen Richter und eine neutrale Jury gibt, die sich nicht bestechen lassen, werden Wade und James auf jeden Fall verlieren.

    Vielleicht ist es aber gar nicht mal so schlecht, dass das alles unzensiert im Fernsehen ausgestrahlt wird. Wenn Leaving Neverland und die beiden Ankläger genau unter die Lupe genommen werden, kommen so alle Geheimnisse und hoffentlich noch mehr lügen ans Licht und sie werden vielleicht endgültig entlarvt und das könnten dann tausende von Menschen im Fernsehen miterleben. Vor allem, falls sich Wade wegen dem Grand Canyon, Dan wegen den manipulierten und aus dem Zusammenhang gerissenen Aufnahmen, und besonders James wegen dem Neverland Bahnhof erklären müssen.

    Vielleicht sehen Leute dadurch endlich mal ein, dass die beiden nie von Michael missbraucht wurden wenn sie durch das Gerichtsverfahren sehen können, wie unglaubwürdig sie wirklich sind.:gebet:

    Es war so klar, dass die Medien eine Doku, die für Michael spricht, mal wieder nicht ernst nehmen. Sie bezeichnen sie als "unanständig" und "einseitig" obwohl das noch viel mehr auf Leaving Neverland zutrifft, die sie natürlich verteidigen und gegen die sie nichts einzuwenden hatten. Alle haben Leaving Neverland ohne weiteres geglaubt und wollten natürlich sofort Michael boykottieren aber wenn mal ne Doku mit fakten kommt, die pro Michael ist nimmt sie keiner ernst und tun Leuten wie Aphrodite Jones und Bill Whitfield vorwerfen, dass sie nur ihre Bücher verkaufen wollen. Dass die Medien immer wieder gezielt gegen Michael sind und es Feinde von Michael gibt, die im Hintergrund oft die Fäden ziehen nehmen sie natürlich nicht ernst und stempeln es direkt als "Verschwörungstheorie" ab, obwohl sie selbst nichts anderes tun, als gezielt Leaving Neverland zu befürworten und diese Doku schlecht zu machen. Genauso wie so ziemlich alle anderen Artikel, die ich bis jetzt über die neue Doku gesehen hab.:wand:

    Das geht nicht nur Paris so .Das ist mobbing Wenn man weiss wie viele Schüler gemobbt werden und sich umbringen ist das schrecklich .

    Ich weiss ja nicht wie geht Prince damit um .

    Und Biggi hat nichts preisgegeben .Ich weiss nicht ob das heute noch so ist oder ob er jetzt auch in den sozialen Medien ist .

    Bigi, Prince und Taj haben ja jetzt den YouTube Kanal Film Family. Ich weiß nicht ob Bigi sonst noch irgendwie auf Social Media unterwegs ist, aber in den Kommentaren unter ihren YouTube Videos sind hauptsächlich Fans und es gibt so ziemlich nur unterstützende Kommentare. Bis auf An American Scheme, er schreibt unter jedes Video, dass Diana Ross Michaels Mutter sei. Das nervt zwar, aber ich denke mal sie können es ganz gut ignorieren.

    Ich frage mich nur was eine sechsjähre damit will. Als Michael starb war sie noch nicht mal geboren. :ff:

    Das finde ich jetzt nicht tragisch :nene1:. Wenn diese Jacke jetzt im Besitz eines Erwachsenen wäre, könnte ich nicht sagen, dass die Jacke da unbedingt in besseren Händen wäre oder dieser Erwachsene sie aufgrund seines Alters automatisch mehr wertschätzen würde. Und die Kleine bleibt ja auch nicht immer 6 Jahre alt. Möglicherweise ist sie schon jetzt begeistert von Michael wie viele andere Kids auch. Das ist die nächste Fan Generation. Das bleibt abzuwarten. Der alleinige Besitz dieser Jacke macht sicher noch keinen Fan aus.


    Ich gönne der Kleinen diese Jacke, wenngleich ich persönlich es viel besser finden würde, wenn persönliche Dinge von Michael in einem Museum ausgestellt würden und nicht in Privatbesitz wandern. Die Jacke ist da ja leider kein Einzelfall.

    Ich finde es auch schade, dass persönliche Dinge von Michael überall verstreut sind und nicht in einer Art Museum, dass man als Fan besuchen könnte aber ich glaube, dass die Jacke gut aufgehoben ist und sich gut um sie gekümmert wird. Außerdem kennen die Kardashians die Jacksons ja. Kim Und TJ z.B. waren ja auch mal zusammen.