Beiträge von Flöckchen

    Ich hab mir alles auch nochmals in Ruhe auf Facebook angesehen - diese Szene ist ja wirklich :d25::d25: herzzerrreißend - mir sind ja gleich mal die Tränen mitgeflossen :menno:
    Ansonsten gefällt mir das Konzert besser als München, er ist da einfach super drauf - und total süß :wolke1::wolke1: und oft einfach nur :wow::SB:

    Ich denke, genau darum geht es auch: hinzuweisen, aufzudecken, nicht zu schweigen und immer wieder AEG und Konsorten ins Spiel bringen - wer weiß, vielleicht reden dann doch einige oder verplappern sich......oder man findet doch noch Spuren, die man verfolgen kann.
    Die Jacksons wissen sicherlich ganz genau, dass nur Beweise zur Verurteilung führen werden - aber das ganze Drumherum ist doch auch was Wert. Kein Stillstand eben - immer weiter bohren.......Ich hoffe sehr, dass sie dranbleiben - auch wenn sie die Anschuldigungen nicht hieb- und stichfest beweisen können. Zumindest das Gericht muß sich damit auseinandersetzen - und die Öffentlichkeit wird wieder daran erinnert, dass hier offensichtlich was faul ist!


    Meine volle Unterstützung haben sie auf jeden Fall!!!! :applaus1:

    Ich finde es sehr gut, dass Bewegung in die Sache kommt, und zwar vor dem Hearing im Oktober.... Der Richter wird dies nicht ignorieren können, der öffentliche Druck wird wachsen....


    @ Vema
    Ich habe mal gelesen, dass wohl jeder in den USA berechtigt sei, eine Klage einzureichen - kann aber momentan nicht sagen wann und wo, hab jetzt leider auch keine Quelle, das war letztes Jahr noch. Im übrigen finde ich, kann Joe als Michaels Vater natürlich Klage einreichen, das wäre ja noch schöner, wenn nicht. Wenn ich mir vorstelle, dass dies meinem Sohn passiert, und mir würde jemand sagen ich hätte kein Recht, aber hallo.....


    Edit: Und dass die Anwälte von Murray natürlich dagegen angehen, ist doch logisch - und sowieso zu erwarten... Ob das dann auch Erfolg haben wird? :flöt:

    Ja - es ist gut, sich das mal wieder Alles in Erinnerung zu rufen :danke: - diese ganzen Widersprüche sind ja nun mal da....
    Und ich gebe zu, ich habe mich damit auch schon länger beschäftigt - die ganzen Umstände mit AEG sind wirklich mehr als dubios. Was mir jetzt allerdings neu ist, dass die Jacksons glauben, dass AEG nur Michaels Wohl im Auge hatte , da ist dann wohl was an mir vorbei gezogen :grübel:
    Den Link werde ich auch im Auge behalten - vielleicht kommt ja wirklich noch was Neues bezügl. des Vertrages..ich bin seeehr begierig, hier News zu lesen
    Danke euch Beiden :dietop:


    OT: So - und jetzt kommt gerade This is it - da muß ich immer schlucken, wenn ich das höre.... :menno:

    Ich sehe das jetzt erst einmal unter dem Aspekt, dass Joe in die Entscheidungen mit einbezogen wird..... Das bedeutet, er hat Einblick in die Geschäfte und Strategien, so er denn am 6.10.2010 dieses Recht erhält, denn da wird er zunächst nur angehört.
    Mein Spekulatius ist, dass Joe das im Zusammenhang mit der Klage gegen Murray und AEG tut, um einfach alle Kanäle auszuschöpfen und so mehr Informationen zu erhalten.
    Aber vielleicht liege ich auch total falsch - wir werden sehen... Ich tu mir nur sehr schwer, ihn immer gleich im Vorfeld zu verurteilen, ich glaube, dass er einfach nur Gerechtigkeit will - und in diesem Zuge eben alle Wege und Möglichkeiten auslotet.


    LG

    Ich bin auch in der Zeit groß geworden, es war nun damals einfach noch so, dass "Schläge" zu Erziehung gehörten, auch bei mir. Andererseits bekam ich auch viel Liebe - jedoch gab es Grenzen, und wenn wir die überschritten, gab es eben diese Züchtigung - wobei wir nicht mit dem Gürtel geschlagen wurden, oder so schlimm, dass wir blaue Flecken oder Sonstiges hatten. Aber ich selbst bekam außer mal einer Ohrfeige mehrmals richtig den Hintern versohlt - und in der Grundschule pflegte die Lehrerin uns beim Zuspätkommen die Handflächen mit dem Lineal mehrmals zu schlagen, ein anderer Lehrer hat mir mal so auf die Backe gehauen, dass sie knallrot war und die Hand sich abzeichnete, das tat schon weh.... Und ich bin in einer Umgebung ohne besondere Gefahren wie Gangs o.ä. aufgewachsen.
    Ich selbst habe keine bleibenden Schäden davongetragen - glaube ich zumindest :) , ich habe auch ein sehr gutes und liebevolles Verhältnis zu meinen Eltern...


    Trotzdem muß man natürlich sagen, dass Joe viele Fehler gemacht hat - er hat mit den Schlägen einfach übertrieben! Insbesondere hätte er seinem Sohn wohl zeigen müssen, dass er ihn liebt, dann hätte er vieles vielleicht auch erklären können, und es wäre Alles nicht so schlimm verlaufen.....Da er lt. seiner Aussage aber alles in gutem Glauben getan hat, wenn das denn so stimmt - wird er wohl heute in seinem Alter nicht mehr einsehen, dass er falsch gehandelt hat. Zumindest wird er es nicht öffentlich zugeben, aber ich bin sicher, dass er selbst weiß, dass er falsch gehandelt hat. So wie Katherine, die ja öffentlich auch nicht zugibt, dass Joe die Kinder geschlagen hat ...


    Michael hat versucht, damit fertig zu werden und dies zu verarbeiten - und das müssen Joe und Katherine auch, aber ob sie es jemals öffentlich tun werden? Ich bin sicher, es tut Ihnen leid, aber wer will so etwas wirklich in den Medien ausbreiten?? :traurig2:

    Generell finde ich es sehr gut, wenn die Fans vor Ort Flagge zeigen - allerdings tue ich mir immer noch schwer, in Murray bereits den "Killer" zu sehen.


    Da wir eben nicht wissen, was stimmt denn nun von dem, was die Presse uns vorsetzt und was nicht?? :ff:

    :zachi: NiteLine
    Natürlich ist Smooth Criminal auf Encore 2008 erschienen, aber David hat es lange, bevor Encore erschien, arrangiert für seineFreunde - und diese sagten, er müsse dies unbedingt veröffentlichen, es landete dann - perfekt arrangiert - auf Encore. Und ich habe es zum Beispiel auch in Regensburg gehört, aber bei den Festspielen (17.07.) 2008, da war David nämlich auch schon - da wurde er so langsam bekannt als "Star".
    Aber eben auch schon im Jahr zuvor, als David noch in kleineren Locations mit seinem Crossover-Programm begann (da erschien Virtuoso und die Lieder für Encore waren schon geplant) - und er hat in den Konzerten schon immer teilweise die neuen Songs präsentiert mit dem Hinweis auf das nächste Album ;) Smooth war aber schon 2007 dabei (da war er ebenfalls beim Open Air in Regensburg) - ich kann mich noch erinnern, dass ich halb ausrastete, weil das schon immer eines meiner ganz großen Lieblingslieder von Michael war, auch aufgrund der tollen Choreographie... :jubel:


    Uiui - aber jetzt bin ich OT - sorry, bin jetzt so ins Schwärmen geraten, bei Smooth Cr. kann ich vom Hundertsten ins Tausendste kommen :oops:


    Und ich kann dir schwören, dass er immer bei der Ansage Michael als "ganz ganz großen Künstler, den ich sehr verehre" gewürdigt hat.... :flitz:

    Jeder darf ja seine Meinung haben :hmhm: - zufällig hat David jedoch schon vor drei Jahren bei der Ansage von Smooth Criminal immer betont, wie sehr er Michael verehrt...ich weiß es, denn ich war auf ziemlich vielen David-Konzerten :laugh::laugh: (ja- ich bin auch David-Fan :angel: >)
    Was das Zustandekommen von Smooth betrifft, hast du Recht - es waren die Freunde, die ihn drauf gebracht haben...Smooth Criminal ist nämlich auf der Geige ziemlich schwierig - auch das hat David schon oft in diesem Zusammenhang erzählt, aber er verehrt Michael wirklich schon lange - und hat auch schon ziemlich lange Erfolg mit Smooth - diese Interpretation hat bei mir letztendlich den Ausschlag gegeben, dass ich mich näher mit David befasst habe.
    Da hat Michael noch gelebt, und wir haben nicht so viel von ihm gehört :traurig2: Und ich denke, es hätte ihm sehr gefallen, was David aus seinem Song gemacht hat :lg:


    @ Biggi
    ja - isser :zahn:

    Nun ja , warum nicht - die beiden sind zusammen gekommen wegen der S.Oliver-Kampagne.... ;) Und dann ist Orianthi auf seinem Konzert in der Berliner Wuhlheide aufgetreten.....Daran kann ich nix Pietätloses erkennen - ganz im Gegenteil... :perfect: Hier haben zwei Künstler Michael geehrt, die sich wahrscheinlich verstehen - und David hat schon vor 3 Jahren den Tribut für Michael gespielt - damit hat er mich damals auch begeistert :grins2:

    Nun, das alles zu lesen, tat schon verdammt weh :rotz:


    Und dieses Mal glaube ich nun wirklich nicht, dass es Joe Jackson um Geld geht. Nein, ich glaube, dass er wirklich herausfinden will, warum sein Sohn nun wirklich gestorben ist und wer da womöglich alles dahinterstecken könnte. Und wenn Papa Jackson oftmals noch so kalt rüberkommt ... der Tod seines Sohnes kann nicht spurlos an ihm vorüber gegangen sein.


    Und wenn hier noch so oft gefordert wird, dass Murray seine gerechte Strafe bekommt (= Hängt ihn höher :kicher: ), und klar, dass ich mir das auch wünsche .... aber selbst wenn er rechtlich ungestraft davon kommt .... so glaube ich dennoch, dass er für den Rest seines Lebens auch so genug gestraft sein wird, denn seinen Seelenfrieden wird er wohl niemals mehr finden.


    Ich hatte auch immer den Eindruck, dass Joe sehr leidet, aber dass er in der Öffentlichkeit nicht schwach werden wird und seine wirklichen Gefühle zeigen wird. Daher hoffe ich wirklich, dass er hier nicht locker lässt ...
    Aber was jetzt ganz untergegangen ist: Katherine ist in diesem Fall also doch involviert als Nebenklägerin - sehr verwirrend, denn hatte ich nicht mal irgendwo gelesen, sie distanziert sich von der Klage, die Joe erhoben hat? Oder bring ich grad etwas durcheinander? :grübel:

    Also dieser Spruch ist mir auch durchaus bekannt, um einfach Ärger auszudrücken - und ich persönlich hab das jetzt überhaupt nicht als diskriminierund oder besonders schlimm empfunden - es ist halt einfach - wie schon betont wurde - eine Redensart.
    Warum daraus jetzt so ein Wirbel wurde, kann ich nicht so ganz nachvollziehen - insbesondere, da ja allgemein hier nicht jedes Wort sooo auf die Goldwaage gelegt wird :lg:


    Von daher für mich: gelesen und weiter..... :zahn:

    @ achildsbliss


    Ja, Ablenkung solltest du dir gönnen nach so einer langen intensiven Beschäftigung mit der Anklageschrift :cuddle:
    Zu Papa Joe:
    Ich tu mir sehr schwer damit, ihm direkt zu unterstellen, dass er Kapital daraus schlagen möchte, sondern hoffe einfach nur, dass das ein Weg ist, um einfach Dinge ans Licht zu bringen, die in dem Strafprozess (absichtlich?) nicht ans Licht kommen....und dass er eben dafür kämpft, dass Aufklärung betrieben wird, evtentuelle Beweise öffentlich gemacht werden, um zu verhindern dass etwas vertuscht wird.
    Ob nun tatsächlich die Anklageschrift den Tatsachen entspricht, werden wir hoffentlich bald hören - es müssen ja dann Beweise dafür vorliegen :grübel: