Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
AnmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAlso, auf ein Fake wäre ich von selbst nicht gekommen, glaub ich.
Annie, soll ich jetzt lachen oder weinen 
Also im GBM war es seit Wochen zu lesen im HOAX-Thread...
Hier ist es seit Beginn zu lesen in Verschwörungstheorien - Beweise???
Was liest Du denn hier so - wenn ich mal fragen darf 
Sag nicht das Separee - das tun wir alle 
Annie 
das wird schon 
Also man möge mich erschlagen, aber ich habe noch nie verstanden, warum man dieses Foto mit dem Nasenpflaster so schlimm findet. Ich fand ihn damals schon ausgesprochen süß darauf, weil er ein Gesichtsaudruck hat wie ein Kind - so nach dem Motto: Aua Nase...
Lupus macht sich nun mal gerne an den Ohren und auch der Nase bemerkbar. Das der Richter verlangt den Mundschutz abzulegen, haben die Fotografen sofort ausgenutzt - Hyänen eben.
hier habe ich noch eines gefunden ,kennt Ihr dieses schon ???
Das hatte ich als Bild nicht als Video schon im Thread - also jetzt wohl von Marion, weil sie ja alles "gesichert" hat (unser geistiges Eigentum von drüben halt mitgenommen hat) 
hat das jetzt irgendjemand verstanden?
Ja leider 
mir gefällt diese Aussage nämlich nicht 
Zitatalso michaels tod - zu erhärten. anders erklärt: wenn ich drum rum bestätige, dass manches wirklich komisch ist, dann wird man meiner aussage, dass michael tot ist, eher als glaubwürdig ansehen.
Wenn Du damit aber sagen willst, dass es NUR so aussehen soll - also GAR NICHT der Wahrheit entspricht...
Dann gefällt mir die Aussage doch .gif ":daumen:"){kind=small}
daß Dr. Murray mit gefährlichen Narkosemitteln völlig fahrlässig umgegangen ist.
Dafür das Murray Kardiologe ist, war es für mich nicht fahrlässig, sondern den Tod des Patienten bewusst in Kauf nehmend.
Damit bin ich schon wieder bei Mord oder gar vorsätzlicher Mord. Daher dann wohl auch die Ruhe bei den Telefonaten, denn er muss gewusst haben was passiert.
Vielleicht lernen die Anwälte daraus auch mal, dass sich ein Mitlesen in den Hoax-Threads durchaus lohnen kann.
So, Nummer 1 ist bestätigt. Hoffen wir, dass es noch mehr wird. Vielleicht haben die Ermittlungen auch deshalb so lange angedauert.
Ist ja nicht wenig, was die Fans zusammen getragen haben 
Absolut 
Wo er Recht hat hat er Recht 
Smokey Robinson entschied, seine Version des Jackson 5-Klassikers "I Want You Back" als versteckten Track auf seinem neuen Album zu behalten, weil er nicht beschuldigt werden wollte, er würde den Tod von Michael Jackson "ausbeuten". Der Soul-Star nahm den 1969er Song für "Time Flies When You're Having Fun" neu auf, bevor Jackson im Juni vergangenen Jahres (09) verstarb, und Robinson wollte ihn zu Ehren seines verstorbenen guten Freundes auf der Platte lassen. Der 69-Jährige "versteckte" den Track aber. Robinson: "Es war die erste Aufnahme, die die Jackson 5 machten, als sie zu Motown kamen. Ich liebte diesen Song immer und ich wollte immer eine Version eines Erwachsenen machen. Michael sollte es hören. Dann starb er. Ich liebte Michael sehr, Michael war mein Bruder. Ich hatte seit etwa zehn Jahren nicht mit Michael gesprochen, aber wir hatten eine großartige Beziehung zu einander. Sein Tod war ein großer Schock, unglaublich. Ich wollte nicht, dass Leute denken, ich würde die Tatsache ausbeuten, dass er gestorben war, daher wurde es ein versteckter Track."
Quelle: http://www.prosieben.de/stars-…el-jackson-auf-1.1411922/
Michael Jacksons Kinder Blanket, Prince Michael und Paris sollen jetzt ein Leben führen, das so normal wie möglich ist, dafür sorge deren Oma Katherine. Ihrer Aussage nach führen die Kinder jedenfalls ein „normaleres“ Leben als seinerzeit mit ihrem Vater. „Katherine hört wirklich auf die Kinder. Sie will ihnen ein Gefühl der Freiheit geben”, versicherte ihr Anwalt Adam Streisand. Doch ausgerechnet Tochter Paris sehne sich nun nach einem Leben als Star. Die 11-Jährige wolle in Jackos Fußstapfen treten und eine bekannte Sängerin werden. Um jeden Preis – für diesen Wunsch werde sie auch die Schattenseiten des Showbusiness in Kauf nehmen, wie sie immer wieder beteuern soll.
Katherine, die das Sorgerecht über die Kinder hat, dürfte nun hin- und hergerissen sein. Einerseits möchte sie die Kinder vor negativen Einflüssen der Öffentlichkeit schützen, auf der anderen Seite die Wünsche und Talente der Kids fördern. Dass Michaels berüchtigter Vater Joe Paris’ Wunsch nach Ruhm unterstützt, dürfte außer Frage stehen.
aber könnte man so eine Tonbandaufnahme nicht auch zu einem anderen Zeitpunkt erstellt haben und das dann irgendwie entsprechend passend abändern.
Das ist sogar sehr einfach - ich könnte Dir auch eine Mail schreiben, die erst in 5 Monaten ankommt (lt. Datum) - Du kannst ja eine Uhrzeit und ein Datum engeben - an elektronischen Geräten 
Wenn ich meinem Videorekorder ein falsches Datum oder eine falsche Urhzeit gegeben habe, nimmt der bei einer Programmierung auch was auf, dass ich gar nicht haben wollte.
Der Artikel, den ich meine, war irgendwie "seriöser".
Ich hab auch mal was anderes gelesen - aber kann es nicht mehr finden 
Immerhin mußte Michael auch Handschellen tragen und da wäre es einfach nur gerecht gewesen, Dr. Murray für die paar Meter zum Gericht auch welche anzulegen, oder?
Das wäre eigentlich auch das normale Prozedere bei einer Klage in der es um ein Tötungsdelikt geht.
Tinkerbell ich glaube WItze muss man als solche stehen lassen. Es gibt auch ganz gemeine Blondinen-Witze oder auch gemine Judenwitze, Polenwitze usw. Da kann man nicht gegen angehen.
Ich gehöre übrigens auch zu den Leuten, die einen bösen, schwarzen Humor haben 
Welcher Lack brennt am Besten? Pollak... (hab ich aber von einem Polen)
Das mit der Heizung stand hier 
http://www.smash247.com/star-n…ossen-puppe-im-arm-03120/
Aber was soll ich von dem Artikel halten 
Sollte Ihnen derselbe Artikel als Zeitschriftenartikel vorliegen, haben Sie die Möglichkeit, gegen diese Veröffentlichung eine Beschwerde einzuleiten.
Fleur Du bist ein Schatz 
Aber das Jahrbuch vom Stern, sind das nicht Artikel die schon mal in der Zeitschrift veröffentlicht wurden?
Kriegt hier jemand den Stern und hebt ihn auch noch auf 
wäre klasse, in diesem Fall. 
Ist der Artikel im Internet zu finden? Ich verstehe nämlich den Satz des Presserates so, dass sie sehr wohl dagegen vorgehen, wenn sie denn können und dürfen.
Wow, laut diesem Bericht hat Murray seinem Patienten etwas gegeben, weil er zu einer gehobenen Liga der Hollywood-Ärzte gehören will?
Keine ausreichende Ausbildung, kein ausreichendes Equipment, keine Sorgfaltspflicht. Gepaart mit mit verbrecherischem verabreichen einer Narkose, die für den Zweck Schlaflosigkeit gar nicht genutzt wird bzw. werden darf.
Sowas nenne ich Mord.
und die geringelten schuhe zur thriller-jacke... erinnern mich irgendwie an nen kartoffelkäfer
Du weißt aber schon das Kartoffelkäfer Scharz/Gelb sind und längs gestreift 
Ich denke, man hätte wirklich besser "What more can I give" herausbringen sollen, als das "alte" wunderschöne "We are the world" noch einmal aufzuwärmen.
Ich muss Dir zustimmen.
Es gibt einfach Songs die sind perfekt - da sollte man die Finger von lassen. We are the World gehört definitiv dazu.
Ich finde es sogar sehr bezeichnend, dass all diese Künstler (über 80) es nicht geschafft haben etwas eigenes Neues auf die Beine zu stellen.
Welch ein Genie doch unser Engel war 
Alleine die Tatsache, daß Dr. Murray so lange telefoniert haben soll, ohne sofort den Rettungswagen zu rufen, schreit doch schon nach Fahrlässigkeit wenn nicht sogar Vorsatz!
Da stimme ich Dir absolut zu.
ZitatAls es schien, dass sie kein Datum anbieten konnten, an dem Dr Murray verhaften würden, kam Prinz, der außerhalb des Zimmers mitgehört hatte, herein.
Bestimmt hat er ganz inständig gehofft, dass die Polizei auch ohne ihn auskommen würde. Und als er dann entdeckte, dass alles in Gefahr war, hat er sich ein Herz gefaßt.
Das zeugt für mich von hoher innerer Reife und einem ausgeprägtem Gerechtigkeitssinn .gif ":hut:"){kind=small}
Von wem er das wohl hat 
Es ist eine gesprochene Nachricht, die Murray am Tag von Jacksons Tod um 11.54 Uhr auf der Mailbox eines Patienten hinterließ.
Ah ja, und 32 Minuten später erfolgt der Notruf...
Woanders wird erwähnt, dass Mike um 10.10 Uhr Propofol bekam und er 10 Minuten später nicht mehr atmete. Also hat doch Murray seit 10.20 Uhr Wiederbelebungsversuche gemacht ODER ETWA NICHT 
Damit kann doch nur bewiesen werden, dass Murray schuldig ist des Mordes, der unterlassenen Hilfeleistung - und das als wachhabender Arzt, der verbotenerweise ohne Med. Gerät und ohne Med. Überwachung eine Vollnarkose in Überdosis spritzte. Das ist für mich Vorsatz.
Mein Kater wurde am 26.12. eingeschläfert - Der Tierarzt erklärte mir auch, dass der Kater eine überdosierte Vollnarkose bekommen hat, eben mit dem Ziel und dem Wissen, dass dieses Lebewesen nie mehr erwacht. (Danach gab es dann noch die Spritze die das Tier endgültig erlöste.)
Dieses Band soll FÜR Murray aussagen??? Dann verstehe ich das Rechtssystem nicht mehr 
Fleur und Blümchen,
bei allem was Ihr an die Presse schreibt um unseren Engel zu schützen und die Wahrheit glänzen zu lassen, bitte vergeßt meinen Namen nicht.
Ich bin leider nicht so gut im schriftlichen Wort, daher freue ich mich über Euer Engagement umso mehr.
Ich bin so stolz auf Euch 
Hört sich komisch an - iss aber so
